Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., M.Si.Rofiatun, S.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 353.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 474.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1160/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 997/Pdt.G/2013/PA Smd. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tigaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal25 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan1434 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama diSamarinda, Drs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.I13masingmasing Anggota Majelis.
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahya Setiaji bin Pransiscus Xaverius Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choti Akbarreti,SE binti Ir.Suhud,MM) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000.Nomor Perkara: 0385/Pat.G/2016/PA.Pbg
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M.Si.Rofi'atun, S.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 353.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 474.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2655/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
5 — 0
5 — 0
hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dan Kecamatan Mijen Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 353.000
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0673 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.
Register : 20-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 262.000,3: Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALUSimpang Empat, 28 November 2017Untuk Salinan yang sama bunyinyaPaniteraMASDI, SHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Budi Priyanto, S.Sos bin Mardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heti Rumyani binti Mukidjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0299/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya Panggilan Rp. 353.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/TF/2022/PTUN.JKT Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Perkumpulan Pemantau Sawit diwakil oleh Nurhanudin Achmad
Tergugat:
1.Menteri Perdagangan Republik Indonesia
2.Presiden Republik Indonesia
469 — 95
Perkumpulan Pemantau Sawit diwakil oleh Nurhanudin Achmad
Tergugat:
1.Menteri Perdagangan Republik Indonesia
2.Presiden Republik Indonesia
469 — 95
- Menerima Eksepsi Objek Gugatan Tidak Termasuk Sebagai Objek Sengketa Tata Usaha Negara Yang Diajukan Tergugat I Terhadap Objek Sengketa I Dan Eksepsi Kompetensi Absolut Yang Diajukan Tergugat II Terhadap Objek Sengketa II;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MateraiJumlahNILNA NIAMATIN, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 353.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 444.000,13
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 13
49 — 13
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
13 — 5
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
13 — 5
Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnOunRwBiaya panggilanRedaksiMateraiAdmin Virtual AcounJumlah: Rp. 260.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 2.500,: Rp. 353.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukmembayar biaya perkarawee eee eee ee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirMenjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeniggugat ; 4s eeuee see eu wee eeeMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000
Register : 21-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Tri Winarsih binti Taryono) terhadap Penggugat (Nika Prastowo bin Sumidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1689/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 9 Oktober 2012 — IRVAN SOELAIMAN als WAWAN bin Soelaiman Wijaya (alm)
41 — 4
41 — 4
terbatastergantung dari kemampuan pemasang.Bahwa saksi pada saat itu saksi sudah berhasil mendapatkan sekitar 15 (limabelas) orang pemasang terdiri dari yang pasang nomor atau angka taruhan : 2(dua) nomor / angka, 3 (tiga) nomor / angka dan 4 (empat) nomor / angkataruhan , dan minimal uang yang dipetaruhkan oleh pemasang adalah sebesarRp.1.000,( seribu rupiah ) dan maximal sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), total omset yang saksi dapat pada saat tersangka sebelum ditangkapPolisi adalah sebesar Rp.353.000
MAS TONO selaku Agen, sedangkan uang taruhan sebesarRp.353.000, masih tersangka pegang, kemudian catatan tersebut dicatat lagioleh tersangka sdr.