Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0049/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 28 Maret 2013 —
70
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 45 Sata l5 4595
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 12 Nopember 2014 —
60
  • alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :S OwIST SSES ST olWll ay 4595
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 16 September 2013 —
70
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : OBG ea bai 5 4595
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2116/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2012 —
72
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS OG wp rx b4a $5 4595
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2581/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 Januari 2015 —
72
  • pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :velitlailes lie 4595
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0967/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 2 Juni 2014 —
40
  • pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:an 1F5 1 ep 4595
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 28 Mei 2014 —
50
  • pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:an 1F 5 1 ep 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • dalam hal perkawinan tidak dapatPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 7 dari 10 hal.dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:gle Js a) pd ol plobo arg JL aga UMS 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:wile JoJo ad pe el plobo arg JL age UMS 4595
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 28-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.JS
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2013 —
82
  • diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :$1.1 9 4595
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 206/Pdt.P/2022/PA.Skh
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
239
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan para Para Pemohon (Sumarno bin Saimo dan Harsini binti Hariyo Sutrisno) sebagai Orang Tua Sah dari anak kandung para Para Pemohon yang bernama: (Fanzi Muwahid Esha Putra bin Sumarno), Umur 17 tahun 1 bulan (Sukoharjo, 30 November 2005) sebagaimana surat Akta Kelahiran Nomor: 4595/2005 yang dapat mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.IM