Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1593/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Achmadi bin Sahuri Hermawan) terhadap Penggugat (Tri Untari binti Miskun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000., (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal O04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Mudofar bin Sukin adalah adhal;
3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Wijianti binti Sukin) dengan calon Suami Pemohon (Riyanto bin Juki)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugeng Priyono bin Jeman) terhadap Penggugat (Cicik Metalika Ningrum binti Binanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 2 Februari 2014 — TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO
92 — 248
92 — 248
Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei 2014.16. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab.
Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.17. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.18. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke-1 (satu) dari 1 (satu) unit SPM Suzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No. Rangka : MH8CE4DAEJ1414488, No.
Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24Mei 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT.SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab.
Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.17.18.19.20.21.Da.23.24.2D.26.27.28.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT.SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke1 (satu) dari 1 (satu) unit SPMSuzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No.
Rembang yang bernama saudara TRI SEPTABAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei 2014.= 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluhdua) sebesar Rp. 508.000, (Lima ratus ribu rupiah) atas nama konsumen WANGITkepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 17 Juli2014.= 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluhtiga) sebesar Rp. 508.000, (Lima ratus ribu rupiah) atas nama konsumen WANGITkepada Pihak PT.
Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI(Suzuki Finance Indonesia) Cab.
Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI(Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke1 (satu) dari 1 (satu) unit SPMSuzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No. Rangka: MH8CE4DAEJ1414488, No.
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH dan Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nyoto Tri Nugroho, A.Md. bin Juair) terhadap Penggugat (Desi Lusiana binti Sartono Widihartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 23 Mei 2019. bertepatan dengan tanggal,18 Ramadilan 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.
Register : 16-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Akbar bin Tibaroh) terhadap Penggugat (Silawati binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012 ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
67 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000
Register : 22-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 15 Januari 2014 — 1.Drs. JUSUF LATUCONSINA;
2.drg. LILIANE AITONAM;
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
1.TUASIKAL ABUA, S.H., ;
2.MARLATU L. LELEURY, S.E.;
49 — 21
49 — 21
No. 159/B/2013/PT.TUN.JKTI DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi ; 2 Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini;1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; 2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBiaya Proses Rp. 508.000, PLH. Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunMaterai Rp. 6.000,Rp. 544.000, SAFIUDIN, SH.
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
NAOMI KALUNA ELZAMZAMIbinti RYAN ELZAMZAMI , tetap dalam asuhan Penggugat ( LUSI FITRIYANINGRUM binti SUDIYANTO );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000, ( Lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah).Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan 28 Zulkaidah 1438Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Maielis,H.ANSHOR,SH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 303/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Tanggal 10 Agustus 2017 — M. ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN
336 — 5
336 — 5
(tiga ribu rupiah) per gram emas; Bahwa setiap harinya terdakwa bisa mendapatkan 20 (dua puluh) hingga30 (tiga puluh) gram emas hasil pengolahan ; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas selama lebih kurang 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa memperoleh bahan baku emas degan cara membelipentolan emas yang dijual oleh pekerja dompeng ilegal dengan hargaRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) pergram.
Vedi Ance sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per gram emas dan setiap harinya terdakwabisa mendapatkan 20 (dua puluh) hingga 30 (tiga puluh) gram emas hasilpengolahan ; 2+ 222 ono non nnn nnn non nnn en nnn nnn nnn one Bahwa benar, bahan baku emas untuk kegiatan pengolahan dan permunianemas tersebut diperoleh dengan cara membeli pentolan emas yang dijualoleh pekerja dompeng ilegal dengan harga Rp. 508.000, (lima ratusdelapan ribu rupiah) pergram: Bahwa terdakwa dalam melakukan usaha menampung,