., M.Kn dan Fandi Ahmad, SH, Advokat dariKantor Hukum Agustianto, SH, MKn & Partners beralamatdi Komplek Ruko Pesona Niaga Blok D No. 6 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2020Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 107 /PDT/2021/PT.PBRselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ; Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca : Berkas perkara tersebut ;1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kurniawan Bin Agustianto) terhadap Penggugat (Siti Amalia Binti Sumali);

4. Membebankan Penggugat

Saksi AGUSTIANTO BinHATNUSIN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012, sekira pukul10.00 Wib, saksi bersama rekanrekan saksi dari Polhut Balai BesarTaman Nasional Kerinci Sebelat (BB TNKS) dengan dibantu anggotaTNI Kodim 0417Kerinci dan Kepolisian Polres Kerinci, telahmelakukan operasi gabungan dalam rangka pengamanan terhadapkawasan hutan Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) didaerahSungai Tumbuk Tigo Resor Kerinci Hilir KabupatenKGPIMC j nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnmnmnn

pinggirankawasan hutan Taman Nasional Kerinci SeblatBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul terbuat daribesi dengan tangkai kayu dan 1 (satu) bilah parang besertasarungnya adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan ketikaterdakwa membantu saksi Joned, menaikan tanah keatas gundukantanaman kentang milik saksiOTS mmm mmm en ncn rc rnpMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut, terdakwa menyatakan keberatannya atas keterangan saksi RISWANDIBin SIMAN dan saksi AGUSTIANTO

., Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat yang berkantor di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lucky Dwi Agustianto Putra bin Agus.

Benny Agustianto, M.M);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much Jafar Agustianto bin Budi Irianto) terhadap Penggugat (Anita Oktaviyani binti Suryadi).

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Agustianto bin Laswandi) terhadap Penggugat (Ifni Yulia Sari binti Ali Mashur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Suci Agustianto bin Ks. Lasmanoe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruci Asry Dewi Nanda binti Nasser.

No. 3996/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah dan diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa selama masa perkawinan, PenggugatdanTergugattelah berkumpuldan membina rumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fatur Dino Agustianto BinMedi Agustian, Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 28 Agustus 2002.Bahwa kebahagiaan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugatbermula dengan keadaan yang rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan Tahun

Saksi HERU INDRA AGUSTIANTO Bin HERMANUS : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap tersangka yang telah melakukan tindak pidana Narkotika.

Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Budi Purwanto Bin Pujianto, dan keterangansaksi Heru Indra Agustianto Bin Hermanus, serta keterangan dari TerdakwaMuhammad Sodik Als. Sodik Bin Surbani serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Budi Purwanto Bin Pujianto, dan keterangansaksi Heru Indra Agustianto Bin Hermanus, serta keterangan dari TerdakwaMuhammad Sodik Als. Sodik Bin Surbani serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Dandari perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah memiliki 1 (satu)anak. bernama: Muniar Nur Agustianto (1k) umur 18 tahun.Hal 1 dari 8 hal put. No. 1431/ Pdt.

SYAIFUL AGUSTIANTO, S.PI, MT selaku Anggota4. H. RAHIMAN selaku Anggota5. MASRIL, A.

S.Pi selaku Sekretaris / AnggotaSYAIFUL AGUSTIANTO, S.PI, MT selaku AnggotaH. RAHIMAN selaku AnggotaMASRIL, A.

Yarlis, Martha, Ellys, Salman,Syaiful Agustianto H. Rahiman dan saksi Masril, banwa untuk menetapkanPihak Pelaksana proyek pengadaan barang berupa mesin pakan ikan,Terdakwa tidak memfungsikan Panitia Pengadaan Barang/JJasa DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir (yang diketuai oleh Ir.Yarlis), dan tidak pernah dilakukan pelelangan sebagaimana ditentukandalam Peraturan Presiden No. 79 Tahun 2006 tentang Perubahan kelimaHal. 28 dari 33 hal.

AGUSTIANTO bin PUJIANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Selat Bone RT. 18 No. 23Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah family Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal berumah tangga di KotaBontang;Bahwa Penggugat dengan

USEP JUBAEDI, yang meninggal padatanggal 21 Mei 2013 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 181/21/05/RSUD/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Klas B Cianjur ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 April 2014, yangdibenarkan oleh Kepala Desa Cipendawa, tanggal 22 April 2014 Nomnor : 470/13/Pem dan dikuatkan oleh Camat Pacet, ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumUSEP JUBAEDI, adalah :Ika Kartika ;Deni Darmawan ;Feri Irawan ;Jaka Agustianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ifan Agustianto bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Siska Febrianti binti Sukanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Saksi AGUSTIANTO Anak dari HARSONO; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Saksi adalah sebagai Legal (Hukum) pada PT.HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM sehingga Komisaris/pemegang sahamSdra ANG BIN LIE/BENNY ANG telah memberikan kuasa kepada Saksiuntuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Samarinda Seberanguntuk ditindak lanjuti;Bahwa telah diketahui setelan dilakukan pemeriksaan internal PT.HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM karena banyaknya Nota Invois yangbelum dibayarkan sekira

Ang Bin Lie/Benny Ang merasadirugikan dan merasa keberatan, dan telah memberi kuasa kepadabagian Legal saksi Agustianto untuk melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Samarinda Seberang untuk ditindak lanjuti;Bahwa adapun Surat Jalan (DO) dan Nota Invois yang telah dibuatatas perintahn Terdakwa N yang kemudian telah digunakan untukmelakukan penggelapan barang dagangan dan uang hasil penjualanbarang dagangan milik PT.

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM, untuk Terdakwa jualkembali kepada orang lain dan uangnya untuk Terdakwa gunakan sendiri,dan Terdakwa tidak pernah sama sekali memberikan uang dari hasilpenjualan barang dagangan milik PT HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM;Bahwa dari keterangan yang telah didapatkan dari pihak perusahaan PTHONGYI DISTRIBUTOR KALTIM saksi Agustianto dari costomer yangtelah berhasil dilakukan croscek berdasarkan Nota Invois sebanyak 26lembar tersebut hanya 2 (dua) costumer/pelanggan yaitu sdra.

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM, untukTerdakwa jual kembali kepada orang lain dan uangnya untuk Terdakwagunakan sendiri, dan Terdakwa tidak pernah sama sekali memberikanuang dari hasil penjualan barang dagangan milik PT HONGYIDISTRIBUTOR KALTIM;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.SmrBahwa benar dari keterangan yang telah didapatkan dari pihakperusahaan PT HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM saksi Agustianto daricostomer yang telah berhasil dilakukan croscek berdasarkan Nota Invoissebanyak 26 lembar

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM, untuk Terdakwa jualkembali kepada orang lain dan uangnya untuk Terdakwa gunakan sendiri,dan Terdakwa tidak pernah sama sekali memberikan uang dari hasilpenjualan barang dagangan milik PT HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM;Bahwa dari keterangan yang telah didapatkan dari pihak perusahaan PTHONGYI DISTRIBUTOR KALTIM saksi Agustianto dari costomer yang telahberhasil dilakukan croscek berdasarkan Nota Invois sebanyak 26 lembartersebut hanya 2 (dua) costumer/pelanggan yaitu sdra.

Semarang, tertanggal 17 Juni 2014, yang semula tertulis nama Pemohon yaitu AGUSTIANTO, diperbaiki menjadi AGUS TIYANTO, dan tahun kelahiran Pemohon, yang sebelumnya tertulis tahun 1999 (seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) diperbaiki menjadi tahun 2000 (dua ribu);Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

HERU INDRA AGUSTIANTO Bin HERMANUS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 15.30WIB saksi bersamasama dengan Team Dit Res Narkoba PoldaKalteng termasuk diantaranya ARIF BUDI LAKSONO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Virgo Nomor 25 RT 001RW 05, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.

mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa benar pada hari Sabtu 21 Januari 2017 sekitar jam 15.30 Wib,Terdakwa ditangkap di depan Jalan Bengaris Kota Palangka Raya,oleh Saksi ARIF BUDI LAKSONO Bin LAMINO dan Saksi HERUINDRA AGUSTIANTO

halaman Penetapan Nomor 191/Pat.P/2019/PN BglAcara Pemeriksaan dipersidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P7 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah atas nama HAZUMA dan AGUSTIANTO