Ditemukan 2002 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aisan akian akuan arsan akaan
Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 April 2020 — KHOIRUL AKSAN
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOIRUL AKSAN
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Hermanus Joseph Nauseny
15651
  • terhadap Terdakwa Hermanus Joseph Nauseny karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merek Politron 32 inch;
    • 1 (satu) buah Speaker Weirless merek Indo Star;

    Dikembalikan kepada Aksan

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merek Politron 32 inch ; 1 (satu) buah Speaker Weirless merek Indo Star ;Dikembalikan kepada Aksan Lasade;6.
    kembali lalu saksi Zainal Husen Rada Kurita melempar speakertersebut kepada Terdakwa dari lantai 2 (dua) rumah korban karena posisiTerdakwa berada dibawah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang hukum tersebut diatasdihubungkan dengan fakta persidangan maka Hakim memperoleh kesimpulanperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Aksan Lasadeyang dilakukan pada malam hari dan dilakukan dengan mengambil barangbarang milik saksi Aksan Lasade yang berada di dalam lingkungan rumah saksiAksan
    Lasade tersebut telahdilakukan bersama dua orang yakni saksi Ade Rio Saputra Waita dan saksiZainal Husen Rada Kurita dan perbuatan tersebut telah dilakukan secarakerjasama dimana saksi Ade Rio Saputra Waita dan saksi Zainal Husen RadaKurita masuk ke dalam rumah saksi Aksan Lasade untuk mengambil barangdan Terdakwa diluar kemudian dipanggil untuk menerima barang yang diambildari lantai 2 (dua) rumah saksi Aksan Lasade dan setelah melakukan perbuatantersebut masingmasing membawa hasil perbuatannya
    Lasade, maka terhadapbarang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi Aksan Lasade;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa adalah tulang punggung keluarga Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Aksan Lasade dan saksi AksanLasade
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merek Politron 32 inch ; 1 (satu) buah Speaker Weirless merek Indo Star;Dikembalikan kepada Aksan Lasade;6.
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Bpd
Tanggal 6 Desember 2023 — Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
SAID AHMAT SATAR BIN SAID ELVI ALM.
1811
  • Zainul Aksan, S.H.
    Terdakwa:
    SAID AHMAT SATAR BIN SAID ELVI ALM.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 93/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 2 Mei 2016 — MOH. ZULKARNAIN alias SUL
264
  • Menyatakan Tedakwa I MUH.ZULKARNAIN alias SUL dan Terdakwa II MUHAMMAD AKSAN alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa I MUH.ZULKARNAIN alias SUL dan Terdakwa II MUHAMMAD AKSAN alias ACO dengan pidana penjara MASING MASING selama 10 (sepuluh ) bulan ; 3.
    MUHAMMAD AKSAN alias ACO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOH. ZULKARNAIN alias SULdan terdakwa Il. MUHAMMAD AKSAN alias ACO berupa pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    MUHAMMAD AKSAN alias ACO pada hari sabtutanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 04.40 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JI. Otista IVNo. 11 Kel. Besusu Timur Kec.
    ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN aliasACO, sedangkan untuk korbannya nanti di kantor Polisi barulahsaksi ketahui namanya yakni Sdra. HISBULLAH dan saksi denganSdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN alias ACO,dan korban Sdra. HISBULLAH tidak mempunyai hubungan apapun.Bahwabenar saksi mengetahui pelaku pencurian pencuriansepeda motor itu adalah Sdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZUL danMUH AKSAN alias ACO berdasarkan impormasi dari masyarakatbahwa Sdra. MUH.
    ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN aliasACO, adalah pelaku yang telah melakukan pencurian sepeda dijalan Otista IV pada hari sabtu tanggal 16 januari 2016, sehinggadengan imformasi itu kami dari tim lapangan melakukan pengejarankepada kedua pelaku itu, kemudian pada hari itu juga kami berhasilmenangkap Sdra. MUH. ZULKARNAIN = alias ZUL di jlan Gustingurarai Kota Palu dan MUH AKSAN alias ACO kami tangkap dirumah kosnya di JIn. Tamaco Lrg Kec.
    ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN alias ACOmembenarkan apa bila telah melakukan pencurian sepeda motor diJin. Otista IV pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2016, Kota palu,kemudian dari pengakuan Sdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZULbahwa sepeda motor yang diamankan bersamanya adalah sepedamotor yang di ambilnya bersama MUH AKSAN alias ACO.e Bahwa benar jenis sepeda motor yang diambil oleh Sdra.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — DARNIATI alias KIKI binti HAERUDDIN ;
8830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membeliHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016sabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.
    Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.
    Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka FaisalHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016bin H.
    Aksan Abidin memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukmemancing Terdakwa membeli sabu selanjutnya saksi Brigpol H. AksanAbidin meninggalkan rumah Terdakwa dan menuju ke mobil yangdikendarai bersama saksi Bripka Faisal bin H. Syarifuddin bersama saksiBrigpol Arif Lutfi Ashari bin H. Muahmmadong dan langsung mengatakankalau Terdakwa sudah berangkat untuk membeli sabu bersama anaknyadan Lel.
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Rasyid) untuk menikah dengan (Aksan bin Usman Samsi).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aksan bin UsmanSamsi, umur 26 tahun 4 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Abidin Pido, KelurahanKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Aksan bin Usman Samsi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Aksan bin Usman Samsi, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Rasyid,dengan calon suaminya yang bernama Aksan bin Usman Samsi telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebutterhalang karena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usiaHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.
    Rasyid,yang lahir pada tanggal 18 Juni 2003, atau baru berumur 17 tahun 8 bulanharus diberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Aksan bin Usman Sams!
    Rasyid) untuk menikah dengan (Aksan bin Usman Samsi).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA. SidrapMukhtaruddin Bahrum.S.H.!.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 19 Mei 2014 — Terdakwa : KAHARUDDIN BIN ARAS JPU : ANDI SYAHRIR,SH,MH
243
  • AKSAN HAFID Als. HANJEBin A. HAFID RAMLI (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Dusun Bengo Desa Limapoccoe Kec. CenranaKab. Maros dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, dimuka umumsecara bersamasama dengan sengaja melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkanH. ABDUL MAJID Bin H.
    AKSAN HAFID Als.HANJE Bin A. HAFID RAMLI serta H. ABDUL MAJID Bin H. ASAPE (korban)adalah sopir angkutan umum dari Kab. Sengkang (Wajo) menuju KotaMakassar, dari Kota Makassar menuju Kab. Sengkang (Wajo); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, pada saat mobil korban berhenti karena macet, tibatiba datangterdakwa menarik korban turun dari mobil lalu memukulnya berulang kalipada bagian wajah dengan menggunakan tangan kosong kemudian datangNUR?AKSAN HAFID Als.
    AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLI bersamasamamengangkat dan menjatuhkan tubuh korban ke tanah; Bahwa terdakwa dan NUR?AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLImelakukan pemukulan kepada korban karena jengkel, dimana terdakwadan NUR?AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLI merasa, korbanyang mengambil penumpangnya di bandara Sultan Hasanuddin tujuanKab. Sengkang (Wajo); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama NUR?AKSAN HAFIDAls. HANJE Bin A. HAFID RAMLI tersebut, H.
    AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLImelakukan pemukulan kepada korban karena jengkel, dimana terdakwadan NUR?AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLI merasa, korbanyang mengambil penumpangnya di bandara Sultan Hasanuddin tujuanKab. Sengkang (Wajo); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan NUR?AKSAN HAFID Als. HANJEBin A. HAFID RAMLI tersebut, H. ABDUL MAJID Bin H. ASAPE (korban)mendapat luka pada tubuhnya, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas Camba Kab.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Salma binti Saharuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Ardiansyah bin Aksan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa Ardiansyah bin Aksan telah melamar Salma binti Saharuddin danpihak keluarga Salma binti Saharuddin telah menerima lamarannya.7.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah berpacaranselama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Salma binti Saharuddin dan Ardiansyah bin Aksansudah sering jalan berduaan bahkan Salma binti Saharuddin sudah bermalam dirumah orang tua Ardiansyah bin Aksan serta sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.8.
    Bahwa undangan pernikahan antara Salma binti Saharuddin dan Ardiansyahbin Aksan sudah diedarkan sehingga para Pemohon sangat malu jika pernikahantersebut dibatalkan;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.352/Pdt.P/2021/PA.Prg9.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Salma bintiSaharuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Ardinsyah bin Aksan).3.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il, (Salma binti Saharuddin) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Ardiansyah bin Aksan);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 104/PID.SUS/2015/PN.WTP.
Tanggal 25 Mei 2015 — ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN
334
  • Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI. Veteran Kel. Bajoe Kec. T.Riattang Timur Kab. Bone terjadi transaksi jual beli sabu dan atas informasi tersebut saksiBrigopol H. Aksan Abidin Bin H.
    Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI. Veteran Kel. Bajoe Kec. T.Riattang Timur Kab .Bone terjadi transaksi jual beli sabu dan atas informasi tersebut saksiBrigopol H. Aksan Abidin Bin H.
    Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama BrigpolArif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong melakukan pencarian terhadap Lel. Idol (DPO) didalam warnet namun Lel. Idol (DPO) sudah melarikan diri. Bahwa benar setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Ringgi(DPO) pada hari kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 16.45 wita di depan mesjidKel. Lonrae Kec. T. Riattang Timur Kab. Bone tepatnya di pinggir jalan di mana Lel.
    Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI.
    Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong membawa terdakwa keluar dari warnet dan menanyakan bahwa siapa yangmenyimpan sabu tersebut di atas meja lalu terdakwa menjawab sabu tersebut telahterdakwa serahkan kepada Lel. Idol (DPO) dan Lel. Idol (DPO) sendiri yang menyimpansabu tersebut sehingga saksi Brigpol H. Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama BrigpolArif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong melakukan pencarian terhadap Lel.
Register : 20-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Bpd
Tanggal 15 Agustus 2023 — Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
EDRIAL RAMANDRA Bin RASYIDIN (Alm)
3614
  • Zainul Aksan, S.H.
    Terdakwa:
    EDRIAL RAMANDRA Bin RASYIDIN (Alm)
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Muhammad Amir, S.E. bin Ambo Tang Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : St. Inderiana, S.E. binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Darmawati, S.E. binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nursam binti Muhayyang Bidul Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. Sarsinah binti Razak Yunus Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Rachmasari Haertel binti H. Abd. Rachim Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggu
4926
  • Agus (Tergugat IV);
  • Muhammad Aksan bin M.
    Agus menurut hukummasih termasuk kategori anak (belum dewasa), maka berdasar atas ketentuanPasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Muhammad Aksan bin M. Agusdiwakili oleh orang tuanya mengenai segala perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan. Sehingga dengan demikian maka menurut hukumMuhammad Aksan bin M.
    Oleh karena itu maka untukformilnya gugatan dalam perkara ini, Para Penggugat telah mendudukkanorang tua Muhammad Aksan bin M. Agus yaitu M. Agus sebagai pihak dalamperkara ini in casu sebagai Tergugat . Dengan demikian anaknya in casuHalaman 12 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Muhammad Aksan bin M.
    Sehingga dengan demikianmaka merupakan pertimbangan yang terlalu formalistis adanya apabilaMuhammad Aksan bin M. Agus yang notabene belum dewasa tersebut mestipula didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini. Bukankah Para Penggugattelah mendudukkan orang tua Muhammad Aksan bin M. Agus yaitu M. Agussebagai pihak dalam perkara ini dan juga sekaligus mewakili kepentingananaknya (Muhammad Aksan bin M. Agus) yang masih di bawah umur ?.
    Dalam Konpensi : Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan eksepsinya yang menerimaeksepsi para Tergugat dalam hal tidak dilibatkannya Muhammad Aksan bin M. Agussebagai pihak dalam gugatan meskipun Muhammad Aksan bin M.
    Agus telahdisebutkan hubungan hukumnya dengan pewaris dan harta waris almarhum AmboTang bin Samaila dalam posita maupun dalam petitum gugatan;Menimbang, bahwa meskipun Muhammad Aksan bin M. Agus tidak disebutsebagai pihak dalam identitas gugatan, namun menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingkarena Muhammad Aksan bin M.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 197/Pid.B/2015/PN. Slw.
Tanggal 26 Januari 2016 — PAING RATINO Bin JUWAD
214
  • AKSAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nopol: G5789JP, tahun2005, warna Hitam, Nomor Rangka : MH1KEVA225K132951, No.
    AKSAN tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, HENDRO PURNOMO Bin H.
    AKSAN juga melihat seekor bebek yangsudah berada diluar kandang sebelah utara tepatnya di sawah dekat kandang danHalaman 14dari 25Putusan Nomor 197/Pid. B/2015/PN.SIwsaksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSAN langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi H. SATORI alias H. KLIWON;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSANmengirim pesan singkat kepada adik saksi HENDRO PURNOMO Bin H.
    AKSAN, dan uang tunai merupakan uang harga bebek milik saksi HENDROPURNOMO Bin H. AKSAN yang akan diserahkan Terdakwa kepada penjual bebek yaitusaksi SAPUTRA ANDI PRIYANTO Bin SUDIRMAN dan saksi ARIS HERIPURWANTORO Bin NURSUKA oleh karena itu harus dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nopol: G5789JP, tahun 2005,warna Hitam, Nomor Rangka : MH1KEVA225K132951, No.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 18 Maret 2014 — RAHMAN alias EMMANK bin MANNAHA
214
  • Tempe Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang berakibat luka berat terhadap saksi korban Aksan aliasKessang bin Akib, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika korbanlel. Aksan alias Kessang bin Akib dari rumah tukang batu lel.
    Aksan alias Kessang bin Akib pada waktu itu singgah di perapatandan pada waktu itu korban didatangi oleh lel. Ilham dan lel. Irfan dan langsungmengancam korban dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanjalankan sepeda motor korban sampai di rumah lel. Nure dan pada waktu itukorban lel. Aksan alias Kessang bin Akib didorong oleh lel. Ilham dengan lel.Irfan sehingga korban lel. Aksan alias Kessang bin Akib terjatuh dari motordan korban diancam dengan menggunakan sebilah badik.
    Tempe Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Aksan alias Kessang bin Akib, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika korbanlel. Aksan alias Kessang bin Akib dari rumah tukang batu lel. Armin denganmengendarai sepeda motor dimana korban melewati jalan raya dan pas didepan rumah lel.
    Aksan alias Kessang bin Akib pada waktu itu singgah di perapatandan pada waktu itu korban didatangi oleh lel. Ilham dan lel. Irfan dan langsungmengancam korban dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanjalankan sepeda motor korban sampai di rumah lel. Nure dan pada waktu itukorban lel. Aksan alias Kessang bin Akib didorong oleh lel. Ilham dengan lel.Irfan sehingga korban lel.
    Aksan alias Kessang bin Akib terjatuh dari motornamun tetap korban diancam terus dengan menggunakan sebilah badik danpada waktu itu Terdakwa lel. Rahman ada di samping kiri korban sehinggakorban masuk ke dalam pekarangan rumah per. Atirah dan pada waktu itulahkorban dipukul oleh Terdakwa lel.
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 91/PID/SUS/2015/PN.WTP
Tanggal 25 Mei 2015 — HERMANTO alias ENTONG BIN ABD. HAFID
294
  • Aksan Abidin Bin H.Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Jay (DPO) yangtinggal di Cabbenge Kab. Soppeng dengan cara terdakwa menghubungi Lel.
    Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidinbersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong adalah sebagian dari sabu yangtelah di konsumsi oleh terdakwa. Bahwa terakhir terdakwa mengkonsumsi sabu pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015sekitar pukul 09.00 wita di Gudang milik keluarga terdakwa tepatnya di Desa Solo Kec. DuaBoccoe Kab. Borie sebelum terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian.
    Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut. Bahwa setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Jay (DPO) yangtinggal di Cabbenge Kab. Soppeng dengan cara terdakwa menghubungi Lel.
    Aksan Abidin Bin H. ZaenalAbidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.
    Aksan Abidin telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HUSEN RADA KURITA
11756
  • atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan Saksi ADE RIOSAPUTRA WAITA dan Saksi HERMANUS JOSEPH NAUSENY berjalankaki dari Jalan Cendrawasih menuju Jalan Brawijaya dan sesampainyadi Jalan Brawijaya tepatnya di Rumah Korban AKSAN
    buah speakerwireless merek indo star disimpan oleh Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA dan 10 (sepuluh) butir telur tersebut telah digoreng dan dimakanoleh Terdakwa bersama Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA dan SaksiHERMANUS JOSEPH NAUSENY;Bahwa Terdakwa bersama Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA dan SaksiHERMANUS JOSEPH NAUSENY mengambil 1 (satu) unit TV MerekPolitron 32 Inch, 1 (satu) buah speaker wireless merek indo star, dan 10(sepuluh) butir telur tanpa sepengetahuan atau ijin dari pemiliknya yaknisaksi korban AKSAN
    Saksi Aksan Lasade dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganKejadian Pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni tahun 2020sekitar pukul 03.30 wit (Ssubu) bertempat dijalan Brawijaya Il KabupatenKaimana tepatnya di rumah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika ada pencurian di dalam rumah saksi,namun pada pagi hari tibatiba ipar saksi datang ke rumah mendatangi saksidan memberitahu
    TV merek Polytron 32inch tersebut adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi sudah benar dan tidak keberatan;3.Saksi Hermanus Joseph Nauseny dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganKejadian Pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekitar pukul 03.30 WIT bertempat dijalan Brawijaya Il Kabupaten Kaimana dirumah saksi Aksan
    Lasade pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekitar pukul 03.30 WIT dan mengambil barang saksi Aksan Lasade,dimana saksi Aksan Lasade pada saat itu masih tertidur dan tidak pernahmeminta Terdakwa untuk masuk dan mengambil barang milik saksi AksanLasade;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah tidak dikehendaki oleh yangberhak;Ad.4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/PID.SUS/2015/PN WTp
Tanggal 3 September 2015 — Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin
6311
  • Aksan Abidin melakukantehnik pembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah terdakwakemudian saksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancingterdakwa membeli sabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidinmeninggalkan rumah terdakwa dan menuju kemobil yang dikendaraibersama saksi Bripka Faisal Bin H. Syarifuddin bersama saksi Brigpol ArifLutfi Ashari Bin H.
    Aksan;Bahwa tidak terdapat selisih jumlah uang yang diserahkan saksi Brigpol H.Aksan dengan jumlah uang yang diserahkan terdakwa kepada saksiPandu, yakni tetap berjumlah Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa penguasaan shabushabu pada diri terdakwa terjadi karenapermintaan saksi Brigpol H.
    Aksan;Menimbang, bahwa fakta bahwa terdakwa menyerahkan sejumlahuang yang sama yang diperoleh dari saksi Brigpol H. Aksan kepada saksiPandu yakni.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL RAJAB ALIAS ACO
225
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan hanya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksKESATU:Bahwa Terdakwa ABDUL RAJAB Alias ACOS pada hari Sabtu 09 Mei2020 sekitar pukukl 03.40 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 bertempat di depan Aksan
    AcaraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2272 /NNF/V/2020 Tanggal18 Mei 2020 dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL RAJAB Alias ACOS pada hari Sabtu 09 Mel2020 sekitar pukukl 03.40 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 bertempat di depan Aksan
    Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering)Kota Makassar;Bahwa 1 (satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;2.
    Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering)Kota Makassar;Bahwa 1 (Satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan ke depan persidangan karenamemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 09 Mei 2020 sekitar pukul 03.40wita
    Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering) Kota Makassar;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki, Menyimpan, menguasal,menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa 1 (Satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) sachet pelastik narkotika jenis shabu shabu dengan berat awal : 0,3360Gram / berat Akhir : 0,3174 GramMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Simpuang dan Pemohon II Besse Warda, S.Pd binti Abdul Kadir terhadap seorang anak laki-laki bernama Baso Asdar bin Muhammad Aksan lahir tanggal 28 Juli 2013.
    1. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Ayah Kandung anak tersebut adalah Muhammad Aksan, umur38 Tahun pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Tale Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dan Nama ibu kandung Besse Hasnidar, Umur 37 Tahun,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Lebong,Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.5.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadapkepersidangan ini adalah untuk mengangkat anak yang bernama BasoAsdar bin Muhammad Aksan, anak dari pasangan suami istri MuhammadAksan dengan Besse Hasnidar. Bahwa setahu saksi anak yang bernama Baso Asdar binMuhammad Aksan adalah kemanakan Pemohon II yaitu anak dari adikkandungnya yang sejak kecil dipelinara oleh Pemohon dan Pemohon Il.
    No. 600/Pdt.P/2018/PA.Skg.Asdar bin Muhammad Aksan, anak dari pasangan suami istri MuhammadAksan dengan Besse Hasnidar. Bahwa setahu saksi anak yang bernama Baso Asdar binMuhammad Aksan adalah kemanakan Pemohon II yaitu anak dari adikkandungnya yang sejak kecil dipelinara oleh Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il tidak akanmenelantarkan Baso Asdar bin Muhammad Aksan dan saksi yakinPemohon dan Pemohon II mampu mengasuh dan mendidik anak tersebuthingga anak tersebut dewasa karena Pemohon Il adalah berpropesisebagai Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan tetap sehinggaia mampu mensejahterakan anak angkatnya.
    Simpuang dan Pemohon II Besse Warda, S.Pd bintiAbdul Kadir terhadap seorang anak lakilaki bernama Baso Asdar binMuhammad Aksan lahir tanggal 28 Juli 2013.2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fera Fitriani Azizah binti Ahmad untuk menikah dengan Sunardi bin Aksan;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Fera Fitriani Azizah binti Anmad tersebut dengan calonsuaminya bernama Sunardi bin Aksan, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso13 Juli 1993 (26 tahunn), Agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.BdwRT.04 RW. O01 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.
    Bahwa Fera Fitriani Azizah binti Anmad telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Sunardi bin Aksan;5. Bahwa Fera Fitriani Azizah binti Anmad dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilansebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu perhari);7.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Fera Fitriani Azizah binti Anmad untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Sunardi bin Aksan;3.
    ;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Sunardi bin Aksan, umur 26 tahuntahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Jebung KidulKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso yang di sidang telah memberikanketerangan :Hal 3 dari 10 hal Pen.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FeraFitriani Azizah binti Anmad untuk menikah dengan Sunardi bin Aksan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 23-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HARINDA BLONGKOD
7520
  • Aksan Ladiku (Saksi5) menderitasakit pada bagian tulang rusuk sebelah kanan danpada wajah. Sdr.
    Aksan Ladiku (Saksi5), Sdr.
    Aksan Ladiku (Saksi5) dan Sdr.
    Aksan Ladiku (Saksi5), Sdr.Adrianto Kalamento (Saksi1), Sdr. Ariyanto Gobel(Saksi4) dan terakhir Sdr.