Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/TUN/2016 Tanggal 5 Januari 2017 — NONI alias NONIE YOESEF VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. NY. LIE LIE;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aslin Amardi, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanKolonel H. Barlian (Jalan Kamil) KM.
Register : 18-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 331/PID.B/2015/PN Mpw Tanggal 27 Oktober 2015 — HERMANSYAH ALS ABU BIN OBOS
71 — 8
71 — 8
ABU BIN OBOS dan INDRA* 1 (satu) lembar surat keterangan tanah No.1/9/RK/74 yang diketahui oleh kepala desasungai asam bernama MISLAM dan dibubuhi tanda cap kepala desa ;Merupakan barang yang digunakan dalam melakukan tindak pidana dan hasil suatutindak pidana maka berdasarkan pasal 46 ayat (2) KUHAP akan ditentukan di dalam amardi bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dyatuhi pidana,maka seperti yang diatur di dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara ini dibebankankepada
Register : 26-07-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 188/PID.B/2013/PN.Trt Tanggal 20 September 2013 — MASLIN SIHOMBING
26 — 4
26 — 4
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s MELINDA ARITONANG, SH dan RELSON MNABABAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu SARMAHATA SIBURIAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri AMARDI P BARUS, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDoloksanggul dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS( MELINDA ARITONANG, SH ) (R MINA
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 84/Pid.B/2016/PN BNJ Tanggal 9 Mei 2016 — ARMADI Alias ADI
45 — 6
45 — 6
(tujuh pulu dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa Amardi als Adi tidak ada ijin dari saksi FitriaChaniago untuk menjualkan sepeda motor tersebut;e Bahwa Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah turutmenjualkan sepeda motor orang lainMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 343/PID.B/2015/PN Mpw Tanggal 22 Oktober 2015 —
41 — 1
41 — 1
sedangkan dalam hal pidana denda itu sendiri, untuk memastikan terlaksananyapidana denda tersebut maka terhadap pidana denda itu sendiri harus dilapis dengan pidanapengganti denda, ketentuan mengenai pidana pengganti itu sendiri tetap berlandaskan denganpasal 30 ayat (3) KUHP sebagai Ketentuan Umum (Algemeine Beppalingen) dalam sistempemidanaan, berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapatjenis pidana, lama dan besarnya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana amardi
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Trt Tanggal 9 Juli 2015 — BENGET HUTABARAT
39 — 7
39 — 7
/Dsgl/05/2015 yang dibuat danditandatangani oleh AMARDI P. BARUS, SH.
Upload : 21-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2013/PT-MDN DJA SARLIM SINAGA X ELMI BR. SARAGIH GARINGGING
129 — 105
129 — 105
CAMAT RAYA,beralamat di Komplek Perkantoran Raya, Sumatera Utara,semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT II, sekarangsebagai TURUT TERBANDING II;Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I dan Tergugat II/ Terbanding IImemberikan kuasa kepada AMARDI P. BARUS, SH.MH. dan NURDININGSI SH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jl.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pid/2015 Tanggal 18 Nopember 2015 — GUNTUR HERIANTO RIDWAN alias WEN WEN
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu putusan Judex Facti perlu diperbaiki sebagaimana amardi bawah ini;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor555/PID/2014/ PT.SBY, tanggal 12 Januari 2015, yang memperbaiki putusanSurabaya, Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Sby, tanggal 12 Juli 2012, harusdiperbaiki sekedar mengenai PERINTAH TAHAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — Diah Astuti Sri Januarti binti Muhammad Tambeh MELAWAN Budhi Soesetyo bin H. Hafidz Soeroso
37 — 23
37 — 23
No. 1922/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 7Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan bunyi pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebutkan dalam amardi bawah ini.
Register : 16-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 2 Juli 2013 — pENGGUGAT VS Tergugat
42 — 17
42 — 17
Nomor 92/2012Adalah harta warisan dari Almarhum XXXXXXXXXXXX dan AlmarhumahXXXXXXXXXXXX yang harus dibagikan kepada seluruh Ahli Waris sesuaidengan porsinya masingmasing;4 Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk meXxxxxxxxxxxxkanpembagian HARTA WARISAN sebagaimana tersebut pada diktum angka 2(dua) di atas kepada seluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak)menerimanya sesuai dengan bagian (porsi) masingmasing sebagaimanatersebut pada diktum angka 2.1. sampai dengan 2.9. yang tercantum pada amardi
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Psp Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Jakaria Sitompul
100 — 21
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Jakaria Sitompul
100 — 21
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh AMARDI P. BARUS, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya M. SAHOR BANGUN RITONGA, S.H., M.H.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDWI SRI MULYATI, S.H. HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.Panitera PenggantiHj. ERLINAWATI, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Psp
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 221/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 5 Desember 2013 — RINTO SIMANJUNTAK
41 — 5
41 — 5
Reg.Perk: PDM75/Dsgl/10/2013 yang dibuat danditandatangani oleh AMARDI P BARUS, SH.
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 223/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 5 Desember 2013 — MARULI PURBA
40 — 4
40 — 4
Reg.Perk: PDM75/Dsgl/10/2013 yang dibuat danditandatangani oleh AMARDI P BARUS, SH.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mpw Tanggal 2 September 2015 — SARJONO
Lawan
DEWAN PIMPINAN KABUPATEN PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPP PKP INDONESIA LANDAK), DKK
163 — 13
163 — 13
penyelesaian secara internal melalui MahkamahPartai Politik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas maka patutlah jika Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat tersebut masihprematur dan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterimaberdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas maka Penggugat haruslahdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan di dalam amardi
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 222/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 5 Desember 2013 — BENNY WIJAYA SIHOMBING
41 — 7
41 — 7
Reg.Perk: PDM75/Dsgl/10/2013 yang dibuat danditandatangani oleh AMARDI P BARUS, SH.
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 53/Pid.SUS/2013/PN-Sim Tanggal 30 April 2013 — VERRY BATUBARA
33 — 17
33 — 17
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 30 April 2013 dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, Sarudin Purba sebagai Panitera Pengganti,Amardi P.Barus, S.H.,M.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simalungun, dan dihadapan TerdakwaHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisMONALISA AT.SIAGIAN,RAMSES PASARIBU, SH.,MH.,SH. ,MH.HERIYANTI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA50
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 5 Desember 2013 — LUSMER SITANGGANG
44 — 9
44 — 9
Reg.Perk: PDM75/Dsgl/10/2013 yang dibuat danditandatangani oleh AMARDI P BARUS, SH.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 2 April 2012 — INDAYATI Melawan MARI YUANA dan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
37 — 12
37 — 12
berpendapat obyek sengketa menjadi kabur dan gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formal gugatan maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkan dan gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka Penggugat berada dipihak yang kalah, sehingga kepadanya harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya seperti tersebut dalam amardi
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 6 Desember 2017 — LACINONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,JANUAR KWAN,.dk
156 — 77
156 — 77
Aslim Amardi,SH. Tanggal 26 Juni 2012 No.038/AA ASS/VI/2012 tTnggal 26 Juni 2012 Agenda No. 1669/BPN/2012 Tanggal 27 Juni 2012:d. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 61 Tanggal 7 Mei 1975, GambarSituasi Nomor 253 Tanggal 18 Februari 1974 Luas 52.970 M?. asal persildari Conversi penunjukan Surat Keterangan Jual Beli TertanggalHalaman 27 dari 86 halaman Putusan Nomor:53/G/2017/PTUNPLG25 November 1954 Reg. Kampung 8 Ulu Palembang Nomor 89/8/54 (sebagian) atas nama Abunawar;.
ASLIM AMARDI, SH. Tanggal 266201 2: Fotokopi sesuai dengan Aslinya Surat Ukur No.01/Silaberanti/2003, Seluas 50.496 M? (lima puluh ribu empatratus sembilan puluh enam ribu meter persegi), dan GambarBidang Tanah, Tertanggal 24 Februari 2003; Fotokopi sesuai dengan Aslinya Buku Tanah SertipikatHak Milik No. 61 Desa/Kampung 8 Ulu, Tertanggal 751975.Berdasarkan pencatatan peralinan hak terakhir dikarenakanHalaman 41 dari 86 halaman Putusan Nomor:53/G/2017/PTUNPLG4. Bukti T.45S. Bukti T.56.
Register : 25-08-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 600/PID.B/2010/PN.Sim Tanggal 1 Juni 2011 — Iwan Sinambela, Dkk
68 — 9
68 — 9
000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal 01 JUNI 2011 olehkami GABE DORIS SARAGIH, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,HALIDA RAHARDHINI, SH.M.Hum dan IRWANSYAH P SITORUS,SH.MH, maSingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SENIN, tanggal 13 Juni 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan BAMBANG FAJARM, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh AMARDI