Ditemukan 2179 data
Terdakwa:
Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah
45 — 10
- Menyatakan TerdakwaAris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsahdengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin MadarsahPUTUSANNomor 19/Pid.B/2018/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah;Tempat lahir : Sungai Cambai (Mesuji);Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/14 Januari 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bujuk Agung Rt/Rw 02/03 Kec.
perkara ini; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannyayang bersangkutan;Hal. 1 dari 15 Putusan No.19/Pid.B/2017/PN.MgISetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan surat dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggalamemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Aris Yasir Arafat
alias Gundu Bin Madarsahbersalan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Yasir Arafat alias GunduBin Madarsah dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) janjang sawit; 9(sembilan) ton, 30 (tiga puluh) kilogram buah sawit;Dikembalikan kepada PT Sumber Indah
Limaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Hal. 2 dari 15 Putusan No.19/Pid.B/2017/PN.MgIn Setelah mendengar Duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIS YASIR ARAFAT
Menyatakan Terdakwa Aris Yasir Arafat Alias Gundu BinMadarsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Yasir ArafatAlias Gundu Bin Madarsah dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
YASSER ARAFAT Bin Alm DATU BAYAL ALIMUDIN
15 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YASSER ARAFAT Bin Alm.
DATU BAYAL ALIMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mencoba Melakukan Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASSER ARAFAT Bin Alm.
Terdakwa:
YASSER ARAFAT Bin Alm DATU BAYAL ALIMUDIN
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias DALIMIN Bin MARTO KABUL
77 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTO KABUL tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
- Membebaskan terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTO KABUL dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTO KABUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias DALIMIN Bin MARTO KABULtersebut;Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTOKABUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirsendin sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMINBin MARTO KABUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang
TRISNANINGSIH,Dokter Pemeriksa pada Poliklinik Polres Magelang Kota dengan hasilpemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa YASIR ARAFAT AliasDALIMIN Bin MARTO KABUL, pemeriksaan narkoba denganMET/Methamphetamine dengan hasil : (+) POSITIF.
Magelang, kemudian saksi dan petugas polisimendatangi tempat penangkapan,Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Mkd Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 00.30 wib di lokasi tersebutada seorang lakilaki dan petugas polisi kKemudian menerangkanbahwa telah mengamankan terdakwa YASIR ARAFAT AliasDALIMIN Bin MARTO KABUL dan saksi disuruh untuk menyaksikanpengeledahan terhadap terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN BinMARTO KABUL dan telah ditemukan 1 (satu) paket shabuterbungkus plastik klip
Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTOKABUL tidak terbukti bersalan secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN Bin MARTOKABUL dari dakwaan Primair tersebut.3.
DEWA NGAKAN PUTU ANDI ASMARA,SH.MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin DAMING
78 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YASIR ARAFAT als YASIR bin DAMING (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI ASMARA,SH.MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin DAMING
ANUGERAH CHRYST POWER MUNTHE
Terdakwa:
ARAFAT PAKPAHAN Bin Alm BHAKTAR PAKPAHAN
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARAFAT PAKPAHAN Bin (Alm) BHAKTAR PAKPAHAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANUGERAH CHRYST POWER MUNTHE
Terdakwa:
ARAFAT PAKPAHAN Bin Alm BHAKTAR PAKPAHAN
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAULANA REZA ARAFAT Bin H. MUHAMMAD YUSUF SAHIR
22 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAULANA REZA ARAFAT BIN H. MUHAMMAD YUSUF SAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAULANA REZA ARAFAT Bin H. MUHAMMAD YUSUF SAHIR
Terdakwa:
MOHAMMAD REZA ARAFAT Bin RACHMAT SANTOSA YUDAWINATA
102 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Reza Arafat Bin Rachmat Santosa Yudawinata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
., S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD REZA ARAFAT Bin RACHMAT SANTOSA YUDAWINATANama lengkap : Mohammad Reza Arafat Bin Rachmat SantosaYudawinata2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun/22 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :KTP : Jl. Dermaga No.2 Rt.006 Rw.003 Kel.Belakembang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur danalamat tinggal : JI. Kav. Il Blok E No.12A Rt.008Rt.02 Kel. Tanah Baru Kec. Beji Kota Depok7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mohammad Reza Arafat Bin Rachmat Santosa Yudawinataditangkap pada tanggal O8 September 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/339/IX/2021/Dit Resnarkoba, yang berlaku sejaktanggal 08 September 2021 sampai dengan tanggal 11 September 2021 dandiperpanjang dengan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Jang.Kap/247/IX/2021/Dit Resnarkoba yang berlaku sejak tanggal 11 September2021 sampai dengan tanggal 14 September 2021;Terdakwa Mohammad Reza Arafat
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD REZA ARAFAT bin RACHMATSANTOSA YUDAWINATA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah,memiliki, menyimpan atau menguasal Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.2.
bersesuaian dengan SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga orang yang dihadirkan dipersidanganadalah benar Terdakwa Mohammad Reza Arafat Bin Rachmat SantosaYudawinata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur intelah terpenuhi atas diri Terdakwa;A.d.2.
Menyatakan Terdakwa Mohammad Reza Arafat Bin Rachmat SantosaYudawinata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI ARAFAT BIN SUTRISNO
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Rafi Arafat Bin Sutrisno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI ARAFAT BIN SUTRISNO
1.ENDY RONALDI, SH
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUNAWAR BIN ALM ARAFAT
40 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Bunawar Bin Alm Arafat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
1.ENDY RONALDI, SH
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUNAWAR BIN ALM ARAFAT
Terbanding/Tergugat : PT. SMART TECHTEX
53 — 12
YASER ARAFAT, SH dan Nurjamal, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. SMART TECHTEX
Terdakwa:
HOOSUFAT ALIAS AFAT ALIAS MUHAMMAD ARAFAT BIN HOOFULAI
58 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hoosufat Alias Afat Alias Muhamad Arafat
Terdakwa:
HOOSUFAT ALIAS AFAT ALIAS MUHAMMAD ARAFAT BIN HOOFULAIPUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HOOSUFAT Alias AFAT AliasMUHAMMAD ARAFAT BinHOOFULAITempat Lahir : RahaUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 17 Agustus 1979Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Hoosufat Alias Afat Alias Muhammad Arafat BinHoofulai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi "pencurian dengan pemberatan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WHoosufat Alias Afat AliasMuhammad Arafat Bin Hoofulai dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah telavisi 21 inci merk LG layar datar warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Pemerintah DaerahKabupateh Muna melalui saksi Ade Amalia Pakkie Binti SyarifuddinPakkie;4.
Menetapkan agar terdakwa Hoosufat Alias Afat Alias Muhammad Arafat BinHoofulai membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang mana pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan Terdakwa menyesali semua perbuatannya, dan ataspembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakanbertetap pada tuntutan pidana sebelumnya begitu pula terhadap Terdakwa yangbertetap pada
pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HOOSUFAT Alias AFAT Alias MUHAMMAD ARAFAT BinHOOFULAI bersamasama dengan saksi AGUNG SARTONO Bin SANTOHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.RahMULYONO, saksi JOHAR Bin JAYA (keduanya sebagai terdakwa dalampenuntutan terpisah), Sdr.
45 — 11
BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN, terdakwa 2. HAKIM BIN JALIL, terdakwa 3. AHMAD BIN PARI dan terdakwa 4. MOH ROFI ALIAS ROFI BIN ABDULLAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; --------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar triplek ukuran 59 cm x 72 cm warna coklat, 104 (seratus empat) lembar kartu remi dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 14.000,-, (empat belas ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah), yang disita dari terdakwa BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN, uang tunai sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) yang disita dari terdakwa HAKIM BIN JALIL, uang tunai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh
BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN, HAKIM BIN JALIL , AHMAD BIN PARI dan MOH ROFI Alias ROFI BIN ABDULLAH
PUTUSANNo. 268/Pid.B /2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa :: BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN ;: Bangkalan ;: 47 tahun / 08 Juni 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn.Jeddih Selatan,Ds.Jeddih,Kec.Socah,Kab.Bangkalan;: Islam ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN,terdakwa 2. HAKIM BIN JALIL, terdakwa 3. AHMAD BIN PARI dan terdakwa 4. MOHROFI ALIAS ROFI BIN ABDULLAH, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian* sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . BASER ARAFAT ALIAS BASIR BINMATSUKAN, terdakwa 2. HAKIM BIN JALIL, terdakwa 3. AHMAD BIN PARI danterdakwa 4.
, uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) disita dariterdakwa Hakim Bin Jalil, uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), disita dariterdakwa Ahmad Bin Pari, uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empat) disita dari terdakwaMoh Rofi al.Rofi Bin Abdullah, sedangkan barang bukti berupa sebuah triplek, uang tunaiRp.14.000, (empat belas ribu rupiah) dan 104 kartu remi, saksi sita di tempat judi tersebut didepan para Terdakwa;Bahwa posisi Para terdakwa sewaktu ditangkap yaitu BASER ARAFAT al.
BASER ARAFAT ALIASBASIR BIN MATSUKAN, terdakwa 2. HAKIM BIN JALIL, terdakwa 3. AHMAD BIN PARI,terdakwa 4. MOH ROFI ALIAS ROFI BIN ABDULLAH, telah sepakat untuk bermain judi jenisSeri/Saho, dengan menggunakan kartu remi.
BASER ARAFAT ALIAS BASIR BIN MATSUKAN, terdakwa 2.HAKIM BIN JALIL, terdakwa 3. AHMAD BIN PARI dan terdakwa 4. MOH ROFI ALIASROFI BIN ABDULLAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat YangDapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari PenguasaYang Berwenang ; 2.
54 — 12
Menyatakan Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa III YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa III YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa III YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA
2014 berdasarkan Surat Nomor PRINT414/N.8.14/Epp.2/10/2014Tanggal 15 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak Tanggal 22 Oktober2014 sampai dengan Tanggal 20 November 2014 berdasarkan PenetapanNomor 169/Pen.Pid/2014/PN LIW Tanggal 22 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak Tanggal 21 November2014 sampai dengan Tanggal 19 Januari 2014 berdasarkan Penetapan Nomor169.a/Pen.Pid/2014/PN LIW Tanggal 14 November 2014; TERDAKWA IIINama Lengkap : YASIR ARAFAT
Tanggal 22 Oktober 2014beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.LIW Tanggal 22 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 127/Pen.Pid/2014/PNLIW Tanggal 22 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH,Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR, Terdakwa IIT YASIR ARAFAT
perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Para Terdakwa sertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDM34/Liwa/Epp.2/11/2014/ yang dibacakan di Persidangan pada hari Selasa Tanggal 26November 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa IIBARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa II YASIR ARAFAT
putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Para Terdakwa telahmendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannyademikian pula dengan Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa IT BARZANEFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa IIT YASIR ARAFAT
Bin WISNU WARDANA berawal daripertemuan Para Terdakwa, Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa IIBARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Sdr.RFAHMI (DPO) di pasar, lalu para Terdakwabersama Sdr.FAHMI melihat Saksi Korban AMBAR MUSTIKA SARI melewati pasar,Sdr.FAHMI mengajak para Terdakwa, Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH,Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR, Terdakwa IIT YASIR ARAFAT BinWISNU WARDANA untuk mengikuti Saksi Korban Ambar Mustika denganmenggunakan motor milik Para Terdakwa yaitu berupa motor
49 — 4
Menyatakan Terdakwa I Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi, dan Terdakwa II Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa I Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi, dan Terdakwa II Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul
Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul berjalan kaki menuju pasar Sungai Rengasyang berada di RT 05 Kel. Simpang Sungai Rengas. Sesampainya Terdakwa I.Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi (Alm) dan Terdakwa Il. Yasir Arafat BinAbun Alias Abul dibelakang rumah saksi Kartini lalu Terdakwa . Rozi Eka PutraAlias Rozi Bin Iswandi (Alm) dan Terdakwa Il. Yasir Arafat Bin Abun Alias Abulmelihat mesin pompa air yang berada disumur belakang rumah saksi Kartinikemudian timbul niat Terdakwa .
Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul untuk mengambil mesin pompa airwarna biru dongker merk SHIMIZU milik saksi Kartini. Selanjutnya Terdakwa Il.Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul mematahkan pipa air dan memutuskan kabellistrik dengan cara menarik kabel hingga putus menggunakan kedua tanganTerdakwa Il. Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul sedangkan Terdakwa .
Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul yang sedangmengambil mesin air kemudian terdakwa . Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi(Alm) dan Terdakwa Il. Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul tersebut melarikan diri.Setelah dicek kesumur, benar mesin pompa air warna biru dongker merk SHIMIZUmilik Saksi Kartini telah hilang diambil oleh Terdakwa . Rozi Eka Putra Alias RoziBin Iswandi (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II. Yasir Arafat Bin Abun AliasAbul.
Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul yang sedangmengambil mesin air kKemudian Terdakwa . Rozi Eka Putra Alias Rozi Bin Iswandi(Alm) dan Terdakwa Il. Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul tersebut melarikan diri.Setelah dicek kesumur, benar mesin pompa air warna biru dongker merk SHIMIZUmilik Saksi Kartini telah hilang diambil oleh Terdakwa . Rozi Eka Putra Alias RoziBin Iswandi (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il. Yasir Arafat Bin Abun AliasAbul.
Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul Jangan basing nak nuduh laluSaksi Kartini mengatakan Kau sanggup bersumpah lalu dijawab oleh TerdakwaIl. Yasir Arafat Bin Abun Alias Abul Sanggup kemudian Saksi Kartinimenghubungi Saksi M.Hatta, pada saat Saksi Kartini menelpon Saksi M.Hatta,Terdakwa Il.
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ellis alias Elli Bin Abdul Latif
51 — 10
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ellis alias Elli Bin Abdul LatifPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang dan dengan dihadiri oleh Achmad Arafat Arief Bulu, S.H.,M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo serta Terdakwa yang didampingjioleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITHRIANI, S.H., M.H. ANDI NURMAWATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUH.GAZALI ARIEF, S.H.,M.H.M. AKRAM, S.H.,M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.Skg
Terdakwa:
1.Yaser Arafat. SH. Als Yaser.
2.Ardonny
56 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa 1 Yasser Arafat S.H.
Terdakwa:
1.Yaser Arafat. SH. Als Yaser.
2.ArdonnyUtrWijaya membuka pintu Posko Security hendak keluar, tibatiba Terdakwa 1Yaser Arafat menendang pintu Posko Security untuk mencegah Rio WijayaRio Wijaya keluar dari Posko Security. Kemudian Rio Wijaya Rio Wijaya, SEmenanyakan kepada Terdakwa 1 Yaser Arafat maksud kamu apa laluTerdakwa 1 Yaser Arafat mendorong Rio Wijaya Rio Wijaya, SE, kemudianSdr.
Utrmenanyakan kepada Terdakwa 1 Yaser Arafat kenapa mencari saya,kenapa marahmarah di Koperasi, dan apa salah saya, lalu Terdakwa 1Yaser Arafat yang sedang duduk langsung berdiri menghampiri Rio WijayaRio Wijaya, SE dan mengatakan apa lo dengan mendekatkan mukanya kemuka Rio Wijaya Rio Wijaya, SE hendak meludahi korban.
Lalu Terdakwa 1 Yasser Arafat yang saatitu. sedang duduk dan langsung menghampiri saksi kemudianmendekatkan wajahnya ke wajah saksi sambil membuat gerakan sepertimengumpulkan ludah dan hendak meludahi saksi karena sebelumnyasaksi pernah diludahi oleh Terdakwa 1 Yasser Arafat, oleh karena itusaksi memilih untuk keluar saja dan tidak meladeni Terdakwa 1 Yasser.Arafat, saat saksi membuka pintu dengan maksud untuk keluar dari PosKeamanan tibatiba Terdakwa 1 Yasser Arafat menendang pintu dengantujuan
JICT dari tempat parkir saksi melihat dari jarakkurang lebih 10 m (Sepuluh meter) Terdakwa 1 Yaser Arafat dengan RioWijaya saling mendorong dan adu mulut dan karena saat itu Rio Wijayasedang emosi dan terlihat arogan lalu saksi memegangi Rio Wijaya;Bahwa saksi melihat Terdakwa 2 Ardonny dan Sobirin Al Amin juga ikutmemisahkan Terdakwa 1 Yaser Arafat dan Rio Wijaya;Bahwa saksi mengetahui Rio Wijaya yang mendatangi Terdakwa 1Yaser Arafat ke Pos Kemanan PT.
JICT dari luar parkir saksi melihat dari jarak kuranglebih 10 m (Sepuluh meter) Terdakwa 1 Yaser Arafat dengan Rio Wijayasaling mendorong dan adu mulut dan karena saat itu Rio Wijaya sedangemosi dan terlihat arogan lalu saksi memegangi Rio Wijaya;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa 2 berdiri ditengahtengahantara Terdakwa 1 Yaser Arafat dan Rio Wijaya sedang melerai;Bahwa saksi mengetahui Rio Wijaya yang mendatangi Terdakwa 1Yaser Arafat;Bahwa saksi mendengar Rio Wijaya mengancam saya tunggu
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H. ABDUL MUIS
58 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H.
YASIR ARAFAT dengan sdr. IRFAN mengenai sdr. YASIR ARAFAT bertanggungjawab untuk mengembalikan uang dari penjualan mobil Nissan Grand Livina sebesar Rp. 25.000.000,- dan sebesar Rp. 75.000.000,- setelah mobil BMW laku dengan, yang ditanda tangani di Banjarmasin, 13-08-2017.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Irfan Nurcahyo Bin Suprapto
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H. ABDUL MUIS
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ARAFAT BATUBARA
2.MAYA SARI
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa I Azwar Arafat Batubara dan Terdakwa II Maya Sari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan, pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Dikembalikan kepada terdakwa Azwar Arafat Batubara.
- Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ARAFAT BATUBARA
2.MAYA SARI
Tergugat:
1.HILDA RIAMA
2.ZIAUL ARAFAT
41 — 0
BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.HILDA RIAMA
2.ZIAUL ARAFAT
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H. ABDUL MUIS
51 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H.
YASIR ARAFAT dengan sdr. IRFAN mengenai sdr. YASIR ARAFAT bertanggungjawab untuk mengembalikan uang dari penjualan mobil Nissan Grand Livina sebesar Rp. 25.000.000,- dan sebesar Rp. 75.000.000,- setelah mobil BMW laku dengan, yang ditanda tangani di Banjarmasin, 13-08-2017.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Irfan Nurcahyo Bin Suprapto
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Als YASIR Bin H. ABDUL MUIS