Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjani arpani arbani ardani arfani
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arkani bin Armani) terhadap Penggugat (Lina Alisa binti Parno);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat binti Arkani lahir tangal 02 Oktober 2015, sekarangikut Penggugat ;5. Bahwa sejak bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan yang disebabkanantara lain:a.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 500/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arkani bin Cek Ani) dengan Pemohon II (Tenga binti Saidan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 09 Oktober 1989;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 52
  • Bahwa Para Penggugat bersama dengan Tergugat VI adalah salahsatu ahli waris dari ANIS MISILU (meninggal dunia pada tahun 1999)dengan isterinya HAIMI ARKANI (meninggal dunia pada tahun 1972.)beserta para ahli waris lainnya.2. Bahwa pada tahun 1937 yakni Kakek dan Nenek dari para penggugatdalam hal ini SUMAILA MISILU (alm) dengan isterinya SABRINABUNO (alm) dalam hubungan suami istri telah dikaruniai keturunan 8(Delapan ) orang anak masingmasing :1).
    Bahwa anak yang ke 4 (empat) yakni ANIS MISILU (Alm) menikah danmemiliki 2 (dua) orang Istri masingmasing HAIMI ARKANI (Alm) danHADIDJAH MAGAU (Alm), dimana pada Istri pertamanya dalam halini HAIMI ARKANI (Alm) mempunyai keturunan 4 (empat) orang anakmasingmasing :a. DJUFRI MISILU.b. ZAHRAIN MISILU (alm).c. BAHRIN MISILU.......... (Tergugat VI)d. MIRNA MISILU.dan pada istri ke 2 (dua) yaitu HADIDJAH MAGAU (Alm)mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing :a. JEFRI MISILU.b.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
HERTANTO als ANTO bin TAMRIN
71 — 20
  • ARIYANTO Als YANTO Bin ARKANI (Terdakwa dalam berkasHalaman 3 dari 23 putusan pidana nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bin.perkara terpisah) dan selanjutnya Terdakwa HERTANTO mendatangi rumahSdr.
    ARIYANTO Als YANTO Bin ARKANI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan selanjutnya Terdakwa HERTANTO mendatangi rumahSdr.
    Mujahidinmenyuruh Terdakwa untuk mengambil paketan sabu di rumah Sadr.Ariyanto Als Yanto Bin Arkani dan selanjutnya Terdakwa mendatangirumah Sdr.
    Ariyanto Als YantoBin Arkani dan selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah Sdr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3147/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lukman Arkan bin Arkani) terhadap Penggugat(Siti Zuhro binti Mahmud);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KANI alias ARKANI bin AJA) terhadap Penggugat (NINGSIH alias NENGSIH binti ZUHDI alias JUHDI).

    4. Menetapkan anak yang bernama Dara binti Kani alias Arkani, lahir Barito Kuala, 12 April 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

    5.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — JANTO SAKO
22 — 12
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ABDULATIF SAKO dengan SARLIN ARKANI , yangdiberi nama JANTO SAKO ,sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor sembilan ratus empat puluh lima , tanggal 23 oktober 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat IIGorontalo ( Fotocopy terlampir ) ;.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0709/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Aiman Rifki bin Salmin Azzan) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Arkani);
    3.
    UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni gugatan tersebut dalam ayat (1)dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaHal. 9 dari 14 halamanorangorang yang dekat dengan suami istri itu maka Majelis Hakim perlumendengarkan saksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun pihak Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi keluarga bernama Arkani
    bin Badur danRahmawati binti Arkani di persidangan sebagaimana yang dikehendaki ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi dari keluargaPenggugat di muka persidangan secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Kantor Urusan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 152/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johansyah bin Arkani) terhadap Penggugat (Arbainah binti Usiannoor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 388/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Susi Susanti binti Arkani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dian Ikmal bin Musa;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Penetapan No.129/Padt.P/2020/PA.SwwYasin), di rumah orang tua Pemohon di Desa Luhu, Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taib Yasin (Alm) dihadapan Imam bernama Ibrahim Arkani(Alm.). Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Suwi Suga dan AzisSuga, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa Pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 38tahun,3.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
ALEXIUS MBAKU
46 — 23
  • Arkani yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana jelas tertera dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi KAROLINA Hesta Nganut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Pemohon dikarenakan Pemohon inginmengajukan permohonan mengenai perbaikan atau perubahan data didalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa data identitas yang ingin diubah adalah nama Pemohon, tempattanggal bulan tahun lahir Pemohon dan nama ayah dan ibu Pemohonagar sesuai
    tanggalNovember 2016;Bahwa Alexius Mbaku dengan Oskak Pirangan adalah orang yang samayang merupakan suami Saksi, tetapi nama Pemohon sebenarnya sejak ahir adalah ALEXIUS MBAKU sesuai dengan Surat Baptis Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai buruh, sopir dan saat inibelum bekerja;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan data identitasdalam Akta kelahiran Pemohon dengan alasan agar terdapatkeseragaman data perihal identitas Pemohon;Saksi III ARKANI
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Kurniawan bin Arkani) terhadap Penggugat (Atiyah binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • Muhammad At Tahfidz bin Arkani yang berumur 1 tahun 6 bulan;b. Annisa Faiha binti Arkani yang berumur 6 bulan;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 2 tahun 4 bulan, namun kadangkadang terjadipertengkaran dan Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugatpada tahun 2014. Tetapi kKemudian Penggugat dan Tergugat rujuk dankumpul bersama lagi;.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdani bin Hamberan)
    terhadap Penggugat (Maulia Astuti binti Arkani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp.350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 240/PID.SUS/2024/PT BJM
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARDIANSYAH Alias PAPACI Bin ARKANI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FELISYA RISKA IMAMA, SH
17 — 9

  • MENGADILI:

    • Menerima Permohonan Banding Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Amt tanggal 20 Agustus 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa PARDIANSYAH Alias PAPACI Bin ARKANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    5,26 (lima koma dua puluh enam) gram dan berat bersih 5,06 (lima koma nol enam) gram yang telah dimusnahkan kecuali sebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram yang disisihkan untuk pembuktian di persidangan;

    • 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna warna merah;
    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Vario warna merah muda dengan nomor polisi: DA 6469 ED

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PARDIANSYAH Alias PAPACI Bin ARKANI

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARDIANSYAH Alias PAPACI Bin ARKANI (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : FELISYA RISKA IMAMA, SH
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sabransyahayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Arkani dan Salamatdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
    Bulah dengan walinikah Sabransyah dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Arkani dan Salamat dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama :1.Jecky Hidayat lahir tanggal 27 Juli 2000;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 23 Mei 2019 — Zikri Bin Junaidi
19 — 16
  • Bahwa beberapahari kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3stersebut ke Naufal Ponsel dan bertemu dengan Saksi Abdullah Bin Arkani untukmenukar Handphone tersebut dengan 1 (satu) unithandphone Samsung J7 Proyang sebelumnya Terdakwa jual dengan harga Rp.1.000.000 , (satu jutaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Plirupiah) dalam keadaan lengkap, adapun tujuan Terdakwa menukar handphonetersebut karena sebelumnya orang tua Terdakwa menanyakan keberadaan 1(satu) unit
    Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO As tersebut ke Naufal Ponseldan bertemu dengan Saksi Abdullah Bin Arkani untuk menukar Handphonetersebut dengan 1 (satu) unit handphone Samsung J7 Pro yang sebelumnyaTerdakwa jual dengan harga Rp.1.000.000 , (satu juta rupiah) dalam keadaanlengkap, adapun tujuan Terdakwa menukar handphone tersebut karenasebelumnya orang tua Terdakwa menanyakan keberadaan 1 (satu) unithandphone Samsung J7 Pro milik Terdakwa.
    Abdullah bin Arkani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli barang tersebut pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekitar jam 12.00 wita, di Naufal ponsel Jl. A Yani Rt.08Rw.04 Desa Kintapura, Kec. Kintap, Kab. Tanah Laut.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 54/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : arkanie hilmie
Terbanding/Tergugat : PT BPR Batang Hari
68 — 26
  • BPR Batang Hari,Jalan Slamet Riyadi Nomor 5A Jambi;Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan SHM Nomor 3262milik Arkani Hilmie;Bahwa Penggugat adalah nasabah PT. BPR Batang Hari, Jalan SlametRiyadi Nomor 5A Jambi. Dengan pinjaman pokok sebagaimana dimaksuddalam Perjanjian Kredit 028/PK/KB/BPRBH/VIII/2018 pada tanggal27/08/2018.
    Seharusnya Tergugat memberikan suatukeringanan = seringanringannya agar nasabah bisa melanjutkanpembayaran angsuran tanpa terbebani;Bahwa Penggugat merasa bertanggung jawab atas kredit tersebut diatassebagaimana posita angka (4) empat dan Penggugat pada saat usahanyamasih lancar, Penggugat selalu menepati janji dengan mengangsur sesualdengan perjanjian yang dibuat oleh Tergugat;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT JMB10.11.Bahwa Penggugat dengan jaminan SHM Nomor 3262 milik Arkani Hilmie.Bahwa
    Tergugat tidak pernah jual beli dengan sebenarnyadan apabila berganti nama tanpa sepengetahuan Penggugat kategoriperbuatan melawan hukum karena Penggugat dan Tergugat hanyamerupakan hubungan pinjammeminjam, apabila mau diajukan lelang harussesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa dalam kepailitan usaha tersebut Penggugat sudah memberitahukankepada Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau mengerti dan tidak mau tahu,cenderung Tergugat lebih memilih menyuruh Penggugat untuk menjual SHMNomor 3262 atas nama Arkani
    perbuatan yangmenyimpang atas peraturan menteri Keuangan dan surat edaran DEP.KEUdalam posita 18 diatas, maka jelas tanpa adanya persetujuan olehPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa yang menjadikan perkara ini adalah perbuatan dari Tergugat, makamemerintahkan Ketua Pengadilan Negeri Muara Tebo melalui majelispemeriksa perkara menghentikan dan membatalkan proses ancaman jualbeli ini dan lelang atau apa saja yang sejenis pemindahtanganan atas objekmateriil yang dijaminkan SHM Nomor atas nama Arkani
    puluhHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT JMB17.18.lima juta rupiah) dan penggantian biaya akomodasi dan transportasi untukmenghadiri persidangan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dengan total selurunnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa untuk menjamin Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensiini tidak menjadi siasia, maka sepatutnyalah kerugian PenggugatRekonvensi dipotong dari hasil penjualan/pelelangan terhadap SertifikatHak Milik Nomor 3262 atas nama Arkani
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menfasahkan perkawinan Penggugat (Kusma Junita Christiawati binti Arkani) terhadap Tergugat (Muhammad Frendy Abidwan alias Parendi bin Markus Uwan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).