Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sholehan, lahir 16 September 2009sekarang dalam asuahan Penggugat;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan telah dikarunai 1 anak Perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX Kelahiran Karanganyar tanggal 17 Agutus2012, saat ini dalam asuahan Penggugat;7.
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Anak Il Pemohon dan Termohon (dua tahun), yang saat ini anak tersebutdalam asuahan Pemohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebihA(empat)tahun, tetapi sejak 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah :a. Termohon sering berbicara sendiri dan mengalami gangguan jiwab.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • No. 1528/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergguat selama 13 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama yang bernama: Febelia Feronika, Umur: 14tahun, anak kedua bernama: Bilqis Sifa Sarane, umur: 10 tahun, saat iniberada dibawah asuahan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan memilki 1 (Satu) anakorang bernama (MM, Perempuan, Umur 1 Tahun, Lahir diJambi, Saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'da dukhul) danmemilki 4(empat) orang anak bernama:Anak 1 Perempuan, Umur 29 Tahun, Lahir di Riau;Anak 2 Perempuan, Umur 27 Tahun, Lahir di Jambi;Anak 3 Perempuan, Umur 25 Tahun, Lahir di Jambi;Anak 4 Perempuan, Umur 18 Tahun, Lahir di Jambi;Saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pada Tahun 2019pindah ke rumah kediaman bersama, sampai akhirnya berpisah padatanggal 02 Mei 2019;4.Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Avika Herina Putri Binti Hermawan umur 7tahun ,saat ini anak dalam asuahan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • ANAK 2, Umur 16 Tahun, status masih sekolah;Anak yang ke dua tersebut dalam asuahan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.307/Pdt.G/2021/PA.Mkm4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama Rahmawati Puja Asmaul Husna(Puja) umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuahan Penggugat;.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK anak tersebut dalam asuahan dan pemeliharaanPenggugat;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun5 bulan;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 (Satu) orang keturunan bernama: xxxx, umur 9 tahun, saat anaktersebut dalam asuahan Penggugat;5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarangdalam asuahan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Keefe Akhtar Agil,lakilaki, lahir 19122012;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak akhir tahun 2015;Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Register : 26-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa selama membina Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattelah di kurniai 2 (dua ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, perempuan , umur 13 tahun; ANAK Il, lakilaki, umur 9 tahun;Sekarang dalam asuahan Penggugat;4. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang dirasakan rukun dan harmonis dari tahun 2004 ( menikah ) sampaidengan Tahun 2008 selama lebih kurang 4 Tahun;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • tambang barat No.2 kelurahanHim 6 dari 17 him, Putusan.No.1217/Padt.G/2017/PA.Gsranduagung Kecamatan kebomas kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahadik kandung Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuahan
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ANAK Il, lahir di Samarinda, tanggal 07 Maret 2005dan anak tersebut sekarang dalam asuahan, anak yang pertamabersama Tergugat sedangkan anak yang kedua bersama Penggugat;4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ANAK Il, lahir di Samarinda, tanggal 07 Maret 2005dan anak tersebut sekarang dalam asuahan, anak yang pertamabersama Tergugat sedangkan anak yang kedua bersama Penggugat;4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nasya Abiza, perempuan, lahir 30052015;(saat ini kedua anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak akhir tahun 2013;5. Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;C. Tergugat suka mabukmabukan;d.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ANAK Il, lahir di Samarinda, tanggal 07 Maret 2005dan anak tersebut sekarang dalam asuahan, anak yang pertamabersama Tergugat sedangkan anak yang kedua bersama Penggugat;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • masalah ekonomi keluarga ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 10 bulanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi, demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga;Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukun lagi denganTergugat;Bahwa terhadap anak selama dalam asuahan