Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Subandri dan pak Bahmid dengan mas kawinberupa 30 pohon kelapa dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No. 0266/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa SukarelaJaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan,pada 27 Juni 1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saiur;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Sanoo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Subandri dan Bahmid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon

Konawe Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa SukarelaJaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan,pada 27 Juni 1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saiur;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Sanoo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Subandri dan Bahmid

Dimana dalamperjanjian kredit beserta addendum (restrukturisasi) diantaranya terdapatlegalitas keabsahan notariil / adanya legalisasi perjanjian kredit yangdibuat oleh dan di hadapan Boki Bahmid, SH., M.Kn., Notaris diKabupaten Pahuwato, Perjanjian Kredit telah pula ditandatangani dandisetujui oleh isteri Penggugat diantaranya adalah Ponu Polimengo.

Kemudianmengenai isi klausula pasaldemi pasal kesepakatan dalam PerjanjianKredit dan turuannya telah dibacakan dan dijelaskan lagi oleh NotarisBoki Bahmid, SH kepada Penggugat serta istri Penggugat.

Eksepsi Plurium Litis concortium/kekurangan pihak karena tidak menarikBoki Bahmid, SH, M.kn Notaris di Kabupaten Pohuwato dan PonuPolimengo sebagai pihak dalam perkara ini;B.

Eksepsi Penggugat tidak merumuskan posita dan petitum yang jelas(obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi tersebut, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: bahwa pada eksepsi bagian A dimana menurut hemat Majelis Hakimbahwa Penggugat di dalam gugatannya telah menguraikan peran daritergugat atas dasar itu Penggugat mendalilkan telah terjadi perselisinanhukum hanya kepada tergugat tetapi tidak kepada yang lain sehinggadengan tidak ditariknya Boki Bahmid, SH, M.kn Notaris di KabupatenPohuwato

perjanjian kredit Nomor: 0000974SPK73080511 Tanggal 31 Mei 2011 (Perjanjian Kredit) berikut denganseluruh Syarat dan Ketentuan Pemberian Fasilitas Kredit yangmerupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Perjanjian Kredit (SKUPK), dengan plafon kreditsebesar Rp. 1.500.000.000, beserta keseluruhan addendumnya(Restrukturisasi), yang telah ditandatanganisecarasadar danHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2018/PN Mar.dibuat / dilakukan dihadapan pejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 2001 di Desa Tontulow,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kahaya Kiu, kemudian diserahkan kepada Imam Desabernama Muhtar Lagia;Bahwa setahu saksi maharnya adalah perhiasan cincin emas seberat 2gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Bahmid

formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2001 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kahaya Kiu, serta saksiSaksinikahnya adalah Bahmid

yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, faktafaktahukum yang ditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 2001 di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kahaya Kiu, dan saksisaksi nikahnyaadalah Bahmid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sarifudin Hasim bin Hasim Asis) terhadap Penggugat (Diah Restu Setyawati binti Bahmid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

SALINAN PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2017/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang ajukan oleh:Diah Restu Setyawati binti Bahmid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tadulako Desa Binangga, RT.07 RW.04, DesaBinangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,sebagai Penggugat

menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat di mukasidang;Bahwa untuk pemeriksaan pokok perkara sidang dinyatakan tertutupuntuk umum kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa dalam identitas Penggugat ada penambahan nama orangtua Penggugat bernama Bahmid

Andika Yudistira bin Bahmid, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum ada, tempat tinggal di Jalan TadulakoRT/RW 07/04, Desa Binangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,sebagai Saksi I;2. Wiwik, S.H binti Zulfikar Nasir, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer pada Kantor Bappeda KabupatenSigi, tempat tinggal di Perumnas Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai saksi II;3. Alpitadiana binti B.

pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sarifudin Hasim bin HasimAsis) terhadap Penggugat (Diah Restu Setyawati binti Bahmid

AGIL) terhadap Penggugat (FIRJA BAHMID binti BAHMID A. HAKIM)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkakuatan hukum tetap kepada Pegawai Penctat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Makian (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Haerudi) dengan Pemohon II (Zulmiati binti Bahmid)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;
3.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Jafar bin Haerudi, NIK 7208100303860002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Tada Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah Sebagai Pemohon ;DanZulmiati binti Bahmid

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Bahmid, dengan saksisaksi nikahmasingmasing :a. Tamrin Jalalib. JuharaDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (Seratussepuluh Ribu Rupiah).3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 16Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;De Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar binHaerudi) dengan Pemohon Il (Zulmiati binti Bahmid) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nofember 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Bahmid..H.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il).Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah satu buah cincinemas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka sedangkanPemohon I dan Pemohon II Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon danPemohon Il Il tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon dan Pemohon II Il oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar berupasatu buah cincin emas. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka sedangkanPemohon dan Pemohon II Il berstatus perawan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Samuu dan yang menikahkan adalah P3N yangbernama Umar Bahmid, serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasul dan Lukman dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.100,(seribu seratus rupiah);.

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24Maret 1968 di Desa Torukuno, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenPoso, sekarang Kabupaten Morowali;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Samuu dan menyerahkan kepada Imam Desa yangbernama Umar Bahmid untuk menikahkan para Pemohon serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Lakuku dan Rahim Galib, denganmahar berupa uang sebesar Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah) yangdiberikan secara tunai;Hlm. 4 dari

di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonI, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaSamuu dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaRasul dan Lukman, serta adanya proses ijab kabul dipandu oleh imam desa yangbernama Umar Bahmid

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saparudin Alias Safarudin bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Maryani Alias Mariani binti Baamit Alias Bahmid);
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang Tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa Dernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i dengan Pemohon iiadalah imam Desa Galumoang vana bernama Bahmid. sedanakan Walinikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama AmirLaicang, dan yang menjadi saksi adaiah Siotong dan Yakin, dengan Maharnikahnva adalah 5 qram emas yang dibavar tunai:3.

TliDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa. pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon IS teiah memenuhi syarat dan rukun pernikahandan tidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yang menikahkanantara Pemohon i dengan Pemohon II adalah imam Desa GalumDano vangbernama Bahmid. sedangkan Wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon IIyang bernama Amir Laicang, dan yang menjadi saksi adaiah Siotong dan Yakin.denoan

Pembanding/Tergugat I : SUUDI Alias SAUDI Diwakili Oleh : MOH HASAN AHMAD, SH
Pembanding/Tergugat II : BAHMID DOMILI Diwakili Oleh : MOH HASAN AHMAD, SH
Terbanding/Penggugat : SAENI AHMAD

SALINANPUTUSANNomor 20/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :2.i.SUUDI alias SAUDI, Umur 56 tahun,Pekerjaan : Petani, Agama: Islam,BAHMID DOMILI,SAENI AHMAD,Alamat: Desa Pusungi Kec. Ampana Tete Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Ngolo, Desa GunungSari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka Bahwa Wali nikahnya adalah saya sendiri sebagai ayah kandungPemohon II bernama Darmani diwakilkan kepada imam masjid ngolo yangbernama Bahmid bin Yunus untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonI.Siapa yang menjadi saksi ketika Bahwa Saksinya adalah Jasiri bin La Mandu dan La Tali Bahwa Maskawinnya adalah sebuah cincin emas seberat 2 gram dibayartunal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Ngolo, Desa GunungSari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka Bahwa Wali nikahnya adalah saya sendiri sebagai ayah kandungPemohon II bernama Darmani diwakilkan kepada imam masjid ngolo yangbernama Bahmid bin Yunus untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonI.Siapa yang menjadi saksi ketika Bahwa Saksinya adalah Jasiri bin La Mandu dan La Tali Bahwa Maskawinnya adalah sebuah cincin emas seberat 2 gram dibayartunai.halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P

Bahwa yang menjadi wali nikah diwakilkan kepada Imam Masjid yangbernama Bahmid sebagai wali dan imam masjid, beragama Islam sertadalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jasiri bin La Mandu dan La Tali,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Bahmid; Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa bersama dengan AhmadBahmid dan kendaraan yang digunakan dibawa ke Polres Pohuwato untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;2.

Bahmid; Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa bersama dengan AhmadBahmid dan kendaraan yang digunakan dibawa ke Polres Pohuwato untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;3.

Bahmid; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mar. Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa bersama dengan AhmadBahmid dan kendaraan yang digunakan dibawa ke Polres Pohuwato untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;4.

Bahmid; Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa bersama dengan AhmadBahmid dan kendaraan yang digunakan dibawa ke Polres Pohuwato untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;5. Saksi AHMAD D.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JESICA RINNI FLORENCIA BAHMID untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama ANG LEE MOKALU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Januari2010 di Desa Wawolesea;Penetapan nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 9Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Djasrun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M Malik dan Bahmid

Kecamatan Wawolesea, KabupatenKonawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Januari2010 di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Djasrun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M Malik dan Bahmid

Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum Pewaris Hasan Abdullah bin AbdullahHasan menikah yang ke 2 (dua) pada tahun 2016 dengan saudari Salma AbdulKadir binti Abdul Kadir Bahmid, namun pernikahan tersebut tidak dikarunialketurunan anak hingga almarhum meninggal dunia;6. Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum Pewaris meninggalkan istri ke 2(dua) Salma Abdul Kadir binti Abdul Kadir Bahmid yang masih hidup hingga saat ini;7.

Bahwa istri ke 2 (dua) Salma Abdul Kadir binti Abdul Kadir Bahmid tidakberkeberatan dengan penetapan ahli waris dan juga menyepakati M.Akbar Hasanbin Hasan Abdullah adalah sebagai ahli waris yang namanya dinaikan dalampembuatan sertifikat tanan pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenHalmahera Selatan;14.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 25 Desember 2015, di DusunMawar, RT. 004, RW. 002, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, dengan mahar berupa sebentuk cincin emasseberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan yang menjadi Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samdin, yangdiwakilkan kepada imam mesjid bernama Bahmid Yunus bin Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA.Mur Yunus, karena ayah kandung Pemohon II berada di Papua

paraPemohon telah diakui dan dibenarkan statusnya sebagai suami istribaik oleh warga masyarakat maupun oleh Pemerintah setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksitersebut di atas yang menerangkan saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, Karena saksi hadirlangsung pada saat akad nikah para Pemohon, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan pada imam Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA.Mur masjid bernama Bahmid

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Desember 2015, di Dusun Mawar, RT. 004, RW.002, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan pada imammasjid bernama Bahmid Yunus bin Yunus serta mahar berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram;2. Pada saat perkawinanPemohon berstatus duda danPemohon II statusnya perawan;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Hendrik Kaawoan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Husain Bahmid dan Hampek Darise;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Ariyanto Tumalun, umur 17 tahunb. Akmal Tumalun, umur 15 tahunc. Sella Tumalun, umur 12 tahun4.

Hasan Tumalun) danPemohon Il (Farida Kaawoan binti Hendrik Kaawoan) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 09 April 1998 di Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama H.Basra Mahmud, ijaob kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Hendrik Kaawoan (Wali Nasab Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid danHampek Darise, dengan mahar seperangkat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Bahmid..H.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il).Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah satu buah cincinemas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka sedangkanPemohon I dan Pemohon II Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon danPemohon Il Il tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon dan Pemohon II Il oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon dan Pemohon II Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar berupasatu buah cincin emas. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka sedangkanPemohon dan Pemohon II Il berstatus perawan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur B bin Bahmid) terhadap Penggugat (Risnawati binti Saing Makke);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);