Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 249/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon:
SARKIYAH
380
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan mengganti nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-25032024-0004 tanggal 27 Maret 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dari semula Mas Bekel Widarsopawoko menjadi Pawirowidarso;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — LITANI MARTUNIA WIRASTUTI, SH.
21063
  • Raden Bekel Atmo TjondroWiloyo, Raden Bekel Soerjo Halpito, RM. Soerjo Hapsoro, RM.SoerjoSrimoyo, RM Soerjomurtolo R.Ng.Noyosepoetro, R Ayu Soeryosoepardjo1 (satu) foto copy sertifikat SHM 466 an. Raden R. WedonoDjojosepoetro, R. Bek Atmo Tjondro Wiloyo, R. Bek. Soerjo Halpito,RM. Soerjo Poetro, R.Ng.Nojosepoetro1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi bermatrai nominal Rp, 133.965.750,penerima uang S.
    BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als RM. NGISAYAKIN (Meninggal 16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.R. BEKEL SOERYOHALPITO Als) Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikanNy. RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra.RA. SIT SURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM.SURYO HANDITYO.BRAY. SITl HARTATI SURYO SAPUTRO Als R.AJ. SOERYOPUTRO Als BRAy. SOERYO HAPSORO ( Meninggal 18 Maret 1967)memiliki keturunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYOSRIMOYO, 3. RM.
    BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als. RM. NGISAYAKIN (Meninggal16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.R. BEKEL SOERYOHALPITO Als. Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikan Ny.RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra. RA. SITSURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM. SURYOHANDITYO.BRAY. SIT HARTATI SURYO SAPUTRO Als. R.AJ. SOERYO PUTRO AlsBRAy. SOERYO HAPSORO (Meninggal 18 Maret 1967) memilikiketurunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYO SRIMOYO, 3.
    BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als RM. NGISAYAKIN ( Meninggal16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.3. R. BEKEL SOERYOHALPITO Als Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikan Ny.RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra. RA. SITISURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM. SURYOHANDITYO.4. BRAY. SIT HARTAT SURYO SAPUTRO Als R.AJ. SOERYO PUTRO AlsBRAy. SOERYO HAPSORO ( Meninggal 18 Maret 1967) memilikiketurunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYO SRIMOYO,3. RM.
    Bekel Atmotiondro Wiloyo Als RM. Ngisayakin (meninggaltanggal 16 Oktober 1986) ;3. R. Bekel Soeryohalpito Als. RM. Yaumidi Als. KRT. Suryowinoto(meninggal tanggal 26 Maret 2002) menikah dengan Ny. RAY. SitiRochiatulsamsi ;4. BRAY. Siti Hartati Suryo Saputro Als. R. AJ. Soeryo Putro Als.BRAy. Soeryo Hapsoro (meninggal tanggal 18 Maret 1967) ;5. R.Ng. Nojosepoetro Als. Prodjohadisuseno Als. RM. Basuseno(meninggal tanggal 13 Januari 2001) ;6. Ray.
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 218_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_01112011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 1 Nopember 2011 — SURATMIN
586
  • SUWARDI =; Bahwa saksi adalah perangkat Desa denganjabatan Bekel (Kaur Kesra) ; Bahwa saat kejadian saksi bersama istri barupulang dari pergi makan malam, di depan rumahsaksi Mahmudi saksi melihat ada rameramedan ketika saksimendekati wwe ee nemendekati ternyata baru saja terjadi pencurian sepedamotor dimana = pencurinya telah tertangkap yaituterdakwa ; Bahwa saat saksi datang terdakwa belumdimassa ; Bahwa saat ditanya terdakwa tidak nyambung ; Bahwa saksi tidak tahu dan tidakmemperhatikan apakah
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 702/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
70
  • SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bekel, tempat kediaman diXXX Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 14 tahun; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat dan telah hidup rukun baik dan dikaruniai 3 orang anakkemudian setelah itu
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1611/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor :51/610.02/VIN/2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaGunung Bekel Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Agustus 2015. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 202/18/VHI/2014 Tanggal 29 Agustus 2014. Bukti suratHal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.INDRASTONO DWI ATMANTO.IR.MING Bin SUPARINDRAS
2.ENDRASTINI TRIATMIANTI Binti SUPARINDRAS
3.INDRASTUTI PONCO UTAMI Binti SUPARINDRAS
Tergugat:
INDRASUNU CATUR NUGROHO bin SUPARINDRAS
12424
  • Atas Nama : SURATINEM.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Bekas hak yasan.Timur : Dukuh Rowosari.Selatan : Bekas hak yasan.Barat : Bengkok Bekel.6) SHM No. : 1031.Terletak : Provinsi Jawa Tengah, Kab. Batang, Kec. Gringsing, DesaLebo.Luas : + 2570 m?Atas Nama : SURATINEM.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : M.714 GSNO. 77/1976 .Timur : Tanah P.U.Selatan : M.599 GSNO. 1193/1975.Barat : M.598 GSNO. 1192/1975.7) SHM No. : 599Terletak : Provinsi Jawa Tengah, Kab. Batang, Kec.
    Gringsing, Desa Lebo Luas : + 1940 M2, Atas nama :SURATINEM, Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Bekas hakyasan, Timur : Dukuh Rowosari, Selatan : Bekas hak yasan, Barat :Bengkok Bekel, yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.25(Sesuai dengan aslinya)26. Foto copy SHM Nomor : 1031 terletak : Provinsi Jawa Tengah,Kab. Batang, Kec.
    Gringsing, DesaLebo.Luas : + 1940 m*Atas Nama : SURATINEM.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Bekas hak yasan.Timur : Dukuh Rowosari.Selatan : Bekas hak yasan.Barat : Bengkok Bekel.6) SHM No. : 1031.Terletak : Provinsi Jawa Tengah, Kab. Batang, Kec. Gringsing, DesaLebo.Luas : + 2570 m?
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 880/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
HERI SWADI
343
    1. 4 (empat) buah sak sebagai alas, 4 (empat) buah kayu pengganjal dulungan, 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) buah beberan warna-warni, 1 (satu) buah kantong kain, 1 (satu) buah bal bekel

    Dimusnahkan.

    1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 01-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • telah dikaruniai orang Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 10 bulan karena Tergugat pergi tanpaijin Penggugat tapi tidak diketahui alamatnya dan tidak kembali lagi kepadaPeng gugat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Juni 2009 hingga sekarangPenggugat sendirian sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2 Nama:SAKSIII, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bekel No. 69 RT. 02/ RW. 05 Desa Menganti KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak, yang di berinama YUSUF MUCHTAR PERMANA umur 18 tahun, dan, HAFIDZABANING SASI RAMDHANI umur 6 tahun:Bahwa pada sekitar bulan April 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan karena
Register : 10-02-2010 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 506/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 April 2010 — penggugat tergugat
80
  • Bekel No.107 RT 01 RW 05 Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 5 tahun 10 bulan, dalam keadaan Bada Dukhul; 4. Bahwa dan pernikahan tersebut sudah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai anak; = 22 eo eon5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; 535 oo nen enn eee eee6.
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 332_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoNomor : 126/58/III/2012 Tanggal 29 Maret 2012, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2; 72722 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1. saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Bekel), tempatkediaman di Dusun xxx Desa Kalirejo
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • sikapTermohon terlinat dan terasa oleh Pemohon mulai berubah memperlihatkanperilaku tidak Sewajarnya sebagai seorang isteri yang baik, tidak maumendengar dan tidak mau melayani kewajibannya sebagai seorang istriyang baik, sering marah a marah kepada pemohon tanpa jelas apapermasalahannya.Bahwa Pemohon selama ini untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyamerasa sudah cukup namun terkadang setelah di rumah tanpa alasanapapun Termohon sering marah a* marah dan uringuring tidak jelaspadahal untuk kebutuhan dan bekel
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 475_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • SAKSII,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediaman diRT.02 RW. 05, Desa XxxxKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat , dan sudah dikaruniai orang anak;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2009 — Priyono Melawan Ny Hayinah CS
9515
  • SUBALI kepada anakanaknyaalmarhum HARJO GUNADI, sebagaimana yang diuraikanSurat...) eesTS 73 ee TT coedalam Surat Pernyataan .yang ditandatangani oleh SUTOYO dan saksisaksiKepala Desa Pagersari (M.DARMOSUWITO), Bayan/WakilKamituwo (ABDURROCHMAN) dan Bekel Dk. Paturen(KROMOPRAYITNO), serta serta dibubuhi cap Ibu jari23dari pihak keluarga yaitu : Ibunya SUTOYO(SAMIPRATJOYO) dan WONGSO RAKIDIN ;Selanjutnya mengenai bagiannya Bp.DJASMAN, pada waktuhidupnya Bp.
    Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi mohon agar segala sesuatu yang telah dimuat dalam Eksepsi dan dalam Konpensi, dianggap telahtermuat pula dalam Rekonpensi ini dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Bahwa Surat Pernyataan Bersama tentang PembagianWaris ........Waris atas harta peninggtanggal 10 Oktober 1977, telah dibuat atas kesadaran26dan keikhlasan diri sendiri dan tanpa paksaan dariSiapapun juga, dan juga telah disaksikan oleh KepalaDesa Pagersari, Bayan / Wakil Kamituwo, Bekel
    10 Oktober 1977, yang menyatakan bahwa SUTOYOyang bertindak diri sendiri dan mewakili semua adikadiknya, yang telah menyerahkan bagian warisan yangtelah diterimanya berdasarkan Surat Pernyataan BerSama tentang pembagian waris tertanggal 10 Oktober1977 tersebut telah diserahkan kepada anakanak almarhum HARJOGUNADI, karena surat tersebut dibuat ataskesadaran dan keikhlasan diri sendiri dan tanpa pakSaan dari Siapapun juga, dan juga telah disaksikanoleh Kepala Desa Pagersari, Bayan / Wakil Kamituwo,Bekel
    V tanggal 4Juni 2009 Dalam Rekonpensi angka 2 disebutkanSurat Pernyataan Ber surat ........atas harta peningggalan almarhum KROMOWARDI tertanggal 10 Oktober 1977 telah dibuat atas kesadaran dan keikhlasan diri sendiri dan tanpa pakSaan dari Siapapun juga dan juga telah disaksikanoleh Kepala Desa Pagersari, Bayan / Wakil Kamituwon, Bekel Dk.
    V mendalilkan bahwa surat pernyataan bersama tentang pembagianwaris atas harta peninggalan almarhum KROMOWARDI tertanggal 10 Oktober 19977, telah dibuat dengan kesadaransendiri dan disaksikan oleh Kepala Desa Pagersari, Bayan/Wakil Kamituwo, Bekel Dk.
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediaman diKabupaten Kendal;,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat , dan sudah dikaruniai orang anak;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikkemudian sering
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1164_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Saksi I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediamandi RT.02 RW. 02 Desa XX Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak sebelum Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja , namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , alamat diDusun Bekel
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
103
  • baik didalam maupun di luar wilayah RI; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak awal menikah hingga sekarang,Pemohon sendirian di rumahnya, sedangkan Termohon tidak pernah kelihatan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi; Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon supaya sabar danmau baik serta rukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasi, karena Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon; 2 Nama: SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bekel
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
10876
  • FEDERAL RESERVE/THEFED (BANK SENTRAL AMERIKA) yang nantinya akan digunakan untukkesejahteraan dan regulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) sertauntuk membayar para pejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS)yaitu Maha Resi, Maha Menteri, Bekel dan semua Punggawa KERATONAGUNG SEJAGAT (KAS). Bahwa pada kenyataannya keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) yang baru didirikan dan diumumkan oleh Terdakwa R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
    FEDERAL RESERVE/THEFED (BANK SENTRAL AMERIKA) yang nantinya akan digunakan untukkesejahteraan dan regulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) sertauntuk membayar para pejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS)yaitu Maha Resi, Maha Menteri, Bekel dan semua Punggawa KERATONAGUNG SEJAGAT (KAS). Bahwa pada kenyataannya keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) yang baru didirikan dan diumumkan oleh Terdakwa I R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
    FEDERAL RESERVE/THE FED (BANK SENTRALAMERIKA) yang nantinya akan digunakan untuk kesejahteraan danregulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) serta untuk membayar parapejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) yaitu Maha Resi, MahaMenteri, Bekel dan semua Punggawa KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS),selain itu Terdakwa R. TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M. KARTODIKROMO juga menyampaikan kepada saksi Chikmawan, Terdakwa R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • terjadi perpisahan dengan Penggugat selama3 tahun 1 bulan sampai sekarang;; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bekel