RHM Distrik Buring DesaMuara Merang Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan ini adalah saksi danyang melakukannya adalah terdakwa.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/P!ID.B/2016/PN SKYAwalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00Wib di PT. RHM Distrik Buring Desa Muara Merang Kec. Bayung LencirKab. Muba pada saat itu saksi sedang duduk.

MubaBahwa benar yang menjadi korban dalam penganiayaan ini adalah sdr.IRWAN dan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa benar Permasalahannya adalah saat terdakwa sedang berada dicamp loging buring, terdakwa bercanda dengan korban sambilmendorong untuk meminjam uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian korban membalas mendorong terdakwa dengan kencangsehingga terdakwa terpental ke belakang, kemudian korban mengatakan"saya sudah muak melihat kamu" lalu terdakwa tanya "maksudnya apa,kok muak

SALINANPENETAPANNomor re P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:Rokib bin Jais,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Perum CitraPesona Buring Raya Blok C312 RT 03 RW 04,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Perum Citra Pesona Buring RayaBlok C312 RT 03 RW 04, Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Klojen, KotaMalang,selama 34 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anak, bernama:a. Naning Wijaya, umur 32 tahun;Him. 1dari8hlm.Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PAMIg.b. Luluk Ernawati, umur 22 tahun;3.

.:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal09 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 09 September 2011;2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Antara Pemohon dan Termohon kadang tinggal di rumah orang tuaTermohon di kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,terkadang juga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa

PringgodaniKecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 8 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 1 bulan.

Malik Dalam RT 04 RW O05 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang selama 10 tahun sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Feryna Nuril Ula Firdausah, umur 8 tahunb. Hawa Nuris Sania Firdausi, umur 2 tahun.5.

Foto copy Surat Keterangan Umum Nomor:470/121/35.73.1005/2019 tanggal 27 Pebruari 2019 yang dikeluarkanLurah Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukupdan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan segala keterangandan pembuktiannya serta menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu lagidan mohon Penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara

Mayjen Sungkono VI/18 RT/RW 003/001 pada tanggal 10 Agustus 2003 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama SAPARIT karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Buring;

Malik Dalam XV RT. 001 RW. 008Kelurahan Buring Kecamatan KedungkandangKota Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat uSia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan

O08 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLILIS SETIOWATI binti DULADI, karena sudah 1 tahun menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Karyawan

Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SAMARI bin MAT ALI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di JI.KH.Malik Dalam XV RT. 001 RW. 008Kelurahan Buring

Menyatakan Sah dan Menurut Hukum Tahun Kelahiran atas nama AGUNG KURNIAWAN yang tertulis adalah Tahun 1994, lahir di Buring Sari, tanggal lahir 24 MEI 1994, Anak Ke-3 (Ketiga) dari Pasangan Suami Istri yang bernama SUBANI dan SUKIRAH, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor AL: 6130121993, menurut Nomor Induk Kependudukan: 1802232405940001, yang dikeluarkan di Lampung Tengah tanggal 24 November 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah;----------------------------

membutuhkannyasebagai kelengkapan administrasi pada Kantor Imigrasi dan Pemohon akan mengikutiPelatihan Kerja (Magang) di Negara Jepang selama 3 (Tiga) Bulan;Hal. 4 Penetapan Permohonan Nomor 03/Pdt.P/2017/PN GnsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan 2 (Dua) Orang Saksisaksi, makadiperoleh fakta fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon merupakan anak ke3 (Tiga)dari pasangan SuamiIstri SUBANIdan SUKIRAH yang lahir di Buring

Menyatakan Sah dan Menurut Hukum Tahun Kelahiran atas nama AGUNGKURNIAWAN yang tertulis adalah Tahun 1994, lahir di Buring Sari, tanggal lahir 24MEI 1994, Anak Ke3 (Ketiga) dari Pasangan Suami Istri yang bernama SUBANI danSUKIRAH, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor AL: 6130121993, menurut Nomor IndukKependudukan: 1802232405940001, yang dikeluarkan di Lampung Tengah tanggal 24Hal. 5 Penetapan Permohonan Nomor 03/Pdt.P/2017/PN GnsNovember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor ............. , tanggal 31 Oktober 2013,bermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI :2.1.

diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNGQIMOE 5 ics ewes ccomsee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 19 Mei 2010 (P.1), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan Ghoibdari Kelurahan Buring

Putusan No. 0145/Pdt.G/2012/PA.Mlg,e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Buring. ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Buring. ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

gugatancerai tertanggal 13 Maret 2017 Nomor : 0488/Pdt.G/2017/PA.Mlg. dalamperkara antara :Yeni Nurdiyanti binti Karmanu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Mayjen Sungkono VIPerum Armany Regency C7 RT.008 RW. 001 KelurahanBuring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTseng, ChiaChi Bin Tseng, DeSiong, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MayjenSungkono VI Perum Armany Regency C7 RT.008 RW. 001Kelurahan Buring

Malik Dalam RT 03 RW 07, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13Desember2016 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor528/Pdt.P/2016/PA Mlg. tanggal 13 Desember 2016, dengan

Malik Dalam RT 03 RW 07, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang isi pokoknya bahwa dirinya membenarkan dan men yetujuipermohonan Pemohon untuk mohon dispensasi menikahkan anak Pemohonbernama M. Nurfaizin bin Moh. Mursit dengan calon isterinya Wahyu Hidayatibinti Anmad Suhadak;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama M.

Puntodewo Malang;e Bahwa setelah sampai di TKP Terdakwa Il mengambil sepedamotor Satria FU dengan menggunakan duplikat kunci, sedangkanterdakwa menunggu mengawasi;e Bahwa setelah berhasil kemudian sepeda motor oleh terdakwa dibawa ke Buring;e Bahwa satu minggu kemudian karena sudah ketahuan saksiBambang sehingga takut, maka terdakwa mengembalikansepeda motor kepada saksi Bambang;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang

Puntodewo Kota Malang sedangkan terdakwa II mengawasinya;Menimbang, bahwa setelah diambil, kemudian terdakwa membawasepedamotor tersebut ke Buring, akan tetapi dua minggu kemudian terdakwa mengembalikannya kepada saksi Bambang, karena sudah ketahuan sehinggamerasa takut;Menimbang, bahwa meskipun para terdakwa tidak pernah atau belumpernah menggunakan sepeda motor tersebut selama dalam penguasaannya,dan kemudian mengembalikannya kepada saksi Bambang dua minggukemudian, majelis berpendapat bahwa unsur

sebesar Rp.25.000, dirampas untuk Negara ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASEMAN pada hari Senin tanggal 06 Oktobersekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Eltari VI Perumahan Buring

sekitar jam 11.45 WIB.tepatnya di JIn.Eltari VI PerumBuring Satelit Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan KedungkandangKota Malang ; Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwabenar semua keterangan terdakwa di Penyidik ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib pada hari : Senintanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 11.45 WIB.tepatnya di Jin.Eltari VIPerum Buring

., Advokat, beralamat diPerum Kepanjen Permai Blok BB No. 08 Call : 082 221 356888 Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Maret2015 dengan Nomor : 388/Kuasa/IIV2015/PA.Kab.Mig.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Perum Pesona Buring Raya BlokB4 No. 3 RI/RW : 04/04 Kecamatan Kedung Kandang KotaMalang

Bahwa setelah akad nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGATmembina rumah tangga dirumah orang tua PENGGUGAT diKabupaten Malang selama + 1 (satu) tahun , kemudian pindah kerumah sendiri di Perum Pesona Buring Raya Blok B4 No. 3 RT/RW :04/04 Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang dan dalammembina rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) sertadikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki yang bernama : RIZKY FIRDAUS Umur 8 (delapan) tahun3.

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 September 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diPerum Pesona Buring

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 17 September 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diPerum Pesona Buring

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Orang TuaKandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kontrakandikec Sukun Kota malang selama 2 tahun dan terakhir di rumah Orang TuaPenggugat di Buring

SAKSI TI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kota Malang ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah TemanPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kontrakandikec Sukun Kota malang selama 2 tahun dan terakhir di rumah Orang TuaPenggugat di Buring ;Bahwa

didepan almaripakaian didalam kamar kos Saksi Rudi Agus Santoso dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih nomor 081314833661 yang berada diataskasur tempat tidur didalam kamar kos Saksi Rudi Agus Santoso.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa Saksi Rudi Agus Budi Santoso memperoleh Naroktika jenisMetamfetamina /sabu tersebut dengan cara memberi dari seseorang yangbernama Atok (DPO) pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 13.00Wib di rumah sdr.Atok (DPO) di daerah Buring

rupiah) yang dijawab oleh sdr.Atok (Dpo) silahkandatang kerumah untuk mengambil yang kebetulan pada saat itu ada terdakwaMadia Tia Wibowo lalu Saksi Rudi meminta kepada terdakwa Madia Tia Wibowountuk mengambil sabusabu yang telah di pesan Saksi Rudi Agus kepadasdr.Atok (dpo) selanjutnya Saksi Rudi Agus menyerahkan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa Madia Tia Wibowo setelah menerima uangdari Saksi Rudi Agus, selanjutnya terdakwa Madia Tia berangkat kerumahsdr.Atok (DPO) di daerah Buring

is metamfetamina/sabu yang berada diatas lantai didepan almaripakaian didalam kamar kos Saksi Rudi Agus Santoso dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih nomor 081314833661 yang berada diataskasur tempat tidur didalam kamar kos Saksi Rudi Agus Santoso.Bahwa Saksi Rudi Agus Budi Santoso memperoleh Naroktika jenisMetamfetamina /sabu tersebut dengan cara memberi dari seseorang yangbernama Atok (DPO) pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 13.00Wib di rumah sdr.Atok (DPO) di daerah Buring

rupiah) yang dijawab oleh sdr.Atok (Dpo) silahkandatang kerumah untuk mengambil yang kebetulan pada saat itu ada terdakwaMadia Tia Wibowo lalu Saksi Rudi meminta kepada terdakwa Madia TiaWibowo untuk mengambil sabusabu yang telah di pesan Saksi Rudi Aguskepada sdr.Atok (dpo) selanjutnya Saksi Rudi Agus menyerahkan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa Madia Tia Wibowo setelahmenerima uang dari Saksi Rudi Agus, selanjutnya terdakwa Madia Tiaberangkat kerumah sdr.Atok (DPO) di daerah Buring

1 (satu) potong celana panjang merk Cardinal casual warna coklat dalam kondisi sudah dipotong;o Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah capit urang/ lengan ayun warna silver; Sepasang roda+velg Racing warna hitam; 1 (satu) buah jok warna hitam; 1 (satu) buah tangki bensin sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam; 1 (satu) buah shock breker belakang ; 1 (satu) buah gigi rasio dan 1 buah blok cop/buring cop.o Masing-masing dikembalikan

besi .1 (satu) buah kunci ring ukuran 1214;1 (satu) buah kunci ring ukuran 1719;121 (satu) buah tang betet .1 (satu) buah kunci T ukuran 10.1 (satu) potong celana panjang merk Cardinal casual warna coklatdalam kondisi sudah dipotong;1 (satu) buah capit urang/ lengan ayun warna silver;Sepasang roda+velg Racing warna hitam;1 (satu) buah jok warna hitam;1 (satu) buah tangki bensin sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam;1 (satu) buah shock breker belakang ;1 (satu) buah gigi rasio dan 1 buah blok cop/buring

ring ukuran 1719;1213e 1 (satu) buah tang betet .e 1 (satu) buah kunci T ukuran 10.e 1 (satu) potong celana panjang merk Cardinal casual warna coklat dalamkondisi sudah dipotong;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah capit urang/ lengan ayun warna silver;e Sepasang roda+velg Racing warna hitam;e 1 (satu) buah jok warna hitam;e 1 (satu) buah tangki bensin sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) buah shock breker belakang ;e 1 (satu) buah gigi rasio dan 1 buah blok cop/buring

) buah kunci ring ukuran 1719;1 (satu) buah tang betet .181 (satu) buah kunci T ukuran 10.1 (satu) potong celana panjang merk Cardinal casual warna coklat dalamkondisi sudah dipotong;e Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah capit urang/ lengan ayun warna silver;Sepasang roda+velg Racing warna hitam;1 (Satu) buah jok warna hitam;e 1 (satu) buah tangki bensin sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) buah shock breker belakang ;e 1 (satu) buah gigi rasio dan 1 buah blok cop/buring

SALINAN PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2018/PA.Mlg.KA tai = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata akta cerai yang diajukan oleh:Luluk Isnaini binti Matsai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Jalan Mayjend Sungkono Gang 8 No.5 RT:001RW:005 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,yang selanjutnya sebagai PEMOHON

Penetapan No. 0412/Pdt.P/2018/PA.Mlg.yang beralamat di Jalan Mayjend Sungkono Gang 8 No.5 RT:001 RW:005Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dan telahmemiliki 3 orang anak:a. Erlintang Nirmala Putri, umur 16 Tahun;b. Muammar Taraqi, umur 12 tahun;c. Muammar Rayhan Labib, umur 10 tahun;3.

ratus limapuluh rupiah ) yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, adapun perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa DEDY HARIYANTO ALS YAYAN bersamasama denganterdakwa WAHYU SETIAWAN berangkat dari rumah kosnya di daerah Buring

,selanjutnya terdakwa DEDY HARIYANTO ALS YAYAN diantar berbocengan dengan saksiVALENTINUS dan pada saat jalan sepi langsung dipukul hingga jatuh, selanjutnya sepedamotor tersebut langsung dibawa pergi oleh terdakwa DEDY HARIYANTO ALS YAYANmenuju kerumahnya di daerah Celaket dan bertemu terdakwa WAHYU SETIAWAN dirumahtersebut, selanjutnya sekitar jam 21.30 wib terdakwa DEDY HARIYANTO ALS YAYAN danterdakwa WAHYU SETIAWAN pergi menuju tempat kos terdakwa DEDY HARIYANTOALS YAYAN bertempat di Daerah Buring

Penetapan No. 716/Pdt.P/2019/PA Mig.Malang;dengan calon isterinya :Nama > Santia Wulan Sari binti Suharno;Tempat Tanggal lahir : Malang, 10 Juni 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Mayjend Sungkono Nomor 61 RT 04 RW02 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;2.

sudah dalam keadaan hamil 1 (empat)bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tersebut, tidak mempunyai hubungan yang dapatmengakibatkan haram/dilarang untuk menikah baik menuruthukum agama atau hukum Negara; Bahwa saksi menyetujui rencana pernikahan keduanyadan bersedia untuk membimbing keduanya dalam mengarungibahtera rumah tangga;Yuliana binti Iskandar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Mayjend Sungkono Nomor 61RT 04 RW 02 Kelurahan Buring