• SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berkiut atas perkara antara :CECILIA MARIA TRIWAHYUNI; Pekerjaan : Swasta, beralamat JlTaman Semeru Il No. 11 RT. 04/RW. 05 KelurahanKarangrejo, Kec. Gajah Mungkur, Semarang,selanjutnya disebut sebagai:..... .. .

  lagi di seluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal4 Januari 2017 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 4 Januari 2017 dibawah register Nomor : 03/Pdt.G/2017/PN.Smgmenggugat Tergugat dengan mengemukakan =halhal sebagai berikut : bahwa Penggugat (CECILIA

  Menyatakan putus karena perceraian Perkawinan antara Penggugat(CECILIA MARIA TRI WAHYUNI) dengan Tergugat (ERIKO WIBOWORIFKYANTO) Yang di langsungkan dikantor Pencatatan Sipil di Semarangpada 02 November 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3374/2016 dengan segala akibat hukumnya ;Ill.

  dibacakan gugatan Penggugat ataspembacaan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat, fotokopi, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti P.1 sdP.5, yaitu berupa :Bukti P.1 : KTP atas nama Penggugat;Bukti P.2 : Kartu Keluarga No. 3374091711090001 dengan kepala keluargaatas nama: ERIKO WIBOWO RIFKYANTO;Bukti P.3: Kutipan Akta Perkawinan atas nama : ERIKO WIBOWORIFKYANTO dengan CECILIA

  Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat(CECILIA MARIA TRI WAHYUNI) dengan Tergugat (ERIKO WIBOWORIFKYANTO) yang di langsungkan dikantor Pencatatan Sipil di Semarangpada 30 AGUSTUS 2008 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3374/2016 dengan segala akibat hukumnya ;Ill.

• Kemudian atas permohonan saksiTony Widarma, pihak Bank CIMB Niaga mengeluarkan Perjanjian KreditNo. 0383/NKR/LBGBDG/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan AktaPemasangan Hak Tanggungan/APHT No. 123/2009 tanggal 26 Oktober2009 yang dibuat oleh Cecilia Sri Barlejanti, SH., selaku Notaris/PPAT ;Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 2022 K/Pid/2012Atas perbuatan tersebut, mereka Terdakwa R.

  Kemudian atas permohonan saksiTony Widarma, pihak Bank CIMB Niaga mengeluarkan Perjanjian KreditNo. 0383/NKR/LBGBDG/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan AktaPemasangan Hak Tanggungan/APHT No. 123/2009 tanggal 26 Oktober2009 yang dibuat oleh Cecilia Sri Barlejanti, SH., selaku Notaris/PPAT ;Atas perbuatan tersebut, mereka Terdakwa R.

  No. 2022 K/Pid/20121 (satu) bundel fotokopi Akta Jual Beli No. 122/2009 tanggal 26 Oktober2009 yang dibuat oleh Cecilia Sri Barlejanti, SH., selaku Notaris/PPATKota Bandung yang sudah dilegalisir;1 (satu) bundel fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 123/2009tanggal 26 Oktober 2009 yang dibuat oleh Cecilia Sri Barlejanti, SH.

  Sri Barlejanti, SH., selaku Notaris/PPATKota Bandung yang sudah dilegalisir;1 (satu) bundel fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 123/2009tanggal 26 Oktober 2009 yang dibuat oleh Cecilia Sri Barlejanti, SH.

  Tentang Tidak Terbukti dan Tidak Terpenuhinya Unsur Penggunaanakta tersebut dapat menimbulkan kerugian;Bahwa berdasarkan keterangan Notaris Cecilia Sri Barlejanti, SH.

• IRNA CECILIA diketahui pada uraian pemeriksaanluar korban Alfonsius Klasa Boleng terdapat:e Bengkak pada daerah depan telinga kiri berdiameter 3 m;e Luka robek pada ujung alis kiri panjang 1 cm;e Luka robek pada sisi luar mata kiri panjang 0,3 cm;e Luka robek pada alis mata kiri berbentuk huruf V;e Lecet pada daerah tulang selangka;e Luka robek pada bagian kepala kanan sepanjang cm;e Memar pada leher kiri;e Bengkak pada punggung kiri serta tulang belikat berdiameter 8 cm dan terdapatluka lecet sepanjang

  IRNA CECILIA dengan hasil pemeriksaan:Bengkak pada daerah depan telinga kiri berdiameter 3 m;Luka robek pada ujung alis kiri panjang cm;Luka robek pada sisi luar mata kiri panjang 0,3 cm;Luka robek pada alis mata kiri berbentuk huruf V;Lecet pada daerah tulang selangka;Luka robek pada bagian kepala kanan sepanjang cm;Memar pada leher kiri;Bengkak pada punggung kiri serta tulang belikat berdiameter 8 cm dan terdapatluka lecet sepanjang 5 cm dan lebar 1,5 cm;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula

  IRNA CECILIA;5.

  IRNA CECILIA;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, ternyata unsur ke2(dua) dari Dakwaan Kedua telah terpenuhi oleh fakta yang terungkap di persidangansehingga unsur tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan tentang unsurke3 (tiga) dari Dakwaan Kedua sebagai berikut:Tentang Ad. 3.

• CECILIA WINNY WIARDY (menurut pengakuan ParaPenggugat adalah sebagai istri pertama dari almarhum SURYA RIYADI)dimana pada tanggal 05 Desember 2000 telah meninggal dunia di Jakarta,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.16/JT/I/2001, tanggal 10 Januari 2001,hal mana sesuai dengan surat Gugatan pada angka 6 ;Bahwa dari almarhumah Ny.

  CECILIA WINNY WIARDY dalam hubungannyadengan almarhum SURYA RIYADI telah dilahirkan anakanak : RUDY DJAJASIAPUTRA ; ROSANA RIYADI ; INNEKE RIYADI ; VONNY RIYADI ;Akan tetapi dalam hal ini perlu adanya pembuktian apakah anakanak yangdilahirkan oleh almarhumah Ny. CECILIA WINNY WIARDY tersebut diatasmempunyai hubungan Hukum dengan almarhum SURYA RIYADI ?

  CECILIA WINNY WIARDY (almarhumah) pada tanggal 09April 1967 telah melangsungkan perkawinan dengan SURYA RIYADI(almarhum) hal mana sesuai dengan Surat Perkawinan Keuskupan AgungJakarta, tertanggal 15 Mei 2013, timbul pertanyaan bagi kami selaku KuasaHukum para Tergugat dan Tergugat II karena ada suatu kejanggalan, dimanadaam hal ini bukankah artinya Surat Perkawinan Keuskupan Agung Jakartatersebut dibuat/diterbitkan setelah Ny. Cecilia Winny Wiardy meninggal dunia?

  TERGUGATIl (Dedy Riyadi )dan TERGUGAT III (Rosa Ria Riyadi) ;Bahwa ketiga kalinya almarhum Surya Riyadi menikah denganPENGGUGAT (Dian Wahyu Rahmi) pada tanggal 30 Desember2011, tanpa memiliki anak ;Bahwa dengan meninggalnya almarhum Surya Riyadi danalmarhumah Cecilia Winny Wiardy, maka ahli waris almarhum SuryaRiyadi yang ditinggalkan adalah : 2 (dua) orang isteri : 1.

  ;Menimbang, bahwa bukti P 1 adalah Surat Perkawinan Keuskupan AgungJakarta yang diterbitkan/dikeluarkan pada tanggal 15 Mei 2013 yang menerangkanbahwa pada tanggal 09 April 1967 di Gereja Santo Paskalis telah dilangsungkanperkawinan secara Katolik antara SIA PENG HOA (Surya Riyadi) dan CECILIA TANSIOK HUI (Cecilia Winny Wiardi) dinadapan Imam : P.Y.

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Ernis Peryanti Manik dengan Tergugat Andrio Paham Soaloon Sinaga yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2011 dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja HKBP Taman Mini Ressort Taman Mini, Jakarta Timur dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil kota Jakarta Timur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 745/PK/JT/2011 tertanggal 29 Juni 2011, Putus karena Perceraian dengan Segala Akibat Hukumnya;Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Cecilia

  catatan sipil kota Jakarta Timur dengankutipan perkawinan Nomor 745/PK/JT/2011 tertanggal 29 Juni 2011(Bukti P.5);Bahwa sebuah perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorangpria dan istri wanita sebagai suami dan istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan TuhanYang Maha Esa, sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UU RINo.1 Tahun 1974 tetntang perkawinan;Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat memiliki(Satu) orang anak yang bernama: Cecilia

  Cecilia NatasyaRonauli Sinaga, yang dikeluarkan Dinas Kepndudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 3 Januari 2014(fotocopy sesuai dengan aslinya);8. BuktiP8 : Fotocopy Kartu.

  Catatan Sipil kota Jakarta Timur sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 745/PK/JT/2011 tertanggal 29 Juni 2011,putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya, dengan alasanbahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai/ahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Cecilia

  Depok, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Jawa Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2011 dihadapanpemuka agama Kristen di Gereja HKBP Taman Mini Ressort TamanMini, Jakarta Timur dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil kotaJakarta Timur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor745/PK/JT/2011 tertanggal 29 Juni 2011;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Cecilia

  Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Cecilia Natasya Ronauli Sinaga anak kesatu Perempuan, yang lahir diDepok, pada tanggal 18 November 2013, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 858/U/2014 yang dikeluarkan dan di tandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok,tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat sebagaiibu kandungnya;4.

• sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat I, Il, IVVII, XIXIIIl, XVXIX/Para Pembanding dan Tergugat III,VIIIX, XIV, XXXXIl/Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Atambua pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusmina adalah suami isteriyang sah, namun dalam perkawinannya mereka tidak mempunyai anaksehingga telah memelihara Petrus Bere dan Cecilia

  Ili Mali;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1978 Camilus Mau meninggal dunia makaselanjutnya Petrus Bere Lesu dan Cecilia Ili Mali tetap dipelihara oleh MariaMagdalena Rusmina;Bahwa sepeninggal Camilus Mau maka atas kesepakatan orangtua kandungPenggugat dengan Maria Magdalena Rusmina maka Penggugat telahdiangkat secara adat Lamaknen yang dikenal dengan Golgalika oleh MariaMagdalena Rusmina pada tahun 1980 dan selama dalam pemeliharaanorangtua angkat Penggugat tersebut maka semua kebutuhan Penggugattelah

  diserahkan kepada Cecilia IliMali, kecuali sertifikat Hak milik atas tanah bidang III yang terletak di dekatpekuburan Katolik dititip pada Tergugat , dan selanjutnya pemeliharaan atasdiri Penggugat tetap dilanjutkan oleh Cecilia Ili Mali, sementara Petrus BereLesu telah kembali ke Lamaknen dan kemudian meninggal dunia disanatanpa meninggalkan keturunan;6.

  Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011 Cecilia Ili Mali meninggal dunia tanpaada keturunan dan sebelum meninggal dunia maka semua suratsurat pentingmilik almarhumah Maria Magdalena Rusmina termasuk sertifikat hak miliknomor 56/Kelurahan Atambua (bidang ) diserahkan kepada Penggugatdisertai dengan pesan bahwa sertifikat hak milik tanah sengketa bidang Illyang dititip pada Tergugat supaya dimintakan kembali sebagai pelaksanaanatas pesan almarhumah Maria Magdalena Rusmina untuk disimpan danHal. 3 dari

• Menyatakan anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu: Angelia Agusthia Cecilia urnur 10 tahun; Jeremy chris Allen Pongdatu umur 8 tahun; Samuel Sader Richard pongdatu Umur 5 tahun; Selena ozora kara Pongdatu umur 19 bulan;berada dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa, dan biaya hidup serta pendidikan anak-anak tersebut dibebankan kepada Penggugat dan Tergugat;4.

  Tergugat adalah Suami istri yang sah yang menikahsecara agama Kristen pada tanggal 8 Mei 2002 yang dilangsungkan didepanpemuka agama kristen di Gereja Toraja Tanjung branjangan, dan dicatatkanpada dinas catatan sipil dan kependudukan kabupaten Banggai pada tanggal 8Mei 2002, dengan kutipan Akta Perkawinan No 34 /2002.Bahwa diawal Perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,dan dan hasil perkawinan tersebut penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 oranganak yang bernamaAngelia Agusthia cecilia

  ST Putus Karena Perceraian.e Menyatakan anakanak yang lahirdalam perkawinan Penggugatdan Tergugatyaitu:Angelia Agusthia Cecilia urnur 10 tahunJeremy chris Allen Pongdatu umur 8 tahun Samuel Sader Richard pongdatu Umur5 tahunSelena ozora kara Pongdatu umur 19 bulanberada dalam asuhan Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa, namunbiaya hidup dan pendidikan anakanak tersebut dibebankan kepada Terggugat;e Memerintahkan Kepada Panitera pengadilan Negeri luwuk Untuk rnengirimkansalinan putusan Perceraian

  Luwuki, Kab Banggai; Bahwa saat mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, rumah tanggamereka kelihatannya baikbaik dan rukunrukun saja, tapi sekarangPenggugat sudah tidak tinggal lagi bersama dengan tergugat ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat ada keturunan 4(empat) orang anak; Bahwa namanama dari anak Penggugat dan Tergugat tersebut namapanggilan hariharinya yakni anak pertama dipanggil Cecilia, anak keduadipanggil Chris, anak ketiga dipanggil Richard dan yang kecil anak ke

  Luwuki, Kab Banggai; Bahwa saat mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, rumah tanggamereka kelihatannya baikbaik dan rukunrukun saja, tapi yang saksi tahusekarang Penggugat sudah tidak tinggal lagi bersama dengan tergugat ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat ada keturunan 4(empat) orang anak;ive Bahwa namanama dari anak Penggugat dan Tergugat tersebut namapanggilan hariharinya yakni anak pertama dipanggil Cecilia, anak keduadipanggil Chris, anak ketiga dipanggil Richard dan

  Luwuki, Kab Banggai;19Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal samasama lagi sejak awaltahun 2013 sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat ada keturunan 4(empat) orang anak;Bahwa namanama dari anak Penggugat dan Tergugat tersebut namapanggilan hariharinya yakni anak pertama dipanggil Cecilia, anak keduadipanggil Chris, anak ketiga dipanggil Richard dan yang kecil anak ke empatdipanggil Kara ;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat selama + 2tahun,

• - Julian Christanti Cecilia Mpamprene, perempuan lahir pada tanggal 03 Agustus 2015.

  Tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai kedua anak dewasa dan mandiri tanpa mengurangi / menghalangi hak Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat;

  5.

  Makin, SVDdi Masohi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 55/CS.DMT/2010tanggal 08 Juli 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tergugat tersebut telahHal1 dari 10 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2020/PN.Amb10.dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Novena Petra Evangeline Mpamprene, Perempuan, Lahir pada tanggal 13September 20102) Julian Christanti Cecilia Mpamprene, Percmpuan, Lahir pada tanggal 03Agustus 2015Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal terpisah dengan Tergugat

  MARIA PATTINAMA SARIWATING : Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyaihuhbungan suami istri yang sah karena Penggugat dan Tergugat sudahmenikah secara agama Katolik pada tanggal 06 Juli 2010 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Novena Petra Evangeline Mpamprene,Perempuan, Lahir pada tanggal 13 September 2010, umurnya 7 tahunkelas IV SD dan Julian Chistanti Cecilia Mpamprene, Perempuan, Lahirpada tanggal 03 Agustus 2015, umurnya

  mempelajari secara seksamaduduknyaperkara sebagaimana dalam gugatan Penggugat serta segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, maka inti pokok gugatan Penggugat sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan di Masohi secara agama Katolik pada tanggal 06 Juli 2010 dan dalamperkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernamaNovena Petra Evangeline Mpamprene, Perempuan, Lahir pada tanggal 13September 2010 dan Julian Chistanti Cecilia

  angka 4 (empat) dan angka 5 (lima) yang saling berkaitan erat,sebagai berikut :Hal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa mencermati gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi MARIA PATTINAMA SARIWATING dan bukti bertanda P.3, P.4dan P.5, dapatlah diketahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua ) orang anak yang masingmasing bernama :Novena Petra Evangeline Mpamprene, Perempuan, Lahir pada tanggal 13September 2010 dan Julian Chistanti Cecilia

  Julian Chistanti Cecilia Mpamprene, Perempuan, Lahir pada tanggal 03Agustus 2015.Tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai kedua anak dewasa danmandiri tanpa mengurangi / menghalangi hak Tergugat untuk bertemu dengankedua anak Penggugat dan Tergugat.5. Memerintahkan Tergugat untuk menangggung biayabiaya yang timbul atasadanya pemeliharaan termasuk kesehatan dan pendidikan kedua anakPenggugat dan Tergugat menjadi tanggung jawab Tergugat yangberpenghasilan tetap sampai kedua anak mandiri.6.

• Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Putri Cecilia Rone binMohamad Hasrun Ronelahir 18 Agustus 2008 dari Tergugat (Samsiah Kaliki bintiKaliki);

  4. Menetapkan anakbernama Putri Cecilia Rone binMohamad Hasrun Ronelahir 18 Agustus 2008 di bawah perwalian Penggugat (Suniah Lahabu binti Umar Lahabu)

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Cecilia Athaleta Almeera Damansya, Perempuan, NIK.3508055310160003, Lumajang 13 Oktober 2016 adalah anak sah dari Pemohon dan Lyang Damansya bin Ismanto;
  3. Menetapkan perubahan Akta Kelahiran Nomor 3508-LT-20052018-0029 atas nama Cecilia Athaleta Almeera Damansya yang semula tertulis anak kesatu jenis kelamin perempuan dari ibu Illa Wulandari diubah menjadi

Dikembalikan kepada saksi CECILIA MARDIANA T.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah).

.> 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp. 200.000.000, (dua rats juta rupiah) tanggal10 Februari 2016> 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp. 200.000.000, (dua rats juta rupiah) tanggal10 Februari 2016.Disita dari CECILIA MARDIANA T, berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNomor : SP. Sita/65/XI/2017/Reskrim, tanggal 13 Nopember 2017Dikembalikan kepada saksi CECILIA MARDIANA T.3.

Kemudian padatanggal 05 Februari 2017 saksi CECILIA MARDIANA dan terdakwadipertemukan di rumah kepala desa timampu Dan NASRUDDIN berjanjiakan mentransfer uang kerekening milik saksi CECILIA MARDIANA sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah) sebagai uang cicilan yang masih adasama terdakwa, namun terdakwa tidak pernah mentransfer ataumemberikan uang tersebut kepada saksi Cecilia Mardiana maupun ibunyayaitu saksi Katarini Rosma.Bahwa saksi Cecilia Mardiana maupun ibunya yaitu saksi KatariniRosma

terakhir mengirimkan uang kepada terdakwa dengan perincian padaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIltanggal 11 Februari 2016 saksi Cecilia Mardiana dan ibunya yaitu saksiKatarini Rosma mentransfer kepada terdakwa sebesar Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 17 Februari 2016 sebesar Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah).

(merica) dan terdakwa memberikan uang panjar tersebut kepadapetani tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Cecilia Mardiana maupunibunya yaitu saksi Katarini Rosma, tetapi merupakan inisiatif terdakwasendiri.Selain itu, uang milik saksi Cecilia Mardiana maupun ibunya yaitu saksiKatarini Rosma tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehariharisejak tangal 10 Februari 2016 yang ditaksir kurang lebih Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang mana penggunaan uang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan

saksi Cecilia Mardiana maupun ibunya yaitu saksi KatariniRosma.Bahwa akbiat perbuatan terdakwa tersebut saksi Cecilia Mardianamaupun ibunya yaitu saksi Katarini Rosma mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.

• Pada sarung tangan juga didapatkan cairan berwarnakehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelaskan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTAyakni dokter pada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertumnomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MIKAEL MALELANG LENGARI alias MIKEL, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut

  Pada sarung tengah juga didapatkancairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialatkelamin sebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTALINARTA yakni dokter pada Puskesmas Hadakewa dalam Visum EtRepertum nomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang nomor 23 Tahun 2002 tentanPerlindungan Anak.KETIGABahwa ia terdakwa MIKAEL MALELANG LENGARI alias MIKEL, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut

  Pada sarung tengah jugadidapatkan cairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTA yakni dokterpada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertum nomor : 317/16/2009 tanggal19 Juni 2009.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban BERNADETE BENGA alias ERNAbelum terikat perkawinan disamping itu dari segi usia saksi BERNADETE BENGAalias ERNA masih tergolong anakanak berdasarkan Surat Permandian Buku IIT HkNo.4392 kutipan dari

  Pada sarung tengah jugadidapatkan cairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialat kelaminsebagaimana dijelasan oleh dokter CECILIA FEBRISTA LINARTA yakni dokterpada Puskesmas Hadakewa dalam Visum Et Repertum nomor : 317/16/2009 tanggal19 Juni 2009.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban BERNADETE BENGA alias ERNAbelum terikat perkawinan disamping itu dari segi usia saksi BERNADETE BENGAalias ERNA masih tergolong anakanak berdasarkan Surat Permandian Buku II HkNo.4392 kutipan dari

  Pada sarung tangan juga didapatkancairan berwarna kehijauan yang menandakan adanya infeksi dialatkelamin sebagaimana dijelaskan oleh dokter CECILIA FEBRISTALINARTA yakni dokter pada Puskesmas Hadakewa dalam Visum EtRepertum nomor : 317/16/2009 tanggal 19 Juni 2009 ;Saksi korban BERNADETE BENGA saat kejadian berumur 14 tahun,sesuai dengan foto copy buku permandian : Buku : III No.4392 yangditanda tangani oleh Rm.AGUS PEHAN,Pr yang menerangkan bahwasaksi korban BERNADETE BENGA, lahir di Lewoleba tanggal

• Soesetyowati (vide bukti surat P1); Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Surat Pemandian adalahMaria Cecilia Susetyawati (vide bukti surat P5) Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, AktaKelahiran, Akta Perkawinan Pemohon adalah Soesetyowati (vide bukti suratP2, P3, dan P4); Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Ijazah SD dan SMP Pemohonadalah Susetyowati (vide bukti surat P6 dan P7);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

  Maria Cecilia Susetyawati, berdasarkan Surat Pemandian3. Soesetyowati, berdasarkan KK, Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan4.

  Soesetyowati;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mendalilkan singkatan MCyang tercantum di KTP Pemohon adalah didasarkan pada nama baptisPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yaitu Surat Pemandianatas nama MARIA CECILIA SUSETYAWATI nomor 79/598 yang dikeluarkanoleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Paroki Santo Vincentius a Paulotanggal 25 Mei 2015, nama baptis Pemohon adalah Maria Cecilia Susetyawati,bukan MC.

• CECILIA SULASTRI SULISTYOWATI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi sahabat Penggugatdan dengan Tergugat saksi tahu bahwa Tergugat suaminya Penggugat ; Bahwa Saksi sering di curhati oleh Penggugat masalah hubungannyadengan suaminya (Tergugat) kalau tidak ada kecocokkan karena seringcek cok lalu Penggugat menangis ; Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung mereka cek cok namunPenggugat sering curhat bahwa Penggugat jarang sekali diajak pergioleh

  BAMBANG ARI KUSTORO , CECILIA SULASTRI SULISTYOWATI;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.5berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 61/1993, Malang, 12 Juli 1993;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 diperoleh fakta bahwa di Malangpada tanggal 9 Juli 1993 telah dilangsungkan perkawinan antara CANDIDAINDAH KRISWORINI dengan DONATUS BASKORO;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memiliki kekuatanpembuktian

  Hanyacek cok mulut keras sekali dan itu siksaan secara mental padaPenggugat ;Menimbang, bahwa, Saksi CECILIA SULASTRI SULISTYOWATImenerangkan :Bahwa hubungan Pengugat dengan suaminya (Tergugat) kalau tidak adakecocokkan karena sering cek cok lalu Penggugat menangis ;Bahwa Penggugat jarang sekali diajak pergi oleh Tergugat dan Tergugatjuga jarang pulang dan puncaknya mereka bertengkar malah Tergugatseenaknya pulang kerumah;Menimbang, bahwa verdasarkan keterangan saksi E.

  BAMBANG ARIKUSTORO, CECILIA SULASTRI SULISTYOWATI dapat disimpulkan bahwatelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi E.

  BAMBANG ARIKUSTORO , CECILIA SULASTRI SULISTYOWATI dapat disimpulkan bahwasebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah perilaku Tergugatyang tidak memperhatikan Penggugat dan cenderung berlaku seenaknya yangmenimbulkan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa antara penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi pertengkaran dan tidak ada tanda untuk baik maka dapat disimpulkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 60/Pdt.G./2016/PN.Mlgbahwa pertengkaran antara penggugat dan Tergugat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak kedua Para Pemohon yaitu:

  • Untuk nama anak dari bernama Made Cantika Naura Aryadina diubah menjadi Made Cecilia Nora Aryadina yang selanjutnya menyebut dirinya Made Cecilia Nora Aryadina;
    3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 5104-LT-08022018-0042 yang dikeluarkan oleh Kantor

  Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gianyar tertanggal 9 Februari 2018 atas nama Made Cantika Naura Aryadina diubah menjadi Made Cecilia Nora Aryadina;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
• Membebankan biaya perkara ini

• Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2008 di Sibolga, telah lahir : WINVIOLEN INDAH CECILIA PASARIBU, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama PENDIDIKAN PASARIBU dan RINI HUTAHAEAN ;3.

  Sibolga pada tanggal 26April 2013 di bawah Register Nomor : 267/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 04 Februari 2008 di Gereja Katolik KeuskupanSibolga Paroki Pangaribuan, sesuai dengan Surat PerkawinanNo. 168 tertanggal 05 Februari 2008, yang diterbitkan oleh GerejaKatolik Keuskupan Sibolga ParokiPangaribuan ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak Pertama diberi namaWINVIOLEN INDAH CECILIA

  untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2008 di Sibolga, telah lahir :WINVIOLEN INDAH CECILIA

  Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2008 di Sibolga, telah lahir :WINVIOLEN INDAH CECILIA PASARIBU, jenis kelamin Perempuan, yaituanak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama PENDIDIKAN PASARIBUdan RINI HUTAHAEAN ; 222202 22 222 nen nen3.

• Untuk pihak yangmencairkan adalah bagian kasir yaitu sdri SUC;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi CECILIA SANTI SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah;Bahwa saksi mengetahui adanya Toko Obat 86 JI. ITC Cempaka MasLantai Dasar Blok B No. 86 JI.

  Letjen Suprapto Jakarta Pusat milik kakak Terdakwa yaitu saksiCECILIA SANTI SITEPU namun sejak tahun 2012 sampai tahun 2015Toko 86 tersebut dimenjalankan oleh Terdakwa;Bahwa tidak ada pernyataan tertulis dari saksi CECILIA SANTI SITEPUkepada terdakwa hanya saja terdakwa selaku adik di minta melakukankegiatan operasional toko tersebut sehingga saja yang menjalankan danmengambil keputusan terkait operasional toko tersebut.

  Bahwa kemudian karena sudah jatuh tempo pembayarannya, maka pihakPT.Antar Mitra Sembada (AMS) mengirimkan somasi baik kepadaterdakwa maupun kepada saksi CECILIA SANTI SITEPU (kakakterdakwa) lalu terdakwa memberikan 6 (enam) lembar Bilyet Giro CIMBNiaga sebagai pembayarannya dengan perincian sebagai berikut:Halaman 26 dari 38 Hal. Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst1.

  obat obatan secara bertahap yang diterima oleh saksi RETNOASTUTI selaku Sales Promotion Girl (SPG) dari saksi CECILIA SANTI SITEPU(kakak terdakwa) di Toko Obat 86 ITC Cempaka Mas Lantai Dasar Blok B No.86Jalan Letjend.

  saksi RETNOASTUTI selaku Sales Promotion Girl (SPG) dari saksi CECILIA SANTI SITEPU(kakak terdakwa) di Toko Obat 86 ITC Cempaka Mas Lantai Dasar Blok B No.86Jalan Letjend.

• dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 04 November 2002 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/397, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

• Menyatakan anak-anak yaitu :

- MARYANUS ARVANDY LATUMAHINA, laki-laki, lahir di Sorong pada tanggal 18 April 2001 ;

- DEMITRIUS ARIZKY LATUMAHINA, laki-laki, lahir di Sorong pada tanggal 09 April 2006 ;

- CECILIA

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yaitu : MARYANUS ARVANDY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong padatanggal 18 April 2001 ; DEMITRIUS ARIZKY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong padatanggal 09 April 2006 ; CECILIA SHEIREN ROSARIE LATUMAHINA, perempuan, lahir di Sorongpada tanggal 20 November 2015 ;. Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat penuh dengankeharmonisan dan kebahagiaan ;.

Menyatakan anakanak yaitu : MARYANUS ARVANDY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong padatanggal 18 April 2001 ; DEMITRIUS ARIZKY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong padatanggal 09 April 2006 ; CECILIA SHEIREN ROSARIE LATUMAHINA, perempuan, lahir di Sorongpada tanggal 20 November 2015 ;tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri ;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran CECILIA SHEIREN ROSARIELATUMAHINA, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

MARYANUS ARVANDYLATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 18 April 2001, 2.DEMITRIUS ARIZKY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorong padatanggal O9 April 2006, dan 3.CECILIA SHEIREN ROSARIELATUMAHINA, perempuan, lahir di Sorong pada tanggal 20 November2015 ;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dulunya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baikbaik saja hingga setelah kelahiran anak ke3 Tergugat mulai berubah kasar dan mulai ringan tangan terhadapPenggugat ;Bahwa saksi pernah melihat secara langsung

DEMITRIUS ARIZKY LATUMAHINA, lakilaki, lahir di Sorongpada tanggal 09 April 2006, dan 3.CECILIA SHEIREN ROSARIELATUMAHINA, perempuan, lahir di Sorong pada tanggal 20 November2015 ;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dulunyarumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja hingga setelahkelahiran anak ke3 Tergugat mulai berubah kasar dan mulai ringantangan terhadap Penggugat ;Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Tergugatmelakukan