Ditemukan 392 data
7 — 2
DISON SENJAYA, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut
19 — 2
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)PP Padang, 04 Juli 2012Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs.E DISON, MAadang,PpPada. EDISON
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berkantor di Jalan Selamat Riyadi RT26/107, Tarakan Barat, Kota Tarakan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIKINDONESIA cq GUBERNUR PROVINSIKALIMANTAN UTARA cq PEMERINTAH KOTATARAKAN, diwakili oleh Sofian Raga, selakuWalikota Tarakan, berkedudukan di Jalan KalimantanNomor 01, Kelurahan Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dison
65 — 18
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama EMANUELLA BISAWORA, NIK : 7401016109890004, tertanggal 25 September 2018, (Bukti P3);Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberimaterai secukupnya; Menimbang, bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut di atas, dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.Saksi SYEFRI DISON, memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan
6 — 0
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Padang, 11 Juli 2012.Salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Drs.E DISON, MA
19 — 4
SAKSI Il, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II (dari ibunya);= Setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2012 dison cen cen ne nnn nnnnne Kota Depok;= Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena bertindak sebagai saksi;Setahu saksi yang menjadi wali nikah Il adalah seorang ustadz, tapitidak kenal namanya karena bukan penduduk setempat;Bahwa pada waktu menikah ayah kandung
33 — 5
PbrBahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah tersebutuntuk biaya pendidikan anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tetap Pemohon biayai dan tetap dibawah asuhanPemohon;Bahwa Pemohon masih memiliki tempat tinggal lainnya apabila Pemohonmenjual sebidang tanah tersebut;Bahwa Pemohon masih mampu menghidupi dan memelihara anakanakPemohon baik pendidikan dan keperluan seharihari karena Pemohonbekerja sebagai Guru.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan.Saksi 2 : DISON
263 — 63
Bin Eri Dison (Alm) sertaAnggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan lainya telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa karena Para Terdakwa telahmembantu dan/atau melakukan tindakan penambangan emas tanpa izin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa melakukan dan/atau membantu tindakanpenambangan emas tanpa izin terjadi pada hari minggu tanggal 22 Maret2020 sekira jam 14.00 WIB, di lokasi pertambangan Lokasi Tehang, DesaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2020/PN KsnTalian Kereng, Kecamatan
Bin Eri Dison (Alm)serta Anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan lainya sedangmelaksanakan tugas penindakan kegiatan pertambangan emas tan pa izin diwilayah hukum Polres Katingan, dimana pada saat itu Saksi bersama denganAnggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan lainya mendapat informasibahwa ada kegiatan pertambangan emas tanpa izin di lokasi pertambanganTehang, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa berdasarkan informasi tersebut
Bin Eri Dison (Alm) di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2020/PN KsnBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperbuatan Para Terdakwa yang telah membantu dan/atau melakukantindakan penambangan emas tanpa izin;Bahwa Saksi merupakan Anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rudi Purnomo Bin Masrokan (Alm)serta Anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan lainya telahmelakukan
32 — 13
Dongan Tobing, kemudian terdakwamemanggil saksi korban "sinilah dek" dan saksi korban mengatakan "abang aja yang kemari, nggak mungkin aku yang mendatangi ke situ"lalu terdakwa menjumpai saksi korban ke loket STT, kemudian terdakwamembawa saksi korban ke loket Dinas Perhubungan yang ada tepatdidepan Loket STT jalan Mayjen Samosir Tarutung dan mengatakan"salam dulu dek, ini kawanku" dan saksi korban bejabat tangan dengansaksi Reymon Dongan Tobing, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi "didia adong dison
8 — 0
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah ; Rp. 241.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDrs.E DISON. MAHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.P/2014/PAPdg
45 — 27
Saksi LIKA NOVITA binti HOLIL DISON :2. Saksi SRI ANGGRAINI binti ATOK SUHARTO ;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu Polres Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan Bahwa kejadian perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 sekira jam 17.00 WIB di Jalan A. Hamid Gang Sepakat RT. 01 RW. O1 Kel.
1.Johanes Aritonang,SH
2.Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
1.Bolas Panjaitan
2.BULIHER SIGALINGGING Alias AMA ESTER
3.JAINAL LUMBANGAOL
4.SAPTA LUMBANGAOL Alias AMA EXCEL
5.RINTO MARBUN
45 — 5
kaupun kumatikansetelah itu Saksi duduk dan Bolas Panjaitan mendatangi Saksi dan berkataidia abangmu (dimana abangmu) lalu Saksi menjawab dang hu boto(saya tidak tahu) kemudian Bolas Panjaitan memegang gelas dengantangan kanannya dengan berkata Hope Pamateaon do artinya (kaupunkumatikannya) setelah itu Posman Lumban Gaol memegang kerah bajuSaksi dengan memegang tangan kanan dan berkata pamateaon do tongho (harus dimatikan juga kau) setelah itu Rusti Br Malau mengatakan laohamu sian on, dang boi hamu dison
Buliher Sigalingging datang bersama jainal Lumban Gaol, YonoLumbangaol dan dua orang temannya masuk ke rumah dari luar rumahBolas panjaitan memegang gelas sambal memukulkan gelas ke lantai danberkata Ikon habis do ho akan kuhabiskan kau lalu Bolas Panjaitanberkata tutup pintu I ,(tutup pintu itu) lalu istri Robinson Banjarnahormenangis dan berkata unang marbadai hamu di jabuon, nabaru meninggaldope keluarga name, unang dison hamu marbadai jangan berkelahi kaliandi rumah ini baru meninggal keluarga
duduk dan Bolas Panjaitan mendatangi Saksi RomsonSimamora dan berkata idia abangmu (dimana abangmu) lalu Saksimenjawab dang hu boto (saya tidak tahu) kemudian Bolas Panjaitanmemegang gelas dengan tangan kanannya dengan berkata HopePamateaon do artinya (kaupun kumatikannya) setelah itu PosmanLumban Gaol memegang kerah baju Saksi Romson Simamora denganmemegang tangan kanan dan berkata pamateaon do tong ho (harusdimatikan juga kau) setelah itu Rusti Br Malau mengatakan lao hamu sianon, dang boi hamu dison
10 — 1
(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)7Padang, 10 September 2012Salinan, sesuai aslinyaPANITERADrs.E DISON, MA
12 — 4
Alfari Dison, lakilaki, lahir tahun 19804.4. Emmardoni, lakilaki, lahir tanggal 01 Agustus 19864.5. Indah Permatasari, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 1994. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon II delain Pemohon I..
5 — 0
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Padang, 11 Juli 2012Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs.E DISON, MAPadang, 15 Juni 2011,
41 — 14
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Juli Dista Putra Tarigan bin Edison Tarigan alias Dison Tarigan) terhadap Penggugat (Evi Cahyati Ginting binti Marlon Ginting);
- Menetapkan anak yang bernamaVita Kamila Br Tarigan, NIK
5 — 0
PUTUSANNomor XXX X/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dison enn n en nn nnn nnn n nn nnn nnn nnnannannanennannnaennmennn 7 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
10 — 1
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMenteng, Kotamadya Jakarta Pusat, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No329/62/V/2011 tertanggal 29 Mei 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama dison cenneennnn nnn nne Kotamadya Jakarta
17 — 4
, namun denganwajah marah terdakwa mengambil kembali tombak yang dilemparkan semula dan mengejar saksiAsrul Harahap sambil berkata ise menyuruh hamu dison karejo, cabut sawit on sionari (siapayang menyuruh kalian bekerja disini kalian cabut awit ini dati sini).
21 — 3
Penefapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Ppg berpedoman pada ketentuan tersebut;VayMenimbang, bahwa untuk membuktikan dail permohonaniiya,diSon, wfpersidangan Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang Saks bernama Pandame bin Kalang dan Nurjanah binti Masari, terhadap buktitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memeriksa saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat di persidangan telah dilaksanakan menurut ketentuan pasal 171 ayat(1) dan ayat (2) R.Bg;