Ditemukan 488 data
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO Alias YANTO Bin SUNARDJO
59 — 12
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO Alias YANTO Bin SUNARDJO
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ADI SOLEH Bin PANI
0 — 0
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ADI SOLEH Bin PANI
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
HAMID ALDJUFRI als. YEK Bin HADI
1 — 2
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
HAMID ALDJUFRI als. YEK Bin HADI
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin ZAINAL ABIDIN
11 — 12
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin ZAINAL ABIDIN
19 — 3
tidak ada ; Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor milik saksi karena posisi saksi berada didalam dalam depot Blenger untukmempersiapkan alat masak, dan saat saksi keluar dari depot Blenger akanmembersihkan lantai (menyapu) saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksisudah tidak ada ; Bahwa awalnya sekira jam 06.45 Wib, saksi datang lalu memarkir sepeda motorHonda Vario AG 4684BQ milik saksi, lalu saksi menunggu kunci Depot Blengeryang dibawa saksi GUPTA
Setelahsaksi GUPTA datang, saksi menaruh helm dijok sepeda motor dengan caramembuka jok dengan kunci kontak, lalu jok saksi tutup lagi, namun kunci kontakmasih menempel di jok sepeda motor dikarenakan saksi tergesa gesa untukpersiapan memasak, sehingga saksi lupa mengambil atau mencabut kembali kuncikontak tersebut ;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib, saksi YATI datang, dan memarkir sepeda motorYamaha Vega di samping utara sepeda motor milik saksi, lalu saksi YATIbergabung dengan saksi dan saksi GUPTA
di depot Blenger ; e Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkir berdampingan dengan sepedamotor Yamaha Vega milik Sdri YATI (karyawan Depot Blenger) menghadap ketimur ( kios kosong), dan jarak sepeda motor saksi + 4 meter di samping utaradepot Blenger (di depan kios kosong) ; Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saksi bersama dengan saksi GUPTA membuka pinturolling door Depot Blenger untuk mulai aktifitas persiapan memasak.
Matic CBS Techno warna merah hitam Nopol AG 4684 BQ miliksaksi ERLANG ; e Bahwa akibat dari pencurian sepeda motor tersebut saksi ERLANG mengalamikerugian sebesar Rp 14.000.000, (empat belas belas juta rupiah);e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 3 MUHAMMAD GUPTA RANUALDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
KASIONO Bin TAMURI
23 — 12
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
KASIONO Bin TAMURI
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ERIK ADITYA IRAWAN PRATAMA
24 — 1
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ERIK ADITYA IRAWAN PRATAMA
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
EDI PURNOMO Bin MUJIONO
17 — 8
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
EDI PURNOMO Bin MUJIONO., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN BilPUTU KISNU GUPTA, S.H., M.H, sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri kabupaten pasuruan serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PATANUDDIN, S.H., M.H HADI EDIYARSYAH, S.H.,M.HNURINDAH PRAMULIA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIAGUS RIYANTO, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bil
Terbanding/Penggugat : FREDERICK QUENDA
105 — 48
Bahwa Tergugat sering berkomunikasi dengan seorang teman lakilaki sudahberistri yang bernama Chandra Gupta dengan menggunakan katakata yangtidak wajar seperti kata sayang13.Bahwa Tergugat mengganti nama teman LakiLaki yang bernama ChandraGupta di Handphone Tergugat dengan nama samaran Merry Manado atauDion;14.Bahwa pada bulan September tahun 2020 Tergugat selalu bepergian setiaphari dan tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;15.Bahwa selain melakukan percakapan rutin melalui
Bahwa ,Tergugat dengan TEGAS MEMBANTAH MEMILIKI HUBUGANSPECIAL ,dengan Seorang Bernama Chandra Gupta.
Awalnya setelahTergugat Kembali Kerumah Kediaman yang di jalan Pelangi Kuning 2Blok B.8.B Nomor 18 RT.006 RW.026 Kelurahaan Pegangsaan DuaKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara Provinsi DKI JAKARTA ,Berhubungmasih dalam Kondisi Covid 19,untuk gunting Rambut , mencari digooglesalon Rambut yang baik dan aman didapat salonChandra Gupta , Melalui Sekertarisnya dibuat Appoiment untuk KunjungandiKediaman Penggugat (HOME SERVICE) Termasuk Penggugatdan Anak anak di Gunting Rambutnya.
Dengan beberapa kali Kunjunganserta pertemuan di Rumah dan di Luar Rumah karena sudah TerjalinHalaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 688/PDT/2021/PT DKI10.11.12.Keakraban seperti Keluarga saling mendukung AktifitasTermasuk Rencana Shooting Fashion di Jogya.Bahwa, Aktivitas Tergugat diluar Rumah seperti di dalam GugatanPenggugat,Sejak September 2020, Diakibatkan Timbul kembali TindakanPenggugat, Pertengkaran dengan Tergugat ini sudah di sertai KecemburuanHubungan dengan Saudara Chandra Gupta yang
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
JAINULLOH Bin H. USMAN
66 — 17
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
JAINULLOH Bin H. USMAN
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TIMBUL Bin MUJAI
19 — 5
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TIMBUL Bin MUJAI
1.TYA GITA PRASTIWI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
BAYU DEDI SANTOSO Bin NUR SALIM
21 — 5
Penuntut Umum:
1.TYA GITA PRASTIWI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
BAYU DEDI SANTOSO Bin NUR SALIM
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
M. YUNUS Bin H JALIL
4 — 4
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
M. YUNUS Bin H JALIL
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SOPYAN WAHYU PUJONINGRAT Bin KATENI
35 — 8
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SOPYAN WAHYU PUJONINGRAT Bin KATENIRomli, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Putu Kisnu Gupta, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Octiawan Basri, S.H., M.H AFS. Dewantoro, S.H., M.H.Andi Bayu Mandala, S.H.Panitera PenggantiMoh. Romli, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN.Bil
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Bin ANDIK PRASETYO
17 — 0
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Bin ANDIK PRASETYO
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
HASANI Bin MOCH ALI
44 — 14
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
HASANI Bin MOCH ALI
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
1.Herni Binti Kasau
2.Adi Alias Suryadi Bin Alimuddin
122 — 22
Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
1.Herni Binti Kasau
2.Adi Alias Suryadi Bin Alimuddin
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO als. SU bin HAMID
1 — 0
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO als. SU bin HAMID
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SONY ARY REBOT Bin SUWAN KUSWOYO
71 — 11
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SONY ARY REBOT Bin SUWAN KUSWOYO., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil Kelas IB, serta dihadiri oleh Putu Kisnu Gupta, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yoga Perdana, S.H. Octiawan Basri, S.H., M.H.Fitria Handayani Ginting, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Aru Pristiwanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bil
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AYOK WIJAYANTO Bin AGUS JATMIKO
24 — 13
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AYOK WIJAYANTO Bin AGUS JATMIKO