Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin ipin insin idin ikin imin inen ibin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BASUNI BIN ININ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS IDAMAYANTI BINTI ADIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAWAN DHARMAGIE Bin MARJUKI (Alm) ; ) terhadap Penggugat (AYU DILLAH Binti ININ SUPARDI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Abdul Mutholib bin Misnan) terhadap Penggugat (Sindy Fatmawati binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 13 Juni 2013 — SISWINARNI binti AWASIS VS CARDIYAH bin MUDAKIR
38 — 3
  • Jang Nalis bin Inin, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga.
    Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Jang Nalis bin Inin dan saksi Salim Ali binSamsudin yang diajukan Pemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan ternyata keterangan para saksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon telah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 2
  • Saksi Il Penggugat : Inen bin Inin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 2011 yang lalu, dan terakhir tinggal di rumah keluargaTergugat dan telah dikaruniai 2 oranganak :ANAK Idan ANAK II.
    Fotokopy akta nikah Nomor.AKTA NIKAH tanggal 04 April 2011, serta bukti keterangan 2 orang saksi,masingmasing bernama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakakkandung Penggugat;; dan Inen bin Inin , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang hubungan PamanPenggughat; Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • dengan Teron piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126 PoraturanFamerintah Nemer Tahun i875, Pemehen dan Termehon telah diion Meal dan patui untuk menghadap diparaitangar,mana Pemohon cecar in person telah hacir Speiidonann. mangkanTemiohon tidak hadir dan tidak. pala manent orang inin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 508/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Danih bin Rusin ) dengan Pemohon II (Nirom binti Inin ) yang dilaksanakan pada 07 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 969/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Nugroho bin Bambang Sutejo) terhadap Penggugat (A'inin Sekar Ningrum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subur bin Kasan,) terhadap Penggugat (Iis Karlina binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hasannudin bin Inin) terhadap Penggugat (Nurul Sifa Meilinda binti Kusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1599/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Hidayat bin Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurhayati binti Inin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Clg.,
Tanggal 19 Maret 2012 — Perdata
11 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1148/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ERWINSYAHPUTRAHASIBUANBINININHASIBUAN(ALM)) terhadap Penggugat (TETTY HERAWATI DAULAY BINTI ANUAR DAULAY
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah)
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Asbar bin Masse
11 — 9
  • P/2018/PA Botg> Bahwa saksi adalah paman adalah paman Pemohon (calon mempelailakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil 3 bulan;> Bahwa Pemohon sudah melamar Anggih Sukma Indah Sari dan telahditerima dengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudan dewasa dan telah memilikipekerjaan
    sebagai buruh lepas dengan penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Erna Trisnawati binti Thamrin, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tante Pemohon (calon mempelai lakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • No. 1024/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa tidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon,tanpa ijin Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tidak berkomunikasi,tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin
    Putusan No. 1024/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin menceraikan Termohon; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya sejalan dengan dalil, serta mohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx danTergugat XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke Batamsampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxXxxXXXXXXXXXX;Halaman 5 dari 12 halaman Put Nomor: xx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke BatamsSampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
RATNA CAHYANI
Tergugat:
JEAN HUBERT LOOS
71 — 10
  • PemberlakuanBuku Il Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, yang berbunyi Pencabutan gugatan yang dilakukan setelah ditetapkan hari sidangdituangkan dalam bentuk penetapan di dalam persidangan, maka MajelisHakim menjatuhkan penetapan perkara ini di dalam persidangan.non Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan kuasa Pemohon untukmencabut gugatannya dapat dikabulkan, dan segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Penetapan inin
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 941/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yusak Pramadia bin Inin) terhadap Penggugat (Miftahuljanah binti Dody Syaefulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ., permohonan para Pemohon digugurkan;m Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangb perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7a Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inin dibebankan kepada Para Pemohon;g, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danb hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.ah MENETAPKANW 1. Menyatakan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II gugur;a 2.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.WT
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talakperkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten KulonProgo;5.