PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.BuolCay i. . 6> DY, COON eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,tempat tinggal di Dusun I, RT.001/ RW. 002, DesaMonano, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 08 Nopember 2017 ketikaitu Pemohon dan Termohon sudah sepakat memilih untuk berpisah secarabaikbaik yang mengakibatkan Pemohon telah pergi meninggalkankediaman orang tua Termohon di Desa Lakatan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli ke rumah orang tua Pemohon di Desa Monano,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol sejak tanggal 08 Nopember 2017sampai sekarang telah mencapai 2 bulan, dan sejak saat itu antarapemohon dan termohon tidak pernah ada komunikasi;Putusan

Buol @ halaman 5rumah orang tua Pemohon di Desa Monano, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol, kemudian pindah lagi di Tolitoli sampai berpisah;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun berum dikaruniai keturunan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Pengugat yang beralamat diKampung Pasir Karamat, RT 002, RW 014, Desa Karamatmulya,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Saksi adalah tetanggaPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 28 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pasir Karamat, RT 002, RW 014, Desa Karamatmulya,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial

Saks) adalah tetanggaPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 28 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pasir Karamat, RT 002, RW 014, Desa Karamatmulya,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pasir Karamat, RT 002, RW 014, Desa Karamatmulya,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;3.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidanasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATUHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020PN.BlIbBahwa ia Terdakwa IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR BinENDANG, pada hari Senin tanggal 9 maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret tahun 2020 bertempat diKampung Legok kole Rt.003 Rw.012 Desa Karamat

hak dan tanpa seizin dari pihakyang berwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuandan teknologi maupun di bidang Kesehatan.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR BinENDANG, pada hari Senin tanggal 9 maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret tahun 2020 bertempat diKampung Legok kole Rt.003 Rw.012 Desa Karamat

masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020PN.BlIbdan mengadilinya , Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri jenis ganja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 10 Maret 20202 sekira pukul 20.00wib terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dirumah saksi AhmadNugragha Alias ayah (berkas terpisah) di Kampung Legok kole Rt.003 Rw.012Desa Karamat

Nugragha Alias ayah sempat mengambilsedikit ganja tersebut dan membuatnya menjadi 1 (satu) linting dankemudian terdakwa menggunakan ganja tersebut bersamasamaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020PN.BlIbdengan saksi Anmad Nugraha Alias ayah dan saksi rosi gustaman;e Bahwa Berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwamenggunakan ganja tersebut pada hari senin tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 20.00 wib dirumah saksi Anmad Nugragha Aliasayah diKampung Legok kole Rt.003 Rw.012 Desa Karamat

buahHandphone merek Nokia berikut simcard simpati Nomor082115586691;e Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut darisaksi Rosi Gustaman dengan perantara terdakwa Imar Gumelar putradengan cara membeli dengan uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) untuk 1 (satu) paket ganja tersebut;e Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi tepatnya padahari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar jam 17.00 WIB, ketika saksisedang berada dirumah saksi di Kampung Legok Kole RT. 003.RW.012 Desa Karamat

tidak melihat sendiri kejadian tabrakan tersebut namunsaksi mendengar dari teras rumah ada suara tabrakan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN SKBBahwa kemudian saksi diberitahu oleh tetangga yang menjadi korbanadalah anak saksi.Bahwa kemudian saksi datang ke tempat kejadian tabrakan dan melihatkorban berada dikolong mobil.Bahwa akibat tabrakan tersebut anak saksi meninggal dunia.Bahwa lokasi kejadian tabrakan tersebut adalah Jalan Raya BhinekaKarya persisnya dekat kantor Kelurahan Karamat

memberikan santunan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.SAKSI DADANG BIN SAAD (alm)Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 10.30 Wib,ada kejadian seorang anak sedang mengendarai sepeda bernamaMochamad Daud Fateh ditabrak oleh mobil angkot yang dikendaraiterdakwa RIKI KRISNANDI BIN SUGIONO (alm) di Jalan Raya BhinekaKarya persisnya dekat kantor Kelurahan Karamat

korban sudahmeninggal.Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.SAKSI YATI MURNIATI BINTISYAMSUDIN.Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 10.30 Wibada kejadian seorang anak sedang menaiki sepeda bernamaMochamad Daud Fateh ditabrak oleh mobil angkot yang dikendaraiterdakwa RIKI KRISNANDI BIN SUGIONO (alm) di Jalan Raya BhinekaKarya persisnya dekat kantor Kelurahan Karamat

ke rumah sakit.Bahwa saksi mendengar korban tidak tertolong dan meninggal dunia.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4.SAKSI UPAN BIN MAKI.Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik angkot Nopol F 1997 VS.Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 WIBsaksi mendapatkan telepon dari anak saksi bahwa mobil angkot miliksaksi telah menabrak anak kecil di daerah jalan Bhineka Karyapersisnya dekat kantor Kelurahan Karamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saprudin bin Dokliwan dengan Pemohon II, Rawasia binti Muis Timumun yang dilaksanakan pada hari Kamis 07 Januari 1993, di Desa Tuinan Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol Tolitoli;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam

PENETAPANN geeeS Sol tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arnold bin Rahman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam, penddikan Terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, RT.8, RW.4, DesaMokupu, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol; SebagaiPemohon Kartini binti Suleman Botingin, umur 51 tahun,

agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun IV, RT.8, RW.4, Desa Mokupu, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol:;Sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buolnomor 94/Pdt.P/2019/PA.Buol., tanggal 16 Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnold bin Rahman Alwy)dengan Pemohon Il (Kartini binti suleman Botingin) yang dilaksanakantanggal 5 Mei 1985 di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;3.

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Usup bin Hiat, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Januari 1960, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Jaya Mekar RT 015 RW 007Desa Gunung Karamat

Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon I;Hayat binti Mirja, tempat/tanggal lahir Sukabumi/15 Oktober 1970, umur#1034# tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung JayaMekar RT 015 RW 007 Desa Gunung Karamat KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 2678/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Edah binti Sarju, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lebak Arum, RT.O0O1RW.002, Desa Karamat, Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanDede Sukenda bin Sadim, umur

MjlSaksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat yang beralamat di Lebak Arum, RT. 001 RW. 002,Desa Karamat, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak awal

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah Penggugat yang beralamat di Lebak Arum, RT. 001RW. 002, Desa Karamat, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka;;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2678 /Pdt.G/2018/PA.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Karamat RT 01 RW 25 Desa Alam Endah KecamatanRancabali Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Karamat RT 01 RW 25 Desa Alam EndahKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi

Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Karamat RT 01 RW 25 Desa Alam EndahKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;

Poi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2000 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Mader binti Samad Mader) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2002 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Ciputih, RT 001,RW 005, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: hrhhrre4.

XXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alarnat ieRn, Mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiputih, RT 001, RW 005, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamateeEE, engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiputih, RT 001, RW 005, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Sinar karamat Rt 008/004 Desa,Sirnasari kec, Tanjungsari Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon INingsih binti. Sahib, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Februari 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Sinar karamat Rt 008/004Desa, Sirnasari kec, Tanjungsari Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1328/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 20 Desember 2019 mengemukakan

Tegal karamat Rt 006/003Desa. Tanjungsari, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Penggugat di Kampung Karamat, RT 002, RW 008, DesaCiheulang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Karamat, RT 002, RW 008, Desa Ciheulang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bawa Saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak sejak tahun2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Karamat, RT 002, RW 008, Desa Ciheulang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bawa Saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5951/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PUTUSANNomor 4613/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tita Rosita binti Oom Kardia Sunarya umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBabakan Sukawangi, RT 003 RW 011, Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSopian bin Uju Witarsa

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di an Bapak Uju (Bapak) BabakanSukawangi, RT 003 RW 011, Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat di BabakanSukawangi, RT 003 RW 011, Desa Karamat Mulya Kecamatan SoreangKabupaten Bandung.3.

Karamat Kidul RT. 002 RW. 006 Desa.Tanggulun Kec. Kadungora Kab. Garut;DEWI FITRIYANI : Tempat tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1998, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kp. Karamat Kidul RT. 002 RW. 006 Desa.Tanggulun Kec. Kadungora Kab.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.Trans Sulawesi Dusun 01 RT.01/RWO1, DesaMokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 1 Oktober2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol denganHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA BuolRegister Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Buol. tanggal 1 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat

2020/PA Buolhamil dan Tergugat diminta untuk bertanggung jawab, selain itu Tergugatselalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak Januari 2017 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 3 tahun;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Karamat

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat saudara sepupu' saksi, sedangkanTergugat suami Penggugat bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 2001 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak hingga kini telahdikaruniai 1 orang anak ;DrSAKSItempatbawahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, lalupindah ke rumah milik kakak Penggugat terakhirpindah ke rumah orangtua Penggugat di Karamat

pindah ke rumahmilik kakak Penggugat terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun2003 mulai tidak rukun, disebabkan Tergugat jarangpulang, Tergugat kurang bertanggung jawab~ dalammasalah nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhansehari hari dari hasil kerja Penggugat;e Bahwa sejak 4 tahun yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, masing masingtinggal dengan orang tuanya omasih di Karamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arnold bin Rahman Alwy dengan Pemohon II, Kartini binti Suleman Botingin yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 1985 di Desa Mokupo Kecamatan Karamat Kabupaten Buol;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan

PENETAPANN peeEN SlatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arnold bin Rahman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam, penddikan Terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, RT.8, RW.4, DesaMokupu, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol; SebagaiPemohon Kartini binti Suleman Botingin, umur 51 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun IV, RT.8, RW.4, Desa Mokupu, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol;Sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buolnomor 94/Pdt.P/2019/PA.Buol., tanggal 16 Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnold bin Rahman Alwy)dengan Pemohon II (Kartini binti suleman Botingin) yang dilaksanakantanggal 5 Mei 1985 di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;3.

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Desa Busak ,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada NAMA KUASA HUKUMPENGGUGAT, advokat / penasehat hukum yang

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan dalam perjalananpernikahan Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPengugat tepatnnya di Desa Busak 1, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol, Provinsi Sulawesi Tengah, selama kurang lebih 5 (lima) tahun danberakhir di alamat tersebut;3.

Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri telah berusaha untukmerukunkan, namun Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidengan Tergugat;NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diDesa Busak 1, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, saksi mengakusebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Kakak Ipar Penggugat;b.