,selaku Panitera Pengganti yang dihadiri EKKE WIDOTO KHAHAR, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwatersebut yang didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,=TTD= =TTD=Dr. RIMDAN, S.H.,M.H. IRWIN ZAILY, S.H.,M.H.=TTD=ll. YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,=TTD=SYAWALUDDIN, S.H.halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN KPH

., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh EKKE WIDOTO KHAHAR, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRWIN ZAILY, S.H., M.H. Dr. RIMDAN, S.H., M.H.YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,ARIS SUGIANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kph

., dan Abdul Khahar, S.H., advokat padakantor hukum Zikri Kurniawan & Partner yang beralamat di Jalan WartawanGang Cendana Nomor 1 Lk. Il Kelurahan Gunung Sula Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung Telp. 081273008877 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Februari 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Menggala, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1. PT Citra Lamtoro Gung Persada, bertempat tinggal di Gedung GrahaDana Abadi (Granadi), Lantai 4, Jalan H.R.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepahiang,serta dihadiri oleh EKKE WIDOTO KHAHAR, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi oleh JELISON PURBA, SH., selaku Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YULIA MARHAENA, S.H., IRWIN ZAILY, S.H., M.H.,YONGKI, S.H.,Panitera Pengganti,AKHMAD TRI HABIBI, S.H.,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kph

Saksi DARPAI KHAHAR Ketua Dewan Pimpinan DaerahKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(DPD KSPSI) Provinsi BengkuluBahwa benar hasil survei Kebutuhan HidupLayak (KHL) untuk UMP Tahun 2008 sekitarRp. 714.000, (tujuh ratus empat belasribu) rupiah) yaitu di Kabupaten Lebong =;Bahwa benar dengan UMP sekitarRp.683.528, keadaan buruh sangatmemprihatinkan dan tidak layak ;Bahwa benar KHL menurut' versi' pekerja diProvinsi Bengkulu' seharusnya minimal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar kalau

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara perdataperselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :AMINUDIN ACHMAD, 51 Tahun, Mantan Karyawan PT Coca Cola AreaBengkulu, Bertempat tinggal Gang Mawar RT 01 RW01 Desa Taba Mulan Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang Provinsi Bengkulu yang dalam perkara inidiwakili oleh ELKO E KHAHAR

JOI KHAHAR, beralamat di JI.

Abdul Khahar, S.H.

Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar pengadilan tentangsegala hal dan segala kejadian, mengikat perseroan, dengan pihak laindan pihak lain dengan Perseroan, serta menjalankan segala tindakan, baikyang mengenai kepengurusan maupun kepemilikan; dan seterusnya.Bahwa sebelum proses lelang dimulai, saksi KASMADIANSYAH BinMASKUR yang berminat mengikuti pelelangan meminta bantuan kepadasaksi Isa Jamarrul Khahar untuk mencarikan perusahaan yang akan ia pinjamuntuk mengikuti pelelangan pekerjaan

Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar pengadilantentang segala hal dan segala kejadian, mengikat perseroan, denganpihak lain dan pihak lain dengan Perseroan, serta menjalankan segalatindakan, baik yang mengenai kepengurusan maupun kepemilikan; danseterusnya.* Bahwa sebelum proses lelang dimulai, saksi KASMADIANSYAH BinMASKUR yang berminat mengikuti pelelangan meminta bantuan kepadasaksi Isa Jamarrul Khahar untuk mencarikan perusahaan yang akan ia pinjamuntuk mengikuti pelelangan

Saksi ISA JAMARRUL KHAHAR,SE., Bin H. BUSTOMI IDRIS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Direktur CV.

Isa Jamaul Khahar,SE., sebagai perusahaanpendamping, namun pada saat sudah ditetapkan sebagai pemanang saksiada diberitahui oleh Adaham Nasution bahwa perusahaan PT. KaryaPribadi Pusaka sebagai pemenang dan peminjaman oleh Sdr.lsa JamarulKhahar tersebut telah dipindahkan ke Sdr.

Ketika maumemasukkan penawaran terdakwa mendapat email dari Seruyan yangdiberitahu oleh Isa Jamarrul Khahar tentang penawaran kemudian terdakwatanda tangani selanjutnya dimasukkan (apload) melalui LPSE;Bahwa sebelum evaluasi dokumen penawaran terdakwa ada bertemudengan Kasmadiansyah, Isa dan Ida di kantor terdakwa tapi waktu itu Idalangsung meninggalkan kami bertiga.

., selaku PaniteraPengganti serta dihadiri EKKE WIDOTO KHAHAR, S.H., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi JELISON PURBA, S.H., selaku Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,=T1D= =TTD=. IRWIN ZAILY, S.H.,M.H. Dr. RIMDAN, S.H.,M.H.halaman 30 dari 31 halaman Putusan nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Kph=TTD=I. YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,=TTD=ARIS SUGIANTO, S.H.halaman 31 dari 31 halaman Putusan nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Kph

Saksi ARIADI Bin BEJO KHAHAR : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, oleh karena saksi adalahkakak ipar Terdakwa, akan tetapi saksi tidak keberatan dalam perkara ini menjadisaksi dan juga bersedia disumpah untuk menerangkan yang benar; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa sehubungan dengan perkara ini, yang saksi ketahuiadalah bahwa adik ipar saksi yaitu terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Sejak tanggal 23 Desember 2015sampai dengan tanggal 20 Februari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ELKO E KHAHAR, S.H. Pengacara/Penasehat Hukum/Advokat pada ELKO E KHAHAR, S.H. yang beralamat di Jalan.M. Hasan Kelurahan Kampung Cina Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkuluuntuk mendampingi Terdakwa YOSEPI J.

., Abdul Khahar, S.H., dan ZikriKurniawan, S.H., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Dewan Harian Daerah (DHD) 45 ProvinsiLampung, yang beralamat di JI. Teuku Umar No. 2 (Lantai 2 Gedung Juang45 Provinsi Lampung) Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 010/SK.KH/DHD 45/XII/2019 Tertanggal 18 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG, berkedudukan di Jil. WR.

TulBahwa terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis shabu tersebut di bulanJanuariFebruari 2019; Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum terdakwa menghadirkansaksi A de charge kedepan persidangan yaitu saksi Khahar Thaha, tanpabersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan oleh Penasihat Hukum terdakwasebagai saksi, terkait dengan penangkapan yang dilakukan petugas BNNPMaluku di depan kantor BPPN Maluku terhadap anak saksi yaitu Fuad Hajar

PwtBahwa tanah kuburan Bong Cina asalnya diberi oleh Tjeng Kieuntuk Yayasan Eka Pralaya;Bahwa menugaskan Eko dan Untung untuk mengurus Surat surattanah tanah tetapi tidak selesai;Bahwa waktu itu. kepala Desanya Parungkamal adalah Pak.Sidin, Sekretaris Desa Solehun, Camat Khahar dan SekcamMarseno.Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut diatas,Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Warsono

NURHELMI Binti ABDUL KHAHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku anggota kelompok perempuan Hinggu yang mendapatkan danapinjaman pada bulan Juli tahun 2011.17. DOLIMA Br. LUBIS Binti (Alm) IMBALO LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2618. Bahwa saksi selaku ketua kelompok perempuan Aidel Weis yang mendapatkan pinjamantahun 2009 dan 2010.

Yusuf Khahar Nomor 5 B Tanjungpinang Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 45/SKPDT/IX/2016 tanggal 9September 2016 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 40/SKPDT/IX/2016 tanggal25 Agustus 2016 ;Turut Tergugat I dalam hal ini diwakili oleh Edi Sujadi, S.H., Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat/Pengacara Edi Sujadi, S.H., & Co LawyersHalaman 4 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2016/PN.

Saksi ISA JAMARRUL KHAHAR,SE., Bin H. BUSTOMI IDRIS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa karena dikenalkan oleh Ida Ayu(kakak ipar saksi) dan tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Direktur CV.

Ketika maumemasukkan penawaran saksi mendapat email dari Seruyan yangdiberitahu oleh Isa Jamarrul Khahar tentang penawaran kemudian saksitanda tangani selanjutnya dimasukkan (apload) melalui LPSE;Bahwa sebelum evaluasi dokumen penawaran saksi ada bertemu denganKasmadiansyah, Isa dan Ida di kantor saksi tapi waktu itu Ida langsungmeninggalkan kami bertiga.

Bahwa pengakuan Tergugat selama ini tidak pernah mengetahui pada poinhurup i, saya Penggugat akan meminta kesaksian dari orang tua Tergugatyang selama ini memelihara kebun tersebut dan memanggil tempatpenjualan hasil kebun (kopi) saksi nama Khahar Mujakar(cingkou/tengkulak);5.

Ketika maumemasukkan penawaran saksi mendapat email dari Seruyan yangdiberitahu oleh Isa Jamarrul Khahar tentang penawaran kemudian saksitanda tangani selanjutnya dimasukkan (apload) melalui LPSE;Bahwa sebelum evaluasi dokumen penawaran saksi ada bertemu denganKasmadiansyah, Isa dan Ida di kantor saksi tapi waktu itu Ida langsungmeninggalkan kami bertiga.