Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0401/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2003 di wilayah Pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    4.
    Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; 4.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 591.000. ( lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.7 dari 11 hal. Pentpn.
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 424/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHMAN BIN RAIN)dengan Pemohon II (ASTURAH BINTI BOIN), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni Tahun 2019, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
4033
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARINAH BINTI JANA)
      dengan Pemohon II (AGUS SALIM BIN ABDULLAH), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 873/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yosa Saripudin Bin Sawaludin
      )dengan Pemohon II (Lilis Ayu Ningsih Binti Saripin), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    4. Membebankan kepada
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
Drs. H. SLAMET RIADI, MM Bin H. LAMSANI
4125
  • Kronjo Kab. Tangerang, di DesaSusukan, Desa Kebon dan Desa AlangAlang Kec. Tirtayasa Kab.
    Kronjo Kab.Tangerang, serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang dan Ds. Susukan Kec. TirtayasaKab.
    Kronjo Kab. Tangerang serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang danDs. Susukan Kec. Tirtayasa Kab.
    Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 124/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 15 Maret 2016 — H. KAMSIDIN
164
  • MUTPAH di Tangerang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.134/30/V/2004tanggal 29 Mei 2004 dari Kantor KUA Kecamatan Kronjo ; 2. Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (enam) orang anak yangbernama H.
    Foto copy, Kutipan Akta Nikah No. 134/30/V/2004 dari Kantor Urussan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, tanggal 29 Mei 2004,diberi tanda P7 ; 552 = 3 ooo8. Foto copy, Kartu Keluarga No. 360333200280002 atas nama kepala keluarga H.Kamsidin, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, tanggal 20 Pebruari 2008, diberi tanda P8 ; 9.
    Mutiah) telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2015 ; Bahwa setahu saksi tanah yang hendak diyual terletak di daerah Kronjo ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon menjual tanah tersebut karena tanahtersebut tidak terawat dan terurus dengan baik ; Bahwa setahu saksi selain karena tanah tersebut tidak terurus juga maksudPemohon hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untuk keperluan danbiaya hidup Pemohon dan anak anaknya ; Bahwa setahu saksi luas tanah yang hendak dijual Pemohon adalah lebih
    Mutisah sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 134/30/V/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, tanggal 29 Mei 2004 ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut terlahir 6 (enam) orang anak yangbernama H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Basri) dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan

    TgrsBahwa Pemohon Adalah Orang Yang Tidak Mampu BerdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 141/16/SKN/KIt/II/2018Yang Dikeluarkan Oleh Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru Kab.Tangerang Banten Tanggal : 17 Februari 2018, Untuk Itu MohonBerperkara Secara CumaCuma (prodeo/Ipbp);Bahwa Tanggal : 12102000 Para Pemohon MelangsungkanPernikahan Menurut Agama Islam Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kab.
    agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.005,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo
    Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.006,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 12 Oktober2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Basri)dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5869/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak (P) 1Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Desember 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.
    Saksi:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah
    tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya pernah terjadi perselisihan
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kronjo Kabupaten TangerangProvinsi Banten, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 20; 16 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah
    tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak akhir tahun 2017rumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan PenggugatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor
Register : 30-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumanta Bin Kartawi) terhadap Penggugat (Nia Karnila Binti Sukari ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3428/Padt.G/2017/PA. Tgrs.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;9.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VIII/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, tertanggal 01 Agustus 2011.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksil, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga
    berhasil;" Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;=" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Kronjo KabupatenTangerang Prop Banten , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;MelawanTermohon , NIK. , Tempat Tanggal Lahir , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diKec.Kemiri KabupatenTangerang prop.banten, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor360307011192xxxx, tanggal 17 April 2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/43/X/2016, tanggal 19 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang.
    Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang. Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.
    Pemohon dan Termohon tidak terjalin Komunikasi yangbaik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanOktober tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun kemballimembina rumah tangga dan juga sudah diupayakan damai oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Pemohon tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kronjo
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepudin bin Esa

    Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1074/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada 10 Oktober 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo
    telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak (L) umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itu pulaPenggugat tetap beragama Islam;Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 10 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
KHASANUDIN BIN Alm DOMIRI
307
  • Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo.
    yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tnglalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    terdakwa langsungpergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kKerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    kedalam kamar rumah, lalu terdakwamenarik kain sprei yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,lalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    langsung pergi dari rumahdengan menggunakan sepeda motor.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SIT YANTI, namun saksi korbanSITI YANTI tidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak merekaberada dirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Anang bin Senan) dengan Pemohon II (Narsih binti Masir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Negara untuk

    Anang bin Senan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CirumpakRT.011 RW. 003 Desa Cirumpak Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Narsih binti Masir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungCirumpak RT.011 RW. 003 Desa Cirumpak Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti
    No : 337/Pdt.P/2018/PA.TgrsPara pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikahkami, dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : 470/47/DsKrj/2017 yang dikeluarkanoleh Desa Kronjo Kecamatan Kronjo Kab.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Sakrani), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018di wilayah Kecamatan Kronjo Kabupaten TAngerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Elah Nurlelah. T Binti H. Sakrani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Guru., bertempat tinggal di Kp. TegalRt.003/002 Ds. Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!
    Sakrani(Alm)) pada hari Rabu Tanggal 10 Januari 2018 Di Desa PagedanganUdik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang dengan Pemohon II (SitiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 36/Padt.P/2022/PA.TQIs..Elah Nurlelah. T Binti H. Sakrani (Alm)) , dihadapan Amil Desa yangbernama A. Sukandi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Moh.
    Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kronjo Kab. Tangerang a* Banten, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di kampung Blukbuk RT 04 RW 03Ds. Blukobuk Kec. Kronjo Kab.
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor351/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun seluk dalil dan alasan dalam pengajuan cerai gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo
Register : 02-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 833/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawidi Bin Kujen)dengan Pemohon II (Nuriyah Binti Juweni), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Januari 2019 di wilayah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyusri Anwar Bin Aspuri ) dengan Pemohon II (Rasmawati Binti Rasad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
44
  • JARI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HJ. ULIYAH BINTI H. JARI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
    MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
    JARI) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjountuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    ., telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1 Bahwa, pada tanggal 01 Nopember 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 01 Nopember 1997 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon ;3 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bercampur (badadukhul) layaknyasuami
    Suratsurat ;1 Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiPl);2 Asli dan fotocopy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 1 Nopember 1997 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang, atas nama Pemohon danTermohon (bukti P2) ;II. Saksisaksi ;1.
    Saksisaksi juga menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut di atasdihubungkan dengan keterangan Pemohon, terungkap faktafakta di persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah padatanggal 1 Nopember 1997 di Kecamatan Kronjo Kota Tangerang dantelah dikaruniai seorang anak ;e bahwa sejak Oktober 2010 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi
    telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj I terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo
Register : 07-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2009 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/61/V1/2009 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/61/VI/2009, tanggal 16Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4226/Padt.G/2018/PA. Tgrs.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang,provinsi Banten dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang,provinsi Banten dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat