PA.Tgrse251 gesSJl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan,Kronjo

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/08/IV/2014, tanggal 04 April 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 5961/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/008/IV/2014,tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi:1. Saksi!

TgrsBahwa Saksi kenal kepada Termohon bernama Mukyaroh bintiSanusi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebaga suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Kronjo , Kabupaten Tangerang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangganyamulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan

TgrsSaksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal kepada Termohon bernama Mukyaroh bintiSanusi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebaga suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Kronjo

S), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

untuk diterbitkan kembali grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 9026 tanggal 25 April 2012;

salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Maret 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/23/III/2004,tanggal 25 Maret 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No:1682/Padt.G/201 7/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/23/III/2004; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, tanggal 25Maret 2004, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nama, Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.

Nama, Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 25 Maret 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Pr) Tanggal lahir 21 November 2007; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Hamdani, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suhari Bin Suhatun 0 dengan Pemohon ll ( Alipah Binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang pada hari Kamis tanggal25 Juli 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 746/51/VII/2013tanggal 25 Juli 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tangerang selama 1 tahun, kKemudian pindahHim. 1 dari 9 him.

Kronjo RT.006 RW.011 DesaKronjo, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang sejak tanggal 03 Agustus2015 sampai sekarang telah berjalan selama 5 tahun;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang Nomor 746/51/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2019PA.TgrsSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal CI ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Se@MUIA i oo. ce ecccececeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Februari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor xx/xx/II/2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal lo... eee eeecceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xx/xx/II/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,tanggal O8 Februari 2015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 November 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/X1/2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamatPenggugat di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X1/2010, tanggal 29 November2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Carenang, Kabupaten Serang dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 4937/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhirPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,; Bahewa, pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak

Kronjo KabupatenTangerang Prop Banten , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;MelawanTermohon , NIK. , Tempat Tanggal Lahir , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diKec.Kemiri KabupatenTangerang prop.banten, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor360307011192xxxx, tanggal 17 April 2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/43/X/2016, tanggal 19 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang. Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.

Pemohon dan Termohon tidak terjalin Komunikasi yangbaik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanOktober tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun kemballimembina rumah tangga dan juga sudah diupayakan damai oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Pemohon tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kronjo

Kronjo Kab. Tangerang, di DesaSusukan, Desa Kebon dan Desa AlangAlang Kec. Tirtayasa Kab.

Kronjo Kab.Tangerang, serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang dan Ds. Susukan Kec. TirtayasaKab.

Kronjo Kab. Tangerang serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang danDs. Susukan Kec. Tirtayasa Kab.

Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.

Ida Rosida binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2018/PA.Tgrsae J) eo pl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Sabrawi bin Anwar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung CimentulRT.009 RW. 002 Desa Bakung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang

No : 330/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : 401/1323/DsBkg/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Desa Bakung Kecamatan Kronjo Kab. Tangerang a*Banten tanggal : 22 September 2017, untuk itu mohon untuk perkarasecara Cumacuma (prodeo/LPBP)2.Bahwa tanggal : 09091999 para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKab.

Ida Rosida binti Sapar) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan

No : 333/Pdt.P/2018/PA.TgrsPara pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikahkami, dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : 401/1317/DsBkg/2017 yang dikeluarkanoleh Desa Kronjo Kecamatan Kronjo Kab.

Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 333/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Kp.Susukan RT 010 RW 005, Kelurahan PasirKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang xxxxxXxXXX XXXXXX;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) )orang anak, yangbernama :3.1 Muhamad Ozil Alakbar, (L), Umur 4 Tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Nomor 0471/54/X/2016Tanggal 31 Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.

IYAR' Bin AKHMAD saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah secara Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung penggugat dankenal tergugat sebagai suaminya yang menikah pada Oktober2016;* Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Kp.Susukan RT 010 RW 005, Kelurahan PasirKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang XxxXXXXX XXXXXX; Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya

SARID bin TABRANI saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah secara Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman penggugat dan kenaltergugat sebagai suaminya yang menikah pada Oktober 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Kp.Susukan RT 010 RW 005, Kelurahan PasirKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang XXxxxXXXXX XXXXXX; Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami

PUTUSANNomor 6137/Pdt.G/2018/PA.TgrsABE E %yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2007, tanggal 09September 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Suka Mulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah

O82XXXX0719 Desa PagedanganUdik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Tangerang,XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan = XXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Desa Pagedangan Udik KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Tgrsbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1434 H dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : OXX/OXX/I/20XX,tanggal XXXXXXXXXxX..Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Tangerang.Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami Isteri dansudah dikarunia 1 (Satu

UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagaimanaketentuan Pasal 165 HIR Juncto Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berhubungan langsung dengan perkaraini, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Putusan No.596/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut di atasbersesuaian antara satu dengan yang lainnya oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi 170 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak (P) 1Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Desember 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.

Saksi:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah

tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya pernah terjadi perselisihan

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kronjo Kabupaten TangerangProvinsi Banten, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 20; 16 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah

tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak akhir tahun 2017rumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan PenggugatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Basri) dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan

TgrsBahwa Pemohon Adalah Orang Yang Tidak Mampu BerdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 141/16/SKN/KIt/II/2018Yang Dikeluarkan Oleh Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru Kab.Tangerang Banten Tanggal : 17 Februari 2018, Untuk Itu MohonBerperkara Secara CumaCuma (prodeo/Ipbp);Bahwa Tanggal : 12102000 Para Pemohon MelangsungkanPernikahan Menurut Agama Islam Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kab.

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.005,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo

Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.006,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo

pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 12 Oktober2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Basri)dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Agustus 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 218/21/VIII/2003 tanggal 13 Agustus 2003;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Tergugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kota Tangerang, ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo.

yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tnglalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo

terdakwa langsungpergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kKerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo

kedalam kamar rumah, lalu terdakwamenarik kain sprei yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,lalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo

langsung pergi dari rumahdengan menggunakan sepeda motor.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SIT YANTI, namun saksi korbanSITI YANTI tidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak merekaberada dirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo