Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 224/PID.SUS/2013/PN.Cj
Tanggal 24 Juli 2013 — JAJANG SIPIYANDI ALIAS DEDE BIN OMEN
339
  • Menak Rt 03 1 04 Desa Sukawangi Kec.Warungkondang Kab.CianjurAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2013 s/d tanggal 26 Maret 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 05Juni 201;3. Penuntut umum sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 24 Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 18 Juli 2013 ;5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ., Advokat,yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0745/KK/2016/PA.TL., tanggal 02 September 2016 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ,Advokat, yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0887/KK/2016/PA.TL., tanggal 10 Oktober 2016,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,Advokat, yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0775/KK/2016/PA.TL.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Advokatyang berkantor di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Agustus 2016, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek RegisterNomor: 0682/KK/2016/PA.TL. tanggal 16 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ., Advokat, yangberalamat di Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0580/KK/2016/PA.TL., tanggal 21 Juli 2016, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PDT/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — HERNI Bin CIKDIN VS RIDUAN ASRI Bin BAKRI, DKK
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikianberarti gugatan Penggugat tidak sempurna, oleh karenaitu. patut untuk ditolak atau setidak tidaknya tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatBahwa alasan alasan tersebut tidak dapat dibenarkan10karena Judex Factie tidak salah menerapkan hukum.Sesuai dengan keterangan saksi saksi di persidanganbahwa Penggugat adalah anak Bakri yang memiliki tanah diUmbul Gonceh Danau (tanah objek sengketa) seluas 2 Hektardengan batas batas Utara tanah Penyimbang Menak
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20
  • ,beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal 12 September 2015,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek
Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Nopember 2014 — AHMAD ROSYIDI Bin SAPARI
7112
  • SAHAT MENAK PANJAITAN menemaniSdr. SUYANTO pergi ke Bank Mandiriuntuk melihat hasil rekaman CCTVsaat terdakwa melakakuan penarikanuang dari tabungan Sdr. SUYANTO,Selanjutnya di Bank Mandiri saksibersama dengan Sdr. SUYANTO danSdr. SAHAT MENAK PANJAITAN melihatdengan jelas terdakwa melakukanpencurian terhadap uang milik Sdr.SUYANTO, kemudian saksi bersamadengan Sdr. SUYANTO dan Sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pengacara/Advokat, yangberalamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ., Advokat, yangberalamat di Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0009/KK/2017/PA.TL., tanggal 03 Januari 201, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Advokat, yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek, berdasarkan Surat Suasa Khusus tanggal 12 Agustus2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0671/KK/2016/PA.TL., tanggal 12 Agustus 2016,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • *SAKSI1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kampung Kersa Menak, RT.03, RW. 05, Desa Sikajaya,Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada Bulan Januari tahun 2016, namun dariHal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ., Advokat,yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor 0573/KK/2016/PA.TL., tanggal 21 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20
  • ,advokat, berkantor di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 September2015, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2015 yang terdaftar
Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Nopember 2014 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA alias IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H melawan ANAK AGUNG SAGUNG PUTRA DARMAWATI, dkk dan KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VIII, SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN DENPASAR
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lingkungan/Banjar Alangkajeng tidak memiliki kapasitasatau. wewenang untuk membuat Surat Keterangan Nomor22/U/IX/2000, tanggal 22 September 2000 yang menerangkanbahwa Penggugat sebagai Pengempon Tunggal Pura TambanganBadung, karena Penggugat bukanlah satu satunya PengemponPura Tambangan Badung, Pengempon atau Penyungsung PuraTambangan Badung adalah Penggugat bersamasama denganPara Tergugat selaku Ahli Waris Puri Agung PemecutanDenpasar; Sebelum tahun 1995, Banjar Alangkajeng Gede danBanjar Alangkajeng Menak
    adalah menjadi satu kedinasan dengansebutan Banjar Alangkajeng dan setelah tahun 1995 terjadipemekaran yaitu Banjar Alangkajeng Gede mempunyai KepalaLingkungan sendiri, begitu juga Banjar Alangkajeng Menak.Secara administrasi semestinya Penggugat masuk dalamadministrasi Banjar Alangkajeng Menak, tetapi kenapa SuratKeterangan Nomor 22/U/IX/2000, dibuat oleh Kepala LingkunganBanjar Alangkajeng Gede ??
    , dengan dibuatnya Surat KeteranganNomor 22/U/IX/2000 Oleh Kepala Lingkungan Alangkajeng Gede,dimana Penggugat bukan sebagai warga banjar AlangkajengGede, melainkan Penggugat adalah warga Banjar/LingkunganAlangkajeng Menak maka Surat Keterangan Nomor 22/U/IX/2000tanggal 22 September 2000 yang dibuat Oleh Kepala LingkunganAlangkajeng Gede yaitu Nyoman Djenami adalah SuratKeterangan yang cacad hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Surat Pernyataan Penggugat tanggal 20 Oktober 1994 yangdibenarkan
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 392/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (RANTAU JAYA BIN BAMID)
435
  • Rangga Als Angga dengan nada suarayang tegas menak motor kau tunggu sinilah;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa ternyata sudah melihat Sdr. Rangga Als Angga danSdr. David (DPO) namun terdakwa tidak memberitahukan hal tersebut kepada saksimaupun Saksi Korban Putra; Bahwa, saksi menerangkan setelah itu Sdr. David (DPO) meminta nomor handphonemilik saksi Korban Putra saksi dan saksi Korban Putra memberikan nomor telepon saksiKorban Putra kepada Sdr.
    RanggaAls Angga (DPO) mano motor aku dijawab Rangga Als Angga dengan nada suara yangtegas menak motor kau tunggu sinilah ;Bahwa, terdakwa menerangkan sudah melihat Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr. Davidnamun terdakwa tidak memberitahukan hal tersebut kepada saksi korban Putra maupunsaksi Udin Saputra;Bahwa, terdakwa menerangkan setelah itu Sdr. David (DPO) meminta nomor handphonemilik saksi korban Putra dan saksi korban memberikan nomor telepon saksi korbankepada Sdr.
    Rangga Als Angga dengan nada suara yang tegas menak motorkau tunggu sinilah;Bahwa, terdakwa ternyata sudah melihat Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr. David (DPO),namun terdakwa tidak memberitahukan hal tersebut kepada saksi korban maupun saksiUdin Saputra;Bahwa, setelah itu Sdr. David (DPO) meminta nomor handphone milik saksi korban dansaksi korban memberikan nomor telepon saksi korban kepada Sdr. DavidBahwa, setelah itu juga Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr.
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • ., Advokat, yangberalamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0605/KK/2016/PA.TL., tanggal 27 Juli 2016, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7832
  • Bdg.Komplek Suka Menak Indah , Blok H No. 1 , Kopo , Bandung , berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 26 Oktober 2020 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 404/Pdt.G/2020 tertanggal 06 Oktober 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yangdiajukan oleh para pihak;Setelah
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat,yang beralamat di Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0778/KK/2016/PA.TL.