Ditemukan 309 data
41 — 19
bukti tersebut di atas Penggugat juga mengajukanseorang saksi yang bernama SUGINO bin SAMWARTO, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dapat dikutip sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugatsejak tahun 2010;Bahwa saksi bertetangga kosdengan Penggugat diGaliran;Bahwa setahu saksiPenggugat dan TergugatHal. 7 dari 20 Putusan No. 0011/Pat.G/20 13/PA.Kig.adalah pasangan suami istritelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat bekerjasebagai penjual gorengan diPasar menanga
16 — 5
Dinas Batu Sesa Desa Menanga ,Rendang, Karangasem.Agama : Hindu.Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN Denpasar sejak 14Januari 2014 sampai denganSEKAIANG; ~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nn nnn nnnSetelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.
71 — 21
PUTUSANNomor 148/Pid.B/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muksin Alias Amaq Murhan;Tempat lahir : Desa Teko;Umur/tgl.lahir : 54 tahun/31 Desember 1962Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Menanga Raram, Dusun Segara,Desa Pringgabaya Utara, KecamatanPringgabaya,
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyan, Desa Menanga, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem atau Jalan Permata Pering,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;(AJB) Nomor 238/2011 tanggal 19 Juli 2011 Luas 300 m? dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1991 atas nama KetutYudastra (Tergugat XVI);7. Made Sudarma (Tergugat X) menjual kepada Gede Sugana (Tergugat XVII) Jalan Tukad Balian Gang MandalaNomor 8, Br.
6 — 4
Menanga No. 52 Lk I Rt.001 Rw.
21 — 3
IntanAprian kepada saksi RezaVahlevi dengan alasan unutuk membeli rokok kemudian kunci kontaksepeda motor diberikan oleh saksi REZA VAHLEPI kepada terdakwa Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik saksikorban dan membawa motor tersebut ke tempat Sdr PEPENG (DPO) diDesa Menanga Kec TANJUNG Lubuk Kab Oku Timur kemudian terdakwabertanya kepada sdr PEPENG (DPO) di mana tempat menjual motortersebut dan kemudian menawarkan motor tersebut kepada sdr.
22 — 2
memasangangka tebakan baik dua angka, tiga angka, empat angka dan satu angka dimanasetipa tebakan dipasang taruhan berupa uang selanjutnya ditulis dalam kupon juditogel rangkap dua, yang asli diberikan kepada pembeli dan yang arsip / tindasantersangka simpan dan buka setiap hari mulai pukul 13.00 s/d pukul 15.00 dengancara tersangka berjalan ke warung di lingkungan wilayah Desa Banjarejomenawarkan kupon undian tersebut dan tersangka mendapatkan komisi 10 % dariperolehan penjualan dengan ketentuan menanga
84 — 30
saat Penggugat dan Tergugatpergi ke Solor kerumah keluarga Tergugat guna berlebaran bersamakeluarga Tergugat , sesampai di Solor Tergugat beserta kelurga Tergugatmalah menuduh Penggugat mau mengambil barangbarang dalamrumah untuk dibawa ke Lewoleba dan pada saat itu Penggugat merasadi keroyok oleh Tergugat beserta keluarga Tergugat karena Tergugat danbeserta keluarganya melakukan kekerasan secara fisik kepadaPenggugat dan menahan anak Penggugat sehingga Penggugat melaporke Pihak Berwajid di Polsek Menanga
20 — 8
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Menanga SiamangKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di Kampung Gunung Katun KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, hal ini sudah berjalan kurang lebih 1tahun 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14, Putusan
84 — 69
PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir Menanga, 12 12 1988, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK( Nomor Induk Kependudukan ) : 51070112128XXXXXbertempat tinggal Karangasem, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Putu Widiana Heriawan,SH 2.
9 — 0
menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, kKnususnya mendengar keterangan saksisaksidari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuklebih meyakinkan adanya perselisinan dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaitu Nama Akhiruddin binMadawi, umur 49 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Lintas Propinsi, Desa Menanga
12 — 7
Pemohon sebagai seorang suami danTermohon selalu membantah perkataan suamiBahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, penyebabnya Termohontidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorang kepala rumah tanggasetiap Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu saja membantahperkataan Pemohon dan maunya menanga
16 — 11
Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada:tanggal 22 Mei 2010 di Desa Singapura Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah BapakKandungPenggugat, mas kawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor131/39A//2010, tertanggal 31 Mel2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Perumahan PT Menanga
I Wayan Seprra, dkk
Tergugat:
PT. Bali Bay View atau Hotel The Bay View Suite n Villas Nusa Dua
135 — 42
GUSTI LANANG AGUNG KUSNIADI, Jenis Kelamin:Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir: Menanga, 17 Oktober 1980,Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan: HK Supervisor, No. KTP:Halaman 1 dari 69 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps5171011710800003, Alamat: Br. Dinas Menanga Kawan,Kel/Desa Menanga, Kec. Rendang Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 4;5. KOMANG SUGIARTA, Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat/Tgl Lahir: Jimbaran, 27 Agustus 1985, Kebangsaan:Indonesia, Pekerjaan: Security Officer, No.
1.KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH.,MH
2.NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH SEMIARTA
129 — 40
pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tanpa sepengetahuan atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira Pukul 15.00Wita Terdakwa dengan mengendari sepeda motor Jupiter Z berangkat darirumahnya di Desa Subaya menuju Desa Rendang, Kabupaten Karangasemmenuju ke rumah teman Terdakwa di Desa Menanga
Menanga Terdakwakesana dengan mengendari sepeda motor Jupiter Z setiba di rumah temanTerdakwa sekira Pukul 17.30 Wita disana Terdakwa menunggu kedatanganteman Terdakwa sekira Pukul 18.00 Wita setelah teman Terdakwa datang,Terdakwa dan teman Terdakwa sempat berbincangbincang sambil minumkopi kemudian sekira Pukul 19.30 Wita Terdakwa pamit pulang denganmenuju jalan ke arah utara atau ke Desa Pempatan kemudian setiba dipertigaan Besakih yaitu di Br.
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
42 — 24
Menanga Cangkring dengan Batasbatas : sebelah Utara: Jalan, sebelah Timur : L. Seman, sebelah Selatan Kali, Sebelah Barat A.Nurialep dan jumlah ganti rugi yang harus dibayarkan oleh Amaq Juniadalah sejumlah Rp. 35.152 (tiga puluh lima ribu seratus lima puluh duarupiah);6.
Menanga Cangkring dengan batas batas : sebelahUtara : Jalan, Sebelah Timur: L Seman, Sebelah Selatan Kali, SebelahBarat : A. Nurialep, bukan obyek sengketa karena tanah kebun denganpemilik sebelumnya/ bekas pemilik Si Sukatip Pipil No..... Percil : 118 Kls: IVLuas 2.400 Ha yang terletak di Br. Menanga Cangkring.
Menanga Cangkring Daya, DusunMontong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utaradengan batasbatas sesuai dengan isi gugatan. Bahwa para Penggugatmenegaskan kembali obyek sengketa tersebut sudah memiliki Pipil an. AmaqSoekalam, Lokok Piko, dengan Pipil Nomor : 68 percil: 373 Kls: IV Luas2.100 Ha.
24 — 3
sesuatunya yang terjadi di persidangan dalampemeriksaan perkara ini sebagaimana tercantum dalam berita acara yang bersangkutan yangisinya untuk menyingkat putusan harus dianggap sebagai sudah termasuk dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini yang satu sama lain adalah saling bersesuaian, maka Hakim dapat memperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari jum at tanggal 05 September 2014 sekira jam 06.30 wib bertempat jalanumum desa Menanga
90 — 73
(dua puluh ribu meter persegi / 2 hektar), SPPT PBBNomor Obyek Pajak (NOP): 52.03.080.013.0110033.0, yang terletak diRET 7, Nomor 7, dulu sebelum pemekaran Desa dan Dusun masukwilayah Dusun Menanga Baris, Desa Labuan Lombok, KecamatanPringgabaya, sekarang masuk wilayah Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : tanah ladang RAJAB tanah Reboisasi;Sebelah utara : tanah ladang JAHRA ABU MARIAM;Sebelah timur : tanah
Il Lombok Timur kepada Kepala SubDirektorat AgrariaKabupaten Daerah Tingkat Il Lombok Timur, untuk melakukan pengukurandi atas tanah di Kompleks Menanga Baris, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, yang diperuntukkan kepada LALU SURIADE, B.A.dkk (para staf Pemda Lombok Timur, termasuk salah satunya Penggugat);Bukti P4, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telahmelunasi pembayaran biaya pengukuran sebagaimana dimaksud dalambukti P3;Bukti P5, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat
HAMZAH tidak pernahmemberikan, menyerahkan, atau menguasakan tanah ladang di wilayahkekadusan Aik Manis, Desa Labuhan Lombok, sekarang Dusun Permatan,Desa Gunung Malang, kepada orang lain;Bukti P15 dan bukti P16, yang pada pokoknya menerangkan perihal letakdan posisi tanah sengketa;Keterangan Saksi P1: LALU MASTAR, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa masalah yang disengketan antara Penggugat dan paraTergugat adalah tanah ladang dahulu terletak di Dusun Menanga Baris,Desa Labuhan Lombok, sekarang
136 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di BanjarTebesaya, Desa Pelihatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;KETUT YUDASTRA, bertempat tinggal di Banjar Buyan,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem atau Jalan Permata Pering, Desa Pering,Kecamatan Blahbatu, Kabupaten Gianyar; GEDE SUGANAM, bertempat tinggal di Jalan TukadBalian, Gang Mandala, Nomor 8 Banjar Kelod, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasar; KETUT WIRA MAHARDIKA, bertempat tinggal di JalanSedap Malam Nomor 180, Desa Buaji Anyar, DesaKesiman
Nomor 1104 K/Pdt/201510.Ubud, Kabupaten Gianyar;Akta Jual Beli Nomor 237/2011 tanggal 19 Juli 2011 luas 270 m (duaratus tujuh puluh meter persegi) dan telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 2000 atas nama Ni Wayan Jeniari, S.E., (Tergugat XV); Made Sudarma (Tergugat X) menjual kepada Ketut Yudastra (TergugatXVI) Banjar Buyan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem atau Jalan Permata Pering, Desa Pering, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Akta Jual Beli Nomor 238/2011 tanggal
,(Tergugat XV), alamat Banjar Tebasaya, Desa Peliatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar;Akta Jual Beli Nomor 237/2011 tanggal 19 Juli 2011 luas 270 m* (duaratus tujuh puluh meter persegi) dan telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 2000 atas nama Ni Wayan Jeniari, S.E., (Tergugat XV); Made Sudarma (Tergugat X) menjual kepada Ketut Yudastra (TergugatXVI), Banjar Buyan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem atau Jalan Permata Pering, Desa Pering, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar
,(Tergugat XV) alamat Banjar Tebasaya, Desa Pelihatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Akta Jual Belu Nomor 237/2011 tanggal 19Juli 2011, luas 270 m* (dua ratus tujuh puluh meter persegi) dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2000 atas nama Ni WayanJeniari, (Tergugat XV); Made Sudarma (Tergugat X) menjual kepada Ketut Yudastra(Tergugat XVI), Banjar Buyan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem Atau Jalan Permata Pering, Desa Pering,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,
121 — 24
Menanga Siamang dan Sdr. Santo berkata sepeda motor yang telah diambiltersebut akan dijual dan hasilnya akan di bagi rata bertiga. Dan setelah tiga haridari aksi pengambilan barang berupa Motor Yamaha RX KING tersebut anak dansaksi Radiansyah menanyakan Sdr. Santo kembali dan dijawab oleh Sdr Santoberkaa Sepeda motor hasil curian tersebut sudah hilang dan tidak ada uang yangbisa diagi. Bahwa akbiat aksi pencurian yang anak bersama dengn saksiRadiansah Bin Irmi Jaya, dan Sdr.