Ditemukan 8144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Haris Kusdi Bastari, S, Si
397394
  • Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoar koarsombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajar kesombongan mereka.Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoarkoar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajarkesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgnberkoar koar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar.Hajar kesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoar koarsombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajar kesombonganmereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon Termohon
86
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXX (Ik), lahir bulan Februari 1986 ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;eTermohon sudah tidak menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga.eTermohon' setiap menggunakan uang opribadinya selalu tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon;eTermohon selalu menantang
    Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikanTermohon;c. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan intim;d. Termohon selalu menuntut nafkah lebih dari Pemohonselayaknya istri melayani suami;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Mei tahun2016;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Link.
    Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd.
    Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd. Termohon kurang melayani Pemohon selayaknya istri melayani suami. Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak pisah ranjangsudah 6 bulan lamanya. Pemohon dengan Termohon selama pisah tempattinggal tersebut, sudah tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing baik sebagai suami maupun sebagai isteri. Sementara perdamaianHim. 8 dari 12 Put.
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 16 Februari 2015 — Tarsono Alias Sondol Bin Abdul Goni, dk
726
  • alias Arif binWasid bersama Muhammad Sofyan alias Opin bin Sukarto, Riyanto alias Dao bin Sutarjo(keduanya dalam penuntutan terpisah), Angga alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belumtertangkap), serta Moh Fajar alias Jarwo (telah dilakukan diversi), kemudian saksi korban Agilmenanyakan pada terdakwa I Tarsono ada permasalahan apa, kemudian terdakwa I Tarsonomenyuruh Agil untuk duduk dan terdakwa I Tarsono menanyakan pada Agil tentang sms yangpernah dikirimkan pada terdakwa I Tarsono yang nadanya menantang
    ,selanjutnya Terdakwa Tarsono menyuruh agar Saksi duduk, selanjutnya TerdakwaTarsono menanyakan kepada Saksi perihal SMS yang menurut Terdakwa Tarsonobernada menantang dan dikirimkan ke HP milik Terdakwa Tarsono oleh Saksi.e Bahwa Saksi tidak mengetahui nomor HP Terdakwa Tarsono.e Bahwa pada waktu Saksi berbicara dengan Terdakwa Tarsono, Saksi dipukul olehsalah satu kawan Terdakwa Tarsono dan mengenai bagian sekitar mata sebelahkiri Saksi hingga saksi menjadi terjatuh.e Bahwa kemudian Terdakwa Tarsono
    Terdakwa Tarsono alias Sondol Bin Abdul Ghani, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa dan kawankawan berkumpul pada sore harisekitar pukul 16:00 WIB, pada waktu itu salah satu teman yang bernama Prasmengatakan bahwa Saksi Agil menantang Terdakwa, sehingga Terdakwa merasatidak terima, kemudian melalui SMS kemudian meminta Saksi Agil untukbertemu di daerah Debong, dan yang mengetik SMS adalah Pras.Bahwa selanjutnya setelah maghrib, Terdakwa dan kawankawan berkumpulkembali
    Bahwa kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, dan mereka berdua kemudianduduk jongkok sambil membicarakan sesuatu.Bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalah apa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapaSaksi Agil menantang.
    Kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalahapa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapa Saksi Agil menantang. Kemudian Saksi Agilmengatakan bahwa dirinya tidak takut dengan orang Debong. Bahwa mendengar jawaban SaksiAgil tersebut, Terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya memukul ke arah kepala bagian kirisebanyak 2 (dua) kali sehingga Saksi Agil langsung terjatuh.
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 652/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Desember 2016 — Muhammad Fajar Als Junaidi Als Bebek Bin Kudirjo
7112
  • Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedangsaksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS "Kamu menantang
    Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedang saksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS "Kamu menantang
    Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedangsaksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS Kamu menantang
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
538
  • Adapun BOWO Als.Oon selaku pemimpin rombongantersebut mengajak kepada anggota rombongannya untuk melaksanakan konvoisecara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga baru dan mencarimusuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupun peroranganyang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan Oon, padahalorganisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganpenggunaan sepeda motor ke tempat pengesahan.Selanjutnya mereka Terdakwa dibawah pimpinan Oon tersebut
    Bahwa Saksi bersama temannya membahas kegiatan kampus yang akandilaksanakan;Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendengar ada suara konvoi motor yangmembunyikan gas motornya secara keras dan dimainkan (dibeyer) yang suaranyaberasal dari arah kantor Pos;Bahwa kemudian Saksi dan temantemannya melihat rombongan konvoi sejumlah50 (lima puluh) orang sekitar 30 (tiga puluh) motor berjalan dengan memenuhijalan dengan kecepatan 20 km/jam sambil memainkan gas motornya;Bahwa rombongan mengucapkan kata yang menantang
    pukul 20.30 WIB Saksiberboncengan dengan Terdakwa 1 Imam mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna hitam stripping Nopol.S4386JW milik Imam hendak datang keacara pengesahan warga baru;Bahwa sesampainya di pertigaan Sobontoro Saksi bertemu dengan banyak wargaPSHT berkumpul yang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitamkhas PSHT;Bahwa Saksi dan Terdakwa Imam ikut bergabung berkonvoi menuju kesecretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kota Bojonegoro dan mencari musuhapabila ada orang yang menantang
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
155
  • (PSHT)padahal organisasi PSHT sendiri telah melarang warganya untuk menggunakanatribut, lambang maupun logo di luar tempat yang telah ditentukan dalam hal ini dilokasi pengesahan warga baru dan sebagian lagi memakai penutup muka (cadar).Adapun BOWO Als.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepadaanggota rombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebutbertemu kelompok maupun perorangan yang menantang
    hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan caramembungkusnya dengan tas plastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVAmenutupnya dengan menggunakan kain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'on tersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawandepan Kantor P3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena adasekelompok orang yang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang
    Adapun BOWO Als.O'onselaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggota rombongannya untukmelaksanakan konvoi secara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga barudan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupunperorangan yang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on,padahal organisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganmelakukan arakarakan yang dapat mengganggu ketertiban umum dan penggunaansepeda motor ke tempat pengesahan
    hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan cara membungkusnya dengan tasplastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVA menutupnya dengan menggunakankain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'ontersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawan depanKantorP3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena ada sekelompokorangyang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebut menganggap sekelompokorang ngopi tersebut sedang menantang
    Bahwa benar pada saat itu sudah banyak warga PSHT berkumpulyang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitam khas PSHT.Bahwa benar kemudian Bowo mengajak Terdakwa Kismawan dan Saksi untuk ikutbergabung berkonvoi menuju ke secretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kotaBojonegoro dan mencari musuh apabila ada orang yang menantang atau melihatdengan sinis kea rah rombongan.20Bahwa benar pada saat itu anggota rombongan konvoi sebanyak 40 orang dimanaSaksi yang mengemudikan motor sedangkan Kismawan
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
6914
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — MOHAMAD DOIL
235
  • Holil dan pada saat itu Moh.Holil mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja, mendengar itu terdakwaemosi lalu memukul saksi mengenai bibir saksi.e Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong dan jemari terbuka tidak mengepal;e Bahwa permasalahan ini sudah diselesaikan secara damai pada tanggal 17 November 2013dan ada surat pernyataan damainya;Menimbang, bahwa dalam persidangan dibacakan visum et repertum yangditandatangani oleh dr.
    Holil;e Bahwa terdakwa kemudian menanyakan kebenaran cerita Maisaroh (isteri dari adikterdakwa) diganggu oleh saksi korban;e Bahwa saksi korban mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja apabila hal itubenar, mendengar itu terdakwa menjadi emosi lalu menarik kerah baju saksi korban sertamemukul saksi korban dengan tangan kosong dan jari terbuka sebanyak satu kali, hinggamengenai bibir bagian atas sebelah kanan yang mengakibatkan kemerahan pada bibir ataskanan sehingga menimbulkan rasa
    Adami Chazawi, hal.10);Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perbuatan terdakwa yang memukul saksi korbandengan sengaja setelah saksi korban menantang terdakwa yang menuduhnya telah mengganggu adikipar terdakwa, akibat pukulan yang disengaja dengan rasa amarah di hati terdakwa mengakibatkansesuatu yang tidak normal berada di bibir atas saksi korban yaitu kemerahan pada bibir atas sebanyakdua buah, sesuatu yang tidak normal atau tidak seharusnya berada di bibir itu menimbulkan rasa tidaknyaman atau
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 532/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2014 — TOTOK CAHYONO als. GEMBER Bin WAGIRAN
203
  • /PN.Bit..malah menantang akhirnya saya tambah yakin kalau dia yang ngambildompet saya;e Bahwa Saya mengetahui ciriciri pelaku menggunakan jaket warna hijaupupus da nada tutup kepalanya karena dia menantang saya duel, sayapegang tangannya sebelah kiri ternyata benar bahwa dompet tersebut telahdiambil dan dipegang oleh terdakwa;e Bahwa kerugian yang saya alami atas kejadian tersebut adalahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.
    TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa waktu ngambilnya saya tidak tahu, tapi saya curiga denganseseorang yang saat itu berada didekat saya dengan teman sayabernama Sidik;e Bahwa ciricirinya orangnya bertubuh pendek dan kekar, mamakaijaket berwarna hijau;e Bahwa pastinya isi dompet saya tidak tahu tapi katanya Sidikdompetnya berisi uang Re500.000,00 (lima ratusribu rupiah);e Bahwa saya dan Sidik berdiri, sedangkan terdakwa duduk jongkokdibelakang saya.e Bahwa wakiu ditanya terdakwa marahmarah dan menantang
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERUGAT
60
  • Bahwa sejak bulan Juni 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain (Pemohon tidak tahu nama danalamatnya), Termohon sering SMS an dan telpontelponan dengan lakilaki laintersebut, bila dinasehati Pemohon justru Termohon marahmarah ; Termohon sering menantang cerai pada Pemohon dan Termohon berani mengusirPemohon dari rumah ; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah
    bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, Termohon sering telpon dan SMSdengan laki laki tersebut, Termohon sering menantang
    Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, Termohon sering telpon dan SMSdengan laki laki tersebut, Termohon sering menantang cerai pada Pemohon,kemudian Pemohon pergi
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Bahwa kehidupan Pemohon dan Termohon awalnya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2013 tempat kerja Pemohon mengalami pailit dan Pmeohon di PHK/ tidakbekerja, selanjutnya perekonomian keluarga mulai kacau, Termohon mulai beranikepada Pemohon dan tidak hormat kepada Pemohon dan setiap hari selalu adapertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwapuncak dari pertengkaran ketika Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon, dan setiap hari pasti ada saja masalah yang untuk dapatbertengkar antara
    Bahwa percekcokan antara Termohon sudah tidak dapat didamaikan kembali karenasetiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang kepada Pemohon untukmenceraikannya;9. Bahwa karena hal tersebut diatas menjadikan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan yangmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera jauh dari harapan atau citacita (pasal UndangUndang No. tahun 1974/UU Perkawinan);10.
    Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon 5 92222229222 n no ona nnn nnn nnn nnnn en nnnnn enna n=e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan
    Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon 5 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 105/Pid.B/2009/PN.TJT
Tanggal 4 Februari 2010 — HERMANSYAH Als HERMAN Bin SAMSU
5315
  • menarik suami saksiyang sedang dipegang lehernya oleh terdawka, namun siku terdakwa mengenairusuk bagian kanan saksi karena terdakwa berusaha untuk memukul suamisaksi ;Bahwa akibat dari itu saksi mengalami pendarahan dan mengalami sakit;Bahwa setelah terdakwa dan suami saksi dilerai oleh saksi Rahman, saksibersama suami saksi pulang kerumah ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi bersama suami saksi masuk dan menguncipintu rumah, kemudian datang terdakwa dengan penuh emosi membawasundang (pedang) untuk menantang
    Setelah itu datang terdakwa untukmenantang saksi dengan membawa sundang (pedang) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Toni Iskandar Als Toni Bin Ali Baba, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sedang duduk di depan rumah kemudian datang Siti Hawabersama suaminya Aldi Alamsyah masuk kerumah ;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengejar Aldi Alamsyah dan Siti Hawakerumah dengan membawa pedang lalu menantang Aldi Alamsyah
    Saat itu saksi berada dalam rumah kemudian adateriakan lalu saksi keluar melihat terdakwa Hermansyah membawa sundang(pedang) dan menantang Aldi Alamsyah untuk berkelahi dengan berkata Tengkeluar kau, kalau kau jantan sambil menendang pintu rumah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Rahman Als Man Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009bertempat di gudang
    kerjo kelautharus nak berhasil mendengar katakata tersebut terdakwa merasa tersinggung,lalu memukul Ateng/Aldi Alamsyah dari belakang kemudian terjadi perkelahiandan tidak berapa lama datang istri Aldi Alamsyah sambil menarik suaminya laluterjatuh ;e Bahwa terdakwa tidak pernah merasa memukul Siti Hawa ;e Bahwa setelah itu dipisahkan oleh masyarakat, Aldi Alamsyah bersam istrinyapulang ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil sundang (pedang) paman terdakwa danmengejar Ateng/Aldi Alamsyahkerumahnya dan menantang
Register : 28-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1032/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohonsedang berdua dengan PIL di rumah kediaman bersama pada malamhari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11 malam), bahkan saat ituTermohon menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon;.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon diketahui selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiriTermohon sedang berdua dengan PIL di rumah kediamanbersama pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11malam), bahkan saat itu) Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun;e.
    Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbahagia dan harmonis namun sejak Agustus 2006 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan i bertengkar yang disebabkanmasalah : Termohon diketahui' selingkuh dengan laki laki lainbernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang berduadengan PIL, bahkan saat itu) Termohon menantang
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 23 Juni 2016 — - I Dewa Putu Gede Wirantara Als Dewa Alus
429
  • menyampaikan pesan darisaksi korban yang menyatakan bahwa saksi korban menantangterdakwa untuk berkelahi akhirnay saksi menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa dan terdakwa marah lalu datang ketowe dan mencarisaksi korban sambil membawa pedang untuk berkelahi selanjutnya saatterdakwa bertemu dengan saksi korban sambil mengacungacungkanpedang kearah terdakwa ; e Bahwa terdakwa merasa marah karena katakata saksi korban yangmenyatakan bahwa terdakwa sombong telah mempunyai mobil ferozadan saksi korban juga menantang
    keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; e Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama Komang Agus PutraAstawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti Agung KomangHendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang
    berkelahisehingga terdakwa langsung bangun dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban yangsedang duduk, pada jarak satu meter dan saling berhadaphadapanterdakwa mengatakan ngengken cai nantang wake, kematian caijani (ngapain kamu menantang
    Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama saksi Komang AgusPutra Astawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang
    dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban GustiAgung Komang Hendra Lesmana yang sedang duduk, pada jarak satumeter dan saling berhadaphadapan terdakwa mengatakan ngengkencai nantang wake, kematian cai jani (ngapain kamu menantang
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 208/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARDIANA JOISANGADJI, SH
Terdakwa:
GAZALI CHAIRUDDIN Alias GA
2829
  • Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanmengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj. Rohana langsung menghampiriterdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar, ga ngana kaluar sana !
    Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Ttemengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.
    Ayoo coba denganposisi tangan korban sudah dalam keadaan mengepal dengan wajah yangseakanakan menantang terdakwa, ce ngana ini ni tetapi korban selalumenantang terdakwa dengan mengatakan perkataan yang sama, karenaterdakwa emosi, Terdakwa langsung memukul korban menggunakan gelas kacayang terdakwa pegang ke arah lengan korban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.Rohana langsung menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar,ga ngana kaluar sana!
Upload : 21-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 906/PID.B/2015/PN.Bks
ISMU ADAM Als BATAK Bin SUKIRNO
629
  • katakatakasar dan mengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takutsama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo"Putusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 2 dari 15 Halamanselanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMI ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang
    I ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang terdakwa.Bahwa karena terdakwa kesal dan emosi dengan katakata kasar korbanTOMMY ANDJASMARA selanjutnya terdakwa mengambil senjata taja jenisclurit secara diamdiam dari rumah teman terdakwa di daerah RawakalongTambun Utara Kab.
    robek sepanjang 8,2 cm;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 April sekitar pukul 04.30 Wib yang berisikaneh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matin lo, gw ngga takut samalo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARA sertakorban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempat bertanyakepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMY ANDJASMARAberkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidak menjawabnamun tetap menantang
    ERWINmengirim sms kepada terdakwa dengan katakata kasar dan mengancam terdakwa dengankatakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo. gw nggatakut sama lo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempatbertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMYANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidakmenjawab namun tetap menantang terdakwa
    kata kasar danmengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gadingawas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo' selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korbanTOMMY ANDJASMARA serta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwajuga sempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korbanPutusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 11 dari 15 HalamanTOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARAtidak menjawab namun tetap menantang
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3526/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • SAKSI 1l,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ibu Termohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~wnurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi tahu
    SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~nurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunsebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selingkuh dengan pria tain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau nurut kepadaPemohon ;2.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN.Btl
Tanggal 7 Februari 2011 — I. DEVI Alias CEMPE KOSEK; II. SITI RISMAYANTI
6720
  • ada adu mulutdengan Terdakwa Devi.e Bahwa Terdakwa I bilang pada saksi lonte dan saksi kejar lalu saksi ditengah sawah diajak berantem oleh Terdakwa I.e Bahwa saat berkelahi ditengah sawah ada Rini dan Terdakwa IL.Siti.e Bahwa pada malam minggu tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa Imenantang saksi untuk berkelahi di lapangan Paseban, tetapi saksi tidakdatang.e Bahwa pada tanggal 26 Oktober Terdakwa I datang kembali ke SMKNasional bersama dengan temantemannya, yakni Terdakwa II, Wahyunidan Selvi untuk menantang
    pada tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa I datang ke SMKNasional sambil membleyerbleyer sepeda motor dan hampirmenyerempet Saksi Pike Erost, kemudian terrjadi perang mulut antaraSaksi Pike Erost dan Terdakwa I.Bahwa perang mulut antara Terdakwa I dan Saksi Pike Erost berlanjutdengan perkelahian antara keduanya ditengah sawah tapi dihentikan olehseorang petani.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010 hari Selasa, Terdakwa I datangkembali ke SMK Nasional bersama dengan Terdakwa II, Wahyuni danSelvi untuk menantang
    perkelahian selesai, kami sempat berdamai karena tahukami diadu domba oleh Natsir.Bahwa Saksi Pieke Erost juga sempat memukul Natsir di tempatkejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;9.Saksi SELVLANA SAPUTRI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 11.00Wib, Saksi bersama denan Terdakwa I, Terdakwa I, Wahyuni danAtharini datang ke SMK Nasional untuk menantang
    menjambak rambut Saksi Pike Erost hinggaSaksi Pike Erost dan Saksi Selvi terjatuh bergulingguling ditanah/aspal.Bahwa saat bergulingguling dengan Saksi Selvi terdakwa tidak tahusiapa yang menginjak punggug Saksi Pike Erost.Bahwa terdakwa berddamai dengan Saksi Pike Erost setelah perkelahianselesai karena tahu bahwa terdakwa diadu domba oleh Sdr.Natsir.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010, hari Selasa terdakwa datang kehalte SMK Nasional diajak oleh Terdakwa I, Saksi Wahyuni, Selvi danAtharini untuk menantang
    mendatangi terdakwa dan mengatakan opomaksudmu blyerbleyer, akhirnya Terdakwa dan Saksi Pike Erostterlibat perang mulut dan perkelahian dilanjutkan antara Terdakwa Idengan Saksi Pike Erost di tengah Sawah sebelah Barat Mesjid Agung,namun dihentikan oleh orang yang bekerja di sawah.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010, hari Selasa terdakwa datangkembali ke SMK Nasional dan mengajak Terdakwa II SITIRISMAYANTI, Saksi Wahyuni (dalam berkas terpisah), Saksi Selvi(dalam berkas terpisah) dan Atharini untuk menantang
Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 124/Pid.B/2016/ Pn Dum
Tanggal 19 Juli 2016 — 1.Yogi Pratama Als Yogi Bin Dodi; 2.Reza Paisal Als Ntoi Bin Rachmat;
238
  • berwenang mengadili, di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkanluka yaitu saksi Afriadi Chan dan anaknya, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi rumah saksi Afriadi Chan als AP dikarenakansaksi Afriadi Chan telah membiarkan adik Terdakwa II dianiaya oleh suamiadik terdakwa Il Reza Paisal, sesampai dirumah saksi Afriadi ChanTerdakwa dan Terdakwa II berteriakteriak menantang
    Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili, Barang siapadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi rumah saksi Afriadi Chan als AP dikarenakansaksi Afriadi Chan telah membiarkan adik Terdakwa II dianiaya oleh suamiadik terdakwa Il Reza Paisal, sesampai dirumah saksi Afriadi ChanTerdakwa dan Terdakwa II berteriakteriak menantang
    Reza mendatangi rumah saksiAfriadi;11Bahwa sesampai dirumah saksi Afriadi Terdakwa dan Terdakwa Ilberteriakteriak menantang saksi Afriadi untuk berkelahi, dikarenakan saksiAfriadi Chan tidak menanggapi ajakan Terdakwa dan Terdakwa II sehinggamembuat Terdakwa memukul kaca jendela saksi Afriadi hingga pecah danmengenai anak saksi Afriadi;Bahwa melihat anaknya terluka saksi Afriadi menjadi emosi dan langsungmengambil samurai yang ada dirumah dan langsung mengejar Terdakwadan Terdakwa II namun saat itu
    Yogiberteriakteriak menantang saksi Afriadi untuk berkelahi, dikarenakan saksiAfriadi tidak menanggapi ajakan Terdakwa dan Terdakwa I. Yogi sehinggamembuat Terdakwa memukul kaca jendela saksi Afriadi hingga pecah danmengenai anak saksi Afriadi;Bahwa melihat anaknya terluka saksi Afriadi menjadi emosi dan langsungmengambil samurai yang ada dirumah dan langsung mengejar Terdakwadan Terdakwa .
    Reza Paisal Als Ntoi Bin Rachmat telah melakukan kekerasanterhadap saksi Afriadi Chan serta merusak kaca jendela rumah saksi Afriadi13Chan yang bertempat di jalan Siak Kelurahan Buluh Kasap KecamatanDumai Timur Kota Dumai;e Bahwa benar, awalnya Para Terdakwa mendatangi rumah saksi AfriadiChan sambil berteriakteriak menantang saksi Afriadi untuk berkelahi,dikarenakan saksi Afriadi tidak menanggapi ajakan Para Terdakwasehingga membuat Para Terdakwa memukul kaca jendela saksi Afriadihingga pecah dan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 12 Juni 2014 — RADITYA YOGA DITAMA Alias YOGA Bin ARIF HAMDIHAYTO
3217
  • tertentu yang masih termasuk di daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang
    dakwaanKesatu, penganiayaan yang tidak menjadikan sakit atau halangan untuk melakukanjabatan atau pekerjaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang
    Serengan Kota Surakarta.e Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakan sebuah pisaucutter merk GUNINDO terbuat dari besi bergagang bening kombinasi hijau,dilakukan seorang diri.e Bahwa terdakwa mendapatkan pisau cutter merk GUNINDO tersebut daridepan sekolahan SMK tepatnya disebelah timur Pos Ronda.e Bahwa awalnya terdakwa berada di pos ronda dan terdakwa melihat MUHADFATONI keluar dari sekolahan di depan pintu gerbang MUHAD FATONImenunjuk terdakwa dan sempat menantang terdakwa Nek wani
    Bahwa mendapatkan hal tersebut secara reflek terdakwa mendorong MUHADFATONI dan MUHAD FATONI langsung menantang terdakwa Neng Jobowae nek padhu (diluar saja berkelahinya).e Bahwa setelah terdakwa selesai mengerjakan soal ujian, pulang dan kembali kesekolah lagi, lalu terdakwa menunggu di pos ronda depan sekolahan.e Bahwa maksud terdakwa kembali ke sekolah tersebut ingin meminta maafkepada MUHAD FATONI karena sebelumnya pada saat terdakwa diruangankelas terdakwa mendorong saksi MUHAD FATONI.e Bahwa
    dalamdipersidangan yang berupa kejadian :e Bahwa berawal dari kejadian pagi hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013,sekitar pukul 09.30 Wib, saksi korban MUHAD FATONI guru kelas sedangmembagikan lembar ujian kepada kelas 10, 11 dan 12, lalu terdakwa mintadibagikan dahulu, akan tetapi terdakwa tidak senang dengan sikap MUHADFATONI yang membagikan soal lembar ujian kepada terdakwa dengan caradipukulkan pada pipi terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa saling memandangi MUHAD FATONI danbilang dengan nada menantang