dan Tergugat atau kepada kantor urusan agama yangmencatat nikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimana mustinya;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Islam yang berkaitan dengan perkara ini;10Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum MENGADLLI

karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI

amarputusan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaiberikut:Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Barang bukti dalam perkara ini relatif sedikit;Mengingat hukum dan undangundang yang bersangkutan, khususnyapasal 112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 dan pasalpasal lainnya yangberhubungan dengan itu;MENGADLLI

dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana dan juga menurut Pengadilan Tinggi tidak terdapat alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa tetap ditahan dandibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 36 Ayat (1), (2) dan (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 4/P dt.G/2019/PA.AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada P enggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

., maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum S yara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI:1.

/PN SmgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyadengan verstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat harus dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADLLI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3.

, bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat bandingterdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan serta terdakwa tetap ditahan ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 362 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Dimana putusan bersalah H.HANAFI MUKRI Alias HANAFI Bin14MUHAMAD MUKRI sebagai Terdakwa telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkrag van gewjds) dengan putusan (Dikutif) sebagai berikut :> Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 149/Pid.B/2011/PN.KTPtanggal 22 Februari 2012 dengan Amar sebagai berikut : MENGADLLI :.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;"""Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 66/PID/2012/PT.PTK tanagal 03 Juli 2012 dengan Amar sebagai berikut : MENGADLLI :. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa, tersebut jmn nn monn neem152. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 22 Februari 2012Nomor : 149/Pid.B/2011/PN.KTP, yang dimintakan banding tersebut ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;> Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1985 K/Pid/2012 tanggal 6 Agustus2014 dengan Amar sebagai berikut : MENGADLLI :Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ketapang, dan Terdakwa H.HANAFI MUKRI AliasHANAFI Bin MUHAMAD MUKRI, tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi Terdakwa tersebut untuk membayar

No.0959/Pdt.G/2016/PA.Badw.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI,1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asili);4.

.~)1~)1'1t~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadlli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :ee, emer 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman dieeKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawan;ee 27 tahun, agama: lsiam,pendidikan SMA, Pekerjaan: Pedagang, tempatkediaman, ciesKabupaten MandalingNatal, sebagai Tergugat;

Tergugat bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADLLI

dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka berdasarkanketentuan Pasal 242 KUHP, terdakwa harus diperintahkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Sly.Penggugat sudah dikabulkan, maka tuntutan subsider Penggugat tidak perludipertimbangkan lagi;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka sesuai Pasal 197 butir k, maka Terdakwa supaya ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan;Memperhatikan dan mengingat pasal dari Undangundang khususnyaPasal 385 Ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

., UndangUndang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 tahun 1986tentang Peradilan Umum dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADLLI:1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor2/Pdt.G/2018/PN Pml tanggal 31 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

LNK Kebun Maryke;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makadibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal107huruf d UndangUndang Nomor 39 tahun 2014Tentang Perkebunan' serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADLLI:1.

putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebanyakyang akan disebut dalam amar putusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADLLI

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.