MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman bin Tama) dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Tama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Munira binti Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

Ambo Asse bin Kanda:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai Paman saksi,sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon yang bernama Munira; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri selaku imam Masjid

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Tama),dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Saksi:1.Masnur bin Afdal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirmobil truk, tempat kediaman di Jalan Sungai Maloso, DusunBonra, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai Sepupu satu kali Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Munira binti Tanda; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali

calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima baik oleh Pemohonbeserta keluarga Pemohon;bahwa Pemohon mendesak menikahkan anaknya sementarausia pernikahannya belum cukup 19 tahun, karena antara anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suami anak Pemohon sering menginjungi anak Pemohon,sehingga tidak ada lagi alasan untuk menunda pernikahan anakPemohon dan calon suaminya;bahwa anak Pemohon sudah saling kenal selama 1 (satu)tahun;bahwa Pemohon (Munira

Jalil) belum pernahdilamar oleh lakilaki lain;Ahmad bin Tanda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Poros Bulo,Dusun Seppong Batu, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Adikkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Munira binti Tanda;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala

suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima baik oleh Pemohonbeserta keluarga Pemohon; bahwa Pemohon mendesak menikahkan anaknya sementarausia pernikahannya belum cukup 19 tahun, karena antara anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suami anak Pemohon sering menginjungi anak Pemohon,sehingga tidak ada lagi alasan untuk menunda pernikahan anakPemohon dan calon suaminya; bahwa anak Pemohon sudah saling kenal selama 1 (Satu)tahun; bahwa Pemohon (Munira

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamaruddin bin Hardin) dengan Pemohon II (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2015, di Batu 5;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PAJP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Hardin, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 5, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Munira

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Hardin) denganPemohon ii (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2015 di Batu 5;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Hardin) denganPemohon II (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan padatanggalOl Juni 2015, di Batu 5;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumardi bin Kappa ) dengan Pemohon II (Munira binti Hammadali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di Benggaulu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumardi bin Kappa, umur 47 tahun, agama Slam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tarareko, Desa Bulu Bunggu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Munira

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumardi bin Kappa) dengan Pemohon II (Munira binti Hammadali) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 167/Pat.P/2016/PA.Mmj.Benggaulu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 20April 1989;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumardi bin Kappa ) denganPemohon II (Munira binti Hammadali) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1989 di Benggaulu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;3.

ZAINAL MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISDA MUNIRA alias LILIS MUNIRA BINTI H. MA'MUN MUNIR (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Sattu) kepada Penggugat (Munira binti Lawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Risky Raditya Munira bin Ismail Sattu,usia 5 tahun dan anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Kecamatan Lembang,XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama RiskyRaditya Munira bin Ismail Sattu, usia 5 tahun dan anak tersebut dalampengawasan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

karena Penggugat ipar saksi dankenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tiga bulan lamanya danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat di xxxxxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, Desa Pakeng, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak bernama RiskyRaditya Munira

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Munira binti Lawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab Hijriah oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sopian bin Akkas) dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mei 2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan biaya

., sebagai Pemohon ;Munira binti Baddu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Balubue, RT.001,RW.001, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang didaftarkan di

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Akkas)dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mel2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Akkas)dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mel2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0374/Pdt.P/2019/PA.Wsp3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;4.

Munira binti Adami, lahir 13062011;5.4.Muhammad Nauval bint Adami, lahir 19012013;5.5. Syakila At Tahirah binti Adami, lahir 05122017;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;7.

Munira binti Adami, lahir 13062011, 4. Muhammad Nauval bint Adami, lahir 19012013 dan 5. Syakila At Tahirah bintiAdami, lahir 05122017, pernikahan para Pemohon tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur, sedangkan saat ini para Pemohonsangat membutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagi pernikahan ParaPemohon, dan untuk kepentinggan kelengkapan administrasi kependudukan untukHal.6 dari 11 hal Pen.384/Pdt.P/2018/MS Ssgi.Para Pemohon dan anakanaknya.

Munira binti Adami, 4. Muhammad Nauval bint Adami, dan 5. SyakilaAt Tahirah binti Adami; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dalam satu rumahtangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yang menggugatatau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hingga saat ini baikPemohon maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atau Suami yang lain selainPemohon dan Pemohon II sendiri;Hal.8 dari 11 hal Pen.384/Pdt.P/2018/MS Ssgi.

Ali) terhadap Penggugat (Munira binti Usman);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maming bin Talibbedengan Pemohon II, Munira binti Ambo Tang, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1975 di Dusun Lappo Batu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Ladi, Munira, Adi,Jupe, Tahang;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maming bin Talibbe, denganPemohon II Munira binti Ambo Tang, yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 10 hal, Penetapan No.130/Pdt.P./2019/PA.Skg08 bulan Agustus tahun 1975 di Dusun Lappo Batu, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maming binTalibbe dengan Pemohon II, Munira binti Ambo Tang , yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1975 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3: Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi, bertepatan

NAJMA MUNIRA RAMADHANI Perempuan di Garut tanggal 09 Mei 2020Bahwa kelahiran anak para Pemohon yang ke 1 ( SATU ) yaitu RAIZALIANDRI tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3205LU061120140120, tanggal Tujuh November Dua Ribu Empat Belas;Bahwa nama anak para pemohon tersebut yaitu : RAIZ ALIANDRIdirasakan kurang cocok, sehingga para pemohon sepakat untuk menggantinamanya dari RAIZ ALIANDRI menjadi RAIS RAHMAN

kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan AdikKandung Pemohon ( Mochamad Taufik Andriyansyah) ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah secaraagama Islam pada tanggal 19 Mei 2013, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 158/27/V/2013 Tanggal 19 Mei 2013;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituRAIZ ALIANDRI Laki laki lahir di Garut tanggal 23 September 2014 danNAJMA MUNIRA

RAIZ ALIANDRI Laki laki lahir di Garut tanggal 23September 2014 dan NAJMA MUNIRA RAMADHANI Perempuan diGarut tanggal 09 Mei 2020; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRaiz Aliandri menjadi Rais Rahman Sidiq dikarenakan anaknya seringrewel dan sering sakitsakitan sehingga dengan dilakukan pergantiannama diharapkan menjadi lebih baik; Bahwa sepengetahuan Saksi perubahan nama anak tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai Subyek

Elang.Hal. 3 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira(Penggugat II), Mesjid Sebelah Selatan : H.Juhe.

Tanah perumahan 1 (satu) kavlin seluas + 3 are yang dijual kepadaTajuddin sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : tanah / rumah Munira(Penggugat II).Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin.Sebelah Selatan : tanah Pessa binti Masse /Mesjid.Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse.3. Tanah perumahan 1 (Satu) kavlin seluas + 3 are.

Normasebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa warisan Pessa binti Masse yang berada di Cappa Bulue,Kelurahan Wiring Palennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yangtelah diwariskan kepada Mame binti Massalanra telah dijual oleh abhliwarisnya Munira binti Mamma, juga telah dijual kepada :1. M.Tang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) berupaperumahan;2. Nonci sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) berupaperumahan;3. H.

(Penggugat II) danada juga anaknya yang meninggal dunia; Bahwa harta peninggalan Pessa yaitu tanah yang ditempati Nori,Saripa dan Munira, dan ada juga tanah Pessa yang dijual; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah Pessa; Bahwa Pessa sendiri yang menjual tanahnya di Surae; Bahwa Saksi tidak tahu batas dan luas tanah Pessa yangditempati rumah Nori, Sarifah dan Munira; Bahwa yang saksi tahu tanah Pessa di Tampangeng terbagi duaoleh Jalan Elang yang sebelumnya merupakan satu kesatuan,Hal. 22 dari

Tanah gunung yang terletak di Tampangeng adalah bagian weseseeeees (TerQugat), Sekarang sudah jadi perumahan.Bahwa saksi tahu Pessa telah membagi hartanya kepada ahliwarisnya karena setelah orang tua Saksi meninggal, saksi tinggal dirumah paman saksi yang bertetangga dengan Pessa, saksi seringmendengar Pessa bercerita di rumah paman saksi mengenaihartanya yang telah dibagikan kepada ketiga anaknya;Bahwa tanah yang dibagikan Pessa kepada ketiga anaknya tidaksama luasnya, bagian Mame / Munira berupa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jalil Sarasa bin Abdul Gani Sarasa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Munira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Sarasa bin Abdul GaniSarasa) dengan Pemohon Il (Munira Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Kampung Waigama, Distrik MisoolUtara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Munira binti Sahaka dengan Tergugat Padli Alamnuari bin Muh. Ramli yang berlangsung pada tanggal 29 Desember 2013 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Padli Alamnuari bin Muh.

Ramli terhadap Penggugat Munira binti Sahaka;

kemudian langsung pergi.Kemudian akibat penganiayaan tersebut saksi Yona Oktavia bintBenharudin mengalami sakit dibagian perut dan luka memar dibagian pahakaki sebelah kiri, Kemudian saksi Yona Oktavia binti Benharudin setelahterjadi Penganiyaan datang saksi Surizal Mahyani bin Wairi, saksi Riduan ArifPrabowo Bin Suparno,, kKemudian saksi Yona Oktavia binti BenharuddinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Ttnmemberitahukan kepada saksi Yuliska Anggriani Amd binti Sugiyanto dansaksi Munira

Saksi Munira Febrian Utari Binti M Nizar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira Pukul 13.20 WIBbertempat didalam Rumah saksi Yona Oktavia Binti Benharudin di JalanT.Cut Ali Dusun Il Gampong Batu Itam Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Yona OktaviaBinti Benharuddin; Bahwa ada permasalahan antara saksi Yona Oktavia Binti Benharuddindengan terdakwa karena terdakwa marah dan kesal tidak

Yona Oktavia Binti Fazari sudah bicara dengan saksi YuliskaAnggriani mengenai masalah rumah tangga saksi Yuliska Anggriani yangintinya terdakwa telah membicarakan masalh rumah tangga saksi YuliskaAnggriani kepada saksi Yona Oktavia Binti Benharuddin dengandemikian saksi Yona Oktavia Binti Benharuddin menyarankan kepadasaksi Yuliska Anggriani untuk tidak percaya sekali kepada orang lain dantidak menceritakan Masalah rumah tangga saksi Yuliska Anggrianikepada orang lain adalah terdakwa;Bahwa saksi Munira

Febrian Utari tidak ada melihat terjadinyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi YonaOktavia binti benharuddin namun saksi Munira Febrian Utari mengetahulbahwa Terdakwa melakukan pengerusakan dengan memukul lemaribook baju yang terbuat dari plastik milik saksi Yona Oktavia BintiBenharuddin menggunakan kepalan tangan kanan yang mengakibatkanpintu atas sebelah kanan lemari books baju pecah bagian sudut bawahsebelah kanan dan pintu lemari books lepas dari dudukan pintunya;Terhadap

didalam Rumah saksi Yona Oktavia binti Benharudin di Jalan T.Cut Ali Dusun Il Gampong Batu Itam, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan Terdakwa menginjak kaki saksi Yona Oktavia binti Benharuddinbagian sebelah kanan;Bahwa akibat penyebab terjadinya kejadian dengan cara menginjakkaki saksi Yona Oktavia binti Benharuddin Terdakwa sedang berada di CafeAnak Laut di simpang Terapung Gampong Hilir, Kecamatan Tapaktuan,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN TtnKabupaten Aceh Selatan saksi Munira

MUNIRA ALI MAHDI, bertempat tinggal di GampongGeudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, dalam hal ini memberi kuasa kepada: A. M.SUIDAN, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanMawar Nomor 18/T. Nyak Arif Nomor 201, Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2012,Hal. 1 dari 30 hal. Putusan Nomor 123 K/Ag/2016Para Termohon Kasasi dahulu PenggugatTergugat I, Il, Ill, V/Para Terbanding;dan:PEMERINTAH KABUPATEN' BIREUEN Cq.

Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.Bae.2.3.2.4.2.5.2.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.

Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung) mendapatkanseperdelapan (1/8) bagian;7.

Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.052.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.

Rahmah binti Muhammad Mahdi danTergugat (suami almarhumah) juga telah membagikan objek sengketa kepadaanakanaknya (Chalid, Fauziah, Rugaiah, Barkah dan Munira) melalui hibah danwasiat;Bahwa oleh karena terbukti belum ada pembagian waris terhadap objeksengketa dan suami almarhumah (Tergugat) masih hidup, maka judex factisudah benar, harus dipisahkan dulu harta bersama sebelum warisan darialmarhumah Hj.

Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.KALLA SOLEMAN
2.EDI SANTOSO
3.MUNIRA IBRAHIM
4.Ir. MOH. ABDU NASAR
5.Ir. MUHDIN MA'BUD

MUNIRA IBRAHIM, Tempat/Tgl,Lahir Maba, 10 Mey 1981, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Perempuan Alamat, Desa Sangaji, Kota MabaKab. Halmahera Timur, Agama Islam, Status Perkawinan, sudah Kawin,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4. Ir. MOH. ABDU NASAR, Tempat/Tg!

Saksi Pertama Pemohon, umur 44 tahun, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan juga kenaldengan kedua orang tuanya, ayahnya bernama Almarhum dan ibunyaAlmarhumah;e Bahwa Pemohon mempunyai 6 orang saudara kandungnya yaitu Khairani,Khairumi, Nazira, Yusri, Rahmad dan Munira ;e Bahwa kedua orang tuanya dan saudara kandungnya semua sudahmeninggal dunia pad saat musibah tsunami tahun 2004 ;e Bahwa kakek dan nenek baik dari pihak ayah maupun dari

Saksi kedua Pemohon, umur 53 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan juga kenaldengan kedua orang tuanya, ayahnya bernama Almarhum dan ibunyaAlmarhumah;e Bahwa Pemohon mempunyai 6 orang saudara kandungnya yaitu Khairani,Khairumi, Nazira, Yusri, Rahmad dan Munira ;e Bahwa kedua orang tuanya dan saudara kandungnya semua sudahmeninggal dunia pad saat musibah tsunami tahun 2004 ;e Bahwa kakek dan nenek baik dari pihak ayah maupun dari

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taraming bin Malli) denganPemohon II (Munira binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1999 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Munira binti Manca);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Manca;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taraming bin Malli) denganPemohon II (Munira binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1999 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima)Orang anak yang masing masing bernama:Nurhaida, (umur 34 tahun);Haris, (umur 33 tahun);Munira, (umur 32 tahun);Serly, (umur 28 tahun);029 5 pMuh. Ilham, (umur 13 tahun).. Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah.8.

No. 102/Pdt.P/2015/PAMksbahwa para pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaituNurhaidah, Haris, Munira, Serly, dan Muh. Ilham;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Makassaratas kepentingan administrasi dan surat surat lainnya.2.

bertindak sebagai saksi pada pernikahan pemohonmasing masing Bakokong dan Baco Liling;bahwa sebelum menikah status para pemohon adalah jejaka danperawan;bahwa mahar pada waktu akad nikah pemohon berupa sebidangtanah (kebun) tunai;bahwa sewaktu). para pemohon menikah keduanya tidakmempunyai hubungan darah apalagi sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan tersebut;bahwa selama menikah para pemohon tidak pernah bercerai;bahwa para pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaituNurhaidah, Haris, Munira