Ditemukan 270 data
54 — 42
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiwiraswasta dan punya penghasilan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupuMUTr;Nasari bin Utilasin , pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Legita MaulidaHandayani binti Sukmawadi akan menikah dengan Noca Baskarabin
26 — 10
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiburuh harian lepas dan punya penghasilan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupuMUTr,;Nasari bin Utilasin , pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh
83 — 24
., M.A.Hakim Anggota,~4Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Paniterq,Pehgganti,~Dianti nasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.040.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.131.000,00(Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0392/Pdt.G/201 T/PA.Utj.
62 — 20
FotokopmKertumkelaaGa, Nomor 3514160101070966 tanggal 16062015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, KepalaKeluarga atas nama NASARI (Suami Turut Tergugat), bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti T.5;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 480/100/1983 tanggal 2291983yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, atas nama NASARI (Suami Turut Tergugat)sebagai suami dan MURIJATI (Turut Tergugat) sebagai isteri, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti T.6;7. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama KURSIYA B.
41 — 22
Fadhil Isham Nasri, umur 3 tahun, tapi padatahun 2012, almarhum Ainun, S.Pd. dan Nasari, S.Pd. sudah bercerai;Bahwa saksi tahu, setelah bercerai Nasri, S.Pd. almarhum Ainun, S.Pd tidakpernah menikah lagi sampai meninggal;Bahwa bapak dari almarhum Ainun, S.Pd telah meninggal dunia, sedangkanibunya masih hidup dan sdekarang tinggal bersama Pemlohon;Bahwa kedua anak dari almarhumah Ainun, S.Pd. saat ini diasuh oleh ibukandung almarhumah Ainun, S.Pd. bersama dengan Pemohon;Bahwa ayah kandung kedua anak
25 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanhar bin Nasari) terhadap Penggugat (Salamiyah binti Burhanuddin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada
16 — 9
bernama Nasar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut,Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P. 4;Menimbang, bahwa bukti tersebut (P.4) adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, serta diteliti dan isinya menunjukkan bahwabukti P.4 (Pemohon II berstatus Janda yang telah bercerai mati dengan suamiHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No 044/Pdt.P/2016/PA.MinPemohon Il yang bernama Nasari
23 — 0
PENETAPANNomor 0714/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ZAYADI AL RIYADI BIN NASARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Gedangmas Tengah RT. 01RW.
13 — 6
M.H.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Paniterg Pengganti, Dianti nasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 610.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 701.000,00(tujuh ratus seribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Utj.
27 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (DIAN DARMAWAN BIN NASARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGAWATI BIN RISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar:
3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp200.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan atau (Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) selama masa iddah);
3.2.
49 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Armisi Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosi Silalahi Binti Mat Nasari) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
Dalam Rekonvensi.
105 — 12
Saksi NASARI, pada pokoknya memberi keterangan sebagaie Bahwa saksi kenal denganPENG QU at; nnn nnn nner n nnn nner n nnn nee e nnn nn eennnnneneeee Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Sdr. Sion Muey dijual ke PT ATApada bulan Agustuse Bahwa ketika perusahaan akan membayar, tibatiba datang permintaandari Sdr. Saragi untuk meminta ganti rugi tanam tumbuh akibatpembersihan lahan oleh PT ATA, padahal setahu saksi yang memilikitanah tersebut adalah Sdr.
Sampah, sedangkan Tergugat danTergugat IIl mengajukan bukti surat tertanda T. & Ill1 sampai dengan T.l &IIl8, dan 4 (empat) orang saksi bernama : Martinus, Tiup Konto, Dagie M.Garang, dan Nasari ; Menimbang, bahwa dengan mencermati dalil pokok gugatan Penggugatdan dalil pokok bantahan Tergugat, maka pokokpokok sengketa yang masihperlu. dibuktikan adalah apakah benar 1 (satu) bidang tanah sengketa yangterletak di Km. 6 Jalan Perusahaan PT.ATA/Perusahaan Sawit, di Desa TewangPajangan, Kecamatan Kurun
34 — 4
Saksi AFIFA AQIELA FADIA HAYYA;Bahwa saksi pada hari Kamis tgl 10 Mei 2012 sekitar pukul 19,30 Wib,kehilangan barang berupa HP Blackberry type Gemini 9300 warna pinkdengan pelindung warna merah.Bahwa saksi kehilangan HP ketika diboncengkan oleh temannya yangbernama Yustika Ayu Nasari, naik sepeda motor di JI.
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
SABAR
61 — 11
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tulis warna merah;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank NASARI
52 — 2
Oon Nasari bin Nurdin, tempat tanggal lahir Riam Panjang, 29 Mei 1979,Saksi adalah tetangga calon suami anak Para Pemohon, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Dahlia Wahyuni binti Muhazir Asikin yang saat ini masihberumur 16 (enam belas) tahun lebih, oleh karena itu membutuhkan izindari Pengadilan Agama Putussibau; Bahwa, Saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Mawardi bin Ali
12 — 2
Slamet Sahidin bin Nasari umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Wingonsari RT 05 RW 01, Desa Sengon, KecamatanSubah, Kabupaten Batang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 2 April 2016, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Dzikri Hanan
25 — 2
Termohon tidak pernah selingkuh dengan Jarot adalah salah yangbenar Termohon selingkuh dengan Jarot dan masih ditambah lagiselingkuh dengan temannya bernama HARI (karyawankoperasi Nasari XXX) diajak masuk di ruang rumah Pemohon adasaksinya.b.
Pemohon tidak pernah menasihati Termohon adalah tidak benar, yangbenar Pemohon lalu menasihati Termohon agar tidak selingkuhdengan lakilaki lain bergantiganti yaitu dengan Jarot dan temanTermohon bernama: HARI (karyawan koperasi Nasari XXX) Termohonberbuat Nusyuz.c. Tidak benar Pemohon pernah mengucapkan talak 3 kali danTermohon pulang ke rumah orang tuanya bukan bulan Januari 2017akan tetapi bulan Februari 2018.6.
BASYIR DT.PANGERAN NAN SATI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL Pgl SYAF
2.AFRIANTON Panggilan ANTON
3.RAMULIS Pgl MULI
61 — 13
Pangeran adalah NASARI; Bahwa Objek Perkara adalah milik 4 Ninik Mamak, sebelah Timur,tanah Muncak Marajo Indo sebelah Barat, Dt. Sampono Marajotanahnya sebelah Utara, Dt. Bijo Mamangun tanahnya sebelahSelatan;Halaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pyh Bahwa pada saat PT Tahiti beroperasi mengambil batu di NgalauTeduh, PT Tahiti membayar ambil batunya kepada keempat NinikMamak tersebut; Bahwa PT Tahiti membeli tanah kepada Dt.
Pangeran dan Nasari Dt.
56 — 4
Wonosari Gang Nasari No.4 Kec.
1.AIDIL RAYA PUTERA, S.H., M.H.
1.AIDIL RAYA PUTERA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBET ALPIAN SIMANJUNTAK Als ROBET Bin SAUT SIMANJUNTAK
55 — 0
Robet Alpian S