Nurmiah binti Amang, umur 43 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaZaenal bin P.

Nurmiah S.Pd binti Usman, umur 27 tahun, pendidikan terakhir S1, agamaIslam, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kelurahan Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yulianibinti Tamrin Rustam,dengan seorang lakilaki yang bernama M.

menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 26 Nopember 2014 telah dipanggil dengan patut, danatas relas tersebut diketahui Tergugat tidak lagi berada di alamat tersebut serta tidakdiketahui keberadaannya sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:471.1/570//TB.IV/2014, tertanggal 27 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Tanjungbalai Kota V NURMIAH

Bukti tersebut menerangkan bahwa : Tergugat, lahir di Wiringtasi pada tanggal 31 Desember 1968 dari ayahbernama Mappe dan ibu bernama Norman adalah kepala keluarga; Penggugat Alwi, lahir di Tanra Balana pada tanggal 30 Maret 1986 dariayah bernama Alwi dan ibu bernama Nurmiah adalah Istri;Bukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1 dan P.2 serta relevan dengan daligugatan angka 3 (tiga).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiah binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

telah diakui oleh para Tergugatsecara jelas dan tegas dalam jawabannya, bahwa tanah obyek sengketa adalah berasaldari kakek para Tergugat, yakni Suriah alias Amaq Cimok ;Menimbang, bahwa bukti T.01 menerangkan terjadinya pengalihan hakberdasarkan jual beli dari Inaq Alimah kepada kepada Amaq Udin atas tanah sawahyang terletak di Orong Subak Borok Lelet Pipil Nomor 808, Persil Nomor 61 Kelas IIseluas 7 are, sedangkan bukti T.02 menerangkan tentang pengalihan hak atas tanahwarisan dari Nalin, Nurmin, Nurmiah

Alimahterbukti telah menjual sebagian obyek sengketa kepada Amaq Udin =;Menimbang, bahwa besardasarkan bukti P.O1 telah ternyata anakanak dariInaq Alimah yang bernama Alinah bin Amaq Alimah, Bahran bin Amaq Alimah,Sariah binti Amaq Alimah dan Satrun bin Amaq Alimah dalam perkara a quomemposisikan dirinya sebagai Penggugat XV sampai dengan Penggugat XIX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.02 yang dikuatkan oleh keterangansaksi ketiga para penggugat dan saksi kedua para Tergugat telah terbukti Nalin,Nurmiah

, Rukiah dan Saniah telah menerima uang sebagai kompensasi pembagianMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatan paraPenggugat ternyata Nalin, Nurmiah, Rukiah dan Saniah yang telah terbukti menerimabagian warisan memposisikan dirinya dalam perkara a quo sebagai Penggugat XXV,SEW, RORIIXG lain, OE 9 se et reece meee ene enenece ene nmeneeterneeaeaaeeMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai pihakpihak yang telah terbukti menerima bagian warisan

Nurmiah S.Pd binti Usman, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKasmawati binti Wedi,dengan seorang lakilaki yang bernama Sardiantobin Samang namun Anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status

Rajawali RusunBaru Desa Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 101;Deliana binti Simpa Rahman, umur 40 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat BTN Pepabri C 3/No. 7 DesaSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 102;Nurmiah binti Abang, Umur 54 Tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, pekerjaan URT, Alamat JI.

Rahman (wafattahun 2013), menikah dengan Perempuan Nurmiah(Pemohon 103) lahirlah 7 (tujuh) orang anak masingbernama :e Fadli bin H. Haruna (Pemohon 104)e Ridal bin H. Haruna (Pemohon 105)e Rahmatia binti H. Haruna (Pemohon 106)e Ayyub bin H. Haruna (Pemohon 107)e Suci Rahmadhani binti H. Haruna (Pemohon 109) Nurlina binti H. Haruna (Pemohon 110)e Emmi binti H. Haruna (Pemohon 108)b. Adapun isteri Kedua dari H. Abd. Rahman bernamaYambali (Pemohon 111) melahirkan 7 orang anak bernama : Abd.

wafat tahun 2002), melahirkan 8 (delapan)orang anak : Ikbal Tawakkal bin Asse (Pemohon 155) Bahar bin Asse (Pemohon 156) Jamaluddin bin Asse (Pemohon 157) Lambau bin Asse (Pemohon 158) Sahrul bin Asse (Pemohon 159) Abdullah bin Asse (Pemohon 160) Masturah binti Asse (Pemohon 161) Gusman bin Asse (Pemohon 162) Lesso binti Pua Paria (wafat tahun 1973) menikah denganABU (wafat tahun 1975), lahir 3 (tiga) orang anak : Jemi binti Abu (Pemohon 163) Sahril bin Abu (Pemohon 164) Asis bin Abu (Pemohon 165) Nurmiah

Nurmiah binti Andaali, tempat tanggal lahir Allo Polman 31 Desember 1971,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPemuda Batakan, RT 7 Nomor 89, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurmenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dulu suami istri, sekarang sudahbercerai pada tahun 2016.Bahwa Saksi ingin menerangkan bahwa pada tahun 1995, Tergugatmembeli tanah

No. 332/Pdt.G/2017/PA.Pwi.derogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugat tersebutdengan alat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor403/39/X/2011, tertanggal 24 Oktober 2011, (kode P) dan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Nurmiah binti Suku dan Naharuddin Satimah binMalliwah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Tergugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2015; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat;Bahwa sejak saat itu tidak ada komunikasi antara Penggugat danTergugat bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemedulikan lagi;Bahwa saksi selalu menasihati Penggugat, agar mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil.Saksi Kedua, Nurmiah

buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa penggugat dantergugat terikat dalam suatu. perkawinan yang sah, dan penggugatmempunyai kapasitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap tergugat;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama NURMIAH

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2016 s.d. 07April 2016;Anak didampingi olen Penasihat Hukum JOSEPH SITUMORANG, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor 04/Pid.Sus.A /2016/PN Sdk tanggal 14 Maret 2016dan orangtua Anak, MUSLIM SITUNGKIR dan NURMIAH CIBRO;Pengadilan Negeri tersebut;N Oo OF fF WO DY =Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 04/Pen.Pid/2016/PN Sdk tanggal14 Maret 2016 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2016/PN Sdk tanggal 14 Maret

Nurmiah ;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT KualaDrs. Murdani Nomor : 541/CB/2008 tanggal 11 Maret 2008 atas nama Sdri.Muzzalifah ;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPATSawang Drs. Ismed Nomor : 593/211/S/XII/1996 tanggal 04 Desember1996 atas nama Sdr.

Nurmiah ;1 (satu) buku Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT Kuala Drs. MurdaniNomor : 541/CB/2008 tanggal 11 Maret 2008, atas nama Sdri. Muzzalifah ;1 (satu) buku Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT Sawang Drs.

Nurmiah.1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT KualaDrs. Murdani Nomor 541/CB/2008 tanggal 11 Maret 2008 atas nama Sdri.Muzzalifah.1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT SawangDrs. Ismed Nomor 593/211/S/XII/1996 tanggal 4 Desember 1996 atas namaSdr.

Nurmiah.1 (satu) buku Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT Kuala Drs. MurdaniNomor 541/CB/2008 tanggal 11 Maret 2008, atas nama Sdri. Muzzalifah.1 (satu) buku Akta Jual Beli Tanah dari Camat/PPAT Sawang Drs. IsmedNomor 593/21 1/S/XII/1996 tanggal 4 Desember 1996, atas nama Sdr.

Nurmiah, yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa para orangtua telah merencanakan perkawinan anakanakmereka, namun kehendak perkawinan tersebut di tolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Rijang, dengan alasan belum adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama karena calon pengantin perempuan belumcukup umur.

Foto copy Peralihan mana dari NURMIAH ke BIDA LIMPO tahun 1997(Lamp.5);8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang/Pajak Bumi DanBangunan tahun 1997 a.n. BIDA LIMPO (Lamp.6) ;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan a.n. BIDA LIMPO tahun 1999 (Lamp.7) ;8. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan a.n. BIDALIMPO tahun 2000 (Lamp.8) ;9.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Alm M Kasim telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Juni 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari M Kasim bin Sama adalah sebagai berikut:
   1. Nurmiah binti Halidin (isteri);
   2. Anton Rahman bin M Kasim (anak laki-laki) ;

Nurmiah binti Yuddin, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Honor TKS, tempat tinggal di Jalan Minapuri,RT.17, RW.05, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru; Bahwa saksi adalah teman sekantor Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada bulan April 2019 sudah tidak harmonis lagi, terjadi perselisihandan pertengkaran

Mjn 65saksi yang bernama Abdullah yang menikahi anak kandung Haris yang bernamaHasni serta keterangan saksi Nurmiah, yang merupakan anak kandung dari Haris,namun keterangan saksi saksi tersebut apabila dihubungkan dengan keterangansaksi Abd. Rahim dan Gazali justru bertentangan atau tidak mendukung satu samalain, oleh karena saksi Abd.

Rahim menerangkan mertua saksi yang bernama Sumanjuga mempunyai hak diatas tanah sengketa karena diatas tanah sengketa yangmendapat bagian adalah Husen, Hamid, Haris dan Suman, serta keterangan saksiGazali, yang juga menantu dari Haris karena menikahi anak kandung Haris yangbernama Haslamiah, menerangkan bahwa tanah empang keseluruhan yangdisengketakan ada 4 (empat) orang yang dapat, yaitu Husen, Andaria, Tibe danKanna Alimin;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Abdullah, Nurmiah, Abd.Rahim

melalui anak Haris yang bernama Hapsah atauHauwa sebagaimana dalam bukti surat P.6, yang bersesuaian dengan keterangansaksi Abdullah (anak menantu Haris) dan Nurmiah (anak kandung Haris), MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai pembelian Mulyadi Jamal kepada Hapsa atauHauwa telah bersesuaian antara alat bukti sebagaimana disebutkan diatas, namuntimbul pertanyaan bagi Majelis Hakim, apakah Hapsa atau Hauwa orang yangberhak melakukan transaksi jual beli kepada Mulyadi

warisnya yang diantaranya Haris, tidak adasatupun bukti bukti yang mendukung dalil gugatan Para penggugat Konvensimengenai hal tersebut maka berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat, perbuatan Hapsa atau Hauwa yang menjual sebidang tanah denganukuran 11x95 meter kepada Mulyadi Jamal merupakan perbuatan yang tidakberdasar hukum karena menjual yang bukan milik dari orang tuanya yaitu Haris,adapun mengenai keterangan saksi Gazali (anak mantu Haris), Abdullah (anakmantu Haris) dan Nurmiah

(anak kandung Haris) yang ketiganya menerangkansebagian milik dari Haris juga telah di jual kepada Puang Cino atau Tergugat Idengan harga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) seluas 35x38 meter,menurut keterangan saksi Nurmiah lokasi tersebut saat ini berupa Ruko atau beradadi objek sengketa B dan menurut keterangan saksi Abdullah, yang menempatiadalah Dodi, menurut Majelis Hakim oleh karena hal tersebut tidak menjadiperselisihan oleh para pihak maka tidak perlu dipertimbangkan lebih

ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lakko bin Olle NIK: 7314080107790111, Tempat tanggal lahir Bulukunyi, 1 Juli1979 umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Poros Bulo, DesaTimoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurmiah