Ditemukan 2636 data
21 — 3
sampal sekarmg: Menimking. hakwa ats keieringan 2 orang soksi iesckut Pengguget tidaknenipijukan atnah apap dalam perkare inl dan telah monyampaikenhesimpulannya yang pada pokokuya twiap sehapiinmina surat guguisnnya seriemamalan parkara ini segers dipuiustim; epee meeinnensree ere en See eee menl ie sy avr somal puaa 40 hag. fo pal 6 Perea DeminNemar $ + Ta 1s, sone dp Torq tole dip l ccm remt dim pertmana(esebagoimana yang dimaksudiam cata aval in a 1) Pit MaanAgung Repablik Indonesia Nenior 61
11 — 3
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara iertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:LA ONA BUTON Bin LA SATU, lahir di Kambulawa, 15011975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Sepa, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON ;SARNIA Binti LA DANGA, lahir di Kambulawa
20 — 7
Pasal16 huruf 3 Kore npilawl Hukuri fs inlanni, Karena itu diual ketentvarLundang Nomor 7 Tahun 1989 yang tia ban Kanada Pagawal Percatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugat dan Tergugat diangsungkan untuk dicatat dalam daar wi F "Tie 000 yn es dons sade lana calli undang Nomor 80 Tanun 2009, maka semua biaya parkara in ib 1 3i: S / MENGADIL!
15 — 6
Mamibebankan biaya parkara menuru hukurn:SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya: Menimbang, bahwa pada hari eee yang telah een,fidak 1 dalang menghadap dan tidak & pila cungiton ead, reskin telahdipanggil dengan rami dan patut untuk menghadap di persidangSenet: bt Main Hain nih Brana mesa eo BassDtiell 5Baoyapat+ Nomar: 1 Tatu 2008 Jo Pasa 84 F.Bg Wok, dapat aSra int. y i Inara ii Hil, tanga 14 Februari ri 2044, hi laliiMats memerksa bukt sural lenebut
26 — 9
asal untukmendapatkan kepastian hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Buku ll Pedoman Tugas DanAdministrasi Pengadilan cetakan ke V Mahkamah Agung RI bahwa mengenaipencabutan gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belum diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap perkara Permohonan dari Pemohon belumdilakukan pemeriksaan pokok perkara dimana sebelum hari sidang yang sudahditetapbkan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 Pemohon terlebih dahulu telahmengajukan surat Pencabutan terhadap parkara
11 — 12
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya, yaitu tanggal 13 Maret 2012,Penggugat tidak datang, bahkan pada tanggal 27 Maret 2012 pun tidak datang, maka MajelisHakim memerintahkan Jurusita untuk memanggil Penggugat secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena biaya panjar parkara
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ; Putusan Ceraj Gugat, nomor: 2591/Pdt.Gz011/BAembebankan biaya parkara kepada Penggugat menurtt"AGRUA "Fars berlaku;SUBSIDER:ATnbnn niiticoan wonn condi) adilntxsn:
35 — 7
Akan tetapi kalaupencabutan gugatan setelah jawaban Tergugat, maka gugatan dapat dicabutdengan persetujuan Tergugat (Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata Hal. 19);Menimbang, bahwa berhubung permohonan/pernyataan Penggugatuntuk mencabut perkaranya diajukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat,maka Permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatatpencabutan perkara pencabutan perkara tersebut dalam buku register parkara;Menimbang
14 — 1
Sidoarjo;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ditahan di Rutan sejek tanggal 27 Mei. 2010 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganporkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam parkara ini ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam
11 — 5
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/20T7/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:1. Yasser Seiumena bin Muhamad ftfur Seiumena, lahir di Yaputih padatanggal 24 Pebruari 1967, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, alamat Negeri Yaputih Rt.04,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;2.
21 — 8
. = 7al oec c1 af Kembali I sobagat suas ean sick arte anil;ibang. bahwa arian apie: tersebut di aia, i habecarecniys, dengan deviikian rumaty t ing Si nigg ngan Tergugat sang ut un datikon sora aa aapan akan up hangdalam mernbina rumal tangga sebagaimana disebutkan dalam Fasal 30 ayat damal yang: dilakukan oleh Majella: Hiei estnern parkara intidak berhasil, Hal ini adalah merupakan indikas!
16 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari mendiang Sadwan Saptono adik kandung Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2013,Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyadan pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk parkara
9 — 0
panjar perkara sebesar Rp 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa Ketua Majelis telan pula membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Pati Nomor: 2886/Pdt.G/2018/PA.Pt. tertanggal 25 April 2019yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar olehPemohon, dengan demikian maka berarti Pemohon telah tidak bersugguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu parkara
20 — 6
berthut= Bahwa Pemohon ane iatrl dari Termohon, menikah 24 Apri 2008di KUAKee a ahi, een Iaag Hr dn eh ana can anak= Batwa away rumah tanage Penton dan Temoton cain dan harman4 ) Pemohon a a Gn siidah tidak runun ingot rumah bra dan ah maith tga ura rag any daGishum aekarang ini aiara Pernahon dengan Tanmehon susish beni ht tefinggal jabih kurang 3 fliga) tahun karena Tarmohoer pargi r Me . sang, bah lanjut lies Mille Hadi gel unbiWric priorgza aan ut aya dalam ALQur an surat AlBagarah ayat 220 yang parkara
22 — 4
Ketentuari Pasal 179 ayat (2), hurul (2)Nampa Risen islam talak yang dijatuhkan adalah tilak satu bain Sughro:E runt ng: ba ble jugati Ss Meninsaa, nee pevkara in tema data tang peckeeinat Romar 80 Tahun 2008;Mengingat segaia paraturan Peraturanundar pani ketentuan hukum syari yang tetiahan Sngerpetcr es "menghadap di persidangan, tink hadi,2, Mangabilean gugatin Pabggugit tingan verte&: Menjaiubian taisk satu bain sughro Torgugajermaciop Panggugat4, Membebankan:kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara
23 — 4
PUT US ANOMCR 1 36 JEU9.2/208 /PE OTA " DEMI KHADILAN BYRDAGITE IN KETUBANAN YANG WAKA BSA"engadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkera+perkaraa poradilnn tingk:. pertama dengan acara peneriksaan biaga, telah an putusan seperti tersebut dibawah ini dalam parkara terdalcwa 1DARMA YULIS/ALIAS HOP MARGA BIN SOPTAN na lengicap :mat lahir , idomulyour/tanggal labir ; 22 Tahunenis kelanin : bkilaki&bangsaan at tinggal. ; Ds.Sidomulyo i.1 ec/Nelitang eb.OXU Timur; indonesia ; islam:; Suruh
67 — 16
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas parkara
13 — 4
Mememerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan parkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.
24 — 7
mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, namunKarena perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas flex specialisderogat lex generalis ketidakhadiran Terqugat dalam perkara ini tidaklahdapat dianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), oleh karena itu masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebani pembuktianHale darn TT hal Putusan Parkara
Kitab Figh AsSunnah (4.4) 43) ) Juz halaman 248, berbunyi:Hal @ darn 77 hal Pulusan Parkara Nomor 0239/Pa! Geotvead & tas tlle, Yue ely oss eee birelal, dona Sn ell coal Lalges = fN,ail) dalle Lyall legos = oe > pel! pee a Laditel 3 ae!
56 — 12
jawabannya, makapermohonan dapat dicabut dengan persetujuan Tergugat (Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata Hal. 19);Menimbang, bahwa berhubung permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya diajukan pada hari persidangan pertama dan belumdibaca surat gugatan, maka Permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkandan selanjutnya memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda AcehHalaman 2 dari 4 Putusan No. 417/Pdt.G/2019/Ms.Bnauntuk mencatat pencabutan perkara pencabutan perkara tersebut dalam bukuregister parkara