Kd7. .... 0. ccccccceeeec ee eee eee eenenes Page 5 of 11urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anak tersebut;Bahwa selama anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon anaktersebut tumbuh sehat dan mendapatkan kasih sayang, perawatan danpendidikan yang baik dari Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani mempunyai penghasilan yangcukup sehingga dapat untuk membiayai perawatan anak tersebut;.

Kediri, dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Xxx, umur 13tahun;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 Lilik Setiawati meninggal duniakarena sakit, lalu pada tanggal 17 Juni 2015 Kasim al Nur Ali jugameninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah Xxxmeninggal dunia, maka anaknya yang bernama Xxxdiasuh oleh kakek dan neneknya yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang muslimah yang taat menjalankansyareat agama Islam serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

dunia karena sakit,lalu pada tanggal 17 Juni 2015 xxx juga meninggal dunia karena sakit;e Bahwa setelah Xxxmeninggal dunia, maka anaknya yang bernama Xxxdiasuh oleh kakek dan neneknya yaitu Pemohon;e Bahwa selama anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon anaktersebut tumbuh sehat dan mendapatkan kasih sayang, perawatan danpendidikan yang baik dari Pemohon;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut yang bernama TRI ANINDYA FEBRIANI BintiKUSTOMO umur 15 tahun 11 bulan guna mengurus membagi warisPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 11 halsecara kekeluargaan harta peninggalan dari orang tua almarhumKUSTOMO BIN WASITO; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga istrinya dan juga bukan termasuk orang yang pemabok

TRIANINDYA FEBRIANI Binti KUSTOMO umur 15 tahun 11 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut yang bernama TRI ANINDYA FEBRIANI BintiKUSTOMO umur 15 tahun 11 bulan guna mengurus membagi warissecara kekeluargaan harta peninggalan dari orang tua almarhumKUSTOMO BIN WASITO; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga istrinya dan juga bukan termasuk orang yang pemabok

(delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis menilalPemohon selaku iobu kandung dari anak yang bernama TRI ANINDYAFEBRIANI, lahir di Tuban pada tanggal 15 Pebruari 2005, termasuk orang tuayang baik dan tidak pemboros, bukan penjudi ataupun pemabok

Penggugat tidak pernah melakukanhalhal negatif terhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupunpsikis, menelantarkan anak, mem punyal penyakit yangmenahun/menular, gila dan atau berprilaku tidak baik seperti berprofesisebagai penjudi, pemabok/pemadat, terlibat narkoba, WTS dan ataumurtad dari agamanya.Bahwa Penggugat bekerja secara on line dirumah, selama ini peyanghasilann bisa memenuhi kebutuhan dirin dananaknya, jadi Penggugat sanggup mem biai dan meyanghidupi anaknya.Him.3 dari 11 hlm.

Penggugat tidak pernah melakukanhalhal negatif terhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupunpsikis, menelantarkan anak, mem punyai penyakit yangmenahun/menular, gila dan atau berprilaku tidak baik seperti berprofesisebagai penjudi, pemabok/pemadat, terlibat narkoba, WTS dan ataumurtad dari agamanya.Bahwa Penggugat pasti sanggup membiayai anaknya dalampemeliharaannya, karena Penggugat bekerja.Bahwa anak tersebut selama ini sudah dekat dengan Penggugat.Him.4 dari 11 hlm.

kitab Kifayah Al Akhyar Juz II, halaman 152 maka perludiketahui latar belakang kepnbadian dan kemampuan Penggugat baik secarafisik maupun psikis dalam memelihara anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat tidak ternyata melakukan halhal negatifterhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkananak, mempunyai penyakit yang menahun/menular, gila dan atau berprilakutidak baik seperti berprofesi sebagai penjudi, pemabok

XII/2016tertanggal 05 Desember 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung Kerajan, RT.013 RW.004, DesaCileunca, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta dan telah bergaul baikselayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Mei 2017 sudah tidak lagi harmonis yang di sebabkanantara lain: Tergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok

hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugat adalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap diri Penggugat dengan alasan karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena :Tergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok

seluruhnya termasuk halhal yangmenyebabkan perselisihan itu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ;5.

Sufiatul Muniroh dan Suniyatul Munawwaroh beradadalam asuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadidan harta kedua anaknya tersebut ; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah atas

Jr halaman 6 dari 12 Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadidan harta kedua anaknya tersebut ; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah atas namamantan suaminya, sehingga untuk menjualnya

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan;5.

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaji terhadap Termohon dengan alasan semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon menjadi pemabok

pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 1 orang anak perempuan,bernama: Anak pemohon dan termohon, umur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon menjadi pemabok

terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenjadi pemabok

meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2012 karena sakit; Bahwa selama ini anak yang bernama DEBI ANISA RISKIBINTI SUKARNO umur 17 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 21Maret 2002) tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2012 karena sakit; Bahwa selama ini anak yang bernama DEBI ANISA RISKIBINT SUKARNO umur 17 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 21Maret 2002) tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

RISKI BINT SUKARNO umur 17 tahun 8 bulan (kelahiranTuban, 21 Maret 2002);Bahwa suami Pemohon (SUKARNO BIN KROMO PARSIH)tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2012 karenasakit; Bahwa selama ini anak yang bernama DEBI ANISA RISKI BINTISUKARNO umur 17 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 21 Maret 2002)tersebut belum dewasa dan berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi yang sukar disembuhkan;c. Tergugat sering berkata dan bertindak kasar kepada Penggugat dananak;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat pisahsehingga Penggugat dan Tergugat pisah selama 1 bulan;6.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi yang sukar disembuhkan;c.

dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 7 tahun (anak angkat);;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan pertengkar disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, pada saat Penggugat minta nafkah kepadaTergugat, Tergugat justru mengatakan bahwa Penggugat juga bekerja otomatisPenggugat mempunyai uang dan Tergugat menjadi pemabok

SHINTA DAMAYANTI, sedangkan anak yang bernama BIMAPUTRA MAULANA BIN KARDONO umur 13 tahun 3 bulan (kelahiranJember, 19 Maret 2007) dalam asuhan Pemohon sebagai saudaraseibu tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon danselama dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak dibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah

kecelakaan pada tahun 2010 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama KHL yang sekarang telah berusia 9 (sembilan) Bahwa anak tersebut (KHL ) sekarang berada dalam asuhan Pemohon sebagai ibukandungnya ; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baikdan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisa mengayomiserta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

kecelakaan pada tahun 2010 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama KHL yang sekarang telah berusia 9 (sembilan)Bahwa anak tersebut (KHL ) sekarang berada dalam asuhan Pemohon sebagai ibukandungnya ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baikdan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisa mengayomiserta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

lahir di Jember, 10 Juli 2003; Bahwa MKH telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2010 karenaKecelakaan ; Bahwa setelah MKH meninggal dunia, anaknya yaitu KHL berada dalam asuhanPemohon (ibu kandungnya) sampai sekarang dan selama dalam asuhan ibunyatersebut, anak tersebut dapat tumbuh sehat dan terawat dengan baik; Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa Pemohon termasuk orang yangbertanggung jawab dan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

Pemohon bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah dihadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitan karena anaknyabelum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum olehkarenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ; Penetapan Nomor 2027 1/PObP S201 6/P AI Pece cemearces scomecnes exameanm 20s vacamememeceenienmses vervexeemerel Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

rumah toko (ruko) dan tanah atas nama SuamiPemohon yang terletak di Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah dihadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitan karena anaknyabelum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum olehkarenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

melakukanperbuatan hukum; Bahwa suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni2015 karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ini untukdigunakan melakukan transaksi penjualan tanah di hadapan Notaris; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anaknya tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012)tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadi danharta kedua anaknya tersebut ; Bahwa maksud diajukannya permohonan perwalian iniadalah untuk menjadi wali dari anaknya yang kedua tersebutuntuk dapat mewakili anaknya tersebut terkait dengan prosespercairan dana Taspen dan penutupan rekening ;Bahwa atas keterangan para saksi

MUHAMMADRIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur 8tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari 2012) tersebut belumdewasa dan berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anakanaknyatersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1

0442 (PdLP/201 6 /P ATP exe cmearces scomecnes eamtanm nesmenomemenseceenicnmses vexvexeemerel Bahwa Pemohon bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah danrumah di hadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitan karenaanaknya ,ANAK belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum oleh karenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari PengadilanAgama ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah danrumah di hadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitan karena Penetapan Nomor : 0442/Pdt.P/2016/PA JV wes ssssesssceecne cesses senses snesnenaee cesses susan aes see eeasnnnnesanaknya ,ANAK belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum oleh karenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari PengadilanAgama ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

mengajukan permohonan penetapan perwalian ini untukdigunakan melakukan transaksi penjualan tanah dan rumah di hadapanNotaris; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anaknya ANAK tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Penetapan Nomor 0472 Pat P/ZO1 G/T Ad Pex: vccescrces sxemsnnes cxamnenen erecemvmnemencanenatmces eee Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Bahwa Penggugat sebagai istrinya tidak hentihentinya mengingatkan agarTergugat berhenti dari kebiasaan buruknya, namun sedikitpun katakata Penggugattidak pernah didengarkan, anaknya yang sekarang sudah mulai tumbuh dewasatidak membuat Tergugat sadar minimal memperhatikan dampak Psikologi terhadapanaknya melihat bapaknya pemabok;6.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok yangsuka disembuhkan;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Mediasi di Pengadilan Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada alasan yang padapokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu. suami menjadi pemabok

Pdt.P/2020/PA.Jr Bahwa saksi menerangkan setelah suami Pemohon meninggal, Pemohonsebagai ibunya telah mengasuh anak tersebut; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJember untuk mewakili hak keperdataan anak; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

karena sakit; Bahwa saksi menerangkan setelah suami Pemohon meninggal, Pemohonsebagai ibunya telah mengasuh anak tersebut; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJember untuk mewakili hak keperdataan anak; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

September 2002 ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan cukup harmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejakakhir tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mulaigoyah dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadidikarenakan Tergugat sebagai suami mempunyai sifat yang egois, selalu mencarimenangnya sendiri, pemalas, pemabok

Atas hal tersebut Tergugat tidak keberatan dan memberikanpersetujuan atau ijinkepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua. sehingga pada tanggal 7 Agustus2009 Penggugat bersama anaknya pulang ke rumah orang tua di Kota Semarang hinggasekarang; 28 Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan/atau bahkanPenggugat tidak bisa berubah dari sifat buruknya yaitu pemalas, pemabok, penjudidan tidak tanggung jawab

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, penjudi sabung ayam, judi kartudan lain sebagainya yang sukar disembuhkan dan Tergugat tidak jujur,Tergugat hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan Penggugat;6.

terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Agustus 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2829/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 13 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

10 dari 13Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok

pihak lain, baikpara keluarga suami Pemohon,maupun keluarga Pemohon sertapihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhananakanak tersebut; e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam dan tidakpernah melakukan perbuatanperbuatan terhadap anakanak tersebut yang dapatmenghalangi Pemohon sebagai Wali dari kedua anak tersebut diatas;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

P/2ZO13B/PAJV....ccccccscscsesseseseaeaeaeaeaeaeeskriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 : anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, orang tuamewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selarna 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Salah satupihak berbuat zina atau menjadi pemabok

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Salah satupihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;c. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)namun Penggugat tidak tahu nama dan alamatnya ;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat masih saturumah namun tidak tidur bersama dan pisah ranjang selama 6 bulan;.

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c.

yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak tahun 2015Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (Suami), Tergugatmenjadi pemabok