Ditemukan 521 data
27 — 3
SiantarDusun VI Desa PagarJati Kecamatan LubukPakam, KabupatenDeli Serdang, saksibersama dengantemanteman saksiyang bernama RobertH.
Saksi HERI KUSWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalahpetugas kepolisiandari Polsek LubukPakam;Bahwa pada sSshariKamis, tanggal 24April 2014 sekira pukul15.00 Wb, bertempatdi rumah terdakwa diJalan P., SiantarDusun VI Desa PagarJati Kecamatan LubukPakam, KabupatenDeli Serdang, saksibersama dengantemanteman saksiyang bernama RobertH.
33 — 13
PENETAPANNOMOR : 183/PDT.G/2018/PN.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGudatan, telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonanpencabutan gugatan dari Penggugat dalam perkara anatara : NamaLengkap : Roberth D. Pesiwarissa ; Umur 5 4a.
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
104 — 81
Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota AmbonRoberth F Lopies, Beralamat di Desa Tawiri, Dusun Riang, RT 002 / RW 008,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan VI;7. Sintje Latumeten, Beralamat di Desa Tawiri, Dusun Riang, RT 002 / RW 008,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan VII;8. Ir Matheus Souisa, M.si, Beralamat di Desa Tawiri, Dusun Riang, RT 002 / RW008, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan VIII;9.
Terbanding/Penggugat : PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. YASA PATRIA PERKASA
49 — 6
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA BANDAR UDARA MEDAN BARU Diwakili Oleh : ROBERTH AMMOSIUS
Terbanding/Penggugat : PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. YASA PATRIA PERKASA
14 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek'
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roberth Alexander Tonapa bin Marten Tonapa) terhadap Penggugat (Ernawati binti H. Made Ali Tumpa).
YENI VERLIAN
56 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Yeni Verlian, sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Roberth Fredy Tamaranti lahir di Kolonodale tanggal 04 Oktober 2002, Jenis kelamin laki-laki, Agama Kristen untuk bertindak sebagai wali anak tersebut hanya/khusus dalam kaitannya menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon Tamtama PK TNI-AD TA 2021;
- Membebani
56 — 13
Sutrahitu, SP 6.300.00012 Chebby Sinanu, Amd 1.925.00013 Yoshua Wulur 3.850.00014 Veronika Letsoin, SP 2.100.00015 Welmina Kalaipupin 1.925.00016 Hendrik Hauluruk 2.100.00017 Elias Roberth Mangar 1.925.00018 Djahni Tjotjona 2.100.00019 Thomas Somnaikubun 1.925.00020 Rikson J.
1.925.000 1.925.000 7 Pieter M. 2.100.000 2.100.000Seoripet, SP 8 Anthoni 3.850.000 3.850.000Rahangmetang9 Jarwanta, 4.200.000 4.200.000S.Mn10 Yohana Diana 3.850.000 3.850.000Leplepem =11 Christina I. 6.300.000 6.300.000Sutrahitu, SP 12 Chebby 1.925.000 1.925.000Sinanu, Amd13 Yoshua Wulur 3.850.000 3.850.00014 Veronika 2.100.000 2.100.000Letsoin, SP 15 Welmina 1.925.000 1.925.000Kalaipupin Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB 10 16 Hendrik 2.100.000 2.100.000Hauluruk17 Elias Roberth
SAKSI ELIAS ROBERTH MANGAR.Halaman 31 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB32 Bahwa saksi selama tahun 2010 tidak pernah melaksanakan kegiatanperjalanan dinas ; Bahwa dalam BKU tahun 2010 tercantum saksi melakukan 1 (satu) kaliperjalanan dinas dan tercantum menerima uang perjalanan dinas sebesarRp. 1.925.000, namun saksi menyatakan tidak pernah melakukanperjalanan dinas tersebut dan tidak pernah menerima uang perjalanandinas sebagaimana yang tercantum di dalam BKU ; Bahwa yang mempunyai
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
69 — 27
PERK : PDS/Ambon/11/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikutKESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa Daniel Souhoka selaku Pejabat Pembuat Komiten(PPK) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon Nomor050/27/DKP/tanggal 10 Januari 2012, secara bersamasama atau sendirisendiridengan Morits Roberth Lantu, Abdullah Siyauta, Henryk AdrianMatahurila,Edmon Saija, Jacky Talahatu, Audy Tuahattu, AgustinusPattileamonia (dilakukan penuntutan secara
dana lalu terdakwa memanggil HenrykAdrian Matahurila dan Edmon Saija untuk terus melanjutkan pekerjaantaman kota sesuai rencana dan anggarannya akan diusulkan pada APBDPerubahan dibulan Oktober tahun 2012 selanjutnya Henryk AdrianHal 5 dari 108 hal Putusan No.03/PID.TIPIKOR/2015/PT AMBMatahurila dan Edmon Saija menyelesaikan pekerjaan pengadaan tamankota sesuai rencana di akhir bulan Juni tahun 2012;Bahwa kemudian terdakwa melapor kepada kepala Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Ambon (Morits Roberth
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa Daniel Souhoka selaku Pejabat Pembuat Komiten(PPK) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon Nomor050/27/DKP/tanggal 10 Januari 2012, secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Morits Roberth
mencukupi lokasi yangdirencanakan karena keterbatasan dana lalu terdakwa memanggil HenrykAdrian Matahurila dan Edmon Saija untuk terus melanjutkan pekerjaantaman kota sesuai rencana dan anggarannya akan diusulkan pada APBDPerubahan dibulan Oktober tahun 2012 selanjutnya Henryk AdrianMatahurila dan Edmon Saija menyelesaikan pekerjaan pengadaan tamankota sesuai rencana di akhir bulan Juni tahun 2012 ; Bahwa kemudian terdakwa melapor kepada kepala Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Ambon (Morits Roberth
Luhukaay, SE ; Bahwa Tim Auditor Inspektorat kota Ambon dalam melakukan pemeriksaanpekerjaan pengadaan taman Kota tahun 2012 di Desa Laha dan DesaHalong didasarkan pada kontrak yang dibuat dan ditanda tangani olehterdakwa Daniel Souhoka selaku PPK bersamasama dengan HenrykAdrian Matahurilla dan Edmon Saija selaku rekanan, dan menyetujui olehMorits Roberth Lantu selaku KPA ; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan pekerjaan taman kota Desa Halongdan Desa Laha Tim Auditor Inspektorat Kota hanya melihat fisik
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SIMON RENMAUR
62 — 18
SAKSI ROBERTH MAMORIBO Alias ROBYDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan yangsehubungan dengan adanya kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan seorangTerdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekitar pukul 23.00 wit di jalan Basuki Rahmat TL Km. 12 Kota Sorong ; Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Angkot warna kuning jalurB dengan Sepeda motor Honda Vario warna
hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitarpukul 23.00 wit di jalan Basuki Rahmat TL Km. 12 Kota Sorong telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobil Angkot warna kuning jalur B yang dikendaraioleh Terdakwa dengan Sepeda motor Honda Vario warna putih ; Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut, mobil Terdakwabergerak dari atah Km. 11 hendak menuju kea rah Km. 13, sedangkanPengendara motor dan yang di bonceng bergerak dari arah Km.12 Masukhendak kearah Km. 13 ;= Bahwa pada saat kejadian saksi Roberth
hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 wit di jalan BasukiRahmat TL Km. 12 Kota Sorong telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara MobilAngkot warna kuning jalur B yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda motorHonda Vario warna putih ;Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut, mobil Terdakwa bergerak dariatah Km. 11 hendak menuju kea rah Km. 13, sedangkan Pengendara motor danyang di bonceng bergerak dari arah Km.12 Masuk hendak kearah Km. 13 ;Bahwa pada saat kejadian saksi Roberth
114 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Ambon sejak tanggal 14 Maret 2014sampai dengan tanggal 12 April 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa dengan Dakwaan:KESATUPrimairBahwa ia Terdakwa Daniel Souhoka selaku Pejabat Pembuat Komiten(PPK) Dinas Kebersihnan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon Nomor050/27/DKP/tanggal 10 Januari 2012, secara bersamasama atau sendirisendiridengan Morits Roberth
mencukupi lokasi yang direncanakan karenaketerbatasan dana lalu Terdakwa memanggil Henryk Adrian Matahurila danEdmon Saija untuk terus melanjutkan pekerjaan taman kota sesuai rencanadan anggarannya akan diusulkan pada APBD Perubahan di bulan Oktobertahun 2012 selanjutnya Henryk Adrian Matahurila dan Edmon Saijamenyelesaikan pekerjaan pengadaan taman kota sesuai rencana di akhirbulan Juni tahun 2012; Bahwa kemudian Terdakwa melapor kepada kepala Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Ambon (Morits Roberth
TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa Daniel Souhoka selaku Pejabat Pembuat Komiten(PPK) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon Nomor050/27/DKP/tanggal 10 Januari 2012, secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Morits Roberth
No. 422 K/PID.SUS/2016 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Daniel Souhoka bersamasama denganMorits Roberth Lantu, Abdulah Siyauta, Henryk Adrian Matahurila, EdmonSaija, Jacky Talahatu, Audy Tuahattu, AgustinusPattileamoniatelahmemperkaya diri Terdakwa sendiri dan atau orang lain menyebabkankerugian keuangan Negara, atau perekonomian Negara sebesarRp161.406.921,00 (seratus enam puluh satu juta empat ratus enam ribusembilan ratus dua puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan
HAMIKO, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als JAL Bin AMIRUDDIN
31 — 5
Pesisir Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 3 dari 25 halaman Putusan No. 967/Pid.Sus/2018/PN Pbrperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal serta waktu tersebut diatas saksi HENDRINALDO, saksi IRSON APRIANTO dan saksi ROBERTH
Rumbai Pesisir Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal serta waktu tersebut diatas saksi HENDRINALDO, saksi IRSON APRIANTO dan saksi ROBERTH, SH.
Rumbai Pesisir Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal serta waktu tersebut diatas saksi HENDRINALDO, saksi IRSON APRIANTO dan saksi ROBERTH, SH.
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Para Penggugat mengandung cacat plurium letis consortiumkarena orang yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap yaitu Susana ToyBaitanu (istri Nitanel Toy almarhum) dan Roberth Toy yang adalah anakkandung dari pemilik tanah bidang A Nitanel Toy almarhum yang sekarangsedang menguasai tanah objek sengketa;.
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dan MajelisHakim tingkat Banding mengenai Eksepsi Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang menyatakan bahwa gugatanPara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi kurang pihak olehkarena orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap yaituSusana ToyBaitanu (Istri Nitanel Toy alm) dan Roberth Toy yangadalah anak kandung dari pemilik tanah yang sedang menguasaitanah objek sengketa yang menurut pertimbangan Majelis HakimTingkat pertama pada putusan Halaman
Bahwa penguasaan tanah objek sengketa Bidang A oleh SusanaToyBaitanu dan Roberth Toy sudah jelas pada fakta sidangPemeriksaan Setempat (PS) tanggal 11 Desember 2015 dimanapada saat itu mereka sudah menegaskan kepada Majelis Hakimtingkat pertama di dalam lokasi sengketa Bidang A bahwa merekalahyang sedang menguasai tanah objek sengketa Bidang A sedangkanPara Tergugat lain, Bernadus Toy, Yumilka KauseToy, Ferderika Toybukanlah pemilik tanah sengketa Bidang A akan tetapi mereka hanyamembantu membersihkan
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
1.OVERIUS MARIYANTO RAJA.
2.ROBERTO KHA.
3.SIGIT PURNANTIO Bin alm TUKIMAN
4.M BAGINDA RAJA LUBIS Bin alm M SAFII LUBIS
5.RIKARDUS
25 — 10
hal.Bahwaterdakwa mengatakan benar bertemu dengan ANDA dari PolsekPademangan dan meminta bantuan untuk membubarkan massa.Bahwa benar terdakwa melihat saksi korban WIGA PRILHANIFA beradadalam rumah IFFANDI dan sedang dikerumuni oleh warga sekitar.Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah IFFANDI dan meminta wargauntuk membubarkan diri.Bahwa benar ketika terdakwa masuk kedalam rumah IFFANDI terdakwabertemu dengan JOKO UTORO, JOKO HARYADI dan ALI AKSANI.Bahwa benar terdakwa tidak melihat TAKDIR, BAGINDA, ROBERTH
dengan istri terdakwa RUKEMIdan keluarga.Bahwa benar terdakwa Ill mengetahui keributan dari warga yang lewatdidepan rumahnya, kemudian terdakwa Ill pergi menuju ketempat keributantersebut.Bahwa benar terdakwa III bersama dengan warga mendatangi rumah IFFANDIdan tempat berdiri terdakwa III berada diluar rumah IFFANDI kurang lebih15 (lima belas) meter.Bahwa terdakwa Ill tidak masuk kedalam rumah IFFANDI karena banyak wargadatang kerumah IFFANDI.Bahwa benar terdakwa Ill tidak melihat TAKDIR, BAGINDA, ROBERTH
Hal15 dari 23 hal.Bahwa terdakwa IV mengetahui keributan dari warga pada saat sedang rapatpelaksanaan dan melihat banyak massa.Bahwa terdakwa IV pergi kejembatan dekat rumah IFFANDI yang jaraknya30 (tiga puluh) meter.Bahwa terdakwa IV mengatakan tidak masuk kedalam rumah IFFANDI karenabanyak warga datang kerumah IFFANDI.Bahwa pada waktu terdakwa IV berada diatas jembatan, terdakwa IV tidakmelihat TAKDIR, SIGIT, ROBERTH, RIKARDO, MUSMULYADI, OVERIUSdirumah IFFANDI.Bahwa terdakwa IV mengatakan bahwa
62 — 17
Nama : Roberth C.W Pasiak, S.SiT ;NIP : 20805 199303 1 001 ; Hal. 2 Putusan No.286/B/2016/PTTUN.SBYSemuanyaPenetapanJabatanKewarganegaraan. NamaNIPJabatanKewarganegaraan.
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
SUCIPTO Als ANDRE MEDAN Bin Alm JUMALIK
21 — 4
ditemukan 1 (satu) butir pil eksatasi yang telah hancurmenjadi bubuk terbungkus plastik bening didalam saku celananya sedangkanpada terdakwa SUCIPTO Als ANDRE MEDAN Bin (Alm) JUMALIK tidak ditemukan barang bukti narkotika;Bahwa menurut keterangan saksi IYUDI SAPUTRA Als YUDI BinMARHANUDDIN dan saksi DANIEL EDOGIOVANY SINAGA Als DANILnarkotika jenis pil ekstasi tersebut didapat dari terdakwa SUCIPTO Als ANDREMEDAN Bin (Alm) JUMALIK;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;2.Saksi Roberth
SH, MH, Saksi ROBERTH, SH dan SaksiHARDIYANTO PASARIBU;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan dari sat. Narkoba Polres KotaPekanbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah pengembangandari penangkapan sdr. KHAIRUL terlebin dahulu di Jl Hasanuddin TepatnyaSamping Bioskop Holiday Pekanbaru karena membawa/menguasai narkotikajenis pil ekstasi sebanyak 4 (empat) butir;Bahwa menurut keterangan sdr.
MESAK AREBO
Tergugat:
Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
137 — 50
Kepulauan Yapen tanggal 16 Agustus2021 (Fotokopi sesuai dengan asili).Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor: 36/G/2021/PTUN.JPR10.11.12.Bukti P7 :Bukti P8 :Bukti P9.Bukti P10.Bukti P11.Bukti P12.Surat Pembaritahuan Kabupaten Kepulauan Yapen DistrikAngkaisera Badan permusyawaratan Kampung(Bamuskam) Kampung Ransarnoni perihal PengajuanPencabutan dan pembatalan Surat Keputusan tentangpenetapan Calon Kepala Kampung Terpili saudar MesakArebo (Fotokopi dari fotokopi). .Surat keterangan dari Bamuskam atas nama Roberth
Keputusan Bupati Kepulauan Yapen Nomor: 339 Tahun2021 tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaKampung Terpilih pada 72 Kampung di KapupatenKepulauan Yapen(Fotokopi dari Fotokopi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya selainmengajukan buktibukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi yang bernama, Titus Imanuel Waromi, Jeky Dasilva dan Roberth YohanArebo yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan
mempunyai saksi di TPS.Bahwa Saksi menerangkan yang memperoleh suara terbanyak padapemilinan Tahun 2021 adalah Bapak Demianus Yaromi.Bahwa Saksi menerangkan waktu pemilinan tahun 2021 Bapak Mesak Arebotidak mengikuti pemilihan.Bahwa Saksi menerangkan ia tidak tahu apakah sudah dilantik calon yangterpilin pada tahun 2021 atau belum.Bahwa Saksi menerangkan dilaksanakan proses pemilihan kepala kampungRansarnoni tahun 2021 sekitar bulan Mei atau Agustus tahun 2021.Keterangan Saksi III atas nama Bernama Roberth
Bukti T5, T6, T7 = P1, dan T10 serta Duplik Dalam PokokPerkara Point 11);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta maupun fakta hukum yangdiuraikan di atas dikaitkan dengan inti Gugatan Penggugat, inti Jawaban danEksepsi yang diajukan Tergugat, serta buktibukti yang diajukan para pihak dipersidangan, maka terhadap pertentangan dalil dan buktibukti yangdisampaikan para pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut;a. bahwa Keterangan Saksi Il atas nama Jeky Dasilva dan KeteranganSaksi IIl atas nama Roberth
tanggal 10 Desember 2018, Mesak Arebomemperolah suara terbanyak kedua, dan Demianus Waromi memperolahsuara terbanyak pertama (Vide Bukti P7 = T1 beserta lampiranya);d. bahwa terhadap Bukti P8, P9 dan P11 yang diajukan oleh Penggugatuntuk membantah Bukti T1 berupa Surat BAMUSKAM Ransarnoni Nomor :06/SP/KRDA/V/2021 Tanggal 24 Mei 2021, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut;Halaman 52 dari 56 Putusan Nomor: 36/G/2021/PTUN.JPR terhadap bukti P8 merupakan keterangan sepihak dari Saksi IIIatas nama Roberth
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat II : ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
199 — 49
Pembanding/Penggugat : ROBERTH YUNANDI DJUNAEDI RADJA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat II : ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 SHno 11 SHno 11Tuntutan logkar janji & Ingkar janji & SAMAhukum pengosongan pengosonganPihak OngHanKok Ang SioeMy Ang SioeMy SAMAsengketa Ang SioeMy (penggugat 1 (penggugat Dengan sedikit(penggugat dan dan2) dan2) penambahan2) melawan melawan pihak Tergugatmelawan Eddy Eddy akan tetapi Ruth Setyawati Hartono Hartono keseluruhannya Helken Kartika Teddy H Teddy H adalah ahlisan SonnyH SonnyH waris dari Ny Eddy Hartono Samuarti Samiarti Ruth Setiawatyuntuk diri Nixon H NixonH dan yangsendiri dan Roberth
H Roberth H menghuniayah dari ; Stephani H Stephani H obyekNixonH (seluruhnya ahli Shintawati sengketa.Roberth H waris Ny Ruth Hendarto Stephani H Setyawati) (seluruhnya ahli Samiarti waris Ny Ruth Nelsen Hartono Setyawati) 5.
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ROBERT LATUHERU ALIAS ROY
40 — 14
Menyatakan Terdakwa ROBERTH LATUHERU ALIAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalampasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTH LATUHERU ALIASROY dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;dan Denda sebesar Rp. 800.000.000. Subsidair 6 (enam)bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) linting ganja,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 204/Pid.
Dalam perkara ini yang ==dimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa bernama ROBERTHLATUHERU ALIAS ROY;Menimbang, bahwa Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwaSssehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa adalah orang yang sehat akal dan naliuri / pikirannya selaku subjekhukum, oleh karena itu terdakwa ROBERTH LATUHERU ALIAS ROY dapat /mampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannya, dan terdakwamengakui
24 — 1
(seriou rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 angka sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 19.30 wib saatterdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi Kim diwarung tersebut, setelahmenerima nomornomor judi Kim dari para pemasang yang salah satunya adalahBoniar alias Polo, sekira pukulA 22.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi RobertH
(seriou rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 angka sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 19.30 wib saatterdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi Kim diwarung tersebut, setelahmenerima nomornomor judi Kim dari para pemasang yang salah satunya adalahBoniar alias Polo, sekira pukul 22.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi RobertH