1. Menyatakan Terdakwa ROSLAN IMRAN ALS MASLAN BIN IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
ROSLAN IMRAN Als MASLAN Bin IMRAN

Uban;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Gaflir Pakih Basa;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Mailliasmi;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Marajopiring tanah sawah seluas 710 M? dengan SHM No. 941/2005yang batasbatasnya sebagai berikut :1Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum NurhayatiZubir Dt. Paduko;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Manjo;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum NuhayatiZubir Dt.

Jalinus;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Manjo dan tanah Risnayetti;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum NurhayatiZubir Dt. Paduko.piring tanah sawah seluas 110 M? dengan SHM No. 943/2005yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Duski Dt. TanBatuah;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Manjo;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum AchmadMutas Dt.

dengan SHM No. 944/2005yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Banda (Siring); Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Manjo dan tanah Kaum Asril Alwi Dt. Manti Batuah; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Jinar (Yeik); Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Saharuddin RambunSati.TumpakIl, tanah sawah sebanyak 3 piring besar dan kecil seluas2.032 M? dengan SHM No. 1703/2005 a/n (1). H. Syawir A. Bin EnekDt. Gamuak Glr. Dt. Paduko Sati, (2).

Paduko dan tanah Kaum Roslan Dt. Tan Selo Marjo; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum Yante AgustaDt. Rajo Selo Manjo; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum Roslan Dt.Tan Selo Manjo.2. 1 piring tanah sawah seluas 464 M? dengan SHM No. 1780/2005yang batasbatasnya sebagai berikut :Halaman 7 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 03/Pat.G/2016/PN. Sik. Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Armaidani dantanah Kaum Duski Dt.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diTanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :Roslan, umur 35 tahunIrmayanti, umur 29 tahunEli Nursan, umur 26 tahunHasrudding, umur 24 tahunYuliana, umur 22 tahun9 29 5 Sri Astuti Darnayanti, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak, masingmasing bernama :Roslan

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak, masingmasing bernama :Roslan

Arif, di depan Wali bernama Sultang dengan mahar sepetak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasingbernama :Roslan, umur 35 tahunIrmayanti, umur 29 tahunEli Nursan, umur 26 tahunHasrudding, umur 24 tahunYuliana, umur 22 tahun~ 2929 5 pSri Astuti Darnayanti, umur 18 tahun;Hal. 7 dari 113.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikah adalah Nani Padji sebagai ayah Kandung Pemohon II, kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepadaSyaifullah (imam);Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Roslan AriefSaksi Nikah Il : Taufik Arief3. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;4.

Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Roslan Arief danTaufik Arief, dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusadministrasi kependudukan dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah

Roslan Arief dan Taufik Arief,dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il:Hal 7 dari 10 Pen No 366/Pdt.P/2021/PA.Sww Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnyayang bernama Roslan;hal 1 dari 10 pen. No.39/Pat.P/2018/PA BIk.3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sahabu,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Sangkala dan Umar;5.

Saksisaksi :1.Sangkala bin Ahmad Lawang (kemenakan Pemohon Il) memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 1998 di LingkunganKalumeme, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Roslan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSahabu (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Roslan, namun yang menikahkan yaitu Sahabu selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon II telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Sangkala dan Umar, dengan mahar berupadua pohon kelapa yang terletak di Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parimo.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2020/PN Bgldengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya sekitarpukul 21.30 wib saksi ANDREAN PRASTIYO Alias ANDRE Bin PONIMAN(Alm) mendatangi rumah saksi korban REFANI Alias REFAN Bin ROSLAN

Surat VISUM ET REPERTUM No.Pol : VER/20/I/2020/Rumkittanggal 17 Januari 2020 An.REFANI, yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.III Bengkulu dr.FITRAH,dengan kesimpulan : hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwaditemukan beberapa luka lecet, Iluka robek dan gigi lepas akibat traumabenda tumpul sehingga mengakibatkan gangguan untuk melaksanakankegiatan/ pekerjaan seharihari; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi korban REFANI AliasREFAN Bin ROSLAN

setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya sekitarpukul 21.30 wib saksi ANDREAN PRASTIYO Alias ANDRE Bin PONIMAN(Alm) mendatangi rumah saksi korban REFANI Alias REFAN Bin ROSLAN

Saksi REFANI Alias REFAN Bin ROSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan yang menimpadirinya terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul22.00 Wib, bertempat Jalan Siti Khotijah Kel.Pondok Besi KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu, tepatnya warung dekat taman pondokbesi, yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah terdakwa BIMABIJANATA SUCIPTO dan pelaku lainnya yang bernama Jo, dan Denis; Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai

Saksi REZA PATUNA Alias REZA Bin ROSLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan yang menimpaREFAN terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul22.00 Wib, bertempat Jalan Siti Khotijah Kelurahan Pondok BesiKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, tepatnya warung dekattaman pondok besi, yang menjadi pelaku pengeroyokan adalahterdakwa BIMA BIJANATA SUCIPTO dan pelaku lainnya;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun

Dengan batasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Roslan dan TrowongsoSebelah Timur : Saluran airSebelah selatan : Bengkok KamituanSebelah Barat: Tanah Hamid ZaenYang terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati.2. Bahwa PELAWAN mempunyai SHM No. 19 tersebut di atas didapat awal dari SewaMenyewa tanah tambak Pongkol Gedhe H. TARDJUKI Suami Hj. WINARTI(TERLAWAN I) kepada PELAWAN.

Bahwa yang dijadikan dasar alasan Tergugat Rekonpensi mengajukan gugatan perlawananadalah hak kepemilikan Tergugat Rekonpensi atas obyek sengketa berupa : Tanah tambakdikenal dengan tambak sawah PONGKOL seluas 34.660 m2 dalam Sertifikat Hak MilikNomor 19 atas nama : TARDJUKI terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupatdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Roslan dan Trowongso Sebelah TimurSaluran Air Sebelah Selatan : Bengkok Kamituan Sebelah Barat :Tanah Hamid Zain5.

Binti SARJO, bersumpah :' Bahwa, saksi kenal dengan Pelawan dan tidak ada hubungan keluarga;~ Bahwa saksi mengetahui tanah milik Pelawan adalah tanah tambak Pongkol dengan SHMNo. 19 atas nama HAMID ZAIN dengan batas : sebelah tanah Roslan dan Trowongso,sebelah timur adalah Saluran air, sebelah" selatan: Bengkok Kamituan, sebelah Barattanah milik Hamid Zain;~ Bahwa setahu saksi dulunya tanah sengketa milik HMARWI lalu dibeli H.

Yang terletak di Desa RaciKecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : Roslan, Trowongso;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Bengkok Kamituan eeSebelah Barat : Hamid Zain ~ Bahwa, tanah tambak sengketa dahulu milik HMARWIwarga DesaTrimulyo Kecamatan Juwana Pati, lalu pada tahun 2005 dibeli olehH.TARDJUKI, yang kemudian disewa oleh HAMID ZAIN (Pelawan) ~ Saksi mengetahuijual beli antara HIMARWI dengan H.

TARDJUKI meninggal dunia;~ Bahwa Tambak Pongkol luas 3,5 Ha terietak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Roslan, Trowongso;JSebelah Timur : Saluran air, Sebelah Selatan : Bengkok Kamituan Sebelah Barat:Hamid Zain ~ Bahwa setahu saksi tanah tambak Pongkol masih milik H.

Saksi R Jafrial als Jap bin R Roslan, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;3. Saksi Indra Agusnari als Indra bin Heriyanto, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan;4.

(tujuh ratus ribu rupiah) yang sebelumnya diambil oleh Japrial alsJap bin R Roslan dan Indra Agusnari als Indra bin Heriyanto tanpamemberitahukan dan tanpa izin dari pemerintah Desa Bolak Raya Kec MahdahKab Inhil selaku pemiliknya, dan harga pasaran standar perunit baterei Accutersebut yang baru adalah Rp. 2.500.000.

Roslan RT.002 RW.001 No. 35 Kelurahan Teluk Pinang KecamatanGaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir ,sebagai Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan M.

Roslan Lorong Patin RT.002RW. 001 Kelurahan Teluk Pinang KecamatanGaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Tbh mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Roslan dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 10 Pent.No.73/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantaraPemohon!

Roslan dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.

Roslan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Roslan umur 22 tahund. Nasrul umur 20 tahune. Nurlaila umur 13 tahunf. Fairil umur 13 tahung. Nur Aliyah umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Roslan umur 22 tahund. Nasrul umur 20 tahune. Nurlaila umur 13 tahunf. Fairil umur 13 tahung.

Roslan umur 22 tahund. Nasrul umur 20 tahune. Nurlaila umur 13 tahunf. Fairil umur 13 tahung. Nur Aliyah umur 8 tahun.

Roslan umur 22 tahund. Nasrul umur 20 tahunHal. 7 dari 12e. Nurlaila umur 13 tahunf. Fairil umur 13 tahung. Nur Aliyah umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Roslan bin Sampef. Risma binti SampeBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Roslan bin Sampef. Risma binti Sampee Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Roslan bin Sampef.

Pertama denganAnis Eviyati Cholifah dan kedua dengan Ririn Ayundari binti Roslan,namun sebelum Drs. Paryanto meninggal dunia keduanya telahbercerai dengan Drs. Paryanto.Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2016/PA.Mrs Bahwa dari pernikahan dengan yang pertama, Drs Paryanto dikaruniaidua anak yakni pemohon dan Destyani Vitasari Cholifah binti Drs.Pariyanto, adapun pernikahan yang kedua tidak memiliki Keturunan. Bahwa orang tua, Drs.

Paryanto telah meninggal dunia padata nggal 17 Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 dan P.3 dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, pada bukti P.2 menerangkan bahwaAnis Eviyanti Cholifah telah menikah dengan Taufik Susanto pada 21 Mei2009 dengan status janda cerai dan bukti P.3 menjelaskan bahwa RirinAyundari binti Roslan telah bercerai dengan Drs. Paryanto pada tanggal 5 Juli2012, maka harus dinyatakan terbukti bahwa dua isteri Drs.

Pertama denganAnis Eviyati Cholifan dan kedua dengan Ririn Ayundari binti Roslan,namun sebelum Drs. Paryanto meninggal dunia keduanya telah berceraidengan Drs. Paryanto. Bahwa dari pernikahan dengan yang pertama, Drs Paryanto dikaruniaidua anak yakni pemohon dan Destyani Vitasari Cholifah binti Drs.Pariyanto, adapun pernikahan yang kedua tidak memiliki keturunan. Bahwa orang tua, Drs. Paryanto telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcahya binti Ahmad Suadi) dengan Tergugat (Roslan bin Ramun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun) terhadap Penggugat (Nurcahya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Roslan bin Ramunterhadap Penggugat, Nurcahya Ahmad Suadi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcahya binti AnmadSuadi) dengan Tergugat (Roslan bin Ramun) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun)terhadap Penggugat (Nurcahya binti Anmad Suadi):5.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yangbernama:1.Roslan Hasibuan, lahir tanggal 26 November2013, 2.Khoirul Mashur Hasibuan lahir tanggal 04 Januari 2016;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;7.

Roslan Hasibuan, lahirtanggal 26 November 2013,2.

Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui wali nikahn Penggugat dan proses ijabkabul yang diucapkan oleh wali nikah Penggugat; Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak);Bahwa Penggugat memberikan keterangan tambahan atas daligugatannya mengenai status wali nikah Penggugat sewaktu menikah denganTergugat adalah paman Penggugat yang bernama Roslan

, sementara ayahkandung Penggugat yang bernama Januari Ahwan sebagai wali nikah yanglebih berhak menolak menjadi wali nikah Penggugat dikarenakan Penggugathamil di luar nikah;Bahwa ayah kandung Pemnggugat tidak mewakilkan kepada PamanPenggugat paman Penggugat yang bernama Roslan menjadi wali nikah akantetap paman penggugat menjadi wali nikah penggugat atas permintaan dariPenggugat bukan permintaan ayah kandung Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum

mengenaistatus Wali nikah Penggugat ketika melangsungkan pernikahan, Penggugattelah memberikan keterangan tambahan sebagaimana termuat dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat baik dalamsurat gugatan maupun tambahan keterangan Penggugat dikaitkan denganbuktibukti yang telah dipertimbangkan di atas, dapat Majelis Hakim uraikanfaktafakta yang telah dikonstatir, sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dengan wali nikah Roslan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Desember2009 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PegawaiHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2014/PA.LBPembantu Pencatat Nikah yang bernama Imam Sahrul, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Sutarno dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Imam Ismail dan Labai Roslan serta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Imam Sahrul dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sutarno, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Imam Ismaildan Labai Roslan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Desember 2009 di Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Imam Sahrul, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sutarno dan saksi nikah adalah Imam Ismaildan Labai Roslan, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Halaman 7 dari 1 1 halaman Penetapan Nomor 0152/Pdt.P

pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lamedde, Desa Barugae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Termohonlll;Sudirman, S.Kep.Ns. bin Muddu, NIK. 7309141112760002, tempattanggal lahir Lamedde, 11 Desember 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS(Perawat RSUD Salewangang Maros), tempat kediaman diBTN Nusa Idaman Blok C4 Nomor 11A, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Termohon IV;Roslan

Muddu bin Muddu, NIK. 7308131405790001, tempat tanggallahir Bone, 14 Mei 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Lamedde, Desa Barugae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Termohon V;Dalam hal ini Termohon V (Roslan Muddu bin Muddu) bertindak sebagaikuasa insidentil dari Termohon sampai dengan TermohonIV dengan nomor 289/SK/XI/2021, tanggal 15 November2021, yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan Almarhum Muddu binSabang telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak yang bernama :6.1.Kamuddin, S.Pd. bin Muddu, lahir tanggal 07 Juli 19686.2.lsang binti Muddu, lahir tanggal 12 Mei 19706.3.Darmawati binti Muddu, lahir tanggal 04 Maret 19756.4.Sudirman, S.Kep.Ns. bin Muddu, lahir tanggal 11 Desember 19766.5.Roslan Muddu bin Muddu, lahir tanggal 14 Mei 1979.

RUSLI (Anak Perempuan Kandung);

HERLINA binti RUSLANSYAH alias ROSLAN alias RUSLAN alias A. RUSLAN (Ahli Waris Pengganti/cucu perempuan /Pemohon IX);

RUSLAN (Ahli Waris Pengganti/cucu perempuan /Pemohon XI); dan