Ditemukan 864 data
47 — 12
01.00 Wita terdakwa mengatakan kepada RAFAEL TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa;Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang;Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kanan seban
TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa; Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELHal 17 dari 20 hal Putusan No 155/PId.B/2017/PN.KpgTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang; Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pelipis kanan seban
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Andri Firman Als Ceking Bin Musanif
24 — 5
Dandi als Bolot memukuli bagianpelipis dan kepala Korban; Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari dan tanggal kejadianTerdakwa dan temantemannya datang untuk berkelahi dengan rombonganremaja Desa Pinggang yang berkumpul di lokasi kejadian, sesampainya dilokasi kejadian Terdakwa dan temanteman turun dari sepeda motor, marahmarah dan menantang mau mengajak berkelahi dengan warga pinggapyang sedang duduk di seban (tempat duduk santai), kKemudian Korbandatang dari tempatnya membakar jagung menegur
Dandi als Bolot memukulibagian pelipis dan kepala Korban;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari dantanggal kejadian Terdakwa dan temantemannya datang untuk berkelahi denganrombongan remaja Desa Pinggang yang berkumpul di lokasi kejadian,sesampainya di lokasi kejadian Terdakwa dan temanteman turun dari sepedamotor, marahmarah dan menantang mau mengajak berkelahi dengan wargapinggap yang sedang duduk di seban (tempat duduk santai), Kemudian Korbandatang dari tempatnya membakar jagung
19 — 13
Pemohon Il karena Pemohon IIkemanakan saksi, sedang Pemohon adalah suami Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpadatanggal 25 Juni 2003 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Baleselaku imam Dusun Bajang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Pende;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Cakkuto dengan mahar berupa pohon kelapa seban
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kursin, dimana perjanjianperjanjiannotariil tersebut ditandatangani Penggugat, maka kedua akta tersebut telahmemenuhi syaratsyarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diatur dalamPasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa atas hutang tersebut, telah disepakati dilakukan pembayarankembali oleh Penggugat secara mengangsur setiap tanggal 21 setiap bulannya.Namun, Penggugat telah lalai/tidak mentaati isi perjanjian kredit denganmenunggak angsuran pokok sebanyak 18 bulan, angsuran bunga seban yak
40 — 7
DavidIndra Lesmana, daun ganja kering tersebut dibawa pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul14.00 WIB pada saat saksi DAVID INDRA LESMANA menungguSdr.IPAN alias BATAK, di samping RS.AI Islam jalan SoekarnoHatta untuk menyerahkan pesanan daun ganja tersebutkepadaSdr.IPAN alias BATAK, akan tetapi belum sempatmenyerahkan daun ganja keringtersebut kepada Sdr.IPAN aliasBATAK, saksi DAVID INDRA LESMANA ditangkap olehPetugasPolda Jabar berikut barang bukti daunganjakering seban
9 — 0
MASHURI seban dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriagai Panitera Sidang serta pihak Penggugat, danTSI QUIG Af nnn nnn nn nr nn RR EE A AKETUA MAJELISDrs. SAIFUL KARIM, MHANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISZUBAIDI, SHDra. Hj. SIT FARIDAHPANITERA SIDANGDrs.MASHURIRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. BAPP : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
18 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pohuwato mberikan keterangan yangpada pokoknya seban Para Pemohongadilan ini untukmeminta d Bah awin karena ParaPemohon ditolak oleh KUAKecamatan elum cukup umur; Bahwa Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Anak Para ersebut sekarang berumur 18tahun; Bahwa Saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XxXXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa
48 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengembalikan 2 (dua) ekor sapi jantan denganukuran 1 (satu) ekor 46 (empat puluh enam) inci dan 1 (satu) ekor lagi 63(enam puluh tiga) inci dan menyerahkannya kepada Penggugat atauapabila dinilai dengan uang sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah);Menghukum Tergugat membayar sewa tanah sawah kepadaPenggugat seban yak 520 (lima ratus dua puluh) kaleng padi atau apabiladinilai dengan uang sejumlah Rp28.600.000,00 (dua puluh delapan jutaenamratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Il dan Tergugat
11 — 3
US.GAlMN kmePnjdlanhbub/PAWurapugISdlajuKmAngleng20=)moan AN2014/PA.Prg.IMANIRRAHILETUHANAN YANGmeriksa dan mengadituhkan Putusan seban, pendidikan SD, pepaten Pinrang, dan telA.
94 — 53
Kepahiang seban yak30 (tiga puluh) kali dan di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Warung PojokKec. Muara Kemumu Kab.
42 — 9
No 16/Pdt.P/2016/PA.SlyPemohon Il bernama Tajuddin dengan mahar berupa pohon Kelapa seban yak60 pohon bersama tempainya, disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Dewasa dan Bakkarang;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu melangsungkan pernikahanberstatus jejaka dan gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat
40 — 6
Membebankan membayar biaya perkara seban p. 361.000, (tigaratus enam pulDemikianlah putusa jatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal O07Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAwal 1433 Hijriyah oleh kami Dra.
8 — 1
Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil seban yakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 12 halaman2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 20 September 2017 dan tanggal23 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat
10 — 6
Bahwa sebab seban terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebukarena;a. Tergugat tidak menyukai Penggugat ya pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kembali ke rmah orang tuanya;b. 5 bulan yang lalu Penggugat medengar imformasi dari keluargadan tetangga Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun lagi;6.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seban terhadap keteranganketerangan saksi yang diajukan dan buktisurat baik oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ataupun Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak terungkap dan tidak terlihat fakta hukummengenai dasar kepemilikan yang sah terhadap objek sengketa sehinggaJudex Facti telah khilaf dan salah mengkualifisir dalam menentukan dasarhukum yang memenangkan Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding terhadap perkara a quo dan mengalahkan Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;.
14 — 1
Putusan Nomor 2738/Pat.G/2016/PA.BLBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Perumahan Wilis di Kediri dan belum mempunyai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenakarena sekarang Termohon sudah tidak tinggal bersama denganPemohon seban Termohon pergi bekerja ke Singapura;Bahwa dari cerita Pemohon keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebelum Termohon bekerja ke Singapura sering bertengkarkarena Termohon mempunyai banyak hutang di koperasi tanpasepengetahuan
6 — 1
Pada saat terjadi pertengkaran dan perselisinan antara PenggugatdenganTergugat, Tergugat pernah mengatakan kata minta cerai kepadaPenggugat seban yak 3 kali;c. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugatselama 1 tahun terakhir ini;d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk mengakhirihubungan rumah tangganya;.
10 — 6
Bahwa sebab seban terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebukarena;a. Tergugat tidak menyukai Penggugat ya pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kembali ke rmah orang tuanya;b. 5 bulan yang lalu Penggugat medengar imformasi dari keluargadan tetangga Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun lagi;6.
40 — 3
Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2349/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 23 Juli 2015 dan tanggal 24 Agustus 2015,telah dipanggil melalui mass media seban yak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukumBahwa Majelis Hakim telah berusaha
21 — 10
tinggal di Dusun Jelok Buso, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 9 ;RUSMAN Alias AMAQ RUSMIN Laki laki, Umur + 60 Tahun, PekerjaanTani, tinggal disekitar Wilayah Desa Serewe, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT10;NORMAN Laki laki, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Serewe, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT11;INAQ SEBAN