Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara secure secar sehari segara semare senare segare setare
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
25 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRILdan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secare melawanhukum, yang ditakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuaiDakwaan kami;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 241/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 3 Maret 2011 — H SUWANDI BIN H NUR KAMID
87 — 17
  • yang bergagang kayu; yang telah Gsite secare sai menurut ketentuan Undang undang sehingga dapatGperqunakan untuk pemibukiian dalam perkara ini.Menimbang Sehwe selanjutnya Majelis Hakim telah pula mendengar sendiri eterangan terdakwe dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani.* Bahwa pada Kamis tanggal 10 September 2009 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa bersama istrinya Hj Mustofiatun binti H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
381 — 76
  • 1693 HIF Pengoaugsthers membuktikan Galildalil Qquge@tannmy=s .Menimbang, bahwa FPenguauagst mendalilikan sajmk tahun 20> sarnpeiCGengan teshianm +0 13. ade rence Kormearnia wenwha cdi bicdiang Perumanhan antaresFenggugst dengan FPongguget, dan antaras Tengugsat daengan Turut Tergugetscents Mmeambeli tanahtanah yang secare fori! detam oakte jum!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — NORMAN vs FATHMAHNUR, dkk
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosna Syamsidar sebagaimana tanahtersebut terletak di Simpang Tiga di Desa Pangkalan Baru, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar Provinsi Riau;15.Bahwa Para Penggugat dengan itikad baik telah berupayamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan Tergugat, danmengingatkan Para Tergugat secara kekeluargaan tetapi Tergugat tidakmengindahkannya tanpa alasan hukurn yang tidak dapat dipertangungjawabkan;16.Bahwa Para Penggugat khawatir Tergugat tidak melaksanakan isiputusan ini secare sukarela, maka wajar dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — MARIA VERONICA melawan ANTONIUS ROBERT RYANTHIO, LO
57 — 21
  • Penggugat, dari sini saja Penggugat telahmelakukan kebohongan, apalagi dalildalil yang lain ;Bahwa sekali lagi tidak benar Penggugat bertempat tinggal sebagaimana didalilkan tersebut,terlihat jelas tempat tinggal Penggugat tersebut sebagai formalitas saja oleh Penggugat ;Bahwa dengan demikian Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tidak memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 8 No.3 Rv. berkaitan dengan identitas Penggugat, terkaitkebenaran tempat tinggal Penggugat, sehingga cacat hukum secare
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0198/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Bahwa poin 6 dali permononan Pemohon tidak benef sejak menikah rukundamai hanya 2 bulan saja setelah itu terus ribut sampai dengan sekarang,yang benar sejak menikah terus hidup rukun damai sampai dengan bulanJanuari 2017 sedangkan mulai terjadi ribut pada bulan Februari 2017 terusterjadi perselisihan dan pertengkarang. dan penyebab pertengkaran yangdikatakan Pemohon tidak benar yang benar hanya penyebab biasa danmasalah kecil Saja,Bahwa poin 7 tidak bener Termohon sering marahmaran secare berlebinan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
112 — 44
  • PF Dos yane dikuatkan deneen Putusan Mahkayah Arnng RIYo.174/K/Peat 1994 dimana dalan salah satu anar Putusanna tenyatakan bahwa jual beli antara FEM GCGUSAT KONPENSI dengan IPEGEG adalah sah, sehinega anabila hal tersebut dthuhuneken denvan Posita noint 1,2,3,4,7 dan Petitum 1,,3,4,4,% dari Gugaten maka talah terbukti halheal yane cinohonken untuk dineriksa den diputustandalan Guestan ini telah/dinerikess dan dinutuskan seheLumya dalam perkars verdata MWo.126/Pdt .G/1991/PN Dns,dan hal tersebut secare
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 31-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Penggugat : NORMAN Diwakili Oleh : SUWANDI SH
Terbanding/Tergugat : FATHMAHNUR
Terbanding/Tergugat : M.FAISAL
Terbanding/Tergugat : REFIKA
Terbanding/Tergugat : ANDI KURNIAWAN.ST
Terbanding/Tergugat : AL QAUSAR
Terbanding/Tergugat : DEFARIMA
38 — 31
  • /1983 tanggal 03011983 atas namaNy.Rosna Syamsidar sebagaimana tanah tersebut terletak di SimpangTiga di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar Propinsi Riau;Bahwa Para Penggugat dengan itikad baik telah berupayamenyelesalkan secara kekeluargaan dengan Tergugat, danmengingatkan Para Tergugat secara kekeluargaan tetapi Tergugattidak mengindahkannya tanpa alasan hukurn yang tidak dapatdipertangung jawabkan;Bahwa Para Penggugat khawatir Tergugat tidak melaksanakan isiputusan ini secare
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 65/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Rustam Bin Patawari
65 — 19
  • Unsur Secara tanpa hakMenimbang, buhwa pengertian secare tampa Atak adalah herientangan alechak atau hertentangan dengan hukem", dan dari fakta hukum vane terungkan dipersidangan, telah terbukti bahwa terdakwa kedapatan membawa atau menguasai senjata (satu) bilah pisau yang terbuat dam besi dengan ukurin paniang Kurang lebih 20 (denpuluh) em yang salah satu sisinya tajam dan sist atasnya tumpul dan ujungnya runcingseria pagang dan kaye ware coklat hitam dan sarung terbuat dari kayu wama putih yangPada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 9 Januari 2017 —
26 — 5
  • .2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa, atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi ARIF menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan saksi FITRA menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan atas hal tersebut kemudian saksi ARIFHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/PN Yykdan saksi FITRA melaporkan Terdakwa ke pihak yang berwajib untuk dilakukanPFOSES SECArE
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-10-2105 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 41/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 1 Oktober 2105 — ERWIN LASIMPALA alias EWIN (TERDAKWA)
136 — 75
  • Dahwa olen aarena semua ics Seam Fesa) 335 KUMP teahepenuN, maka Terdakewa ersiah Dryataxar ar we tua secare sam GanNaOrkan melakuaan tndak Oiara seO2g@amera Scateekar Gea Carweanombinas: kesatu subsaa ersecutMenimbang, damwa eTacad pecmoMoran Terteve@ yay MemonMeerganan hukuman Maxcis Haem akar Termcet>engtannye dalamAernbergan hainal yang mecnpackar Saar ertuesan Tercaiws,sterrest 23 see TI Oyesar ower 4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2015 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
52 — 32
  • (tiga puluhlima juta ) dibayar secare Kendaraan yang dibeli oleh tersangka Hu.NURHAYATI Binti H. NURJAYA menggunakannama orang lain diantaranya :=> 1 (satu) unit mobil, merek Jeep, type Wrangler, modelJeep S.C.HDTP, tahun 2012, No. MRangka1C4HJWKG1CL189810, No. Mesin CL189810, warnaHitam dan No. Polisi B 1 AYH pemilik atas nama H.DENY AS PERMANA >= 1 (satu) unit mobil, merek Toyota, type New AvanzaVeloz, model Mini Bus, tahun 2012, No. RangkaMHKM1CA4JCK024222, warna Putih, No.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SANDY WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
42 — 15
  • MotorYamaha MIO M3 warna Hitam putin Plat Nopol BG 6320 PAA milik saksiAde Octariandi yang di gunakan untuk transportasi untuk membelinarkotika jenis SabuSabu.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa Sandy Wijaya dansaksi Ade Octariandi sdra ALEX, EKO, OPRI dan Wawang (DPO)menggunakan narkotika secara bersama, dengan cara saudara alexmerakit alat hisap sabu/bong kemudian saksi Ade Octariandimemasukkan sabu kedalam pirek kaca lalu di bakar menggunakan korekapi, kemudian bong tersebut terdakwa hisap secare
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/PDT.G/2016/PN Mme
Tanggal 14 Juni 2016 — -TUAN RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI -1. HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL 2. CV. YASPEM SARANA 3. TUAN HEINRICH BOLLEN
174 — 78
  • TERGUGAT II dan TERGUGAT III, untuk setidaknya menjawabsecara resrni atau mengambil keputusan dan Memberikan HakHak HukumPENGGUGAT yang selama ini diabaikan dan masih tertahan maka sudah sangatJelaslah bahwasanya PARA TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM (Onrechtmatigedaad) sebagana dimaksud dalam, Pasal 1365 KUHPerdataatas diri PENGGUGAT yang akibatnya PENGGUGAT telah nyata menjadidirugikan baik secara Materiil maupun Inmateriil oleh karenanya sangat beralasanhukum apabila PARA TERGUGAT secare
    R 25.QpQTotal kenigian Maten EUR 377.520,Sedangkann akibat langsung lain dan perbuata PARA TERGUGAT secare Inmateryjdiperhftungkan setara dengan uang yaitu senhlaj sebagai berlkut:b.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 16 Desember 2016 — - RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI vs - HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL, Cs.
128 — 69
  • TERGUGAT II dan TERGUGAT III, untuksetidaknya menjawab secara resrni atau mengambilkeputusan dan Memberikan HakHak Hukum PENGGUGATyang selama ini diabaikan dan masih tertahan maka sudahsangat jelaslah bahwasanya PARA TERGUGAT = telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM(Onrechtmatigedaad) sebagana dimaksud dalam, Pasal 1365KUHPerdata atas diri PENGGUGAT yang akibatnyaPENGGUGAT telah nyata menjadi dirugikan baik secaraMateriil maupun Inmateriil oleh karenanya sangat beralasanhukum apabila PARA TERGUGAT secare
    R 25.QpQTotal kenigian Maten EUR 377.520,Sedangkann akibatlangsung laindan perbuata PARATERGUGAT secare Inmaterijl diperhftungkan setara denganuang yaitu senhlaj sebagai berlkut:b. Kerugian In Materiil EUR:1.000.000.Sehingga Total kerugian PENGGUGAT yaitu : EUR 1.377.52Atau Terbilang:Putusan Nomor : 144/PDT/2016/PT.KPG.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
167 — 34
  • Membebankan biaya perkers kepada Penggugat.Hendmbang, vahwa pihek Teguge* WIT atas gugetan Pengguget termsebut telah pula mengajukan jawr ben secare +ertulis tertanggal 20 =September 1988, yeitu asbagni berikut +:=m FT ow1.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.SNt
Tanggal 9 Februari 2011 —
20 — 5
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secare melewan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangdiperoleh dari alat bukti keterangan Saksi, alat bukti Petunjuk dan keterangan terdakwadiperoleh fakta Bahwa benar pada han Jumat, Tanggal 12 Nopember 2010 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa . HENDRIANTO BIN NGATIMIN, Terdakwa Il. ERI PRIYONO BINSAHRAN, Terdakwa Ill. AGUS MULYADI BIN YATIN bersamasama dengan sdr.GONDRES, sdr. JAMAL, sdr. ELANG, dan sdr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : ANWAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Pembanding/Tergugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUHTAR H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN UMAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
68 — 24
  • oleh para Tergugat didasaridengan itikad baik.DALAM POKOK PERKARABahwa, para Tergugat menyangkal Dalildalil yang dikemukakan Penggugatkecuali apa yang telah diakuinya secara tegas sebagai berikut :1.Bahwa, sesuai dengan Gugatan Penggugat bahwa Tergugat diberikanlahan obyek sengketa tersebut atas belas kasihan Penggugat itusemua sangat tidak benar, pasalnya Tergugat adalah abdi Negarayang bekerja sebagai Tentara Nasional Indonesia (TNI) dan IstriTergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, jadi secare
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
26 — 17
  • . $95 dan $6 bohwo yang dimaksud dengan dakwaansubldairitas adalah : peda dakwean int terdapar beberapa tindak piedane sefeniy Vanedirumuskan secare bertingkesr fsradast) mulat dari ancaman pidanarnye terierat scpdengan ringen Sedangkan yang dimaksud dengan dakwaan aliernatif adalah : Pactdukwaan inl Kenade terdabed didakwakan beborapa tindak pidana yang masingemasinsherbeda delam uraian fakta, meavnn berhabunacon satu dengan farina.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim dakwann subsidaintas
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG MELAWAN STANIS TENES
123 — 13
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 Tergugat bersamasama dengan sejumlahanggota kelompok tani Iainnya menyampaikan pengaduan secare tertulis, melaluikuasa hukum Y.