menikah tahun 2007 ;e Bahwa setelah meninkah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah sewakemudian terakhir tinggal bersama di rumah dinasPT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke tempat tringgal Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat pernah melihatbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering kurangmemberi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering kencing sembarangan

setelah menikahtinggal di rumah Penggugat lalu pindah ke rumah sewa danterakhir tinggal dirumah Dinas PT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi, Tergugat jarang mencukupi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering bermain judi dan Tergugat seringkencing sembarangan

Bahwa akibat tuduhan perselingkuhan tersebut Penggugat dan Tergugatsering cekcok/ribut, namun demikian Penggugat masih bersabar danPutusan 2 halaman 11 Putusan Nomor 261/Pdt/2019/PT.MDNterus memberi nasehat agar tidak menuduh sembarangan apalagimenuduh selingkuh dengan adik iparnya Penggugat, namun tidak pernahditanggapi oleh Tergugat bahkan dari hari kehari tuduhan tersebutsemakin menjadijadi dan selalu meminta cerai terhadap Penggugatsetiap kali adanya keributan, dan akibat dari keributan tersebut

Bahwa oleh karena seringnya ribut dalam rumah tangganya maka padasekitar bulan 12 tahun 2015 Penggugat mengadukan tindakan Tergugatkepada keluarga Tergugat untuk dapat membantu memediasi, meleraidan menasehatin Tergugat agar tidak melakukan tindakan tuduhanterhadap Penggugat dan sembarangan untuk tidak berkata memintacerai:.

kepada orangtersebut terhadap korban MAHMUBAH , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara SBB :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TERDAKWA danMAHMUBAH yang terikat tali pernikahan berdasarkan catatan dalam registernikah pada Kantor Urusan Agaman (KUA) Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan Nomor : 130/19/III/2001 tanggal 19 Maret 2011, berawal sekira bulanJanuari 2013, pada saat MAHMUBAH sedang bekerja di telepon oleh terdakwa dandimakimaki, dikarenakan MAHMUBAH telah berkata sembarangan

dari perkawinan tersebut saksi telah dikarunia anak 1(satu) orang perempuan berumur 10 (sepuluh) tahun yang bernama ERINARISKIYANTI ;e Bahwa saksi oleh terdakwa telah ditelantarkan selama 8 (delapan) bulan dan saksidengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa permasalahannya sehingga terdakwa menelantarkan saksi berawal pada saatsaksi masih berkerja di gudang tembakau, tibatiba terdakwa menelpon saksi danmemakimaki saksi dan mengatakan akan meukul mulut saksi karena katanya saksibicara sembarangan

.094/030/II/DISHUT/2010, tanggal 03Februari 2010 ;Bahwa hasil pemeriksaan lapangan yang saksi lakukan bahwa Hutan Suaka AlamMarga Satwa telah dibuka dengan ditanami pohon karet oleh terdakwa ;e Bahwa Lahan yang dibuka terdakwa tersebut telah masuk dalam kawasan Hutan SuakaAlam tersebut dengan jarak 700 sampai 1.000 meter dari batas luar kawasan hutanNegara ;e Bahwa saksi dapat mengatakan masuk kawasan Hutan Suaka Alam berdasarkan titikoordinat dan Peta ;e Bahwa hutan suaka alam tidak dapat dibuka sembarangan

Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin, saksi adamelakukan pemeriksaan lapangan hasil temuan pihak Polsek Keluang dalam Rangka Operasiillegal Logging 2010, dari hasil pemeriksaan lapangan yang saksi lakukan bahwa Hutan SuakaAlam Marga Satwa telah dibuka dengan ditanami pohon karet oleh terdakwa, Lahan yangdibuka terdakwa tersebut telah masuk dalam kawasan Hutan Suaka Alam tersebut dengan jarak700 sampai 1.000 meter dari batas luar kawasan hutan Negara, hutan suaka alam tidak dapatdibuka sembarangan

sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya saksi Samaur di DusunKolla Dejeh Desa Ketapang Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, saya telah membacok saksi Mat Soleh dengan clurit saya,sebelumnya saya berangkat dari rumah setelah sholat subuh berjalankaki menuju rumahnya saksi Samaur dengan membawa clurit tanpasarung pengamannya, sesampai di rumahnya saksi Samaur di depanlanggarnya kemudian saya menantang carok saksi Samaur sambilmengatakan berkata apa tadi malam kamu ketika banyak orang kokberbicara sembarangan

/PN.Spg.Samaur dengan membawa clurit tanpa sarung pengamannya, sesampai dirumahnya saksi Samaur di depan langgarnya kemudian terdakwa menantangcarok saksi Samaur sambil mengatakan berkata apa tadi malam kamu ketikabanyak orang kok berbicara sembarangan, kemudian terdakwa dan saksiSamaur saling gerak dan saksi Samaur ketika itu membawa keris kecil, setelahitu. terdakwa membacoknya namun tidak mengenainya dan terdakwamendengar suara seorang perempuan berteriak memanggil saksi Mat Soleh dansaksi Mat

mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingMengambil.......... ee eeeeeeeseeeesseeeeeesmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

parang yang diselipkandipinggangnya sambil mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

puah parang yang diselipkan dipinggangnyasambil mengejar saksi korban Yustus Tarumop dan saksi kemudian saksi korbanYustus Tarumop dan saksi berlari sambil masingmasing mengambil kayu palanganpagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwa selanjutnya saksi korbanYustus Tarumop dan saksi mengayunkan kayu palangan pagar tersebut ke arahTerdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dan karenamarah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

obattradisional dilarang mengandung bahan kimia sintetik atau hasilisolasi yang berkasiat sebagai obat dan dilarang mengandung obatbahan yang tergolong obat keras atau narkotika.Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

bahankimia sintetik atau hasil isolasi yang berkasiat sebagai obat dandilarang mengandung obat bahan yang tergolong obat keras ataunarkotika, sehingga tidak boleh diedarkan/dijual.e Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

Bila obat tradisionalyang tidak memiliki ijin edar dikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidakdapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secaralaboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obat berupa Sildenafil Sitrat sesuaidengan hasil pengujian laboratorium bila dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter / tenaga farmasi, maka mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan antara lain dapat menyebabkan sakit

YUDI tidakmelakukan perlawanan kepada terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemukulantersebut untuk memberikan pelajaran kepada saksi korbanYUDI agar kapok serta tidak sembarangan mengirimkanSMS yang tidak pantas dan dengan katakata yang tidaksopan kepada orang lain;Bahwa situasi pada saat kejadian, sore hari dengan cuacacerah, dipinggir jalan umum, dan ditempat tersebut tidakramai karena jarang ada masyarakat lewat ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan pemukulantersebut

YUDI tidakmelakukan perlawanan kepada terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemukulantersebut untuk memberikan pelajaran kepada saksi korbanYUDI agar kapok serta tidak sembarangan mengirimkanSMS yang tidak pantas dan dengan katakata yang tidaksopan kepada orang lain;Bahwa situasi pada saat kejadian, sore hari dengan cuacacerah, dipinggir jalan umum, dan ditempat tersebut tidakramai karena jarang ada masyarakat lewat ditempat tersebut;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut

YUDIuntuk bertemu di Jalan Padat Karya II Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, dan setelah terdakwa bertemu dengansaksi korban YUDI kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban YUDI denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali dari arah samping kanandan mengenai muka bagian hidung dan mata sebelah kanan dengan harapan korbannyamengalami luka dan untuk memberi pelajaran kepada saksi korban YUDI agar kapok sertatidak sembarangan

sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tahun 2007 atau semenjak membuat rumahsendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihnan yang terus menerus disebabkan Termohon terlalu beranipada Pemohon yaitu sering menyamakan Pemohon dengan hewan(mengatakan dasar anjing, kirik), Termohon juga berani pada orang tuaPemohon dan mengatakan orang tua Pemohon kaya buta ijo, dan kadangmenuduh Pemohon didepan umum sembarangan

Sehingga sabu yangTerdakwa beli dari sdr.Nobos belum sempat dikonsumsi; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa juga dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa mengetahui mengkonsumsi sabu dilarang, karenasabu bisa merusak tubuh dan masa depan keluarga; Bahwa Terdakwa mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan orang, danuntuk mendapatkannya harus mendapat ijin dari pejabat berwenang; Bahwa Para Terdakwa tidak

sampai sabu habis, dan saat itu Para Terdakwa masingmasingbaru mendapat 1 (satu) kali sedotan; Bahwa yang menyiapkan alat dan memasukkan sabu kedalam pipetadalah Terdakwa ; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa II juga dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa II mengetahui mengkonsumsi sabu dilarang, karenasabu bisa merusak tubuh dan masa depan keluarga; Bahwa Terdakwa II mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

datang membawakan sabukerumah Terdakwa I; Bahwa cara mengkonsumsi sabu adalah dengan cara disedotbergantian sampai sabu habis, dan saat itu Para Terdakwa masingmasingbaru mendapat 1 (satu) kali sedotan; Bahwa yang menyiapkan alat dan memasukkan sabu kedalam pipetadalah Terdakwa ; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa Ill juga dilakukan tesurine dan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa Ill mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

dari Nobos belum sempat dikonsumsi; Bahwa benar setelah ditangkap, terhadap Para Terdakwa jugadilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandung Metamphetaminesebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter NomorSKD/19/II/2018/Urkes, Surat Keterangan Dokter NomorSKD/20/II/2018/Urkes dan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/21/II/2018/Urkes yang masingmasing tertanggal 26 Februari 2018; Bahwa benar Para Terdakwa mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

Para Terdakwa juga mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan orang, dan untukmendapatkannya harus mendapat ijin dari pejabat berwenang. Namun demikianternyata Para Terdakwa tetap membeli sabu yang termasuk NarkotikaGolongan kepada Nobos;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa telah memenuhipengertian permufakatan jahat sebagaimana diuraikan diatas.

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwaadalah saksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambedengan menggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YFmilik terdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyaklebih kurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;Bahwa benar yang melakukan pengelolahan

Padang LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, saksi bersama dengan teman lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pemilik kayu olahan yang saksi bawa bersama dengan terdakwa adalahsaksi bersama dengan Marwan Harahap, Toib Harahap, Muharram Rambe denganmenggunakan (satu) unit mobil Damp truck merk Hino BK 8331 YF milikterdakwa kayu olahan tersebut dengan berbentuk papan, broti sebanyak lebihkurang 5 meter dan 3 meter jenis kayu sembarangan ;e Bahwa yang melakukan pengelolahan kayu

menyatakanbersedia berdamai dan hidup bersama kembali dengan Tergugat dengan syaratTergugat mau mengubah tiga sikapnya, yaitu: Tergugat tidak akan berjudi lagi; Tergugat akan memberikan nafkah yang wajar kepadaPenggugat; Tergugat tidak akan menyakiti jasmani Penggugat di saatberhubungan seksual;Menimbang, bahwa terhadap' persyaratan tersebut, Tergugatmenyatakan menyanggupinya dan akan mengubah sikapnya, dan Tergugatjuga meminta agar Penggugat menjadi istri yang baik dan tidak meninggalkanrumah sembarangan

Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;Bahwa dari awal pernikahan Tergugat sering minumminuman beralkohol yangmemabukkan dan ketika dalam keadaan mabuk Tergugat sering buang airkecil sembarangan

anaknya dan dengan pembatalan tersebut saksiharus mengembalikannya sehingga saksi mengalami kerugian sebanyakRp.2.800.000,00, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi melihat para terdakwa masuk ke kebun albasia meloncat pagardan menebangi pohon albasia dan juga pohon lainnya dilakukan secarabergantian antara terdakwa dan terdakwa II karena pohon sudah besar dansaksi melihat ada 4 (empat) orang salah satunya David anaknya terdakwa sedangkan yang lain tidak mengenalnya.Bahwa cara menebangnya sembarangan

sudahmengingatkan beberapa kali para terdakwa agar tidak menebangi pohonalbasia akan tetapi tidak diindahkan dan pohon albasia yang ditebangidibiarkan tergeletak di kebun sampai membusuk.Bahwa saksi adalah yang mengolah kebun milik Hotliong Verawaty dan saksibersama dengan pemiliknya Hutahuruk / orang tua Hotliong Verawaty sekitartahun 2010 pernah menanami albasia dan sudah dijual dan sekarangtumbuh lagi tunasnya yang besar dan akan dijual kembali akan tetapi telahdirusak oleh para terdakwa dengan ditebangi sembarangan

Bahwa setelah mendapat laporan dan melihat vidio rekaman pengrusakantersebut saksi datang melihat sendiri kondisinya dan memang benar telahrusak pohon albasia yang ditebangi secara sembarangan hingga ada banyakpohon albasia yang roboh. Bahwa saksi selaku pemilik tanah yang memberikan kuasa kepada TiurHasoloan Nadadap untuk menggarap/mengolahnya.

SETIADI Bin WAHIDIN LIHATLAH KUNCI MOTORNYATERGANTUNG DISITU SEMBARANGAN, NANTI DIAMBIL ORANG, UDAHBINGUNG DIA lalu terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab GIMANABOS, RAGU JUGA AKU dan terdakwa II. JOKO SIGIT mengatakan KALAURAGU TAK USAH, NANTI BERMASALAH KITA, KALAU BERANI KAU,AMBILAH kemudian terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab JADIGIMANA?, KESEPEKATAN BERSAMA KITA. Selanjutnya setelah terdakwa I.SETIADI Bin WAHIDIN melihat situasi di sekitar lokasi tersebut sepi laluterdakwa .

terhadap korban YOHERI KUSNADI berawal darikorban YOHERI KUSNADI masuk pada tanggal 7 November 2018 dengankeadaan kepala luka jahitan lalu malam harinya mengeluh sakit padaperutnya, kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE memukul 2 (dua) kali dibagian wajahkorban YOHERI KUSNADI dengan menggunakan tangan sedangkanTerdakwa memukul berulang kali dengan menggunakan tangan kanan kebagian wajah dan kepala belakang karena korban YOHERI KUSNADI buangair kecil sembarangan

09.00 Wib korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmenampar sebanyak 2 (dua) kali ke wajah korban YOHERI KUSNADIsedangkan Terdakwa menendang dengan kaki kanan berulang kali ke tubuhbagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam sel galunggung korban YOHERI KUSNADI adamenerima kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlANDRIANTO ALS ANDRE;Bahwa setahu terdakwa bahwa terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN melakukan kekerasan terhadap korban YOHERI KUSNADI didalam Lapas Muara Enim sejak tanggal 8 November 2018 hingga tanggal 12November 2018 disebabkan karena terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN marah korban YOHERI KUSNADI sering buang air kecil(kencing) dan buang air besar (berak) sembarangan

korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYANmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa menampar sebanyak 2 (dua)kali ke wajah korban YOHERI KUSNADI sedangkan Terdakwa AGUSFITRIAN ALIAS YAYAN menendang dengan kaki kanan berulang kali ketubuh bagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, lalu sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam selGalunggung tersebut;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban YOHERI KUSNADI berawal dari korban YOHERI KUSNADI masuk kesel galunggung pada tanggal 7 November 2018 dengan keadaan kepala adaluka jahitan, lalu malam harinya korban YOHERI KUSNADI mengeluh sakitpada perutnya;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul06.00 WIB korban YOHERI KUSNADI buang air kecil sembarangan sehinggaTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE kesal lalu memukul 2 (dua

rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya saksi pernah mendengar Termohon menggerutumenceritakan rumah tangganya;Bahwa setahu saksi aya penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan

Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan,dan Termohon mulai keberatan memellinara dan merawatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmelakukan kekerasan dan mengancam akan membunuh Penggugat karenaPenggugat menegur Tergugat masalah membuang nasi sembarangan, setiap kalimarah dan bertengkar dilakukan saat ada anakanak Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tiggal dirumah sewaan;6.

NIPAN HIDAYAT, yangpada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama pemohon adalah SLAMET ARIYAWANsebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis yaitu SLAMET ARIYAWAN, nama SLAMET di Desa Pemohonsangat banyak dan kadang untuk membedakan pemanggilan orangorang yangbernama SLAMET tersebut sering ditambahi/dijuluki dengan nama sembarangan

megmbes jajan anak Sekolah:Saya keluar bukannya untuk menghamburkean uang tetapi dari Keluarmalamiah saya sclalu dapat wang dan dapat pekerjaan dan tshi lalBeMmuanyva;Jangaukarl iti mertua saya juga tahu sava ngumpulnya gimana dan dimarasebantoman suya leannya meta juga:Jadi saya noumpu nya dimana dan apa yang saya lakuKan keluarga istri tahusemuanya:istri parnan di belikan Ap Buat saya menghubunginya latapi, hp yangdiballkan bukan buat yang baik malahan buat selingkuh kemaqamana sayamenuduh tidak sembarangan