Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasyidi bin Arnawi) terhadap Penggugat (Nur Shalehah binti Sajamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H Husnawati, S.Ag., M.Sy.Putusan Nomor 34/ Pdt.G/2019 /PA.Bjb Halaman 14 dari 15 halamanHakim Anggota,H.Khoirul Huda, S.Ag., S.HPanitera

Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian biaya perkara :1.

RT. 002, RW. 005, Desa Sumber Bulus,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 398/Pdt.P.2019/PN.JmrKecamatan Lodokombo, Kabupaten Jember, sehingga karenanya PengadilanNegeri Jember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti P2 danP4 yang berupa Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang dikuatkan denganketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernamaPUTRIATUS SHALEHAH

., SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.BjbMajelis Hakim tersebut dibantu oleh MARATUS SHALEHAH, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota SITI FATIMAH, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:Ketua MajelisMUHLIS, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiMARATUS SHALEHAH, S.H.I.1.

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.BjbKetua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mohammad Febry Rahadian, S.H. M.

Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggila: Rp 240.000,00n4. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh ribu rupiah.Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.Bjb

anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah

Maratus Shalehah, umur 8 tahun;.

anak kedua sampai dengan anak kelima berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, sedangkan anak pertama bersama dengan Tergugat;Bahwa, pada akhir tahun 2013 saksi melihat luka lebam dan luka cakar ditanganPenggugat dan Penggugat mengakui bahwa ini semua disebabkan oleh kelakuanTergugat;Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasaat pengajian majelis taklim dimana Penggugat sering mengeluhkan kehidupanrumah tangganya dengan menanyakan bagaimana cara menjadi istri shalehah

hidup rukun dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, anak kedua sampai dengan anak kelima berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, sedangkan anak pertama bersama dengan Tergugat; Bahwa, sejak kelahiran anak ke 3 (tiga) rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatpengajian majelis taklim dimana Penggugat sering mengeluhkan kehidupan rumahtangganya dengan menanyakan bagaimana cara menjadi istri shalehah

Afif Yuniarto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Achmad Sahuri, S.Sy. M.

Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Hal 17 dari 18 hal Put. No 508/Pdt.G/2020/PA.BjbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 18 dari 18 hal Put. No 508/Pdt.G/2020/PA.Bjb

., Hakim Pengadilan AgamaNegara yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Negrhari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dihadiri oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Ahmad Nafari, S.H.1.Panitera Pengganiti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara :Q yu Fw NN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya

No 113/Pdt.G/2021/PA.Bjbputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIMohammad Febry Rahadian, S.H.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 600.000,00,Terbilang : Enam Ratus Ribu RupiahHal 17 dari 18 hal Put. No 113/Pdt.G/2021/PA.BjbHal 18 dari 18 hal Put. No 113/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NASRULLAH bin MUHAMMAD FAUZI) terhadap Penggugat (SHALEHAH binti ZABIDI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARIP MAKRUP bin RALLEN) terhadap Penggugat (ISMATUS SHALEHAH binti HUSEN);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu;Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(Ssepuluh jutarupiah) per bulan;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah

Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu; Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(sepuluh jutarupiah) per bulan; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. danAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 23/Pdt.G/2021/PA.Bjb

halaman, Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Kla.Tergugat suka bermain judi, Tergugat sering pergi keluar rumah danpulang pagi hari dan Tergugat mempunyai sifat tempramental bahkansering memarahi Penggugat;Bahwa, sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah

Bahwa, sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dansanggup memelihara dan mendidik anaknya;Bahwa atas bukti tertulis dan keterangan kedua orang saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, sedangkanTergugat tidak

., M.H. sertaAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.H. H.

., M.Si.Hakim Anggota,Achmad Sahutri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Putusan Nomor 300/ Pdt.G/2020/PA. Bjb Halaman 15 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya RP. 20.000,00PNBP5. Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Putusan Nomor 300/ Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 16 dari 15 halaman

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Faniatus Shalehah Binti Addus Samat Alias Addus Soheh, untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Herul Yasin Bin Rahem ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon agar merubahperilakunya dan menjadi istri shalehah, akan tetapi tidak lama kemudianTermohon kembali pada sifatnya yang membuat rumah tangga menjaditidak nyaman;6. Bahwa Termohon bekerja di rumah tante Termohon di Kelurahan Dulomodan baru kembali setiap seminggu sekali kerumah kediaman bersama,sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon menjadi renggang, dansampai saat ini Pemohon dan Termohon sulit untuk mendapatkanketurunan;7.