Nomor 901/18/X/1999, tanggal 07 Oktober1999, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SIAMAH

Nomor 1378 K/Padt/2015.26.27.Bahwa Pajak menikah dengan Alimun dan mempunyai anak yaitu: Sari,Halimah, Sabri, Mis, Tamrin, Maezan, Sahran;Bahwa Surun menikah dengan Sumiati dan mempunyai anak: Yossudarso,Hayatin, Al Ikhwan, Eni Suryani, Siamah, Al Ikhsan;Bahwa H. Nurdin menikah dengan Hj.

SIAMAH ee ne H 12 i 4.580.000 t12 06.51.01 MUji TIDAR BARU RT 01/12 q22/201 45 5000.00 gcaqo9 2100.000 861 HARIYONO MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 WIWIK TIDAR BARU RT 05/12 aj22/201 45 5000.00 geno oo 1100.001 862 LISMIYATI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 HERU LIS TIDAR BARU RT 05/12 422/201 ,> 5000.00 augoooo 1100.002 863 RIYADI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 TIDAR BARU RT 04/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00 jog.

SIAMAH ee A 12 : 4.580.000 12 06.51.01 MUji TIDAR BARU RT 01/12 422/201 17 5000.00 augoooo 1100.000 861 HARIYONO MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 WIWIK TIDAR BARU RT 05/12 422/201 15 5000.00 azgoooo 100.001 862 LISMIYATI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 HERU LIS TIDAR BARU RT 05/12 422/201 45 5.000.00 geaqqo9 1100.002 863 RIYADI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 TIDAR BARU RT 04/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00= gaq. ( KARIMEN OREELANG d 12 : 4.580.00012 06.51.01 TIDAR BARU RT 04/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00i

SIAMAH vee Ne A 12 m 4.580.000 m12 06.51.01 MUji TIDAR BARU RT 01/12 aj22/201 45 5000.00 gcaqo9 1100.000 861 HARIYONO MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 WIWIK TIDAR BARU RT 05/12 q22/201 45 5000.00 gcaqo99 1100.001 862 LISMIYATI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 HERU LIS TIDAR BARU RT 05/12 422/201 ,> 5000.00 augoooo 1100.002 863 RIYADI MAGELANG 5 0 580. 012 06.51.01 TIDAR BARU RT 04/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00 goq..

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TAYUB Bin DASIM(Alm.)) terhadap Penggugat (SIAMAH Binti DASEMUN (Alm.)). Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinan dilangsungkan.

Sirin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 13 Mei 1993disaksikan Lurah Lontar dan dikuatkan Camat LakarsantriPemegang Hak beralih menjadi atas nama Siamah dan Kasanah; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2 Oktober 1995 No. 89567/LKST/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Albert EduardKapoh PPAT Surabaya Pemegang Hak beralih menjadi atas namaNyonya Dernawati;3.

SHOLEH
6.JUMLIA
7.SOFYATUS SIAMAH
8.JAMI
9.M. WEFIL
10.M. RODI
11.KUSNANTO
12.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT SUMBERJAMBE KABUPATEN JEMBER

Siamah). Bahwain casu, permohonan provisi Penggugat adalah agar "Memerintahkan kepada Tergugatuntuk tidak mengalihkan sewa kepada pihak lain atas objek perjanjian a quo yaitusebidang tanah yang terletak di Jalan Kubur Koja No. 12c (dalam) RT.0012/01514berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5560/ Kelurahan Penjaringan JakartaUtara dst.nya ".

Oktober 2015 sekira jam09.00 wib saksi diberitahu isterisaksi yaitu SIT SIAMAH, yangmana dia memberitahukankepada saksi bahwa anak saksiyaitu saksi korban ERLY telahdipegangi dan dijilati latkemaluannya oleh anak ArisSugianto dan selain itutemannya yaitu saksi korbanAlfani juga diperlakukan samaoleh anak Aris Sugianto, lalusaksi melaporkan kejadiantersebut kepada kepolisiansupaya anak Aris Sugianto jeradan menjadi pelajaran baginyaagar tidak mengulangiperbuatannya;e Bahwa pada saat ini saksikorban

Ibu Siamah tersebut tidak adasejarahnya dari mana asal muasalnya leter C tersebut dan saksi yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu Bapak SOLEH selaku mantan Kepala Desa Bojong menerangkansumpah bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal muasalnya leter C tersebut;Bahwa sesuai keterangan saksisaksi Bpk. Jumhur, Ibu Siti Arliah, Bpk. Aan selakuKadus Desa Cilimus menerangkan dibawah sumpah bahwa sebagian tanah danbangunan yang rnenjadi objek sengketa seluas + 500 m? tersebut adalah milik Alm.

perihasan berupa cincin dan gelang sudah tidak ada dan hilang.e Bahwa barang yang hilang adalah perhiasan emas berupa gelang danCincin serta uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dan barangbarang tersebut adalah milik saksi.e Bahwa sebelum hilang uang perhiasan emas saksi taruh didalam lemarisedangkan uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah)saksi taruh dibawah tempat tidur.e Bahwa yang pertama kali mengetahui terjadinya pencurian tersebutadalah istri saksi bernama SIAMAH

(Sepuluh juta rupiah)ditaruh dibawah tempat tidur, total kerugian materiil sebesar Rp.30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah); Bahwa Pada waktu kejadian tersebut diatas saksi berada diladang untuk mencari rumput dan pada waktu itu rumah saksi dalamkeadaan terkunci; Bahwa yang mengetahui pertama kali adalah istri saksi( SIAMAH ) pulang dari pasar Wonorejo mendapati jendela kamarpecah, setelah itu memeriksa uang yang berada di bawah kasur danperhiasan di almari tidak ada kemudian saksi datang; Bahwa

kesimpulan;Saksi Siti Marfuah;Bahwa saksi adalah anggota Koperasi Tawangalun dan setahu saksiPengurus Koperasi Tawangalun Ketuanya adalah Bu Salehana,Bendahara Bu Mudawanah, Sekretaris Bu Inayah;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Byw Bahwa Koperasi Tawangalun adalah Koperasi Simpan Pinjam; Bahwa kalau ingin meminjam uang di Koperasi Tawangalun harus jadianggota dan harus punya tabungan karena jaminannya adalah tabungan; Bahwa setahu saksi jumlah pinjaman awal Ibu Siamah

Sirin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 13 Mei 1993disaksikan Lurah Lontar dan dikuatkan Camat Lakarsantri PemegangHak beralih menjadi atas nama Siamah dan Kasanah; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 02 Oktober 1995 Nomor 89567/LKST/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Albert Eduard KapohPPAT Surabaya Pemegang Hak beralih menjadi atas nama NyonyaDernawati;Bahwa, gugatan Penggugat error in objekto dengan alasan yuridis antaralain:> Bahwa Penggugat seolaholah memiliki kepentingan

ROESDI menikah dengan SIAMAH diakruniai 1 (satu) oranganak bernama: KUMYATUN;b. Bahwa dalam perkawinan alm. Rusdi dengan alm. Sukini tidakmemiliki anak dan memiliki harta gono gini, berupa objek sengketa;c. Bahwa kemudian alm. Rusdi dan dan alm. Sukini sekitar tahun 1970bercerai. Dan saat itu masingmasing sepakat untuk membagi 2 (dua)objek sengketa secara adil. Alm. Rusdi mendapat bagian barat denganluas Ik. 240 M2 sedangkan alm. Sukini mendapat bagian sebelah timurdengan luas Ik. 240 M2;d.

Siamah, dengan dasar pertimbanganbahwa: Permohonan provisi seharusnya bertusuan agar ada tindakanHakim yang tidak mengenal pokok perkara; permohonan provisi yangberisi pokok perkara harus ditolak;3. Dengan demikian, apabila diperhatikan dalam tuntutan provisi Penggugatyang meminta: Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadapharta kekayaan Tergugat yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh TurutTergugat !

C Desa tertulisatasnama PENGGUGAT ASLI , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya sebelah Selatan: Tanah SolikinSebelah Barat :Jalan Raya sebelah Timur : Tanah Sarti.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sumurber Kecamatan PancengKabupaten Gresik, Blok 07 SPPT No. 142, luas 729 M2, ukuran 25m x 25m, Letter C Desatertulis atasnama JUMAATUN binti SHULTONI, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Riski sebelah Selatan: Tanah RohmatSebelah Barat :tanah Siamah

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sumurber Kecamatan PancengKabupaten Gresik, Blok 07 SPPT No. 142, luas 729 M2, ukuran 25m x 25m, Letter C Desatertulis atasnama JUMAATUN binti SHULTONI, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Riski sebelah Selatan: Tanah RohmatSebelah Barat :tanah Siamah sebelah Timur : Tanah Jamaatun3.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sumurber Kecamatan PancengKabupaten Gresik, Blok 07 SPPT No.142, luas 729 M2, ukuran 25m x 25m, Letter Cdesa tertulis atas nama JUMAATUN binti SHULTONI, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Riski sebelah Selatan : Tanah RohmatSebelah Barat : Tanah Siamah sebelah Timur TanahJamaatun3.

(Gugatan Point 4.2.)Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, Blok 07 SPPT No. 142, luas 729 M2, ukuran25m x 25m, Letter C Desa tertulis atasnama JUMAATUN binti SHULTONI, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Riski sebelah Selatan: Tanah RohmatSebelah Barat :tanah Siamah sebelah Timur : Tanah Jamaatun2.3.

Wisnu Wardana ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut masih berbentuk petoksekarang dikuasai oleh Pak Sholeh atas nama Pak Atim ;Bahwa Pak Sholeh adalah anak Pak Atim, yang kesemuanya berjumlah12 orang para Pelawan ;Bahwa Pak Atim menguasai tanah sengketa karena menjalankan tanahPak Hariyanto atas dasar perjanjian jual beli antara Pak Atim dengan BuSipah ;Bahwa batasbatas tanah sengketa :Utara : Milik Adnawi ;Timur : Jalan ;Barat : Saeto ;Selatan : lou Siamah ;Bahwa saksi ditunjukkan bukti P.2

Masita;Para ahli waris dari Siamah B. Sumiati: 1. Sumiati, 2. Miatun,3. Suprayitno, 4. Supiyah;Ahli waris dari Mat Rifai: Mat Rifai:Para ahli waris dari R. Soedijono: 1. Muntikah, 2. Endang, 3.Eni;Ahli waris dari Jakemat: Jakemad:Para ahli waris dari Dari: 1. Darning, 2. Rochimah, 3.Nuramad:Para ahli waris dari Goentar Pak Moenanti: 1. Patri, 2.Miseran, 3. Wiwik Sutiyani, 4. Marsuti Wahyu Setyaningsih, 5.Atinah;Ahli waris dari Reto P. Sukisno: Reto P. Sukisno;Para ahli waris dari Alilah B.

MASITA;Para ahli waris dari SIAMAH B. SUMIATI: 1. SUMIATI(Almarhum), 2. MIATUN, 3. SUPRAYITNO,4. SUPIYAH;Ahli waris dari Mat Rifai: MAT RIFAI;Para ahli waris dari R. SOEDIJONO: 1. MUNTIKAH, 2.ENDANG, 3. ENI;Ahli waris dari JAKEMAT: JAKEMAD (Almarhum);Para ahli waris dari DARI: 1. DARNING (Almarhum), 2.ROCHIMAH (Almarhum), 3. NURAMAD (Almarhum);Para ahli waris dari GOENTAR PAK MOENANTI: 1. PATRI, 2.MISERAN, 3. WIWIK SUTIYANI, 4. MARSUTI WAHYUSETYANINGSIH, 5. ATINAH;Ahli waris dari RETO P.

Siamah, yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan:Permohonan provisi seharusnya bertujuan agar ada tindakan hakim yangtidak mengenai pokok perkara, permohonan provisi yang berisikan pokokperkara harus ditolak;Halaman 15 dari 26 hal. Put.