Ditemukan 305 data
4 — 6
Su'udi umur 31 tahun;b. Lailatul saadah umur 18 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
10 — 5
SU'UDI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti SLAMET RIADI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,
28 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL WAHED bin SUNAMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAR'ATUS SOLEHA binti SU'UDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan
113 — 20
Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp - Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp - Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi
Rp 5,189,017 Rp 8,994,60582 Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,691Sugeng83 Proyiine Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp =: 10,250,82184 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30185 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32086 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10687 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp = 10,494,14588 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49589 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39590 Su'udi
Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp = 6,868,812 Rp =: 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp 352,529 Rp 552,312
Supriyanto P Rp 2,526,704 Rp 33,693,858 Rp 36,220,56275 Suratno Rp Rp 2,550,590 Rp 66,885,910 Rp 69,436,500 Hal. 19 dari 72 hal.Put.Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Gsk 76 Sutarno Rp 43,046,460 Rp 22,529,480 Rp 80,893,434 Rp 146,469,37377 Sutikno Rp 45,293,136 Rp 22,509,843 Rp 126,554,209 Rp 194,357,18878 Su'udi Rp 5,410,838 Rp 6,260,043 Rp 82,971,640 Rp 94,642,52279 Suwandi Rp Rp 40,937,861 Rp 36,041,781 Rp 76,979,64280 Syafiuddin Rp Rp 2,246,948 Rp 42,812,645 Rp 45,059,592gi tesa Walyu Rp 55,141,906
Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp D2 029 Rp 552,312 Rp 12,812,934
Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp11,726,766 Rp 13,059,691Sugeng71 Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp = 6,868,812 Rp = 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp 352,529 Rp 552,312 Rp
10 — 1
PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ainul Arifin bin Su'udi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Setro Timur RT.001 RW. 007 Desa Pangkah Kulon Kecamatan UjungpangkahSaksi 1, selanjutnya disebut sebagai
41 — 9
Bahwa awalnya saksi melihat saksi SU'UDI menghampiri ACUNG(RUDI HARTONO) di lapaknya kemudian setelah mendekattiba tibaterdakwa RUDI HARTONO memukul saksi SUUDI RAMLI dengantangan kanannya mengenai dibagian wajahnya kemudian terdakwaRUDI HARTONO mengambil wadah timbangan dipukulkan kepadasaksi SUUDInamun oleh saksi SUUDI ditangkis dan wadah tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pmkterlempar setelah itu terdakwa RUDI HARTONO mengambil pisaupemotong sayur miliknya dan ditikamkan
131 — 30
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPelaihari, serta dihadiri oleh SU'UDI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,POLTAK, SH., MH. BOEDI HARYANTHO, SH., MH.RIANA KUSUMAWATI, SH., MH.Panitera Pengganti,KARTINI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 276/Pid. B/2018/PN. Pili.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Su'udi ;13.Bahwa kalau pada point 12 tersebut diatas terdapat katakata yangdiletakkan dalam dua tanda petik, olen karena Penggugat menduga suratpernyataan tersebut tidak benar adanya, karena isi didalam suratpernyataan tersebut terdapat beberapa kejanggalan diantaranya adalah :13.1. Rusnani (orang tua Turut Tergugat) adalah seorang yang tidak bisabaca tulis, namun didalam surat pernyataan tersebut terdapat tandatangan.13.2.
18 — 11
Su'udi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Nanju Lubebul Hoir Bin Moh.
12 — 5
l dirukunkan kembalisekalipun telah cukup upaya yang dilakukan, maka akan menambahpenderitaan kepada kedua belah pihak karena mafsadatnya lebih besar daripada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum slam memberi petunjuk dalamkitab Duruusu Lisysyaekh Su'udi Sysyariim hal 7 yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut ;CeiLucall ita 1s p tie tus Litt 5sArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatanOleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat harus
Puji Lestari binti Seneman
Tergugat:
Nurfaizin bin Bonari
19 — 0
Saksi:1.Rosyidin bin Su'udi umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Dlisen Rt.01 Rw.04 Desa Dlisen, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah kadang di rumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tua Tergugat selama 2
147 — 44
SU'UDI, ST. (Pemohon) ;3. Bahwa mencermati keberadaan Surat Perintah Penangkapan, Nomor :PrintO2,/R.2.17Fd. 1/0 1/2014, tanggal 10 Januari 2014 terdapat sejumlahCACAT FORMIL yang cenderung bertentangan dengan ketentuan KUHAP. Haltersebut dapat diperinci sebagai berikut :a.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Choiri Bin Su'udiMoch Choiri Bin Su'udi ) dengan Pemohon II (Oemrati Binti Srawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada
20 — 8
. , AndikaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN PliBimantoro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kartini, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Su'udi,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Leo Mampe Hasugian, S.H.
13 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Choiri Bin Su'udiMoch Choiri Bin Su'udi ) dengan Pemohon II (Oemrati Binti Srawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
72 — 39
NOMOR 190/PDT/2015/PT.PBR Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor15/Pdt.G/2014/PN.Tbh, tanggal 29 April 2015 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2016,dengan susunan H.IMAM SU'UDI
,M.H H.IMAM SU'UDI,S.H.,M.HSUMARTONO,S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj.NUR FATMAWATY,S.H.Hal 29 dari 30 halaman Putusan NOMOR 190/PDT/2015/PT.PBRPerincian biaya proses :1. Materai2. Redaksi3. Biaya Administrasi Alat tullis kantor Konsumsi sidang Insentif Tim Pengiriman berkasRp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 35.000,00 Penggandaan dan Pemberkasan/Penjilidan Rp. 30.000,00Rp. 12.000,00Rp. 18.000,00Rp. 44.000,00Jumlah ......
45 — 21
Su'udi alias H.
51 — 20
Uang Sumardi / Su'udi sebesar Rp. 25.808.000,6.68.Uang Samu Putuk sebesar Rp. 41.740.000, telah dibayar dengan TrukCoelt Diesel S.7145 sekarang menjadi Plat N.8069 UG6.69. Uang Slamet Tungsewu sebesar Rp. 189.978.000, diangsur PikepL.300 N.7486 EE6.70. Uang Samsul Precet sebesar Rp. 41. 740.800,6.71. Uang Soni TP sebesar Rp. 12.000.000,6.72.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALBERT, SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SU'UDI SH
258 — 159
ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : ALBERT, SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SU'UDI SH
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHMAN SALEH bin SU'UDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYAH binti MOH.