Ditemukan 50139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 16 Maret 2017 — CITA SANDRA Binti PARSODJO
256
  • Hal 4 dari39 halaman Jenis barang ps smrt hky perf 6 pack 12s x 40 sebanyak 10 (sepuluh)karton Rp.1.172.800, (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) ; Sehingga total seluruhnya Rp.7.992.451, (tujun juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu empat ratus lima puluh satu rupiah), kemudiantissu Paseo yang telah dikirimkan ke toko Suwandi tersebut ditarik lagi olehTerdakwa seluruhnya total Rp.7.992.451, (tujun juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu empat ratus lima puluh satu
    Toko Bintaro tanggal 24 Oktober 2016 : Jenis barang tissu merk Passeo ps smrt fcl soft pack 250s gt x 40 senilaiRp.17.139.502 (tujun belas juta seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratusdua rupiah) sebanyak 100 (seratus) karton ;Dan tanggal 25 Oktober 2016 : Jenis barang tissue Passeo nc tlt core non emb 1 (satu) roll 238s x 120sebanyak 10 (sepuluh) karton sejumlah Rp.2.578.512, (dua juta lima ratustujuh puluh delapan ribu lima ratus dua belas rupiah) ;Kemudian dari tissue yang telah diserahkan
    Alfa Putra Mandiri tanggal 27 September 2016 : Jenis barang Tissue Passeo nc fcl soft pack 250s x 36, 2 (dua) kartonsejumlah Rp.570.168, (lima ratus tujun puluh ribu seratus enam puluhdelapan rupiah) ; Jenis barang nc tlt core non emb 1 (satu) roll 238s x 120, sebanyak 2 (dua)karton sejumlah Rp.498.480, (empat ratus sembilan puluh delapan ribuempat ratus delapan puluh rupiah) ; Jenis barang ps elg fcl boxc 120s x 40 sebanyak 2 (dua) karton sejumlahRp.524.400, (lima ratus dua puluh empat riobu empat
    Ayip Usman bNo. 05, Kel.Kaligundu, Kec dan kota Serang ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka perusahaan dengan teamauditnya melakukan audit internal terhadap pekerjaan Terdakwa pada tanggal9 November 2016, yang atas hasilan terhadap perusahaan akibat dariperbuatan Terdakwa sebesar Rp.51.293.117, (lima puluh satu juta dua ratussembilan puluh tiga ribu seratus tujun belas rupiah) ;Bahwa hasil audit internal perusahaan tersebut adalah sebagai berikut :A.
    puluh empat ribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan rupiah) dan dijual ke pihak lain (dalam pencarian) danuangnya sejumlah Rp.9.774.989, (sembilan juta tujuh ratus tujun puluh empatribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah) tidak disetorkan ke PT.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 716.000,(tujun ratus enem belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 13April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 14388 Hijriyah, olehkami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. danDrs.
    Biaya Prosesoe &Biaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 625.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.1225/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Oktober 2017 — - RUDI SALIM MARPAUNG ALIAS JAHAT
4312
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga Narkotikajenis Shabu dengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah pipa plastik; 1 (satu) buah dompet warna kuning; 35 (tiga puluh lima) buah plastik klip transparan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk negara.4.
    tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan diduga berisikan narkotikajenis Shabu dengan berat kotor 7,06 (tujun
    Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan diduga berisikan narkotikajenis Shabu dengan berat kotor 7,06 (tujun
    Syahrial alias Tampan;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa berserta barangbukti berupa 1 (satu) buah Dompet warna kuning yang isinya 1 (satu)bungkus plastik kecil klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenis Shabudengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram, 1 (satu) buah pipet plastik,35 (tiga puluh lima) plastik kecil klip transparan, 1 (satu) buah celana panjangwarna hitam dan Uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) keKantor Polsek Teluk Nibung untuk diproses
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga Narkotika jenisShabu dengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah pipa plastik; 1 (satu) buah dompet warna kuning; 35 (tiga puluh lima) buah plastik klip transparan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rpe1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE USU BIN LA ODE MERIKI
3822
  • Munadalam keadaan sadar pada pukul tiga belas titik dua dupuluh menit Wita.Pemeriksaan:Terdapat Iluka robek tidak beraturan dan tidak rata pada sikudengan ukuran 8 cm x 4 cm x 5 cm (delapan sentimeter kali empat sentimeterkali lima sentimeter) Terdapat luka gores pada punggung sebelah kanandengan ukuran 7 cm x 0,3 cm (tujuh sentimetr kali nol koma tiga sentimeter)Terdapat Iluka gores pada lutut sebelah kanan dengan ukuran 7 cm x 7 cm(tujuh sentimeter kali tujun sentimeter) Kesimpulan: Keadaan tersebut
    Munadalam keadaan sadar pada pukul tiga belas titik dua dupuluh menit Wita.Pemeriksaan: Terdapat luka robek tidak beraturan dan tidak rata pada sikuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Rah.dengan ukuran 8 cm x 4 cm x 5 cm (delapan sentimeter kali empat sentimeterkali lima sentimeter) Terdapat luka gores pada punggung sebelah kanandengan ukuran 7 cm x 0,3 cm (tujuh sentimetr kali nol koma tiga sentimeter)Terdapat Iluka gores pada lutut sebelah kanan dengan ukuran 7 cm x 7 cm(tujun sentimeter
    kali tujun sentimeter) Kesimpulan: Keadaan tersebut diatasdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.
    Pemeriksaan:Terdapat luka robek tidak beraturan dan tidak rata pada siku dengan ukuran 8 cmx 4 cm x 5 cm (delapan sentimeter kali empat sentimeter kali lima sentimeter)Terdapat luka gores pada punggung sebelah kanan dengan ukuran 7 cm x 0,3 cm(tujun sentimetr kali nol koma tiga sentimeter) Terdapat luka gores pada lututsebelah kanan dengan ukuran 7 cm x 7 cm (tujuh sentimeter kali tujun sentimeter)Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1911/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Januari 2013 — IRVAN alias IPAN Bin SUWARNO
2810
  • Agar barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi daun ganja keringdengan berat brutto 7, 4 (tujun koma empat) gram; Dirampas untukdimusnahkan;4.
    Fyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Cilandak, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi menemukan 2 (dua) bungkus kertas warnacoklat berisi daun ganja kering dengan berat brutto 7, 4 (tujun komaempat) gram di dalam tas yang dibawa oleh terdakwa;e Bahwa benar ketika ditanyakan oleh saksi, terdakwa tidak dapatmenunjukan ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenangdalam menyimpan atau menguasai narkotika
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu 08 September 2012 sekira jam 13.00 WIBdi dekat Depan gedung Kementrian Pertanian JI Raya Pasar MingguJakarta Selatan saksi bersama dengan rekan saksi yaitu SUTOMO yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Cilandak, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi menemukan 2 (dua) bungkus kertas warnacoklat berisi daun ganja kering dengan berat brutto 7, 4 (tujun
    Pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi daun ganja kering denganberat brutto 7, 4 (tujun kKoma empat) gram di dalam tas yang dibawa olehterdakwa serta diakui terdakwa bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwabersama ARIYANTO als ARI bin SUHARTO dan rencananya akan merekapergunakan secara bersamasamaBahwa ARIYANTO als ARI bin SUHARTO mendapatkan daun ganja keringtersebut dengan cara membeli dari seseorang bernama ZULKARNAEN alsULUN (Daftar
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisi daun ganja kering dengan berat brutto 7,4 (tujun koma empat)gram dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaridbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal : 29 Januari 2013 oleh kami : US MAN, SH., selaku HakimKetua Majelis, YONISMAN, SH., MH. dan MAMAN.M.AMBARI.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — AL HISYAM VS WINDY ARIF BAKTIAR, DKK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu tujuh ratus tujun puluh lima meterpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 16 Desember 1993:Sertifikat Hak Milik Nomor 2103, terletak di Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengahseluas + 3264 m?
    (tiga ribu tujun puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;Sertifikat Hak Milik Nomor 1219, terletak di Kelurahan Manggis,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengahseluas + 2590 m?
    (tiga ribu tujun puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;5) Sertifikat Hak Milik Nomor 1219, terletak di Kelurahan Manggis,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengahseluas + 2590 m?
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 693/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Agustus 2017 — YAYAK USMAN HIDAYAT
255
  • Jember saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa oleh karena Para Terdakwa telahmenjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo Y sebanyak 976(Sembilan ratus tujun puluh enam) butir, uang hasil penjualan obat jenisTrihexyphenidil warna putih berlogo Ysebesar Rp. 90.000.
    (Lima belasribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa baru saja usai melayanipembeli dan ditemukan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo Ysebanyak 976 (Sembilan ratus tujun puluh enam) butir, uang hasil penjualanobat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo Ysebesar Rp. 90.000.
    (Lima belasribu rupiah); Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa baru saja usai melayanipembeli dan ditemukan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo Ysebanyak 976 (Sembilan ratus tujun puluh enam) butir, uang hasil penjualanobat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo Ysebesar Rp. 90.000.
    (Lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan bahwapada saat penangkapan Para Terdakwa baru saja usai melayani pembeli danditemukan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo Y sebanyak 976(Sembilan ratus tujun puluh enam) butir, uang hasil penjualan obat jenisTrihexyphenidil warna putih berlogo Ysebesar Rp. 90.000.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nanang Irawan Alias Nanang
239
  • Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip warna putin masingmasing 1 (satubungkus plastik besar klip warna putih yang berisi narkotika jenis sabusabu dan 3 (tiga) bungkus plastik besar klip warna putih yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 7,8 (tujun koma delapan)gram (sisa 7,7 (tujun koma tujuh) gram), 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putihDirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah
    (Narkotik a)Narkotika cabang Medan No.Lab :4816/NNF/2016 tanggal 25 april 2016, bahwabarang bukti berupa 4 (empat) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 7,8 (tujun koma delapan gram) milik terdakwa NANANGIRAWAN ALS NANANG adalah Positif Metamfemina dan terdaftar dalmGolongan 1 (satu) No.Urut 61 Lampiran Undangundang No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I NO.35 Tahun
    (Narkotika)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusplastik klip warna putih masingmasing 1 (satu bungkus plastik besar klip warnaputih yang berisi narkotika jenis sabusabu dan 3 (tiga) bungkus plastik besarklip warna putih yang berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 7,8(tujun koma delapan) gram (
    sisa 7,7 (tujun koma tujuh) gram), uang sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat dan 1(satu) unit handphone merek Samsung warna putih, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik klip warna putih masingmasing 1 (satu bungkus plastik besar klip warnaputih yang berisi narkotika jenis sabusabu dan 3 (tiga) bungkus plastik besarklip warna putih yang berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 7,8
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip warna putih masingmasing 1 (satubungkus plastik besar klip warna putih yang berisi narkotika jenis sabusabu dan 3 (tiga) bungkus plastik besar klip warna putih yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 7,8 (tujuh koma delapan)gram (sisa 7,7 (tujun koma tujuh) gram), 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putihDirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Clp
Tanggal 19 April 2017 — ANDI SANTOSO X PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Cilacap
10713
  • Denda/Penalty : Rp.107.127.330, (Seratus tujun juta seratus duapuluh tujuh ribu tiga ratus tigapuluh Rupiah);Total : Rp.652.887.221, (Enam ratus lima puluh dua jutadelapan ratus delapan puluhtujun ribu dua ratus dua puluhsatu Rupiah)PASAL 21. Bahwa PIHAK KEDUA adalah kreditur yang telah memberikan fasilitaskredit kepada PIHAK PERTAMA berupa Kredit Modal Kerja (KMK) atasnama CV.
    PIHAK PERTAMA melakukan pembayaran kredit denganmekanisme sebagai berikut :1) Pembayaran Tahap :Halaman 4 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 69/Pat.G/2016/PN.Clp.PIHAK PERTAMA melakukan pembayaran sebesar 50 % (limapuluh persen) dari total pokok kredit PIHAK PERTAMA jyaitusebesar Rp.178.420.229, (seratus tujun puluh delapan juta empatratus dua puluh ribu dua ratus dua puluh sembilan Rupiah) palinglambat pada tanggal 30 Juni 2017;2) Pembayaran Tahap Il :PIHAK PERTAMA melakukan sisa pembayaran pokok
    sebesarRp.178.420.229, (seratus tujun puluh delapan juta empat ratusdua puluh ribu dua ratus dua puluh sembilan Rupiah) ditambahbunga, denda, dan penalty sesuai hasil negosiasi antara PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dengan putusan dari pejabatpemutus PIHAK KEDUA paling lambat pada tanggal 30September 2017;b.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Juli Edi Sitanggang Alias Ledi;
5911
  • Selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2016 kembali terdakwa memesantelur kepada saksi SUWANTO HALIM Alias KOJEK dan saksi kembalimengirimkan telur kepada terdakwa di sibolga sebanyak 104 ikat atau 31.200butir telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500 teluar ayam kampung serta 1ikat atau 300 butir telur bebek hijau sehingga keseluruhan telaur yang telahdikirim dan diterima oleh terdakwa dari saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEKlebih kurang 67.200 butir telur dengan total harga lebih kurangsebesarRp.74.045.000 ( tujun
    puluh empat juta empat puluh lima ribu rupiah)namun setelah saksi SUWANTO HALIM Alias KOJEK beberapa kali memintauang untuk pembayaran telur tersebut kepada terdakwa JULI EDISITANNGGANG sampai dilaporkan kepada Polisi terdakwa tidak memenuhikewajibannya membayar sejumlah harga tellur ayam dan telur bebek tersebutkepada saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEK dan akibat perobuatan terdakwatersebut saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEK mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.74.045.000 (tujun puluh empat juta
    Selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2016 kembali terdakwa memesantelur kepada saksi SUWANTO HALIM Alias KOJEK den saksi kembalimengirimkan telur kepada terdakwa di sibolga sebanyak 104 ikat atau 31.200butir telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500 teluar ayam kampung serta 1ikat atau 300 butir telur bebek hijau sehingga keseluruhan telur yang telahdikirim dan diterima oleh terdakwa dari saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEKlebih kurang 67.200 butir telur dengan total harga lebih kurang sebesarRp.74.045.000 (tujun
    hutang telur yang belum dibayar yaitu pada tanggal 3 Juli 2016sebanyak 98 ikat atau 24.900 butir telur ayam eropah dan 6 ikat atau1.800 butir telur ayam kampung dan pada tanggal 12 Juli 2016 sebanyak104 ikat atau 31.200 butir telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500 butirtelur ayam kampung dan 1 ikat atau 300 butir telur bebek hijau totaljumlah telur yang digelapkan ataupun yang ditipu oelh Terdakwa 67.200butir;Bahwa tagihan tersebut ada faktur bonnya dengan total tagihan sejumlahRp. 74.045.000, (tujun
    Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SuwantoHakim mengalami kerugian sejumlah 74.045.000, (tujun puluh empat jutaempat puluh lima ribu rupiah), maka jelas perbuatan Terdakwa telahmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakanTerdakwa tidak melakukan pembayaran karena banyak telur yang rusak danada pelanggan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keadaan tersebut, seharusnya Terdakwatidak memesan lagi telur lagi kepada Saksi Suwanto Halim
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — : BUDI RAMADANI.
285
  • WOM Finance Kota Tebing Tinggimengalami kerugian sebesar Rp. 6.778.000, (enam juta tujuh ratus tujun puluhdelapan ribu rupiah).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 7 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan saksi dipersidanganTerdakwa tidak membantah dan membenarkan keseluruhannya keterangansaksi tersebut;Halaman 9 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar yang melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja SS warna biru milik saksi Willy adalah saudaraNelson Sipayung selaku Karyawan PT. WOM Finance Pos Tebing Tinggi;Halaman 12 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Bahwa yang melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja SS warna biru milik saksi Willy adalahsaudara Nelson Sipayung selaku Karyawan PT.
Putus : 11-10-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — JUAHRIS GINTING VS PT TOR GANDA
11780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan dalamperkara ini;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar tunai uang kepada Penggugatuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpengganti hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yaitu sebesarRp79.350.000,00 (tujun
    Menghukum Tergugat untuk membayar tunai uang kepada Penggugatuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpengganti hak sesuai Ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yaitu sebesarRp79.350.000,00 (tujun puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian, sebagai berikut:. Uang Pesangon (UP):3 x 9 xRp3.000.000,00 = Rp54.000.000,00:Il.
    Wang Penggantian Hak (UPH)15% x Rp69.000.000,00 = Rp10.350.000,00:maka UP + UPMK + UPH = Rp79.350.000,00;terbilang (tujun puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepadaPenggugat terhitung sejak 16 Januari 2012 hingga adanya yangberkekuatan hukum tetap atau menghukum Tergugat membayar upahproses selama 6 bulan upah kepada Penggugat sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);7.
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 205/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pidana : - Ahmad Zubaidi Als Edi Bin Alm Qomarudin
10447
  • Bahwa uang sebesar Rp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus duapuluh lima ribu enam ratus delapan puluh rupiah) telah habis digunakanuntuk membuka usaha dan membayar hutang pribadi tanpa dilampiri buktipenggunannya. Bahwa terdakwa pernah mengembalikan sebesar Rp.700.000, dari nilaiuang yang dipakai sebesar Rp.17.425.680,selanjutnya sisanya tidakdibayar dan hanya janji janji saja hingga saat ini. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Samator Gas Industri sebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan sudah dikembalikan sebesar Rp.700.000,lalu kekurangannya sebesar Rp.16.725.680, (enam belas juta tujuh ratusdua puluh lima ribu enam ratus delapan puluh rupiah).3. ERSI MILANI Binti PURWANTO, Bahwa saksi bekerja di PT. Samator Gas Industri yang berkantor KomplekKawasan Industri ikut JIn. MT. Haryono No. 167B Kel. Lomanis Kec. CilacapTengah Kab.
    Samator Gas Industri/ tempat sayabekerja atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwasebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah).4. LNDAWATI Alias NY. KUSNADI,Bahwa suami saksi telah membeli barangbarang dari PT. Samator GasIndustri Cilacap.Bahwa suami saksi bernama KUSNADI, membeli barang pada hari lupatanggal 31 Januari 2015 di Jin. Perintis Kemerdekaan No. 60 Rt. 003 Rw.012 Kel. Gumilir Kec. Cilacap Utara Kab.
    AHMAD BASIRUN alamat Adipala Cilacap.Bahwa terdakwa telah memakai uang penagihan dari relasi jumlahnya yaituRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan digunakan untuk pribadi tanpa ijinperusahaan.Bahwa uang Rp.17.425.680, yang dipakai terdakwa berasal dari:e PT. Aghisna Centra Medica Kroya (bagian keuangan Bu HELI)sebanyak Rp.3.499.990,00 (tiga juta empat ratus sembilan puluhsembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh rupiah).e Sdr.
    Bahwa uang tagihan dari konsumen PT SAMATOR GAS INDUSTRIseluruhnya sebesar Rp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluhlima ribu enam ratus delapan puluh rupiah) yang oleh terdakwa tidakdisetorkan ke Kasir PT SAMATOR GAS INDUSTRI tersebut, oleh terdakwadigunakan untuk kepentingan pribadi antara lain PT SAMATOR GAS INDUSTRI mengalami kerugian uang sebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan telah dikembalikan oleh terdakwaRp
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (“LPDBKUMKM”) VS M. AGUNG BUDIMAN, S.H.
291173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) sehinggamerupakan bagian dari utang Pusat Koperasi Industri Susu SekarTanjung (dalam pailit), dengan perincian sebagai berikut:= Tunggakan pinjaman Pokok sebesar Rp6.027.682.881,00 (enammiliar dua puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh dua ribudelapan ratus delapan puluh satu rupiah);= Tunggakan bunga sebesar Rp245.303.874,00 (dua ratus empatpuluh lima juta tiga ratus tiga ribu delapan ratus tujuh puluh empatrupiah);= Tunggakan denda dan kartu denda sebesar Rp679.096.573,00(enam ratus tujun
    Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp1.786.000,00 (satu juta tujun ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon pada tanggal 5 April 2018, terhadapputusan tersebut, melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2018 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 April2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan
    miliar sembilan ratus lima puluh dua jutadelapan puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah)sehingga merupakan bagian dari utang Pusat Koperasi IndustriSusu Sekar Tanjung (dalam pailit), dengan perincian sebagaiberikut:= Tunggakan pinjaman Pokok sebesar Rp6.027.682.881,00 (enammiliar dua puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh dua ribudelapan ratus delapan puluh satu rupiah);= Tunggakan bunga sebesar Rp245.303.874,00 (dua ratus empatpuluh lima juta tiga ratus tiga ribu delapan ratus tujun
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PITTER SPENYEL VALDANO WONAR LIAS PITTER Alias PIT
7523
  • Bahwa adapun cara terdakwa PITTER SPENYEL VALDANO WONAR LIASPITTER ALIAS PIT melakukan Penggelapan berawal pada hari Senin tanggal30 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wit, barang barang dari Adonara Yard Mile72 terdakwa pindahkan ke samping Shop Carpenter kemudian barang barang seperti : 3 (tiga) buah Atork, 7 (tujun) buah mata gergaji mesin, 3 (tiga)buah helm warna putih, 2 (dua) buah mesin gurinda, 1 (Satu) buah guntingpemotong besi terdakwa tutup dengan menggunakan kantong plastik warnahitam, kemudian
    Sekira pukul 21.00 Wit, terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit LWB 01 2867R warna putih yang terdakwa parkirdi samping Carpenter kemudian terdakwa mengangkat barang barangberupa : 3 (tiga) buah Atork, 7 (tujun) buah mata gergaji mesin, 3 (tiga) buahhelm warna putih, 2 (dua) buah mesin gurinda, 1 (Satu) buah guntingpemotong besi yang sebelumnya terdakwa simpan di samping Shopcarpenter untuk dimasukkan ke dalam mobil 1 (Satu) unit LWB 01 2867Rwarna putin, setelah terdakwa selesai mengangkat barangbarang
    gurinda besar merk Makita, 7(tujunh) buah mata jigsaw dan 1 (Satu) buah gunting cutter di dalam mobil dan 4(empat) karton Aqua besar sudah diturunkan dan diangkut ke dalam kamarbarak U no 357;Bahwa kemudian Saksi mengamankan Terdakwa karena barang barangtersebut diambil di Adonara Yard dan Makasar Yard;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan yang berhak memiliki barangberupa : 3 (tiga) buah Atork, 4 (empat) karton Aqua besar, 3 (tiga) buah helmwarna putih, 2 (dua) unit gurinda besar merk Makita, 7 (tujun
    jigsaw dan 1Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/PN Tim(satu) buah gunting cutter di dalam mobil dan 4 (empat) karton Aqua besarsudah diturunkan dan diangkut ke dalam kamar barak U no 357;Bahwa kemudian Saksi mengamankan Terdakwa karena barang barangtersebut diambil di Adonara Yard dan Makasar Yard;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan yang berhak memiliki barangberupa : 3 (tiga) buah Atork, 4 (empat) karton Aqua besar, 3 (tiga) buah helmwarna putih, 2 (dua) unit gurinda besar merk Makita, 7 (tujun
    Terdakwa mengambilbarang tersebut untuk Terdakwa gunakan pribadi tanpa izin dari PT Freeport Indonesiasebagai pemilik barang atau pihak/bagian yang berwenang sebagai pemilik barangtersebut akibat perbuatan Terdakwa PT Freeport Indonesia mengalami kerugianRp 10.740.000, (Sepuluh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkan ternyata benarTerdakwa mengambil 3 (tiga) buah Atork, 7 (tujun) buah mata gergaji mesin, 3 (tiga)buah helm warna putih, 2 (
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Kasmir
265
  • Pengetahuan dan Kesehatan Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor412/IL.10089/2018 tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani olehRombel Lumban Gaol dan Eko Syahri Iskandar, ST dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisi kristal berwarnaputih Narkotika jenis shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram danB. 1 (Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun
    S.T. dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisi kristal berwarna putinNarkotika jenis shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram dan B. 1(Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun puluh delapan)gram. yang dianalisis adalah milik MUHAMMAD SIDDQ GINTING ALS TISONmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang
    Pengetahuan dan Kesehatan Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor412/IL.10089/2018 tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani olehRombel Lumban Gaol dan Eko Syahri Iskandar, ST dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisi kristal berwarnaputin Narkotika jenis shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram danB. 1 (Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun
    S.T. dengan kesimpulan bahwa barangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Kisbukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisi kristal berwarna putinNarkotika jenis shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram dan B. 1(Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun puluh delapan)gram. yang dianalisis adalah milik MUHAMMAD SIDDQ GINTING ALS TISONmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar
    Pid.Sus/2019/PN Kis Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor412/IL.10089/2018 tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani olehRombel Lumban Gaol dan Eko Syahri Iskandar, ST dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisi kristal berwarnaputih Narkotika jenis shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram danB. 1 (Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Dedi Suryono bin Muksin Alatas;
3713
  • Selanjutnya saksi Zanny dan saksi Dedi bersama dengananggota Polsek lainnya dengan disaksikan oleh saksi Agil Adimasyang merupakan pamong desa, terdakwa diperintahkan untukmembuka isi dalam tas cokelat tersebut dan setelah dibukaditemukan : 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk levi's, 10(sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi kristal berwarna putih,17 (tujun belas) bungkus plastik bening kosong, 1 (satu) unithandphone merk Nokia wama putih, 1 (Satu) sekop yang terbuat daripipet.
    saksi menyaksikan terdakwa ditangkap didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis, 10(sepuluh) bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal sabu, 17 (tujuhbelas) bungkus plastik bening kosong, 1 (satu) unit handpone merk Nokiawarna putih, 1 (satu) sekop yang terbuat dari pipet dan pada waktuterdakwa ditanya oleh anggota polisi, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)buah dompet warna coklat merk Levis, 10 (Sepuluh) bungkus plastik klipbening yang berisi Kristal sabu, 17 (tujun
    Pringsewu KabupatenPringsewu, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polsek Pringsewukarena kedapatan memiliki Narkotika jenis Sabu;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap polisi ditemukan barang buktiberupa:1 (Satu) tas selempang wama coklat merk Biyate, 1 (Satu) dompetwama coklat merk levis, 10 (Sepuluh) bungkus klip bening yang berisi kristal, 1(satu) unit HP merk Nokia warma putih, 17 (tujun belas) bungkus plastik klipbening kosong, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah pirex, 1 (satu) buah alat yangsudah
    Pringsewu Kabupaten Pringsewu, terdakwaditangkap oleh anggota polisi Polsek Pringsewu karena kedapatan memilikiNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap polisiditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) tas selempang wama coklat merk Biyate, 1(satu) dompet wama coklat merk levis, 10 (Sepuluh) bungkus klip bening yang berisiKristal, 1 (Satu) unit HP merk Nokia waa putih, 17 (tujun belas) bungkus plasik klipbening kosong, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah pirex, 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk BIYATE; 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk Levi's; 1 (Satu) unit Handpone merk Nokia warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;10 (sepuluh) bunkus plastik bening yang berisi kristal shabu seberat0,3426 gram;17 (tujun belas) bungkus plastik bening kosong; 1 (satu) sekop yang terbuat dari pipet;1 (satu) pirex;3 (tiga) pipet;1 (satu) alat yang sudah dimodifikasi untuk membakar shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PID/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURUL HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ALEK CANDRA Pgl ALEK
228
  • kawankawantersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 74/024203/ IL/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Lubuk Basungdisebutkan : 1 (Satu) buah plastik warna bening yang berisikan 2 (dua) paket yangdiduga Narkotika Golongan jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand, 1 (Satu)buah puntung yang diduga bercampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan berat bersih keseluruhan 7,6 (tujun
    kawankawantersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 74/024203/ IL/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Lubuk Basungdisebutkan : 1 (Satu) buah plastik warna bening yang berisikan 2 (dua) paket yangdiduga Narkotika Golongan jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand, 1 (satu)buah puntung yang diduga bercampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan berat bersih keseluruhan 7,6 (tujun
    Menyatakan barang bukti berupa :" Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat bersih 7,3 (tujuh komatiga) gram yang merupakan penyisihan dari : 1 (Satu) buah plastik warnabening yang berisikan 2 (dua) paket berisikan Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat, 1(satu) buah puntung yang bercampur dengan Narkotika Golongan jenisGanja, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand dengan beratbersih keseluruhan 7,6 (tujun koma enam) gram kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat bersih 7,3 (tujun komatiga) gram yang merupakan penyisihan dari : 1 (Satu) buah plastik warnabening yang berisikan 2 (dua) paket berisikan Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat, 1(satu) buah puntung yang bercampur dengan Narkotika Golongan jenisGanja, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand denganberat bersih keseluruhan 7,6 (tujun koma enam) gram kemudian disisihkandari
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUHAMAD ISNENDAR dan FITRI MARLIANAN LAWAN PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3617
  • Negeri KlasIA Khusus Bandung dibawah Register No. 398/Pdt.G/2014/PN.BDG tanggal 28Agustus 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, antara PENGGUGAT selaku DEBITUR dengan TERGUGAT (BankMandiri) selaku KREDITUR telah terjalin hubungan keperdataan dalam halPerjanjian Kredit Pemilikan Rumah Graha Mandiri dengan No.CLN.BDG/5961/KPR/2011 dengan plafond Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 2.981.172, (dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu seratus tujun
    dua tahun pertama, bunga 10,75% efektif fixed selama24 bulan selanjutnya floating rate;Bahwa, atas perjanjian kredit a quo, PENGGUGAT telah memberikanjaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 4186/ Desa Cinunuk, terletak tanahdi Blok Sukamantri, Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bandung KecamatanCileunyi Desa Cinunuk, dengan Surat Ukur tanggal 30 April 2009No.00256/2009 seluas 97 M2 terdaftar atas nama Muhamad Isnendar;Bahwa, PENGGUGAT telah melakukan pembayaran kepada TERGUGATsebesar Rp. 72.000.000, (tujun
    melalui caracara yang menurut PENGGUGAT tidak benar,penuh dengan siasat ataupun rekayasa, serta melanggar asas kepatutandan keadilan, halmana PENGGUGAT yang mengalami kemerosotankondisi financial maupun kesehatan masih dibebankan oleh TERGUGATdengan bunga yang tinggi, serta biayabiaya lainnya yang tidak dimengertioleh PENGGUGAT;Bahwa, berdasarkan positaposita tersebut diatas, jelas nyata adanyaJUMLAH HUTANG TIDAK PASTI, hal mana menurut PENGGUGAT sisaseluruh hutangnya adalah Rp. 178.000.000, (seratus tujun
    perkara a quo.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menetapkan sisa hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT sisaRp.178.000.000, (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk menjadwalkan hutangpembantah tersebut dengan cara diangsur perbulannya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sampai dengan lunasnya dibayar sejumlah hutangnyatersebut yakni Rp. 178.000.000, (seratus tujun
    puluh delapan juta rupiah) lagi dan bukan sebesarRp. 267.782.066,60, (dua ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluhdua ribu enam puluh enam rupiah) sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sisa hutangnya kepadaTergugat hanya sebesar Rp. 178.000.000, (seratus tujun puluh delapan jutarupiah) dan ternyata tentang hal ini dibantah Tergugat karena Tergugatmendalilkan total hutang Penggugat hingga saat ini sebesar Rp.273.803.229.06, ((dua ratus tujun puluh tiga juta delapan ratus
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7019
  • Penaguagat tidak menerimadan meminia hasii gadai sebesar Rp. 75.000.000, (tujun puiuh iima jutarupiah). kesanaaupan Terqugat tersebut. oleh Teraugat pada tahap dupiikmenyanggupi akan memberikan kepada Pengguagat sebesar Rp.70.000.000,(tujun puiunh juta rupiah) sisanya sebesar Rp. 5.000.000.
    Penagugat rekonvensi mencabut guagat rekonvensinya. denganbersedianya Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan uangsejumian Rp. 70.000.000,00 (tujun puiuh juta rupian) dari nartaperoiehan bersama berupa gadai kebdun seniiai Rp.75.000.000,00 (tuiuh puiuh lima iuta rupiah) kepada Penaauaatrekonvensi;2.2.
    Terqugat rekonvensi sepakat untuk menyeranhkan uang sejumianRp. 70.000.000,00 (tujun puiuh juta rupian) dari harta peroiehanbersama berupa gadai kebun seniiai Rp. 75.000.000.00 (tuiuhpuiuh jima juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi, sedangTerquaat rekonvensi menerima sejumian Rp. 5.000.000,00 (iimajuta rupiah) dari sisa harta peroienan tersebut:Daiam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pemohon/Terqugat untuk membayar biaya perkarasejumian Rp. 716.000, (tujun ratus enam beias ribu rupian).Demikianian