Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/VI/2006 tanggal 28 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Perkebunandi Dusun IV Barak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;3.

Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, akan tetapi sekarangtidak diketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sasksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 31 Mei 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 31 Mei 2012 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember 2010 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010tanggal 24 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah Duda dengan 2 (dua) orang anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikTergugat di Dusun II, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada

ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010 tanggal 24September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi domisilinya dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah

StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 10 tahun;c.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/19/X/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Oktober 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 2002 di Gang DamaiDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai selama kurang lebih10 tahun, dan terakhir sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Damai DusunBaru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Penggugat dan Tergugat setelah 2 bulan, dansejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagimelihat Tergugat ada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 19 Mei 2014 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Februari 2010 diKecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Dusun I, DesaStungkit, Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) bulan, terakhir pada akhir tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040/10/II/2010, tanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Pdt.G/2014/PA.Stb.10Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

yang dihubungkan dengan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun

Tempat tinggal : Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok , Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;9. Pendidikan :SD;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Mei 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015 ;3.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, selanjutnya Saksi LHW.SINAGA, Saksi AIPDA SYARIFUL AMAN, Saksi BRIPKA TR.PASARIBU, Saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL, Saksi BRIGADIR JAKASINULINGGA, dan Saksi BRIGADIR M. REZA GINTING segera menujuke rumah Terdakwa RUSNI yang terletak di Dsn.I. Bukit Karya Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis metamfetamina atau yang dikenal dengan sebutan sabusabu sebanyak 27(dua puluh tujuh) bungkus plastik klip warna putih seberat 0,96 (nol koma Sembilanpuluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB SaksiLHW.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Wampu Kab. Langkat, namun sesampainya disana terdakwamendengar bahwa orang tua saksi korban EKA DEWI sedang sakit dan beradadi rumah sakit.

Eka Dwi bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda VarioTecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN milik orangtua / ibu SaksiKorban yang bernama Ponijem, pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016,jam 15.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di rumah Saksi Korban di Dusun11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda

Ponijem bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor HondaVario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN, pada Jumat, tanggal26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korban di Dusun 11Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda motor

elemen unsur ini bersifat memilih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, keteranganSaksi dan keterangan Terdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, atau, setidaknya, tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan faktafakta hukum, bahwa Saksi Korban kehilangan 1 (satu)sepeda motor Honda Vario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN,pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korbandi Dusun 11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.

persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon

Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.

persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon

Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.Saksi tidak

kembalilagi kepada Penggugat hingga saat ini.Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat sudah pernah dicari atau belumdengan Penggugat.Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup.2. saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.e Yang pergi adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Saksi tidak mengetahui kenapa alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.e Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena saksi tidakpernah

, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Petiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSupian alias Sofyan bin Sukim, Tempat/tanggal lahir : Basilam. 20051982 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan dahulu Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal dahulu di Dusun V Eks.

Petiteh, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 519/

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :363/06/IX/2005 tanggal 6 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan November 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang keHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Stbrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu, namun Tergugat telahpergi dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang danTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua

Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No./Pdt.G/2014/PA.Stb.469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugatdi alamat Penggugattersebut di atas;3.

akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetapberkeinginan bercerai dari Tergugat;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan PenggugatHal. 10 dari 13 hal.

/PA.Stb.dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014./PA.Stb.5.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa la terdakwa JUMIRIN pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Meidalam tahun 2017 bertempat di Dusun Dusun Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib,pada saat terdakwa sedang makan di rumah yang terletak di Dusun BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

/2017/PN STBpositif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUA :Bahwa la terdakwa JUMIRIN pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Meidalam tahun 2017 bertempat di Dusun Dusun Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika Golonganl, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib,pada saat terdakwa sedang makan di rumah yang terletak di Dusun BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten

Saksi M.Simbolon Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi dan rekannya saksi Pakkat Pasaribu Selaku Anggota Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dsn Berdikari DesaJentera Stabat Kec Wampu Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis ganja.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November 2006di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /71/1/2007 tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Selesai selama 2 (dua) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat

tinggal dan yangterakhir kali pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 8 tahun dan xxx,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tanggal 25 April2014

Selesaiselama 2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.

2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umMur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahuludi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahullagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2016di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/O05/II/2016 tanggal 01 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kebun Balok, KecamatanWampu Nomor: XXXX/SKTM/KB/I/2017 tanggal 30 Januari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/II/2016 tanggal 01 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Hakim Ketua dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Sri rahayu Alias Ayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wibbahwa saksi Nurhalijah kehiangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC dari parkiran SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 782

Nur Halijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksikehilangan saksi kehiangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC dari parkiran SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat hendak pulang

Medan Tanjung Pura Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke rumah saksi Zulkifli untuk dijualkan kepada orang lain; Bahwa saksi sudah 7 (tujuh) kali melakukan pencurian sepeda motor dansepeda motor hasil curian tersebut selalu saksi serahkan kepada saksiZulkifli Alias Zul untuk dijualkan; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2014di Kecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 20 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 20 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Dusun ..., Desa ..., Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2018 mulaiterjadi perselisinan dan

/Pdt.G/2020/PA.Stbtahun 2014 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Dusun ..., Desa..., Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal:;Bahwa sejak bulan Januari 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersamameninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena seringbertengkar;Bahwa Saksi sering melihat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 September 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA. Stb.354/17/IX/2003 tanggal 19 Septemebr 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;.

persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor354/17/IX/2003 tanggal 19 September 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaHal. 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju ke ladangan sawit untuk menggunakan sabu tersebut agar tidakdiketahui orang lain;Setelah Terdakwa tiba di ladangan sawit tersebut, Terdakwa langsungmembuat alat penghisap sabu (BONG) dari botol aqua selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung bajudepan sebelah kiri.

Wampu Kab. Langkat untuk menunggu istriTerdakwa pulang. Sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa didatangi oleh 3 (tiga)orang lakilaki dan oleh karena rasa takut selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung baju depan sebelahkiri dan membuangnya kearah belakang tempat duduk Terdakwa.

Simanjuntak dan saksi Eva Hardani (masingmasingAnggota Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kab.

Simanjuntak danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi Eva Hardani (masingmasing Anggota Polres Langkat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/09/Hal. 1 dari 15 Put. No. ... /Pdt.G/2014/PA.Stb.1X/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Nikah Nomor 359/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitamdan diparaf pada sudut kanan atas;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rimah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Dondong Timur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan

dan Tergugat berdomisi di Wampu, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk