Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2014/PA.SdaZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,
    tempat kediamandahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia.
    Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Desember 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0322/009/XTI/1985 tanggal 02 Juli 2014;2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/009/XII/1985 tanggal 02 Juli2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 3515100306590002,tanggal 24 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 475/165/404.7.9.13/2014 tanggal 04 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • ., tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 21 Maret
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 25 Oktober 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/102/X/20008tanggal 25 Oktober 2008 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama kontrak di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohonsebab sudah tidak mungkin lagi rukun bersama Pemohondan Termohon tidak menuntut apa apa ;Menimbang, bahwaatas jawaban Termohon tersebut,Pemohon dalam repliknya menyatakan cukup ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupaFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/102/X/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal25
    Oktober 2008 yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1) ;Menimbang, bahwaatas bukti surat dari Pemohontersebut, Termohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2:SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya
    pertengkaran yangpenyebabnya dengar dengar karena masalah Termohonselingkuh, tapi saksi tidak tahu tengkarnya mereka ;> Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga saat ini selamakurang lebih 2 tahun, Pemohon dan Termohon keluarrumah, Pemohon dirumah orang tua Pemohon ;> Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03Mei 2016;Hlm.1 dari 14 hlm. Putusan No. 1481/PdtG/2016 /PA.Sda.2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Peganggong, Desa Ketimang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;3.
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisin
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 17082011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Him.10 dari 14 hlm.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SUNARI BIN HARMADI, 2. ARI WIBOWO
255
  • SUNARI BIN HARMADI membayarnya melalui transferke Rekening BCA yang diberikan olen DAUD (belum tertangkap / DPO), dantidak berapa lama DAUD (belum tertangkap / DPO) menghubungi Terdakwa I.Halaman 4 sampai 11 Putusan No.405.Pid.Sus.2016SUNARI BIN HARMADI jika pesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsudah siap diambil tepatnya di ranjau didepan Indomaret Jalan RayaSimpang Empat Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Atasinformasi itu, Terdakwa I.
    SUNARI BIN HARMADI membayarnya melalui transferke Rekening BCA yang diberikan olen DAUD (belum tertangkap / DPO), dantidak berapa lama DAUD (belum tertangkap / DPO) menghubungi Terdakwa I.SUNARI BIN HARMADI jika pesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsudah siap diambil tepatnya di ranjau didepan Indomaret Jalan RayaSimpang Empat Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Atasinformasi itu, Terdakwa I.
    Jalan Raya Wonoayu Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI II: ANTON SETYO HADO : Bahwa, benar Kejadian pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di dalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun N yamplung Rt. 18 Rw. 04 DesaSumikali Kec.
    Sidoarjo; Bahwa pada awalnya saksi menerangkan sebelum ditangkap terdakwa sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa para terdakwa tersebut didapatkan barang bukti berupa :sabusabu dng berat 0,34gram, yang ditemukan tergeletak di dalam kaamar; Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membelidari Daud (DPO) yang beralamat di daerah Wonoayu Sidoarjo pukul 18.00 Wib di depanIndomaret Simpang Empat Lampu Merah Jalan Raya Wonoayu Kecamatan WonoayuKabupaten
    Sidoarjo;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan semua diakui oleh para terdakwaadalah kepunyaannya;Bahwa para terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Daud yang beralamat di daerahWonoayu Sidoarjo dengan sistem ranjau yang dilakukan di depan Indomaret SimpangEmpat Lampu Merah Jalan Raya Wonoayu Kec. Wonoayu Kab.
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 293/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.KUSRIYANTO
2.ISTINE
Tergugat:
1.DONNY NOVIANTO
2.ELLY CAHYOWATI
11231
  • Wonoayu' Sidoarjo sebagaiPenggugat I;2. Istine, bertempat tinggal di Wonokasian RT 010 RW 003 Ds.Wonokasian Kec. Wonoayu Sidoarjo , sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANGISWAHYUDI, S.H. beralamat di Perum. TAS 4 Blok B2No. 5 Desa Jambangan Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Jawa Timur, Telp 081331 081275berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21November 2018,Selanjutnya disebut sebagai : ParaPenggugat;Lawan:1.
    Wonoayu, Sidoarjo, RT. 01,RW. 01, yang dimana, sertipikatnya (Hak Milik no. 213, Surat Ukurtanggal 27111998, no. 208/09/1998, a.n.
    Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sedangkan ParaHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 293/Padt.G/2018/PN SDATergugat yang beralamat di Jalan Karang Menjangan V1I/43 Surabaya adalahalamat berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Para Tergugat alamat tersebutadalah Rumah Orang Tua Tergugat 1;2. Bahwa obyek dalam perkara a quo Dusun Mojorangagung RT 01 RW 01Desa Mojorangagung Kec.
    Wonoayu Kabupaten Sidoarjo cukup beralasanPara Penggugat memilih domisili hukum pada Pengadilan Negeri Sidoarjodan sangat beralasab wilayah kewenangan Jurusita Pengadilan NegeriSidoarjo;3. Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap karena ParaPenggugat tidak menggugat H.
    Wonoayu KabupatenSidoarjo;Menimbang, bahwa Asas Actor Sequitur Forum Rei adalah asas dalamHukum Acara Perdata yang menerangkan tentang dimanakah seharusnyagugatan itu diajukan maka pada prinsipnya gugatan diajukan di PengadilanNegeri tempat tinggal tergugat pihak yang berhutang pada saat terjadi transaksiyaitu Desa Mojorangagung Kec.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 April 2000, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 53/53/IV/2000 tanggal 28 April 2000;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 13 hlm.
    Putusan No. 2114/PdtG/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaWonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2000 rumahtangga Penggugat
    , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak .Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    Putusan No. 2114/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi adalah Adik lpar dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 28 April 2000;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaWonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui
    , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    CiomasAdisatwa, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";lawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahuludi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar
    Putusan No 1116/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 04495/16/X1I/2012 tanggal 26 Oktober 2012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamaan Wonoayu KabupatenSidoarjo;3.
    Surat Keterangan Nomor 000/04/404.7.9.16/2014 tanggal 16 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 2012.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal
    dan membina rumah tangga di rumah saksi diKecamaan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak,sekarang anak tersebut ikut Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, kKemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat namun sebelumnya Saksi melihat Penggugatsering berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;e
    Putusan No 1116/Pdt.G/2014/PA.Sdasekarang sudah 2 tahun lebih dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, Kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.Bahwa Saksi
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    ,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 112/21/VII/2000 tanggal 08 Juli 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Wonoayu.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak pertengahanbulan Mei 2010 sampai sekarang dansaat ni Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Ploso, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Nomor 141/299/404.7.9.06.2015tanggal 03 November 2015;Hal2 dari 10 hal.Put.No.52/Pdt.G/2016/PA.Mks.9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, danKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/21/VII/2000 tanggal 08 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Prop.Jawa Timur bermeteraicukup dan oleh Ketua Majelis setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, diberi kode P;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dan Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman
    diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Sda,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian
    Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur 2 tahun
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal If yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);Him.3 dari 12 him. Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 152/Pdt.P/2010/PA.Sda.
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON
100
  • SALINANPENETAPANNomor : 152/Pdt.P/2010/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan olehPEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON denganini Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang laki laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo =;2. Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalandengan seorang laki Jaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON sejak tahun 2008 sampai sekarang dan perkenalantersebut sudah sangat akrab ;3.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan dari KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal 12 Nopember2010 (P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254/1995 atasnama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 12 April 1995 (P.2) ;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor12.14.09.080564.0001 atas nama PEMOHON yang dikeluarkandari Kantor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal14 Mei 2008 (P.5) ;Menimbang, bahwa bukti P.1l sampai dengan P.5 telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.
    SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, merekasudah lama pacaran dan berkehendak untuk menikah tapiditolak oleh KUA karena kurang umurnya ;> Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon 15 tahunsedangkan calon
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding melawan Terbanding
9737
  • No. 295/Pdt.G/2018/PTA.SbySampuri RT. 01 RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat V/Pembanding V;Tergugat s/d Tergugat V, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada, Nurul Indrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH.dan Sri Yuliadi Pratiwi, S.H, Para Advokat/Pengacara yangberkedudukan hukum atau berkantor pada Kantor Advokat NurulIndrayati, S.H & Partners di JI.
    ,bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT. 003 RW. 005, DesaKampuri, Kecamatan Wonoayu, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada, NurulIndrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH dan Sri Yuliadi Pratiwi,S.H, Para Advokat/Pengacara yang berkedudukan hukum atauberkantor pada Kantor Advokat Nurul Indrayati, S.H & Partners diJl.
    Almik binti Kardjan, tanggal lahir 1 Januari 1956/61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat IIl/ Terbanding III;IV. Amah binti Kardjan, tanggal lahir 3 Juni 1958/ 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01 RW. 05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarijo,selanjutnya disebut Penggugat IV/ Terbanding IV;V.
    Mudianah binti Kardi, tanggal lahir 01011959/ 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Plaosan RT. 001RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat V/ Terbanding V;VI. Muhartono bin Kardi, tanggal lahir 12061962/ 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.002 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VI/Terbanding VI;Vil.
    Mujiati binti Kardib, tanggal lahir 01011968/ 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.001 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding VII;Penggugat s/d Penggugat VII, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H., HariLasmono, S.H. dan Hartono, S.H. , Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Bungurasih TimurGg.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu
    diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2014 yang didaftarkan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal im yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten SIdoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 3515107012810002,tanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor po tanggal 18 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (P3);Him3 dari 12 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EDY NUR CAHYONO Als DALBO Bin AINUR ROFIK Alm
4714
  • Tempattinggal : Desa Wonoayu, RT 02,RW 01, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Pijat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampaidengan tanggal 26 November 2019;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2019sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo sejak tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Februari2020;4.
    AFIF MASHURI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa benar bersama satu tim menangkapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 01.00 WIBdi depan kos di Desa Wonoayu, RT 02, RW 01, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan menemukan barang bukti terkait dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa berupa 1 (Satu)paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang disimpan didalam bekas bungkus rokok Surya
    DIAN ARI CAHYADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa benar bersama satu tim menangkapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 01.00 WIBdi depan kos di Desa Wonoayu, RT 02, RW O01, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan menemukan barang bukti terkait dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa berupa 1 (satu)paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang disimpan diHalaman 9 dari 22 Putusan
    SATRIA RAMADHANI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa Terdakwa bersama Saksi ditangkap pihakkepolisian pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 01.00 WIBdi depan kos di Desa Wonoayu, RT 02, RW O01, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan diketemukan barang bukti terkait dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sda.paket Narkotika Golongan bukan
    DIO SATRIA PAMUNGKAS JUNAIDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa Terdakwa bersama saksi Satria Ramadhani(berkas penuntutan terpisah) dan Saksi ditangkap pihak kepolisian pada hariRabu, tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di depan kos diDesa Wonoayu, RT 02, RW 01, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,dan diketemukan barang bukti terkait dengan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan Terdakwa berupa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4212/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 24 Juli 2008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor 392/110/VII/2008tanggal 24 Juli 2008;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Hilm.1 dari 17 hlm.
    Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 392/110/VII/2008 tanggal 24 Juli 2008yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , (P1);2. Fotokopi Surat keterangan atas nama Penggugat, Nomor470/27187/404.8.1/2017, tanggal O7 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tante dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wonoayu
    , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak dan bernama Anak II yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama diasuh oleh Penggugat anak tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, perkembangan intelektualnyadengan baik dan juga keadaan psikologisnya juga baik dan dididik denganajaran Agama Islam ;Hilm.4 dari
    ,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak danbernama Anak II yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama diasuh oleh Penggugat anak tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, perkembangan intelektualnyadengan baik dan juga keadaan psikologisnya juga baik dan dididik denganajaran Agama Islam ;Hlm.5 dari 17 him.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 462/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 21 Oktober 2015 — Khoirul Hasan bin Suratman
183
  • Wonoayu RT.03RW.07 Ds. Gempol Kab.
    Wonoayu RT. 03 RW. 07Ds. Gempol Kec. Gempol Kab. Pasuruan;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi JOHANEFENDI, SH bersama dengan saksi terhadap pelaku judi togel yaitu :terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMAN;e Bahwa Terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMAN sewaktuditangkap sedang berada di dalam sebuah Warnet di Dsn. Wonoayu RT.03RW.07 Ds. Gempol Kab.
    Wonoayu RT. 03 RW. 07 Ds. Gempol Kec. GempolKab. Pasuruan;e Bahwa Terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMANsewaktu ditangkap sedang berada di dalam sebuah Warnet Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2015/PN.Bildi Dsn. Wonoayu RT.03 RW.07 Ds.
    Wonoayu RT. 03 RW. 07 Ds. Gempol Kec. GempolKab. Pasuruan;e Bahwa Terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMANsewaktu ditangkap sedang berada di dalam sebuah Warnetdi Dsn. Wonoayu RT.03 RW.07 Ds.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
NUR TESHA AMALIA
186
  • b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 atas nama NUR TESHA AMALIA, luas 148 M2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo tanggal 28 Maret 2000, terletak di Desa Sumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga akhir pemeriksaan perkara dianggarkan sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 atas nama NURTESHA AMALIA, luas 148 M2 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo tanggal 28 Maret 2000, terletak di DesaSumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo..
    Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 23 atasnama NURTESHA AMALIA, luas 148 M2 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo tanggal 28 Maret 2000, terletak di DesaSumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.. Bahwa Pemohon dan anakanaknya pada saat ini ingin menjual 2 bidangtanah tersebut untuk biaya pendidikan anakanak, modal usaha untukmencukupi kebutuhan seharihari dan biaya pengobatan..
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 atas nama NURTESHA AMALIA, luas 148 M2 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo tanggal 28 Maret 2000, terletak di DesaSumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.4.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 atas nama NURTESHA AMALIA, luas 148 M2 yang dikeluarkan oleh Badanhalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Sda.Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo tanggal 28 Maret 2000,terletak di Desa Sumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
Register : 06-11-2019 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
Hj. ANIK ANGGOROWATI, S.H
Tergugat:
MUSRIFAH
7044
  • untuk sebagian;
  • Menyatakan batal perjanjian jual-beli antara Pengugat dan Tergugat tertanggal 26 Maret 2017;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan uang tanda jadi (DP) sejumlah Rp.150.000.00,-(seratus lima puluh juta rupiah) adalah hak Penggugat sebagai uang ganti rugi atau kompensasi atas perbuatan Tergugat yang telah merobohkan rumah milik Penggugat yang terletak jalan Banar No. 23 dusun Banar RT.14/RW.07 Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu
    terletak di Desa PilangKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjob. SHM Nomor 387, Luas Tanah 3110 M? terletak diDesa PilangKecamatan Wonoayu kabupaten SidoarjoKemudian harta warisa untuk selanjutnya disebut obyek Jualbell;. Bahwa Penggugat beserta Ahli Warislainnya telah sepakat untuk menjualharta WarisanA Quo. Dan akan dijual kepada Tergugat;. Bahwa Penggugat kenal dengan Tergugat melalui perantara yangbernama Bapak Nasution (makelar).
    Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah)sebagai tanda jadi pembelian Tanah di Dusun Banar, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dari Musrifah kepada AnikAnggorowati tanggal 17 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda.................... T.1;2.
    Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah)sebagai titipan uang pembelian Tanah di Dusun Banar, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dari Musrifah kepada AnikAnggorowati tanggal 24 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda.................... T.2;3.
    Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah)sebagai uang muka pembelian Tanah di Dusun Banar, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dari Musrifah kepada AnikAnggorowati tanggal 29 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda................06 T.3;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Pdt.G/2019/PN Sda4.
    , sehingga perjanjian jual beli tersebut tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan Tergugat melakukanpembongkaran rumah yang terlatak jalan Banar No. 23 dusun BanarRT.14/RW.07 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo. Leter CNomor; 432 persil 5 Klas d Il dan Leter C Nomor; 538 persil 51 d II. Luas tanah6.175. M?, luas rumah 240 M?
Register : 05-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
BAMBANG OKTAFIYANTO
7924
  • PUTUSANNomor 124/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Bambang Oktafiyanto.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Wonoayu RT 003 RW 002,Kelurahan Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten
    pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG OKTAFIYANTO, pada hari Jumat tanggalO06 Desember 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di warung kopi NN yangberada di Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu
    ARIF WICAKSONO dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM Mmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang baru saja selesalmemasangkan titipan nomer judi togel online dari beberapa orang penomboksalah satu diantaranya yaitu titipban nomer judi togel dari saksi MOCHAMMADYUDIANTO (berkas perkara terpisah) bertempat warung kopi NN yang beradadi Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MOCHAMMAD YUDIANTO (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1 (Satu
    Saksi M.Syamsul Ibrahim M, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan Raya JimbaranKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan judi togel online; bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
    Saksi Mochammad Yudianto, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00wib bertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan RayaJimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap polisikarena memasang nomor tombokan judi togel online kepada terdakwa;Bahwa judi togel online tersebut jenis togel Hongkong;bahwa saksel mengetahui terdakwa menerima titipan tombokan nomor juditogel online sekitar 3 4 bulan yang lalu
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 —
7224
  • Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik Polsek Wonoayu bernama AipdaAhmad Yani, SH. dan Aiptu Roni Endratmoko.; Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa karena tetangga kost dansaksi mengaku tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.; Bahwa benar Bidayatul Islamiyah lahir pada tanggal 13 Nopember 2001 dansaat ini masih berusia 15 (lima belas ) tahun.
    ;Halaman 14 dari 25 Putusan No.662/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa saksi kenal dengan Indah Yuliani ibu kandung Bidayatul lslamiyahkarena teman kerja di Rumah Makan Butho yang terletak di Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa Bidayatul Islamiyah tinggal ditempat kost tersebut bersama denganidbu dan adik kandungnya.
    ;Bahwa benar Andres Prastyo tinggal ditempat kost yang kamarnyabersebelahan dengan kamar kost Bidayatul Islamiyah yang tinggal bersamaibu dan adiknya di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.
    Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.
    Wonoayu, Kab.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 578/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ZAINUL CHABIBIN Bin SUDARNO
171
  • Wonoayu, Kab.
    Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab. Sidoarjo ;Bahwa terdakwa menerangkan pada awalnya terdakwa masuk ketokosaksi Herman Rosadi berpura pura membeli solasi double tip warnahijau, dan melihat disekeliling toko tersebut sepi sehingga terdakwamengambil mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo typeA3S warna ungu No. Imei 1 : 8619003004486133, No. Imei2:86190030044846125, 1(satu) unit Handphone merk Xiami RedmiNote A5 warna Gold, No. Imei 1 : 865395030362501 No.
    Imei 2 :865395030362519 dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) di Toko Reva jalan Raya Wonoayu, Rt.04,Rw.01, Kecamatgan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa pada awalnyaterdakwa purapura membelisolasi double tip warna hijau dan pemilik Toko mengatakan tidak adaselanjutnya Terdakwa kembali keluar toko dan pemilik Toko pergi kebelakangdan Ternyata Terdakwa kembali ke Toko lagi dan melihat ada 2 (dua) buahHandphone diatas meja toko kemjudian Terdakwa mengambilnya danTerdakwa juga