Ditemukan 2567 data
Terbanding/Penggugat : VICTOR DEWANTARA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Kediri
Terbanding/Turut Tergugat II : KAKANWIL DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN JATIM
Terbanding/Turut Tergugat III : KOMANDO DISTRIK MILITER KEDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : HANDOYO PRAYOGO
64 — 74
Kota Kediri, Kediri, Jawa Timur. dalam hal iniHalaman 1 Putusan Nomor 186/PDT/2019/PT SBY.memberikan kuasa kepada Tim Kuasa Hukum Kumdam V / Brawijayaberalamat Kantor di Jalan Panglima Sudirman No.100 Malangberdasarkan Surat Perintah Kakumdam V / Brawijaya Nomor Sprin /362 / VII / 2018 tanggal 10 Juli 2018, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2018, yang telah di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri, pada tanggal 13 Agustus 2018, dibawah register Nomor127 / 2018 / PN.Kdr sebagai
208 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Epadascon Penggugat Nomor127 Sartono : aiPermata 79PT. Epadascon Penggugat Nomor128 Ali Imron P gatePermata 84PT. Epadascon Penggugat Nomor129 Slamet P gangPermata 87130 Apriyanto Faisal PT. Epadascon Penggugat NomorRahman Permata 90PT. Epadascon Penggugat Nomor131 Anton P gnPermata 91PT. Epadascon Penggugat Nomor132 Tri SuprihonoPermata 107PT. Epadascon Penggugat Nomor133 Rohmat . sare Permata 109 Halaman 47 dari 71 hal. Put. Nomor 820 kK/Padt.SusPHI/2016 PT.
133 — 35
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 308 2017 Nomor127/Pid.Sus/ 2017/ PN.Bbs tentang penunjukan majelis hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan majelis hakim Pengadilan Negeri Brebes tanggal 308 2017Nomor 127/ Pid.Sus/ 2017/PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor127/PID.B/2010/PN.GS. tanggal 16 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 36 dari 49 hal. Put. Nomor : 2746 K/Pid.Sus/2010. Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU ZILIWU alias AMA KRISTIANtersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair ;.
334 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlokasi diKelurahan Matagara, Kecamatan Tigaraksa Tangerang, Banten,tercatat atas nama Dewiyana Supianti;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya sertifikat SHM Nomor127/Matagara dengan luas keseluruhan 1.710 M? berlokasi diKelurahan Matagara, Kecamatan Tigaraksa Tangerang, Banten,tercatat atas nama Dewiyana Supianti;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya sertifikat SHIM Nomor128/Matagara dengan luas keseluruhan 590 M?
164 — 97
yang menerangkan bahwa Tergugat 2 (Hj.Rosmini) telahmenjual sebagian tanahnya kepada Syamsudin bin Hasan AlDoa (TurutTergugat1) anak dsari Tergugat 1 (Aminah), telah dibubuhi meterai cukup,telah dicocokkan sesuai asli, dan tidak disangkal oleh para Penggugat, makasecara formil dan materil telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa sebagiandari harta Hj.Rosmini yang dibeli temu dari ahli waris Alm.Kamarudin telahdijual kepada Turut Tergugat 1 .Menimbang, bahwa bukti T.08,berupa Fotokopi Akta Hibah Nomor127
UMI KALSUM
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE
2.PT BUANA ARGA
Turut Tergugat:
OJK SUMSEL
70 — 17
Dari pemeriksaan, terlinat bahwa bukti bertanda T5, T7, 18, T9, T10, T11, T12, T13, T14, dan T15adalah berupa foto copy darifoto copy, sedangkan bukti lainnya sudah sesuai dengan surat aslinya.Menimbang, demikian pula Tergugat II telah menyampaikan buktisuratnya namun hanya 1 (Satu) yang diberi tanda :T.L: PERJANJIAN KERJASAMA JASA PENAGIHAN Nomor127/PKSPC/2018, tanggal 12 Oktober 2018, antaraMUHAMMAD YUDI SISWANTO bertindak mewakili PT.
129 — 47
Telah memerintahkan untuk mencabut dan mencoret obyek sengketa berupa surat keputusan Kepala Kantor BadanPertanahan Kodya Bandung atas Sertipikat hak Guna Bangunan Nomor127/Kelurahan Citarum Tanggal 29 Maret 2005, tercatat atas namaPT.TASPEN (Persero) Surat Ukur Tanggal 21 Februari 2005 Nomor 131/Citarum/2005 Luas 962 M2 terletak dijalan Diponegoro Nomor 23 KotaBandung. oleh karena pelaksanaan putusan Nomor: 35/PK/TUN/2009akan berakibat terjadinya kesalahan yang berulangulang dan bertumpuktumpuk
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
161 — 456
Pemberitahuan memeriksa Berkas Kepada Jaksa Nomor2471/Pid.B/2019/PN Sby. tanggal 22 April 2020 dan kepada TerdakwaHalaman 77 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBYtanggal 03 April 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mencermatiputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2471/Pid.B/2019/PN.Sby yangdiucapkan/dibacakan di persidangan yang terobuka untuk umum pada tanggal 04Maret 2020 dan Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor127
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
387 — 147
pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di DesaIwaka Distrik lwaka Kabupaten Mimika Papua, Polres Mimika Papua, MarkasBatalyon Mimika Papua, dan Kompi Brimob Mimika Papua atau setidakHalaman 13 Putusan No.1040/PID.Sus/2018/PN.Jkt.Timtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Timika, yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor127
391 — 229
Putusan PTUN No. 76 PK/TUN/2015 tanggal 08 Desember 2015 Jonomor 472/KTUN/2012 tanggal 25 Februari 2012 Jo nomor127/G/2011/PTUN Jkt tanggal 13 Oktober 2011.Bahwa ternyata dalam perkembangannya konflik yang terjadi dalamGereja Pentakosta semakin tidak terkontrol termasuk dalam penggunaanmerek PENTAKOSTA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
483 — 420
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor127/Pid.Sus/2021/PN.Bks tanggal 21 Juni 2021atas nama terdakwa DEDYWAHYUDI, S. E. Bin NABRIH HERJANA.c. Menyatakan terdakwa DEDY WAHYUDI, S. E.
Pasal 45 A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 2008, Pasal 207 KUHP Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor127/Pid.Sus/2021/PN Bks.tanggal 21 Juni 2021, yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam
313 — 206
surat diterima P3MB Surabaya,TANGO al 941967 5 =n mere nnn nnn enn nnn nnn emmnmnmnnmnnnmnmmnannmmnmmrinm nibukti P.59 Peraturan Presidium Kabinet Dwikora Republik Indonesia No.5/Prk/Tahun 1965, tentang Penegasan Status Rumah/Tanah Kepunyaan BadanBadan Hukum Yang ditinggalkan Direksi/Pengurusnya ;bukti P.60 Varia Peradilan No. 214, halaman 86 sampai dengan 111, rubrikPutusan Badan Peradilan, PERATUN : PENERBITAN SERTIFIKAT TANAH H.G.BCACAT HUKUM & BATAL, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor127
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ganesha, Tbk
Terbanding/Tergugat II : TITO ALMAZON
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN DKI JakartaCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang JAKARTA V
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Hannywati Gunawan, S.H.
140 — 103
Surat: Nomor 123/REM/IX/2019 tanggal 2September 2019 kepada Debitur, Nomor 124/REM/IX/2019 tanggal 2September 2019 kepada Tergugat II, dan Nomor 125/REM/IX/2019 tanggal 2September 2019 kepada Penggugat, agar dalam jangka waktu 8 (delapan)hari menyelesaikan seluruh kewajiban utang Debitur kepada Tergugat ;Bahwa oleh karena Surat Somasi pertama tidak ditanggapi, Tergugat kemudian memberikan peringatan (Somasi) kedua berdasarkan Surat: Nomor126/REM/IX/2019 tanggal 12 September 2019 kepada Debitur, Nomor127
284 — 119
Bahwa Parkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 1994 telah putus karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor127/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 14 Mei 2014 sebagaimana tercatat dalamAkta Perceraian pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung No. 5103CR110920140150 tanggal 11 September 2014;(Bukti P 1)Selama dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaanak;2.
Terbanding/Penggugat I : ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
Terbanding/Penggugat II : ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUSANTI HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUZIENTY HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SEPTI RIANA HERAWATI
320 — 185
Kemudian berdasarkan SuratWalikota Kotamadya Yogyakarta Keputusan Presidium Kabinet Nomor127/U/KEP/12/1966 yang menyatakan bahwa Ong Ging Hien aliasOnggo Hartono alias K.R.T.
199 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rustamadji alias Andjung ke Polres JakartaTimur dan sudah pernah dipanggil untuk memberikan keterangan (fotocopy surat panggilan Polres Jakarta Timur terlampir sebagai bukti T.IIs/d T.X 9);Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi juga mengajukan bantahanatas permohonan eksekusi yang dimohonkan oleh ahli waris almarhumRustamadji alias Andjung ke Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur(foto copy bantahan atas eksekusi Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang telah terdaftar dalam register perkara perdata Nomor127
53 — 19
,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T2;Foto copy Pengembalian Berkas Perkara Kasasi Pidana atasnamaTerdakwa Martina Ros, dkk. tanggal 25 Juni 2015 Nomor127/Panmud.Pidana/VV/2015 sesuai dengan aslinya, yang di beri tandaT3 5Foto copy Penerimaan Berkas Perkara Kasasi Pidana atas namaTerdakwa Martina Ros, dkk. tanggal 20 Nopember 2015 Nomor :1418/Panmud.Pid/XV2015/Pid sesuai dengan aslinya, yang di beri tandaT4;Foto copy Daftar Pembagian
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan Riau Nomor127 A., RT 002 RW 006, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Bangun VH.
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Riau
41 — 22
,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 30 Juli 2018, Nomor127/PDT/2017/PT.PBR, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 6 September2018, diucapkan dalam persidangan yang mana terbuka untuk umum olehHali 76 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,H.Dabesri Bara, S.H.