Ditemukan 3657 data
35 — 10
Teluk Tiram Kec. BanjarJenis kelamin : Kota Banjarmasin.Kebangsaan Islam.T i I:empat tingga Pedagang.AgamaPekerjaan Terdakwa Il : IRWANSYAH Als IWAN TOMPEL Bin IBRAMSYAH (Alm).Nama lengkap Banjarmasin.133 Tahun/01 Mei 1981.Tempat lahir Lakilaki.Umur / tanggal indonesialahir JI. Teluk Tiram Darat Gg. Delima Rt.33 No. Kel.
54 — 8
Pekerjaan: Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan ;: Dabo Singkep ;: 26 tahun/ 11 April 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI Tiram Sekop Laut RT 005 RW 004 Kel DaboKec Singkep Kab Lingga ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir ;: Dabo Singkep ;: 19 tahun/ 19 September 1997;> Lakilaki ;: Indonesia ;: JI Pelajar RT 004 RW 007 Kel Dabo Kec SingkepKab Lingga ;: Islam ;: Operator cafe ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/ Penahanan oleh:Terdakwa
Ssebongkah semen cor) dan melemparkan batu tersebut kepadaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Tpg.korban dengan berkata BATU, BATU kemudian terdakwa YADILAONSO ALS ONSO BIN HASAN mengambil sebongkah semen cordengan ukuran berat + 5 (Lima) Kilogram lalu melemparkanya kearahkepala korban AKHIANG dan akhirnya korban hanya bisa terbaringselanjutnya para terdakwa pergi melarikan diri dari TKP (tempat kejadianperkara) menuju rumah terdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BINHASAN yang berada di JI Tiram
265 — 115
M.AMIN ERFANI BIN H.JOHANSYAH ASRI, berkedudukan di JalanTeluk Tiram Darat Gang Family No.11 A RT.001RW.006 Kelurahan Teluk = Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.M.Sabri NoorHerman,S.H.,M.H., Dkk beralamat di Jalan SultanAdam No.3 RT.28 Banjarmasin berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Agustus 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmuntai pada tanggal 23 April 2019 dengan Nomor :09/SRT.K/2019/PN Amt sebagai Penggugat I;2.
24 — 3
Abdul Wahab, lahir di Banjarmasin tanggal20 April 1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Laut, RT.30, RW.02, No.26, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawah sumpahtelah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibibi/tante para Pemohon; Bahwa almarhum H. Achmad Gazali dengan Hj. Astina Faridahbinti H.
26 — 10
Teluk Tiram Daratatau Antasan Raden Muara Rt 03 NOo.28Banjarmasin berdasar surat kuasa khusus tanggal05 Oktober 2013; selanjutnya disebut PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1240/Pdt.G/2013/PA.Bjm tanggal 24 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:313/17/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
20 — 14
Kini Pemohonbertempat tinggal di Jalan Lintas Tanjung Tiram Simpang Gambus No.8,Dusun Pelangi, Desa Bulan Bulan, Kecamatan Lima Puluh Pesisir,Kabupaten Batu Bara, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanSudirman No. 175, Dusun IV, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Se!
59 — 15
AGUNG PRASETYO tidak mau membeli Mesin Cuci tersebut,lalu. saat saksi DEDEK KURNIAWAN Als DEDEK dan saksi MUHAMMADDONI DAMARA berada di rumah kediaman terdakwa, terdakwa menyuruhsaksi DEDEK KURNIAWAN Als DEDEK bersama dengan MUHAMMADDONI DAMARA untuk menjualkan 1 (satu) unit mesin cuci merk SHARPwarna putih tersebut yang dalam pembicaran kesepakatan terdakwa berkatakepada saksi MUHAMMAD DONI DAMARA DON,DIMANA TEMPATMENJUAL MESIN CUCI kemudian saksi MUHAMMAD DONI DAMARAmenjawab TANJUNG TIRAM, BATU
18 — 9
PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang melaksanakan persidangankeliling di Balai Kantor Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WiraswastaBudidaya Jamur Tiram di Penarik, bertempat tinggal di Dusun IIIB RT.004
32 — 6
Darma Bakti Bukit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah yang terletak di Gang Teladan Dusun VII DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi danTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja kering dengan perincian : 1 (satu) bungkusdaun ganja kering
Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang yakniMenteri Kesehatan Republik Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Gang TeladanDusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
22 — 3
Raya SadaiRt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secara AgamaIslam, tercatat di KUA Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak perempuan yangbernama SUPIRA ;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di TULUNG SELAPAN, pada tanggal 08 Maret 2000 ;e Bahwa sepengetahuan saksi
32 — 5
Rony Cahyadi bin Mansyah, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung GangReformasi RT.OO5 RW.005 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianpenetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dan dalilpermohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal
25 — 3
SAKSIIL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Payung Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas ; Bahwa Dari perkawinan
5 — 0
Termohon;Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisah telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatJalan Jalan Achmad Yani KM. 5.5, RT. 001, RW. 001, KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;Saks Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan TelukTiram RT. 02 RW. 01 No. 26 Kelurahan Teluk Tiram
27 — 11
Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, selama 3 tahun dan Tergugat tinggal dikediaman orangtua Tegugat di Jl.Sungai tiram, RT 09 RW.02 Kel. Marunda baruKec. Cilincing Kota Jakarta, Provinsi Jakarta Utara3. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugattelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama : Faeyza ArunawiBari, Umur 9 bulan. Dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat.4.
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram selama 2 tahun, kemudianpindah ke jalan A.Yani selama 7 tahun, dan terakhir pindah ke rumahkontrakan di jalan Kelurahan Kuripan sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 15 tahun;.
22 — 4
Raya SadaiRt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam, tercatat diKUA Kec.
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
NORHAYATI binti MUHAMMAD DARNI
27 — 8
mulut Terdakwa;Bahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketplastik klip kecil yang berisikan kristal bening berupa sabusabu, 1 (Satu)buah HP merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario Warna merah hitam tanpa STNK No Pol DA 6737 BN milikTerdakwa;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar jam 19.00 WIB kepada seseorangbernama Winda di daerah Teluk Tiram
disuruh untuk memuntahkan plastik yangberada di dalam mulut Terdakwa;Bahwa benar kemudian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plastikklip kecil yang berisikan kristal bening berupa sabusabu, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaVario Warna merah hitam tanpa STNK No Pol DA 6737 BN milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar jam 19.00 WIB kepada seseorangbernama Winda di daerah Teluk Tiram
12 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : XXXXXXXXXX, tertanggal28 Desember 2007.2.
anakanakOktober 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanReplik secara lisan tetap pada gugatan semula demikian juga Tergugat tidakmenyampaikan duplik tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 3
PA.Bjmtanggal 12 Februari 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.a4.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxx tanggal 10 Juni 2013), pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram