Ditemukan 74798 data
26 — 2
Menyatakan Terdakwa SUMARLIK SETIYONINGSIH Binti JANAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
12 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman Bin Dayim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal ; Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4.
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
BASUKI RACHMAD Als BASUKI Bin ACHMAD GOZALI
36 — 5
Menyatakan terdakwa BASUKI RACHMAD Als BASUKI Bin ACHMADGOZALI bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
RISKI NOVIANTO., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi penipuan dan atau penggelapan sedangkanpelakunya adalah Sdr. BASUKI RACHMAD, 48 Tahun, Swasta, alamatPerumahan Citra Pesona Buduran Blok F1 No. 27 Ds. Sidokepung Rt.36Rw.07 Kec. Buduran Sidoarjo atau Perumahan Surya Asri Il Blok E2 No.12 Buduran Sidoarjo. Bahwa ayah saksi yang telah ditipu berupa uang guna untuk memasukankerja menjadi PNS (Sat Pol PP) saksi (MOCH.
AK., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terdakwa telah melakukan penipuan ataupenggelepan.Bahwa yang menjadi korbannya adalah orang tua saya sendiri (H. NURULHUDA) sedangkan pelakunya adalah Sdr. BASUKI RACHMAD, 48 Tahun,Swasta, alamat Perumahan Citra Pesona Buduran Blok Fi No.27Halaman 15 dari 38, Putusan No.386/Pid.B/2019/PN.
Sidoarjo adadibagian mutasi dan sebelumnya berada di bagian penerimaan pegawai(CPNS);Bahwa saksi menerangkan tentang kasus penipuan rekrut pegawai ;Bahwa saksi ditanya tentang penerimaan pegawai pegawai tahun 2014,2015, 2016 dan tahun 2017 dan saksi jawab tahun 2014, 205, 2016 dantahun 2017 tidak ada penerimaan pegawai;Bahwa saksi ditanya tentang pegawai terkait dengan penipuan ;Bahwa saksi waktu itu diberitahu tersangkanya tapi sekarang saksi lupatersangkanya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru
BASUKI BIN ACHMADGOZALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BASUKI RACHMADALS. BASUKI BIN ACHMAD GOZALI, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.GUSNIKEN TRISNA BINTI HERMAN
2.KGS. MUHAMMAD FADJRY BIN KGS M.KAMIL
40 — 15
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AGUSTINA ARI NENGSE
27 — 2
- Menyatakan terdakwa Agustina Ari Nengse telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
52 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASIK Bin MADA ALI bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Cjr tanggal 03Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MASIK Bin MADA ALI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana
ini dapat ditinjaudari segi materiil, tidak harus dinikmati oleh Terdakwa sendiri tetapi juga dinikmatiorang lain dari pada Terdakwa.19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawanhukum yakni suatu perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang sertabertentangan pula dengan hak subjektif orang lain serta melanggar atas kesusilaan,kepantasan dan ketertiban umum;Menimbang. bahwa dari faktafakta di persidangan diketahui Terdakwabersamasama dengan sdr HERMAN (DPO) telah melakukan penipuan
DED KOSIM, SH dengan cara menukar uang rupiah ke uang dolar setelahsebelumnya terdakwa dengan HERMAN (DPO), BAH KIRMAN (DPO), FERI (DPO),AHMAD (DPO) dan UDIN (DPO) telah melakukan pertemuan di tempat kost terdakwadi Cipanas untuk membicarakan penipuan uang tersebut dan pada tanggal 7 Agustus2014 pukul 12.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdr HERMAN (DPQ) melakukantransaksi penukaran uang di Villa Grand Apple Cipanas dan pada saat itu terdakwatidak ikut masuk melainkan menunggu diluar bersama sdr AHMAD
Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyapenyertaan dalam suatu tindak pidana atau pelaku tindak pidana tersebut lebih dari 1(satu) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, penipuan yang dialamioleh saksi Dedi Kosim yang terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 VillaGrand Apple Cipanas tersebut bukan hanya dilakukan oleh terdakwa saja, akan tetapidilakukan bersamasama dengan bersama sdr HERMAN (
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASIK Bin MADA ALI bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO ALS TOLET BIN Alm M.TATANG
32 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO als TOLET bin Alm.TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HARIYANTO als TOLET bin Alm.TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO als TOLET bin Alm.TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
66 — 25
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya minta supaya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUMAAT ATAN SALIM Als MANDO ATAN Bin ATAN SALIMbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
MANDO ATAN Bin ATAN SALIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan itu ;Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebagai bukti pembayaran tanda jadi pembelian sebidang tanahdengan
66 — 12
60 — 2
54 — 6
103 — 6
Menyatakan Terdakwa Atep Hermawan Bin Khoerudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa ATEP HERMAWAN Bin KHOERUDIN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUH Pidana;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ATEP HERMAWAN BinKHOERUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi Setio Hadi Cahyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Kampung Warungkondang RT.01/01 Desa Jambudipa Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur; Bahwa pelakunya adalah lakilaki usia sekira 30 tahun bebadan kurusrambut keriting kulit sawo matang, akan tetapi Saksi tidak mengetahuinamanya dan korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa pelaku melakukan penipuan dengan cara meminjam
Hari Doelibat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Kampung Warungkondang RT.01/01 Desa Jambudipa Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama pelakunya namun korbannyaadalah pelanggan warnet Saksi yang mengaku bernama Saksi Setio;Bahwa menurut keterangan dari Saksi Setio pelaku meminjam sepedamotornya ketika sedang bermain internet di warnet yang
Saksi Ridwan Nugraha, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Kampung Warungkondang RT.01/01 Desa Jambudipa Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi ditangkapkarena membeli satu unit sepeda motor Kawasaki ninja warna merahNomor Polisi F5896MX;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa tersebutterjadi namun saya
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
M. RISMAN ZULFIKARYA ALS FIKAR BIN M. YAZID
52 — 33
Yazid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan altefnatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Tatan sebagaimana diuraikandi atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis; Bahwa saksi mengakui dan membenarkan atas perbuatannya tersebutsebagaimana yang telah didakwa oleh Penuntut Umum;4. Saksi JUNIO NARTA Als JONIAIs JUNIO Bin SAHARUDIN Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 14.00Wib di Bengkulu Indah Mall Jin. Putri Gading Cempaka Kel. PenurunanKec. Ratu Samban Kota Bengkulu,, saksi Sahmin Als.
Tatan berencana akan melakukankejahatan dengan cara penipuan pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. Tatanianya mengatakan siapkan mobil kito berangkat ke Bengkulu untuk mencarilokak atau mencari sasaran untuk melakukan dengan cara hipnotis dansekira pukul 06.00 WIB Terdakwa menjemput Sdr. Tatan di Kelurahan PagarTengah Kecamatan Pendopo setelah itu menjemput saksi Sahmin Als. MinBin Nawawi dan Junio Narta Als Joni Als.
Tatan sebagaimana diuralkan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis, yaitu pada hari Sabtu malam Minggutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Tatan menyuruhTerdakwa M. Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid siapkan mobil untukberangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak atau mencari sasaran untukmelakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa M.Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid menjemput Sdr.
Tatan sebagaimana diuraikan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis, yaitu pada hari Sabtu malam Minggutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Tatan menyuruh Terdakwa Terdakwa M. Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid siapkan mobil untukberangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak atau mencari sasaran untukmelakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul 06.00 WIB saksi TerdakwaM. Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M.
Yazidtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanaltefnatif kesatu;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bgl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.SADIASWATI, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
BAIDAWI
77 — 11
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD VAHRAINSYAH Bin YOHANES
26 — 15
52 — 7
ANDI Bin ABDUL RASYID terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama ; 3(tiga ) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menyatakan barang bukti berupa :o 1(satu ) lembar Kwitansi asli dari sdr. Loran uang sejumlah Rp.150.000.
;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmemajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I : Saksi I LORENe Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi Penipuan
dan penggelapan pada ahriMinggu tanggal 9 september 2012 sekira pukul 11.00 Wib di jalan bakar batutepatnya rumah makan Padang Tanjung pinang ;e Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa IDIL FAIZAL ;e Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa IDIL FAIZAL dengan cara meminta uangkepada saksi nantinya akan ijanjikan mendapatkan proyek dan alasan uang tersebutakan digunakan untuk keberangkatan Panitia lelang yang kan memberikan proyelksehingga saksi mau memberikan uang tersebut ;e bahwa
IDILFAIZAL berjanji akan mengembalikannya dengan cara diangsur setiap bulannyadengan memberikan jaminan sertifikat tanah hak milki terdakwa IDIL FAIZALdimana kesepakatan tersebut dituangkan dalam perjan jian perdamaian ;Saksi I ELVIS WEINDRA :Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi Penipuan dan penggelapan pada hariMinggu tanggal 9 september 2012 sekira pukul 11.00 Wib di jalan bakar batutepatnya rumah makan Padang Tanjung pinang ;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa IDIL FAIZAL
;Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa IDIL FAIZAL dengan cara meminta uangkepada saksi Loren nantinya akan ijanjikan mendapatkan proyek dan alasan uangtersebut akan digunakan untuk keberangkatan Panitia lelang yang kan memberikanproyek sehingga saksi Loren mau memberikan uang tersebut ;bahwa proyek yang akan dijanjikan tersebut adalah Proyek Hibah pengadaan KITIPA SMA se propinsi kepri yang diadakan oleh Dinas pendidikan Prov Kepri dengananggran 1,7 Milyar ;Bawa saksi bersama saksi Loren telah
IDIL FAIZAL tanggal 11 Oktober 2012 saksi masihmengenalinya yang mana kwitansi tersebut bukti penyerahan uang dari saksi Lorenkepada Terdakwa IDIL FAIZAL ; ;Saksi I SYAMSURLISH : Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi Penipuan dan penggelapan pada ahriMinggu tanggal 9 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib di jalan bakar batutepatnya rumah makan Padang Tanjung pinang ;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa IDIL FAIZAL ;Bahwa tugas dan jabatan saksi sebagai staf seksi pembinaan
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ACHMAD NIZAR , SPD BIN IMAM ROSIDI
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Nizar, Spd bin Imam Rosidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
YUSAK GUNAWAN Als AGUS SETIAWAN
35 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUSAK GUNAWAN Als AGUS SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUSAK GUNAWAN Als AGUS SETIAWAN selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan
102 — 15
Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Bin CARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP SUPRIYADI Bin CARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HENDRA PRAYOGA, SH
Terdakwa:
SELIN NOPELIN Binti BENI BUNYAMIN
110 — 18