0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal O07 April 2016dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa semua dailildalil yang dikemukakan dalam konvensi dianggapdiulangi sebagai satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dengan dailildalilrekonvensi;Hal.5 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620162.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak (kebutuhan, pengasuhan dan biaya pendidikan)Hal. 6 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.0 9062016kepada Pengguhat Rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Nafkah IddahHal. 28 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap suami untukmenafkahi isterinya.

Panggilan Rp 525.000,Hal. 35 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620164. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 09 Juni 2016,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 36 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 37 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 38 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016

0505/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kla.cel sl ail psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunXXX RT. 015 RW. 006 Desa XXX Kecamtan XXXKabupaten Lampung Selatan , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0505/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 02 Mei 2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Oktober 2011, dengan status perawan dan jejaka yang Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kla.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal03 Oktober 2011;2.

Sholeh, Lc, M.Ec. dan H.Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kla.H. Dede Andi, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaH. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., H.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1Perincian biaya perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya ProSs Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. RedaksSi Rp.5.000, 4. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0505/Pdt.G/2018/PA.TL

gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 28 Maret 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Tergugat juga tidak meninggalkan kewajibannya untukmengirimkan hasil kerjanya pada Penggugat, namun setelah ituPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 13Tergugat tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat dantidak pernah pulang hingga kini telah berlangsung selama 9 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 4 dari 133. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 28032018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 12 dari 13AHMAD TURMUDI,S.Ag,MH . TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1991, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 478/7/1/1991 tanggal 10 Januari 1991Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0505/Pdt.G/2011/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Maret 2007, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kiniHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0505/Pdt.G/2011/PA.Bjntelah berlangsung selama 4 tahun lamanya;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0505/Pdt.G/2011/PA.Bjn 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal O07 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1432 H., olehkami Drs. H. DARMUDJI, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. MASDUQI dan Drs. H.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000Jumlah Rp. 291.00 Ttd.0,(dua ratus sembilan puluh satu H ABDUL MUTHOLIB, SH MHribu rupiah)Halaman 10 dari 11:Putusan nomor:0505/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0505/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2015/PA.SIw.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.14/Pw.01/14/2015tertanggal 26 Januari 2005);. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0505/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23Pebruari 2015 dan Nomor: 0505/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Maret 2015 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan

Putusan No. 0505/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 198/31/IV/2005 Tanggal 25 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2017/PA.Sel.ead oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Amin bin Amaq Rohaniah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNurhayati binti

Amaq Nasir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0505

Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;HIlm 2 Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Sel7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan

,M.S.I. sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Maladi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;HIm 11 Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.SelHakim Anggota,Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Sertua enam belas ribu rupiah).Maladi, S.H.Hlm 12 Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Sel

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.JeprPekerjaan : Karyawan PabrikStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 29 Maret 2017, telahmengajukan halnya sebagai

No. 0505/Padt.G/2017/PA.Jepr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jeparatertanggal 11 April 2013, telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

No. 0505/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0505/Padt.G/2017/PA.Jepr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0505/Pat.G/2017/PA.Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0505/Pat.G/2017/PA.Jepr.

0505/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 0505/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 DesaKetitang Lor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxXxxx, UMur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong,Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 602/92/X/2008 tertanggal 10 Oktober 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.

Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saefudin, M.H.Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantittdM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 0505/Pat.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 27 tahun

Swadaya No. 02 RT. 002 RW. 005Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.PdgKelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama Lahir tanggal 27 Desember 2008;b. Anak Kedua Lahir tanggal 25 November 2012;.

Dan Penggugat jugamasih menemani Tergugat pergi berobat penyakit Tergugat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Pdg8. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

FACHRURROZI Hi, MHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.PdgPanitera Pengganti, ZURNIATI, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0505/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Tbhpe WP iaila 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI. R.

Bintara RT.006RW. 006 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 31 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 16 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 401/06/XII/2012,tanggal 01 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TbhApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahanmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat /n person hadir di persidangan.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Tembilahanberpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 150 R.Bg Majelis telahdapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat in person supaya berdamai dengan Tergugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Salinan PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rosita binti Suratman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Karya Bakti 1 RT.008RW. 001 No.

F30 Kelurahan Cijantung, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0505/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 26September 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Pemohon bermaksud hendak menikahkan seorang perempuanbernama Febri Emil Lia binti Syamsul (anak kandung Pemohon) denganseorang lakilaki bernama Ilham Syahroni Hendra bin Syahroni Hendrayang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur, namun maksud tersebut ditolakdengan surat Nomor: B.2311/Kua.00.028/BW.OO/IX/2009 tanggal 26September 2019, karena Febri Emil Lia binti Syamsul usianya belummencapai 16 tahun.Him. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0505

Bahwa saya sekarang berstatus perjaka dalam usia 17 tahun.Him. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa dia lahir pada tanggal 12 Maret 2002 sekarang berumur 17 Bahwa saya bersedia menikah dengan Febri Emil Lia binti Syamsul,meskipun calon istrinya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 1 tahun 1 bulan dan saling mencintai.

Imanudin Tiflen, SH.MHHim. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PAJT

Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.a. Ngatminah, Umur 54 Tahun;b. Hindun, Umur 52 Tahun;c. Masita, Umur 50 Tahun;d. Rohim, Umur 48 Tahun;e. Sarofa. Umur 41 Tahun;f. Imron, Umur 38 Tahun;. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Warsiti terlah meninggal dunia padatanggal 23 April 2018 karena sakit;.

Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Pemohon Madiun, 26 Agustus 1945, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohonadalah Mochammad Said bin Tarmun, Tempat tanggal Lahir Malang 08 Juli1937 dan isteri Pemohon yang benar adalah Warsiti binti Darmun Tempattanggal lahir isteri Pemohon, Malang 28 Februari 1940;2.

Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2.

Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHj. Mustiyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 75.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 166.000HIm. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA. Pct.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Desember 1992 Nomor :XX/XX/X1V1992 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA. Pct. Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 1992dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun..

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA. Pct.AG ATE) Sle Aue) gi 9) Sek Joet oldArtinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :clad!

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0505/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (SalesPromotion Girl), pendidikan SMA, tempat kediamansesuai KTP Kecamatan Kota Kabupaten Kudus namunsekarang berdomisili di Kecamatan Bae KabupatenKudus

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bengkel,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0505

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Dukuhseti Kabupaten Pati sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 0487/069/X/2013 tanggal 20 Oktober 2013;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

Selama itu sudah tidakada komunikasi baik;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah. sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahTidDrs. Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0505/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu :1. Beti Rosdianty binti E.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil/kuasanya, sedangkan ketidakhadiran tersebut tidakdidasarkan atas alasan yang sah.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrFebruari 2015 yang lalu.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjrpetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrKetua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag, MHIHakim hakim Anggota,Hj. ATIN DARIAH, S.Ag, MH HAMZAH, S.Ag, M.HPanitera PenggantiHj. WAHIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjr

0505/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.

WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0505

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 141.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0505/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 14 dari 14

0505/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.

MusiBanyuasin, Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Agama Sekayu dengan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 07 Juli 2021,dengan dalildalil

Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Edo Firmando N2Z.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR Tanggal 05 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.B.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.720.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten

Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 15 Nopember 2016telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 15 Nopember2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:.Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2016 /PA.BrbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 21 Nopember 2016 dan Nomor0505/Pdt.G/2016/PA.Brb

SyamsiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2016 /PA.BrbBahrun, M.Sy. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs.Hasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Thalhah Juhri, S.H. Drs.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah :Rp. 291.000,( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Brb

Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Jr2 ey) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23

Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mau bekerjasedangkan dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak;4. Bahwa ruman tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahrumah yang hingga sekarang sudah + 5 tahun dan selama hidup berpisahtersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;5.

Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000. (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24Jumadilawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Jr

0505/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.BbPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bbapalagi jika pemohon memintanya di pagi hari saat pemohon pulang kerumah orang tua termohon.8. Bahwa akibat sedikitnya waktu yang diberikan pemohon kepada anakkandungnya, maka anak kami sendiri tidak terlalu dekat dengan pemohonseperti selayaknya seorang ayah dan anak kandung.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bbpenghidupan terhadap bekas istri, begitu pula terhadap penjaminanpemeliharaan dan pendidikan anak, sebagaimana maksud Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bb2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3. Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ANAKberada dalam hadhanah (pemeliharaan) Termohon;4.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.BbMarwan Ibrahim Piinga, S. AgRincian Biaya Perkara:1;aA fF &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Musmiran, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 140.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 231.000,00,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bb