1056/Pdt.G/2015/PA.Bla

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PoBE Nomor : 3316160607890003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 27September 2012 , bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi alasanPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 7 dari 10 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanos Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon iidi depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

Sarsini.Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2016/PAJP

PUTU SANSALINAN Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA JPass oll pax ll atl au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UmMur 59 tahun, agama Islam

;Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHal 2 daril 1 hlm, Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.JPrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Pen ggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Juli 2008 mulai tidak ada keharmonisan, cekcok danbertengkar;Hal 6 daril 1 hlm, Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.JP5.

Idris WSahidin, M.H sebagaiHal 9 daril 1 hlm, Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Ketua Majelis , Dra. Hj. Nurroh Sunnah, SH.,., dan Hj. Suciati, S.H.,MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Susilowati, S.H.I.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. M.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );Putusan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta pusatHal 10 daril 1 hlm, Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.JPDrs. NurmanHal 11 daril 1 hlm, Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.JP

1056/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1056/Padt.G/2020/PA.

No 1056/Pat.G/2020/PA.

1056/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tosa Sembiring2. Tempat lahir : Raja Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/7 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Lau Mulgab Desa Garunggang Kec. KualaKab. Langkat7.

2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, S.H., AdvokatPenasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor di Jalan Percut SeiTuan Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056

/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb1.

Langkat sering dijadikanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stbtempat transaksi narkotika oleh terdakwa, lalu saksisaksi pergi menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setelah sampai ditempatdimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan dan mencari dimana keberadaanterdakwa, selanjutnya saksisaksi mendapat informasi bahwa terdakwa seringdatang ke warung wisata Garunggang Village, oleh karena itu saksisaksimenunggu terdakwa datang ke warung tersebut.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbArtanta Sihombing, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb

1056/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Babysitter, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Put No. 1056 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1.

Put No. 1056 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1056 /Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yangtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Put No. 1056 /Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Mudzakkir, M.HI Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1056 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 15 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, tanggal 15 Maret 2000, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.B.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.akRwWNBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi ; Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1056/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2020/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:R.A.

Oktober 2020, Sselanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;PengadilanNegeri tersebut ;Setelahmembaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelahmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 21 Oktober 2020 di bawah register No 1056

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada:> Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Di Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telahHalaman ke1dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIiglahir WIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri RM. KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada dokumen yakni :Halaman ke2dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIg Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDi Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telah lahirWIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri: RM. KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

,M.H.Halaman ke9dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIigPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1056/Pdt.P/2020/PN. Mlg :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB Panggilan: Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Penggandaan :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000, ( Seratus dua puluh duaribu rupiah )Halaman ke10dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MigHalaman ke11dari1i1halaman, Penetapan No.1056/Padt.P/2020/PN Mig

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor : 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgls A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, Tempat Tgl Lahir : Pasuruan,12 November 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTP. Pekerjaan SOPIR, Tempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat Tg!

Pekerjaan Guru swasta, Tempatkediaman asal Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonanya tertanggal13 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor : 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menikahpada tanggal 26 September 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0525/112/IX/2016 tanggal 26, September, 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1056/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

memberi kuasa kepada HARIYONO ISKANDAR, SH, Pengacara/Penasihat Hukum, yang berkantor hokum di Surabaya, Jalan Kedungrukem 3No.53 telpon 0315490479, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April2017, Selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Mei 2017 denganNomor 1056

No. 1056/Padt.P/2017/PA.SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada

Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.l dan Drs.

No. 1056/Padt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1056/Padt.P/2017/PA.Sby

1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Hasan;Tempat lahir : Desa Bogak Kabupaten Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,dan Asrida Sitorus, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan PenetapanNomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal

Rahmat Tumanggor pun menyetujuinya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa setelah sepakat maka Terdakwa pun pergi untuk mengambilSabusabu sedangkan Saksi Indra Putra tetap menunggu di warung nasisambil menunggu arahan Terdakwa kemudian Terdakwa berjumpadengan Adi Dede, lalu menerima Sabusabu kemudian Terdakwalangsung menghubung! Saksi Indra Putra dan mengarahkan membawaSaksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor yangsedang menunggu dengan Saksi Indra Putra lalu mengatakan bahwa Sabusabu hanya ada sebanyak 43 (empat puluh tiga) gram dengan hargaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kiskeseluruhan sebesar Rp.30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah)dan Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

1056/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Rarangan, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di

Kuripan, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KUA Kuripan,pendidikan Starata , tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GM dengan perbaikan tanggal

21 Oktober2020, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXXxXxXXxxX XXXXXxXX, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 165/11/IX/2006, tertanggal 12 September 2006;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm. 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon

MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON DENGAN VERSTEK;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.113. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Giri Menang;4.

ARINA KAMILIYA, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIRuGAYA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :BIAYA PENDAFTARAN : RP 30.000,00Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.1213BIAYA PROSESBIAYA PEMANGGILANPNBP PANGGILANBIAYA REDAKSIBIAYA MATERAI RP 50.000,00RP 195.000,00RP 20.000,00RP 10.000,00> RP 6.000,00 +JUMLAH : RP 311.000,00(Terbilang Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.

1056/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 07Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0303/019/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranTergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl

1056/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Listiawati Binti Sahmin, Tempat/Tanggal lahir : Batu Rea, 10 Agustus 2000, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Rea,Rt.001 / Rw. 003, Desa Stowe Brang, Kecamatan

jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia (GHAIB) selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1056

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 00237/41/IX/2017, yangHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan KabupatenSumbawa tanggal 19 September 2017, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Sub3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Susanto BinSyamsuddin) terhadap Penggugat (Listiawati Binti Sahmin);4.

S.H..Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Sub

1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 November 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan tanpa di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 21Oktober

Bahwa setelah 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikanserpihan Kristal diduga narkotika jenis shabu tersebut berada didalamgenggaman tangan terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS,saksi langsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti narkotikaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbrjenis shabu tersebut.

Pada pukul 16.00 Wibterdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS dan JONI ARNISAlias DA JON Bin ARNIS tiba di gudang buah milik Dedi yang terletak diHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrJI. Rajawali No.62 RT.002 RW.006 Kel. Kampung Melayu Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buah mancis. 1(satu) buah pipet kaca (pirek). 1 (satu) batang Cotton buds.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Afrizal Hady, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosdiana Sitorus, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Penunggu Tambak), tempat tinggal di Jalan Pelita II DsnUjung sari RT.001 RW. 005 Desa Randuboto Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1056

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 Agustus 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dengan statusHim.1 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Pemohon dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 108/11/VIII/1996 tanggal 05 Agustus 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat KecamatanSidayu Kabupaten

AZHARAMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal3Him.3 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.13 Agustus 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, dan 3adalah

Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Harian,tempat kediaman di x Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2018 Penggugat

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampaidengan sekarang;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;8.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 700.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX;Hal 1 dari 5 Hal Put No 1056/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal 2 dari 5 Hal Put No 1056/Pdt.G/2017/PA.SbyKota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hal 4 dari 5 Hal Put No 1056/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 Hal Put No 1056/Pdt.G/2017/PA.Sby

1056/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman cieeKabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SLAMET EFFENDI,SH, Advokat yang berkantordi

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Amb8.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;3.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Ambe Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Nur Lailah Ahmad, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbJumlah : Rp 416.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.Amb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017 /PA.Cjr dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 256.000,-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1056/G/2017

PENETAPANNomor 1056/Pat.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 03 April 1988, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1985, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26April 2017 mengajukan gugatan pada pokoknya

Anak 2 umur 6 tahun perempuan;Hal.1 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Akhir 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat telah menikah lagi tanpa setahu dan seijinPenggugat;5.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.3 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. FAUZIAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat dan TergugatKetua MajelisDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ASESAEPUDIN H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti Dra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.4 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr