Ditemukan 3117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon yang nikahnya berlangsung pada hari Jumat Tanggal XXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Lampung TimurNomor XXXX tertanggal Sukadana XXXX.2.
    No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnTermohon terjadi pertengkaran terus menerus.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi bersama oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon dan antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tanpa ada hubungan baik lahir danbathin sampai dengan sekarang.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah beberapa kali di Mediasi/di rukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil.8.
    No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdnberpisah rumah, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelah berpisahrumah, nafkah Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,serta perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.
    No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp500.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpernikahan berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor B 2020dengan Akta Nikah Nomor: 2000 di depan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan. Kendal Kabupaten.
    Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor /2020 tanggal 06Agustus 2020 dari Kepala Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi.
    Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
    Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 880.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.151.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
123
  • Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 27 Oktober 2016;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1197/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl~~Aewo!
    ., pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, pada LembagaStudi dan Bantuan Hukum (LSBH) FakultasSyariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga,Jalan Marsda Adi Sucipto Yogyakarta,sesual dengan surat kuasa khusus tanggal14 Nopember 2016, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .BtlDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tanggal 27 Oktober2016 telah terdaftar pada
    Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 27 Oktober2016;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami,Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. M.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga penetapan diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu olehSugeng, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan di luarhadir Termohon.Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .BtlDrs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti,SugengPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 60.000.3.Biaya Panggilan Rp. 350.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .Btl
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2016 —
100
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO war seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdwmasyarakat, sehingga sekarang Tergugat berada di Lembaga PermasyarakatKabupaten Bondowoso.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 4 September 2017 —
110
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada EKOYUSTITIANTO KURNIAWAN, S.H.,, dan SUSILO ADuJlPRAMONO
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 3 tahun dengan alasan sama tersebut dalam posita angka (4),hingga puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 saat itu terjadi pertengkaranyang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat memilin kembali kerumahorang tua Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah mauPutusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 2kembali kerumah Penggugat lagi dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat mulai berpisah rumah;6.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri dansudah di karuniai tiga orang anak yang bernama;3.1. Umi Salamah Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 04 Mei 1982;3.2. Yani Handayani Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 22 Januari1984;3.3. Agung Septian Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 03 Desember1988;4.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak itu Pemohon sudah membujuk untuk berdamai danmelanjutkan pernikahan, tapi Termohon sudah tidak mau lagi menjalinrumah tangga bersama Pemohon;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan antaraPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah
Register : 27-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Ni Kadek Pebrayanti
2014
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
    /Pdt.P/2019/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 27 Desember2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Pemohon,Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpssehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;6. Bahwa, untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Maka berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Cq.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN DpsDemikian di tetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 oleh kami Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.
    Materal..........:. ccc csc ceeeeeeeeeesseseese RP. 6.000, RedaksSi.................................R). 10.000,JUMIAN 0. cece cee cee eee ee ee enna ee Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Catatan :nonnnn Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Dps, tanggal 28 Januari 2020 tersebut diatasdiberikan dan atas permintaan dari Pemohon (Ni Kadek Pebrayanti) melaluiHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpskuasanya yang bernama
    (Sebelas ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    mengabaikankewajiban selaku Suami isteri ; Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanApril 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariPut, No, 1197
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya :Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PDT/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — NAWIR ABBAS, dkk VS SAHRIL LAIYA
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197 K/PDT/2019
    Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.
    Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.
    Nomor 1197 K/Pdt/2019dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Bit.
    Nomor 1197 K/Pdt/20195. Menyatakan bangunan rumah semi permanen (rumah tua) di atas tanahsengketa peninggalan Almarhumah Boki Badarab adalah Hak Milik sahMahani Ispaer (Penggugat Il) dan Hindun Ispaer (Penggugat Ill) atas dasarwarisan tidak termasuk dalam Surat Perjanjian Hibah tanah tersebut;6.
    Nomor 1197 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sb... .. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1197 K/Pdt/2019
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Februari 2017 — PT
74
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0325/18/V1V2013 tanggal 18 Agustus 2013;Halaman I dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mn2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..MnKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 0325/18/VIIV2013 Tanggal 18 Agustus 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mnkemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;. Fotokopi Kartu.
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 270.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 361.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..Mn
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat:
Irma Yunita Hadi binti Tohadi
Tergugat:
M.Sofyan Nasir bin Nasir Hayun
215
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.JP
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JPweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP2. Menyatakan SAH perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran AgamaIslam pada tanggal 06 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor Jawa Barat;3. Menjatunkan thalaq satu) bain syughro dari TERGUGAT(XXXXXXXX) terhadap PENGGUGAT (XXXXXXXxX);4.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa saksi sebagai tetangga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk menasehatiatau merunkunkan Penggugat dan Tergugat;3.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPhendak melahirkan anak kedua yaitu pada bulan September 2014; dandari ketidak harmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Maret 2016Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah rukun lagilayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokop!
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPJumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMBANG DAMAI
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2435/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018 dan
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2019PUT109368.16/2014/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 Februari 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) adalahlex specialis.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20193.3.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/201900006.847.913.170,00d. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 6.847.913.170,00e.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2019
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SIMARMATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
2013
  • 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra SimarmataTempat lahir : Tolong BosarUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tolong Bosar Nagori Bangun Sitolu Bah Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 07 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan Nomor1197/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 7 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti ;3.
    Uppang Sijabat (Kualifikasi DPO) di Jalan Tigaras Huta GambiriHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNNagori Silabajaya Kec. Dolok Pardamean Kab.
    Pada hal terungkap faktafakta di persidanganHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNbahwa pemohon banding memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan hanya karena diberikan Gratis atau secara CumaCuma olehUppang Sijabat (DPO) dan tujuanannya untuk di pakai sendiri nantinya,sehingga dengan demikian, Pemohon banding yang menguasai narkotikauntuk tujuan dikonsumsi..
    ,M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Busur, 31 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai
    Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TerenganTengak, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197
    Dalam Al FQurran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:=J 255 Ld per J Lsah 5 ual oes ab b Sul 96Cig SAL Dav Bs ws Ol 4& 55 6350 oh 7Hal 9 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin, 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Hj. Muniroh,S.Ag.,S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 480000 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ella Kurniyawati binti Agus Kurniawan, NIK 3171012503950001, lahir diJakarta tanggal 24 Agustus 1995, Umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat Tinggal di Jalan Tanah Sereal RT. 010RW. 010 No.2, Kelurahan
    Jalan Petojo BinatuNo. 19 Rt. 013 Rw. 008, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1197
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak berhubunganbadan layaknya suami istri Sampai saat ini;4.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rivaldi Bin Farhat)terhadap Penggugat (Ella Kurniyawati binti Agus Kurniawan);4.
    Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBOTR omerPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Rp50.000,00Rp75.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JB oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).
    1197/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):3.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. H.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus seribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Maret 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 07 Maret2016 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan mencari alamat terbaru Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena
    Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan karena Penggugat mencari alamatTergugat maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Halaman dari 3 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar
    Menyatakan perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal01 April 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1437Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Drs.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu )Halaman 3 dari 3 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby