Ditemukan 386 data
BANK MANDIRI
Tergugat:
ERNAWATI
Turut Tergugat:
PT ASURANSI JASINDO
427 — 184
Asuransi Jasa Indonesia, berkedudukan diJakarta beralamat di Jalan Letjen MT Haryono Kav.61Jakarta Selatan 12780 Jakarta Selatan,yang diwakili olehDirektur Utama PT Asuransi Jasa Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Temy Tresna K,S.H., dkkPegawai PT Asuransi Jasa Indonesia, emailfahriaik25@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.
95 — 45
Jenderal Gatot Subroto Kav.94Jakarta 12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKK90/MBU/2012 tanggal 18 September 2012, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor :127/PEN.DIS/2012/PTUNJKT tanggal 9 Agustus 2012tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 127/PEN/2012/PTUNJKT tanggal 9 Agustus 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim
230 — 34
SUCOFINDO (Persero), Perseroan, diwakili oleh Sufrin Hannan,Kewarganegaraan Indonesia, selaku~ Direktur PT.SUCOFINDO (Persero), beralamat di Graha SUCOFINDO,Jalan Raya Pasar Minggu Kavling 34, Jakarta Selatan 12780,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bagus Subihantoro,S.H., Dita Adaninggar, S.H., Winda Agustine, S.H., M.H.,Yoni Media Purwana, Hartoko Suryomedianto, S.E.,Haryanto, S.H., Ir.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di ILPCenter Lt.2 Suite 02 Jalan Raya Pasar Minggu No. 39 A JakartaSelatan 12780;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. TEDJA SENA WIDJAYA, SE., bertempat tinggal di JalanPudak No. 20 Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung;2. NY. LITA YULIANI, bertempat tinggal di Jalan Pudak No. 20Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung;3. DRS. BASTIAN LIS TAMIN bin LIS TAMIN, bertempat tinggaldi Jalan Kencana Permai 3 No. 10 RT. 005/RW. 015, PondokIndah, Jakarta Selatan;4.
64 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 5860, JakartaSelatan 12780, telah berubah menjadi beralamat di:PT ARYA KENCANA SEMESTA dengan alamat Bpk. JOHNNY WINATAGASPERZ, di Gedung Wisma Mulia Lt. 53, Jl. Gatot Subroto No. 42Jakarta Selatan.3.
110 — 83
Gatot Subroto Kav. 72,Pancoran, Jakarta 12780 B.2.2 Bahwa terkait dengan keterangan di atas, Penggugat kemudianmengeluarkan surat kepada KAP Udjang dengan No.
73 — 52
Raya Pasar Minggu Kav. 34 JakartaSelatan 12780, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : AGUSRHAMDANY, DONNY. S SOMAWIDJAYA, MARTIN Y.GINTING, SALMAN DEWANA, ADI WIJAYANTO, VENIRIHADIANI dan BAMBANG SUJADMIKO, kesemuanyaadalah Kary.
109 — 102
., para Advokat beralamat di Wisma Korindo lantai 10 Jalan MT.Haryono Kav.62 Jakarta Selatan 12780 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha tanggal2 Mei 2017 dibawah Nomor: 60/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh;Menteri dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Provinsi Maluku Utara di SofifiCq. Bupati Halmahera Selatan, beralamatJin.
Haryono Kav.62 Jakarta Selatan 12780 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha tanggal 2 Mei 2017 dibawah Nomor: 60/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh sedangkanpihak Turut Tergugat hadir kuasanya bernama FATMA Hi.SALIM,S.HL,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha tanggal 9 Mei 2017 #4dibawah Nomor:62/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah upayakan
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 335 B/PK/PJK/2012sebagai Penggugat, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas diterbitkannya Keputusan DirekturJenderal Pajak c.q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak JakartaKhusus berkedudukan di Jakarta, Jl.Raya Pasar Minggu Kav. 34 JakartaSelatan 12780 Nomor: S2815/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 24 Oktober 2008,yang Penggugat terima pada tanggal 30 Oktober 2008;Bahwa gugatan Penggugat ini, didasarkan pada Pasal 23 UndangUndang No.6Tahun 1983
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pasar Minggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780 Nomor:S2981/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 31 Oktober 2008, yang Penggugat terima padatanggal 31 Oktober 2008.Bahwa gugatan Penggugat ini, didasarkan pada Pasal 23 UndangUndang No.6 Tahun1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.16 Tahun 2000 ( UU KUP) jo. Pasal 1 angka7 dan Pasal 40ayat (3) jo.
151 — 64
ANSURANSI TUGU KRESNA PRATAMA, berkedudukan di JalanRaya Pasar Minggu No. 5 Jakarta Selatan 12780, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada GUNAWAN, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Gunawan Siswo Sardjono & Rekan yang beralamatdi Wisma An An Il, Jalan Pondok Bambu Asri Raya No.4 Jakarta Timur13430 berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Nopember 2016Selanjutnya sebagai TERBANDING /PENGGUGAT.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Hal 1 dari 31 Hal Pts No. 468/Pat /2017.PT.DKI1.
160 — 106
., warga negara Indonesia, pekerjaan PamenBareskrim Polri (Mantan Kanit Il Subdit Dittipidnarkoba Bareskrim Polri),beralamat di Jalan Kalibata No.01 Apartemen Kalibata City Tower NAL,Jakarta Selatan 12780, dalam sengketa ini memberi kuasakepada MARTHENS MANAFE, S.H., warga negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum & Pengacara Marthens Manafe,beralamat di Canadian Broadwey, Ruko Canadian CBA No.10,Kota Wisata Cibubur, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Mei 2015, untuk selanjutnya
Terbanding/Tergugat III : DIMAS WYASA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN Tbk KCU Palmerah
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Lelang pada KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA III
43 — 21
Pancoran BaratVil C RT.003 RW.006, Pancoran, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12780.APHT = 1.800.000.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)e.
244 — 150
Raya Pasar Minggu No. 2 BC,Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanPT. RANUJAYA INDOTRANS, Beralamat di Jl.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 21517/PP/M.IX/99/2010, Tanggal 15 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, denganposita perkara sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas diterbitkannya Keputusan Direktur JenderalPajak c.q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Khusus berkedudukan di Jakarta, JI.Raya Pasar Minggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780
159 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENDY DHARMA SAPUTRA, Direktur PenangananPermasalahan Hukum,;RADEN ARI WIDIANTO, Kepala Bagian Hukum dan Humas;MUSTIKA ROSALINA PUTRI, Perancang PeraturanPerundangundangan;Kelimanya beralamat di LKPP, Kantor SME Tower Lantai 7, 8, 9dan 17, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 94 Jakarta 12780,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 123/KALKPP/10/2013,tanggal 31 Oktober 2013;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
51 — 6
Kasablanka Raya Kav.88, Jakarta Selatan,12780 , berdasarkan :Terdakwa ITerdakwa IITerdakwa III: Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 21 Oktober 2014 No. 1394/SK.Pengacara/ 2014/PN.TNG ;: Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal O05 November 2014 No. 1473/SK.Pengacara/ 2014/PN.TNG ;: Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan
133 — 66
padatingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:HERRY SAPUTRA,Beralamat Komplek Permata Hijau Blok JIl Nomor 08 Rt.08 Rw.01 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Desember 2009 member kuasa kepada PuguhWirawan SH.M.Hum dan Hatta Iman W.SH, Advokatadvokat pada FirmaHukum PUGUH WIRAWAN & REKAN, beralamat di Gedung IBABank INALantai 5 Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 2 BC Jakarta Selatan 12780
249 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono KAV 58 60, Jakarta 12780 (TCP), denganrincian sebagai berikut:Pemohon dan TCP telah menandatangani Perjanjian NomorTAM.1.14020005 tanggal 18 Februari 2014 (Bukti P21) dimana TCPmemberikan jasa kepada Pemohon berupa pemberian konsep ide danstrategi manajemen dan pengembangan jaringan merek Pemohon danPerjanjian Nomor TAM.1.14020006 tanggal 18 Februari 2014 (Bukti P22) dimana TCP memberikan jasa kepada Pemohon berupa pembuatanvideo Viral dan pengawasan pembuatan video yang masingmasingditandatangani
116 — 36
HaryonoKav.42, Jakarta 12780.e Kantor Cabang Manado : Jalan Piere Tendean,Ruko Megasmart IV No.08, Manado.Bahwa ketidakcermatan dalam surat gugatan a quo, terlihatjelas, karena PT Asuransi Adira Dinamika (AdiraInsurance),obukan digugat kantor cabang, sebagaimanaterhadap Tergugat , melainkan langsung kepada kantorpusat, yang tidak berlamat sebagaimana surat gugatan aquo.Menunjuk surat gugatan yang diajukan mencantumkanalamat yang tidak jelas dan tidak benar (obscuur libel),maka relevan dan berdasar