1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 01 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2020menguasakan

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Muasyarah bil maruf menurut ajaran Syariat Islam, telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu bernama XXXX (14 tahun ) dan XXXX ( 10 tahun ) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetap!

Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:a. XXXX, umur 14 tahun ;b.

Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt. 5. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 441.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Agustus 2006 dan tercatat oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 15 Agustus 2006;2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam aturan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprtertanggal 10 september 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr

1288/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016Pelayanan Kesehatan Medis.

Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016laboratorium, dan Sanatorium, Jasa Psikolog dan Psikiater dan Jasapengobatan alternatif, termasuk yang dilakukan oleh paranormal;Bahwa menurut Prof. Dr.

Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016d. Jasa kebidanan dan dukun bayi;e. Jasa paramedis dan perawat; danf.

Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016Nomor KEP3/WPJ.11/KP.0503 tanggal 20 Februari 2012, atas nama PTGrahadhika Sarana Purnajati, NPWP 01.771.411.4607.000, beralamatdi Jalan MH. Thamrin 40, Surabaya, alamat korespondensi: d.a.

Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016

1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt.talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:els grow all uls Gib!

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.Hlm.13 dari 13 hlm. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.

1288/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1288/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang Kabupaetn Bandung.Saksi adalah Adik Penggugat.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Badg dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2018/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1288/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama BandungNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 12 Maret 2018 tentangpenetapan hari sidang perkara dimaksud;Membaca, relaas panggilan Pengadilan Agama Bandung kepadaPemohon (Sam Nugraha bin RH Tresna Wahyu ) Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Penetapan Nomor 1288 /Pdt.G/2018/PA.Badg hal .12. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Selasa 17 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 H., dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs.Sohel, SH. sebagai Hakim Ketua danDrs.Mustapa, SH .

PANQQIAN 00.0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,Penetapan Nomor 1288 /Pdt.G/2018/PA.Badg hal .2A. ROCaKSI........ccccccecceeccaeceeeeseeeeueeeeeeeanes Rp. 5.000,Lon V/ (30) fc Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Penetapan Nomor 1288 /Pdt.G/2018/PA.Badg hal .3

1288/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Kediri,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 30 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA,tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1288/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.GsKedamean, Kabupaten Gresik, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor.0022/022/V/2008, tertanggal 06 Januari 2008.2. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah koskosan di XXX , Kelurahan Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kodya Surabaya, selama kurang lebih 6 (enam) tahun hinggasekarang.3.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.Gspihak untuk didengar keterangannya di muka sidang dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H. 4Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 330.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya; 2.Menyatakan sah dan mengikat TERGUGAT semua alat bukti yangdiajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara ini; 3. MengabulkanGugatan PENGGUGAT untuk mengajukan perceraian terhadapTERGUGAT dan menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT putus sejak putusan ini diberikan; 4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1288/Pdt.G/2020/PA.Sel

LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHal. 3 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua menjadi UU Nomor 50 Tahun 2009 ;Hal. 6 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431.000.00 , (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 10 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.

Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 315.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA. Sel

1288/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab Cilacap Jateng dan saatini berdomisili di HONGKONG, dengan Paspor Nomor: B4775055, Nomor ID Card: WxX019147 (5), dalam hal inimemberikan

Bahwa sebetulnya Penggugat sudah berusaha menahan diri demikeutuhan rumah tangga, namun sia sia karena justru semakin kesinisemakin tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan pada akhirnya Penggugatberkeketapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 117.

mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaspanggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Putusan Nomor 1288

Noer Rohman.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs. Ali Anmadi. Panitera Pengganti,Siti Ronmah. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs.

H.JAMALI.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,BRONDONG, BRONDONG, KAB. LAMONGAN, JAWA TIMUR,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.

Geneng Indah RT 04 RW08 Keluranhan xxxxxxxx Kecamatan XXXXXXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kabupaten Lamongan, XxxxxXXXXxX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1288

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg9

telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 04 Juni 2021 dan tanggal 11 Juni 2021 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1288

Faisal, M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.LmgPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1288/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , tempat Tanggal lahir, Blitar 03111984, NIK3505144211840003,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga Alamat dahulu dilingkungan Sumberjo RT 3 RW 6 Kelurahan Talun,Kecamatan talun, Kabupaten Blitar, sekarang berdomisiliXXXXXXXXXXX , dalam hal ini

/Pdt.G/2021/PA.BL.Blitar, Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL., tanggal 19 April 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan November 2020 Tergugat datang menemuiPenggugat dan meminta Penggugat pulang, dengan pertimbangankeselamatan dan menjaga anaknya Penggugat mau pulang tinggalHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.bersama Tergugat akan tetapi saling tidak peduli dan tidak melakukanhubungan sebagaimana suami isteri pada umumnya, meskipun tinggal saturumah tidak pernah komunikasi.8.

Bahwa, Penggugat dan Terggat telah berpisah rumah selama 3 bulan :Halaman 6 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.Benar.11.

PaniteraHalaman 20 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.= 2h Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Panitera Muda Gugatan,Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.

1288/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2020/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :AGUS MOCHAMMAD KHOLIK, Surabaya, 19 Agustus 1975, LakiLaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di JI. Sidotopo Sekolahan8/44, RT/RW 04/11, Kel. Sidotopo, Kec.

Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan Perubahan NamaOrang Tua/Ayah tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya SalinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahantersebut dalam Akta Kelahiran.Halaman 2 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PN Sby4.

AGUS diubah menjadi nama MUDJAM;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang No. 23 TahunHalaman 4 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PN Sby2006, Pencatatan Pembetulan dan/atau Penambahan dalam Akta Kelahirandilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon,dimana berdasarkan bukti surat bertanda P1, Pemohon beralamat di Jl. SidotopoSekolahan 8/44, RT/RW 04/11, Kel. Sidotopo, Kec.

AGUS dan Ibu MUNTAYAH,Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 27 November 2019 menjaditertulis atas nama AGUS MOCHAMMAD KHOLIK, anak kesatu lakilaki dariAyah MUDJAM dan Ibu MUNTAYAH;Halaman 5 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PN Sby3.

Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PN Sby

1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAKHMUD bin MESERI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru SD, tempat tinggal di Dusun Sidotrisno RT.021 RW.004Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danAMI WATI binti ADENAN

Pada tanggal 15 Juni 1976, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SidotrisnoRT.021 RW.004 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0476/060/VI/1976 tanggal 15 Juni 1976 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMMADALIRIDO, M.H.ES. dan M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2015/PA.Ngj.Loceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1288/Pdt.G/2020/PA.Kla

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Arifian Abid FattahPratama Bin Fikri Oktavian, lahir pada tanggal 29 April 2016;4.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 15 Maret 1992, NIK.3520045503920001, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 23Agustus 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.0O9 RW.002 Desa Waduk KecamatanTakeran Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 3520045503920001tanggal 07 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrwKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 18 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tanggal 12 November2015;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon di atas.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 15 April 2020,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal. Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Termohon, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp2 Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,0010.000,00390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw

1288/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.