Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Jawa Tengah dan di bangunbertahap Tahun 2015 s/d 2020:Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,Pintu + Jendela : Rp 8.000.000,Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp 1.500.000,Semen : Rp 1.600.000,Pasir :Rp 800.000,Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,Total Keseluruhan Uang Mingguan, Uang Tambahan tabungan, uangtambahan Material rumah adalah RP 780.650.000, (Tujun Ratusdelapan puluh juta enam ratus lima puluh ribu)Bahwa selama Perkawinan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi mempunyai harta bersama:Tanah Pekarangan
    Gugatan Rekonvensi Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur libel):Bahwa gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi tidak jelasatau kabur (Obscuur libel) karena :Tambahan bahan Material untuk pembangunan Rumah Bersamadi Dukuh Banjurmukadan RT 001 /RW 001, Xxxxx, Provinsi JawaTengah dan dibangun bertahap Tahun 2015 s/d 2020:Genteng 3000 Pcs : Rp. 4.500.000, Pintu + Jendela : Rp. 8.000.000,Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp. 1.500.000,Semen : Rp. 1.600.000,Pasir : Rp. 800.000,Bata Merah 17.500 pcs : Rp. 12.250.000
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.Kbmuang sebanyak itu, kalau Penggugat Rekonpemsi punya buktisilahkan dibuktikan dalam sidang pembuktian.Bahwa Tambahan bahan Material untuk pembangunan RumahBersama di Dukuh Banjurmukadan RT 001 /RW 001, Xxxxx, ProvinsiJawa Tengah dan dibangun bertahap Tahun 2015 s/d 2020: Genteng 3000 Pcs : Rp. 4.500.000, Pintu + Jendela : Rp. 8.000.000, Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp. 1.500.000, Semen : Rp. 1.600.000, Pasir : Rp. 800.000, Bata Merah 17.500 pcs : Rp. 12.250.000Adalah tidak
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.KbmBanjurmukadan Rt001/Rw001 Desa Banjurmukadan, KecamatanBuluspesantren, Kab Kebumen:0 Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,Oo Kayu (Reng, Usuk dll) :Rp 1.500.000,o Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,4. Bahwa Berdasarkan bukti tertulis yang terdiri dariFotokopi kwitansi Pembelian Bahanbahan bangunan yang telahdiligalisir oleh Pengadilan Agama Kebumen, yang berisi :o Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,o.
    Pasir :Rp 800.000,Oo Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,Total : Rp 28.650.000,Fotokopi C Desa Nomor 528 atas nama Sutarno Kartorejo (TanahPekarangan Persil 28 D.II Luas + 840 Meter Persegi), yang telah diligalisir oleh Pengadilan Agama Kebumen.5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • lahanperkebunan dengan luas 6 ha (hektar) yang terletak di Kabupaten Kolaka,yang terdiri dari 30.000 m2 (tiga puluh ribu meter persegi) atau 3 ha (tigahektar) merupakan pengalihan hak dari penjual kepada (Pemohon) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : XXXX;Sebelah timur berbatasan dengan : XXXX;Sebelah selatan berbatasan dengan : XXXX;Sebelah barat berbatasan dengan : XXXX;Bidang lainnya yang telah dihibahkan dari Pemohon kepada Termohondengan luas 100 m x 175 m atau 17.500
    ribu meter persegi) atau 6 ha (enam hektar) yang terletak diKabupaten Kolaka, yang terdiri dari 30.000 m2 (tiga puluh ribu meterpersegi) atau 3 ha (tiga hektar) merupakan pengalihan hak dariPenjual kepada (Pemohon) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : XXXX;Sebelah timur berbatasan dengan : XXXX;Sebelah selatan berbatasan dengan : XXXX;Sebelah barat berbatasan dengan : XXXX;Bidang lainnya yang telah dihibahkan dari Pemohon kepadaTermohon dengan luas 100 m x 175 m atau 17.500
    yang terletak di DesaPuudongi, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka, yang terdiri dari30.000 m2 (tiga puluh ribu meter persegi) atau 3 ha (tiga hektar) yangmerupakan pengalihan hak dari Penjual kepada (Pemohon) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : XXXX;Sebelah timur berbatasan dengan : XXXX;Sebelah selatan berbatasan dengan : XXXX;Sebelah barat berbatasan dengan : XXXX;Bidang lainnya yang telah dihibahkan dari Pemohon kepada Termohondengan luas 100 m x 175 m atau 17.500
Putus : 21-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/39 -K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — SYAMSUL BAHRI PRADA MAR NRP 109393
2816
  • Untuk menutupi keperluansehari hari Terdakwa berjualan jam tangan diPelabuhan Makasar dengan cara mengambil di agenjam dengan harga Rp. 12.500, (dua belas ribulima ratus rupiah) dan di jual seharga Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa di Makasar sudah mempunyai pacarbernama Nur salah satu) penyebab Terdakwa malasuntuk kembali ke Kesatuan.Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2008 pergimeninggalkan dinas kesatuan Yonif 8 Mar tanpaijin yang sah dari Dansat dan Terdakwa tidakpernah
    Untukmenutupi keperluan sehari hari Terdakwa berjualanjam tangan di Pelabuhan Makasar dengan caramengambil di agen jam dengan harga Rp. 12.500,(dua belas ribu lima ratus rupiah) dan di jualseharga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratusrupiah).Bahwa benar Terdakwa selama di Makasar mempunyaipacar bernama Nur sehingga salah satu penyebabTerdakwa malas untuk kembali ke Kesatuan.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2008pergi meninggalkan dinas kesatuan Yonif 8 Martanpa ijin yang sah dari Dansat
    Bahwa benar selama di makasar Terdakwa mengurusadiknya yang sedang berada di Rumah Sakit jiwa.Untuk menutupi keperluan sehari hari Terdakwaberjualan jam tangan di Pelabuhan Makasar dengancara mengambil di agen jam dengan harga Rp.12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) dandi jual seharga Rp. 17.500, (tujuh belas ribulima ratus rupiah).6.
Putus : 21-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39 -K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — PRADA SYAMSUL BAHRI
2511
  • Untuk menutupi keperluansehari hari Terdakwa berjualan jam tangan diPelabuhan Makasar dengan cara mengambil di agenjam dengan harga Rp. 12.500, (dua belas ribulima ratus rupiah) dan di jual seharga Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa di Makasar sudah mempunyai pacarbernama Nur salah satu penyebab Terdakwa malasuntuk kembali ke Kesatuan.Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2008 pergimeninggalkan dinas kesatuan Yonif 8 Mar tanpaijin yang sah dari Dansat dan Terdakwa tidakpernah
    Untukmenutupi keperluan sehari hari Terdakwa berjualanjam tangan di Pelabuhan Makasar dengan caramengambil di agen jam dengan harga Rp. 12.500,(dua belas ribu lima ratus rupiah) dan di jualseharga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratusrupiah).Bahwa benar Terdakwa selama di Makasar mempunyaipacar bernama Nur sehingga salah satu penyebabTerdakwa malas untuk kembali ke Kesatuan.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2008pergi meninggalkan dinas kesatuan Yonif 8 Martanpa ijin yang sah dari Dansat
    sebelum berangkat kePelabuhan mengambil pakaian milik nelayan,setelah sampai di Pelabuhan Terdakwa berangkat keJakarta (Pelabuhan Merak), lalu) Terdakwa pergi keTanjung Priuk untuk naik Kapal menuju Makasar.Bahwa benar selama di makasar Terdakwa mengurusadiknya yang sedang berada di Rumah Sakit jiwa.Untuk menutupi keperluan sehari hari Terdakwaberjualan jam tangan di Pelabuhan Makasar dengancara mengambil di agen jam dengan harga Rp.12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) dandi jual seharga Rp. 17.500
Register : 01-11-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.G/2004/PN.Bpp
Tanggal 11 April 2005 —
638
  • Besibeton 8 mm ( B ) harga satuan Rp. 9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) harga satuanRp. 17.500, julah Rp.
    satuan Rp. 9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) hargaSatUAN Rw sscvsaas ss cesirwsier s se canner svsatuan Rp. 17.500
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
3917
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, namun sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, namun sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah atas nama Tayeb;
    Sebelah

Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 103/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Husin
Tergugat:
Muhamad Yahmin bin Sumokaryo,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
1818
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Prawirodiharjo;

    Batas timur: Eko Suranto;

    Batas selatan: Jalan

    ;

    Batas barat: Tanah Negara;

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 757 atas nama Muhamad Yahmin bin Sumokaryo;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Prawirodiharjo;<

Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 99/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Mulyo Hadi Sugito
Tergugat:
Sukadam Bin Sadiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2729
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: Muhamad Dada;
    • Batas timur: Jalan Desa;
    • Batas selatan: Jalan Desa;
    • Batas barat
    : Suparman;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 439/Tajau Pecah atas nama Sukadam Bin Sadiman;

  1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara: Muhamad Dada;
  • Batas timur: Jalan Desa;
  • Batas selatan
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/21-K/BDG/PMT-II/ AD/III/2010
Tanggal 22 Maret 2010 — Yulius Rante Tasak./Lettu Art/636415. /Dan Intel Sterilisasi Sat Intel Bais TNI sekarang Pama Bais TNI). /Bais TNI.
6031
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.17.500,- (Tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.17.500, (Tujuhbelas ribu lima ratus rupiah).6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 didalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — HUSNA HERAWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU ; HARMEN, ST.
4511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • poin 1,2 dan poin33Fakta Bukti jual beli tanah pertama (1)asal usul kepemilikan tanah dariH.M.Noor Sasdi yang bertempat tinggal di Jalan Musi No.6 Padang Harapan,Kota Bengkulu, surat jual beli tanah antara H.M.Noor Sasdi kepada Harmenberdasarkan Surat Pernyataan Memberi Keterangan dari H.M.Noor Sasdi tanggal26 Oktober 1992(penjual tanah) berbunyi : surat tanah dalam keadaan hilangsulit dicari berdasarkan jual beli yang ada alas hak tanah surat PBB sehargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) seluas + 17.500
    Tidak didukungketerangan yang menyatakan hilang dari instansi berwenang yaitu SuratKeterangan Polisi yang menyatakan surat tanah hilang atau tercecer.Fakta Bukti Jual Beli Tanah Kedua (2)dalam Surat pernyataan tanggal 10Desember 1992, jual beli tanah dari Sdr.H.M.Noor Sasdi diatas materaiRp.1.000, tanggal 25 Desember 1992 antara H.M.Noor Sasdi kepada Harmenseluas 17.500 M?
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
7826
  • Nota 5Makan dalam dus 40 17.500 700.000Snack dalam dus 40 9.000 360.000minum dalam 40 1.500 60.000gelasNota 6Dus makan 20 17.500 350.000Minum gelas 20 1.500 30.000Nota 7Makan dalam dus 6 17.500 105.000minum dalam 6 1.500 9.000gelasDaftar Upah 1Mandor 15 70.000 1.050.000Tukang 60 65.000 3.900.000Daftar Upah 2Tenaga 150 50.000 7.500.000JUMLAH 74.196.00o Bahwa hasil perhitungan secara analisa teknis terhadap pekarjaan rehapgedung pertemuan kantor Sedayu adalah sebagai berikut : HITUNGANPERWASKIMUraian
    125.000 4.375.000Nota 3Foto copy Hvs 600 200 120.000Jilid 8 5.000 40.000Materei 6000 15 6.000 90.000Materei 3000 15 3.000 45.000Kertas Hvs 3 45.000 135.000Boxi 3 6.000 18.000Okner polio 2 16.500 33.000Isi staples 2 3.250 6.500Nota 4Snack dalam 45 7.000 315.000dusMinum teh 45 2.000 90.000Makan dalam 45 17.500 787.500dusNota 5Snack dalam 20 7.000 140.000 Halaman 65 dari 188, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. dusMinum teh 20 2.000 40.000Makan dalam 20 17.500 350.000dusNota 6Snack dalam 10 7.000
    Rapat Penyerahan Dana Makan (1 Keg x 20/20 Dos 17.500 350.000org)Minum 20 Dos 1.500 30.000Rapat Penyusunan LPMakan (1 Keg x 6/6 /Dos 17.500 105.000org)Minum 6 Dos 1.500 9.000 Perjalanan Dinas Konsultasi ke Kecamatan 2 org x 7 Keg 14 Org 50.000 700.000BOP 3.375.000JUMLAH 78.421.000 RAB Pembangunan gapuro Dk.
    Rapat Persiapan PembangunanMakan (1 Keg x 40/40 Dos 17.500 700.000org)Snack 40 Dos 9.000 360.000Minum 40 Dos 1.500 60.000Rapat Penyerahan DanaMakan (1 Keg x 20/20 Dos 17.500 350.000org)Minum 20 Dos 1.500 30.000Rapat Penyusunan LPMakan (1 Keg x 6/6 /Dos 17.500 105.000org)Minum 6 Dos 1.500 9.000Perjalanan DinasKonsultasi ke Kecamatan2 org x 7 Keg 14 Org 50.000 700.000BOP 3.375.000JUMLAH 78.421.000RAB Pembangunan gapuro Dk.
    Jilid Proposal 6 Bh 4.000 24.000Jilid Pelaporan 6 Bh 4.000 24.000Makan danMinumRapat Persiapan PembangunanMakan (1 Keg x 40/40 Dos 17.500 700.000org)Snack 40 Dos 9.000 360.000Minum 40 Dos 1.500 60.000Rapat Penyerahan DanaMakan (1 Keg x 20/20 Dos 17.500 350.000org)Minum 20 Dos 1.500 30.000Rapat Penyusunan LPMakan (1 Keg x 6/6 /Dos 17.500 105.000org)Minum 6 Dos 1.500 9.000Perjalanan DinasKonsultasi ke Kecamatan2 org x 7 Keg 14 Org 50.000 700.000BOP 3.375.000JUMLAH 78.421.000RAB Pembangunan gapuro Dk
Register : 11-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1254/Pdt.P/2010/PN.PO
Tanggal 17 Mei 2010 — SIRAN
454
  • HIDAYATI ,SH ACHMAD PETEN SILI,SH.MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Meterai Rp. 6.000, Bea Hak Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belasribu rupiah,)Untuk Turunan dari Penetapan ini atas Permintaannya diberikan kepada ; PEMOHONPonorogo, tanggal 17 Mei 2010PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PONOROGODAR H.MHNIP. 040 043 783.Biaya Turunan : Penyerahan turunan Tanda tangan turunan MeteraiJumlahRp. 1.500,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 17.500
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 657/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
YAN FAHMI Als SI EF Bin SARKAWI
917
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putin BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepadasaksi Jhon bahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelasmerk Muraqua kemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwaminuman tersebut harganya sebesar Rp. 17.500
    Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa adapun rupiah yang dibelanjakan oleh pelaku dikedai tempatsaksi jualan yaitu uang pecahan rupiah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar serta barang yang dibeli pelaku pada saat ituberupa 1 (satu) karton minuman gelas merek muraqua dengan hargasebesar Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekira pukul13.00 Wib, sewaktu saksi berada dikedai, lalu datang seorang laki lakimembeli 1 (Satu) karton
    minuman gelas merek muraqua seharga Rp.17.500 (tujuh belas ribu rupiah), lalu laki laki itu memberikan uangpecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) kepada saksi untukpembayaran pembelian minuman gelas tersebut, lalu saksi langsungmenerima uang itu dan ternyata uang yang diberikan oleh pelaku adalahuang tidak asli;Bahwa saksi mengetahuinya yaitu Sewaktu menerima uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari pelaku YAN FAHMI, lalu saksi melihatdan memegang uang tersebut agak berbeda warnanya
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jnon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepadasaksi Jhon bahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelasmerk Muraqua kemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwaminuman tersebut harganya sebesar Rp. 17.500
    para saksi maupun keterangan Terdakwa diperoleh faktahukum bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu saksiJhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatiba datangterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputih BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepada saksi Jhonbahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelas merk Muraquakemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwa minuman tersebutharganya sebesar Rp. 17.500
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
1.RAMIJAN
2.SUWANTO
3.Maslikah
4.Elly Masitahyani
5.Dony Cahyono
Tergugat:
Pono Bin Kartodikromo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
210
  • 1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Manyo
    Batas timur: Saidi
    Batas selatan: Jalan Desa
    Batas barat: Penghubung

    termasuk bangunan yang berada di

    atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1565/Jilatan atas nama Pono Bin Kartodikromo;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Manyo
    Batas timur: Saidi
    Batas selatan: Jalan Desa
    Batas barat: Penghubung

    termasuk bangunan yang berada

    Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1565/Jilatan atas nama Pono Bin Kartodikromo menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Ramijan (Penggugat I), Suwanto (Penggugat II), Maslikah (Penggugat III), Elly Masitahyani (Penggugat IV) dan Dony Cahyono (Penggugat V) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan 17.500
Putus : 16-08-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B.An/2007/PN.Psr
Tanggal 16 Agustus 2007 — 1. FUAD HASYIM BIN HARIYANTO 2. BRENY SURYAWINATA BIN IKSAN
463
  • Mel 2007 sekira jam 24.00 wib terdakwa bersama denganterdakwa Breni masuk melalui taman depan Kantor Pengadilan Negeri Pasuruan lalu terdakwamengambil hurufhuruf papan nama dengan cara mencongkel dan terdakwa Brent berhasilmendapatkan 4 (empat) huruf papan nama sedangkan terdakwa Fuad yang menungegu di pintumasuk sebelah selatan, kemudian setelah berhasil mengambil hurufhuruf lalu barang tersebutoleh terdakwa dijual Dan uangnya dibagi dua dengan terdakwa Breni masingmasingmendapatkan sebesar Rp.17.500
    terdakwa menungeu didepan pintu masuk bagian selatan KantorPengadilan Negeri, setrelah berhasil mengambil Breni menyerahkan huruf ltu kepadaterdakwa dan langsung terdakwa sembunyikan dibalik baju, setelah itt terdakwa berduaBrent pulang dan huruf hasil curtan terdakwa simpan dirumah terdakwa, besok harinyaterdakwa berdua dengan Breni menjual hurf tersebut kepada pembeli barang rongsokan didaerah mandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagi berdua dengan Brentmasingmasing mendapat Rp. 17.500
    Fuad menunggu didepan pintumasuk bagian selatan Kantor Pengadilan Negeri, setelah berhasil mengambilterdakwa menyerahkan huruf itu kepada terdakwa Fuad dan langsung disembunyikan dibalik bajunya, setelah itu terdakwa berdua Fuad pulang danhuruf hasil curian terdakwa simpan dirumah terdakwa Fuad, besok harinyaterdakwa berdua dengan Fuad menjual hurf tersebut kepada pembeli barangrongsokan di daerah Mandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagiberdua dengan Fuad masingmasing mendapat Rp. 17.500
    pencurian untuk pencurian yangpertama adalah terdakwa Breni masuk kedalam taman dan mengambil 4 (empat)buah huruf dengan cara menariknya sementara terdakwa Fuad menunggu didepanpintu masuk bagian selatan Kantor Pengadilan Negeri, setelah berhasil mengambilpara terdakwa pulang dan huruf hasil curian disimpan dirumah terdakwa Fuad ;1516 Bahwa benar huruf tersebut kemudian dijual kepada pembeli barang rongsokan di daerahMandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagi berdua masingmasing mendapatRp. 17.500
Register : 10-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75 /Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — TIBRIZI Bin SHOIM
3410
  • saksi jawab ora opoopo(tidak apaapa) ;Bahwa dengan curiganya hal tersebut terdakwa Tibrizi tetapmasih mau membeli gondo kepada saksi bahkan sering memberipinjaman uang ;Bahwa harga perkilo Saksi menjual getah pinus kepadaTerdakwa yang menentukan harga gondo perkilo Rp.17.500, ,namun terdakwa menawar Rp.16.000, per kilo dan terjadikesepakatan harga per kilo Rp 16.000, ;Bahwa Saksi menjual getah pinus 2 kali .
    Zaenal = Arifin datang kembali kerumah terdakwamembawa 150 kg gondo dan=menjual perkilo Rp.16.000, .Terdakwa membayar kepada Sdr.Zaenal Arifin Rp.2.400.000, ;Bahwa yang menentukan harga per kilonya gondo awalnyaSdr.Zaenal Arifin datang kerumah terdakwa menawarkan gondodan terdakwa mau membeli, selanjutnya yang menentukan hargaperkilo Rp.17.500, adalah Sdr.
    Kota Pekalongan dengan membawa 100 kggondo dan menjual perkilo Rp.16.000, . dan terdakwa membayarsebesar Rp.1.600.000, disertai dengan nota pembelian tanggal8 Juli 2011, kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 201116sekira pukul 06.30 Wib datang kembali kerumah terdakwamembawa 150 kg gondo dan=menjual perkilo Rp.16.000, .Terdakwa membayar kepada Zaenal Arifin seluruhnyaRp.2.400.000, ;Bahwa yang menentukan harga gondo per kilonya gondo adalahZaenal Arifin awalnya menawarkan harga perkilo Rp.17.500
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 26 Nopember 2014 —
698
  • habis dan pada saat itu yang sudah menangadalah Taufik Rahman menang satu kali dan Khusni Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi sebanyak Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) dan dalam permainan judi tersebut saksi menang 1 (satu) kali dankalah 1 (satu) kali sehingga jika dihitung maka saksi masih untung sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) sehingga uang saksi menjadi sebesarRp.17.500
    Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam permainan judi tersebutTerdakwa Khusni dan Taufik menang 1 (satu) kali dan kalah 1 (satu) kalisehingga jika dihitung maka saksi Khusni dan Taufik masih untung sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) sehingga uang saksi Khusni dan Taufik menjadisebesar Rp.17.500
    dan pada saatdilakukan penangkapan Dadi kalah sebanyak 2 (dua) kali sehingga sisauang Terdakwa Dadi sebanyak Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam permainan judi tersebut saksiKhusni dan Taufik menang 1 (satu) kali dan kalah 1 (Satu) kali sehingga jikadihitung maka saksi Khusni dan Taufik masih untung sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga uang saksi Khusni dan Taufik menjadi sebesarRp.17.500
Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 204/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Desember 2010 — SETIA BAKTI; BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN SANGGAU; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU BIDANG CIPTA KARYA; 3. KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA KEGIATAN BELANJA LANGSUNG APBD TAHUN ANGGARAN 2009 PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU
7419
  • Surat Pemberitahuan .................6006 : Rp 17.500.. Biaya proses banding ..............::::00 : Bp 216.500,JUMIAN 0... cceeccceceeeeeeeeeseaeeeeeeeesaeeeeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiahHim. 7 dari 6 him. Put. No.204/B/2010/PT.TUN.JKT.
Register : 23-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 206/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2010 — SONNY NUR SISWANTOPO; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
6225
  • Surat Pemberitanuan........................Rp. 17.500, FRG GA KS bes: wncmwm ss ecm cum sansssecemmmsasess: cee Se OOe1. MATECLAL 2... ccc cece cee eee eens Rp. 6.000,2, LOC S cmoss:ireeammsrsecs semen rescermmmee PD. ,000,3. Biaya proses banding ...................... Bp.216,500, +Jumlahn...................... Rp 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah ;Hal 7 dari 7 hal Put. No.206/B/2010/PT.TUN.JKT.
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/ Pdt. G / 2014 / PN.Dps
Tanggal 28 Januari 2015 —
4225
  • 2014/PN.DpsCATATAN 27922 2222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 28 Januari 2015, Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari Tergugat pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015,dengan perincian biaya sebagai berikut ; MGTOIAD ssa ies esscsismms e019 wae .Rp. 6.000. pet Tullisa sei ss samaamesvs sas Rp 1.500.e Legalisasi tandatangan ...Rp.10.000.gS UL 7 A oes srserncnes 2 Rp.17.500