1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjndilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 507/9/X/2009 tertanggal 1102009;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjnmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014M/28 dzulhijjah 1485 H, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 23 Oktober 2014.

Ketua Pengadilan Agama Kebumen untukmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 11 halamanPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXXXX tanggal .24092015.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal 02Agustus 2016 (bukti P.2);B.

ISWANTHA DS, MH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 10 dari 11 halamanPutusanDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara :1.a Fe ff Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 11 dari 11 halaman

1797/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H.Malaibari Bin H.Marfu, umur 61 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.FajarRt.11 Rw.04 Desa Pontang Kecamatan Pontang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Chomsah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Keluarga Nomor 3604121102070641 atas namaH.Malaibari bin H.Marfu sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 28Mei 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg

1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Bahwa setelah menikah di KUA antara Pemohon dan Termohon pulangke rumahnya masingmasing Pemohon pulang ke rumah orang tuanyaTermohon juga pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang4.

Menetapkan Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan siding Pengadilan Agama KabupatenKediri.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1797 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKITMEGA MASABADI, beralamat di Jalan CidengBarat Nomor 15, RT 011 RW 001, Duri Pulo, Gambir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Winardi Pranatajaya, jabatanDirektur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sugiarto Utomo, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 154/BMA/IX/19, tanggal 20September

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20201.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20205.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BUKITMEGA MASABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020

1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtgreDleyratlaile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Kubang Rt.001/rw.007 Desa CikarangKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1797/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 Juni 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai,oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiTtdMohammad Abdul Kadir, S, AgPerincian biaya :CU Fe eo Po =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Suryani Binti Dahlan, tempat/tangal lahir Bogor/30 Desember 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp Cidokom RT 03 RW 09 DesaKopo Kecamatan cisarua Kabupaten

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp babakan Gadog II RT 01 RW 03 Desa Gadogkecamatan pacet Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1797

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 0743/016/X/2001 tertanggal O5 Oktober 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BabakanCisarua Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Cidokom RT 03 RW 09 Desa Kopo Kecamatan cisaruaKabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.Cbntercapai.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL No Ka: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan 2010 a.n.

Yudistira;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Imam Bahrowi bin Turo;- 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik Nomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangka MHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR-6867927 tahun pembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh pemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barang atas

Yudistira; 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1(satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalikNomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangkaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MbnMHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR6867927 tahunpembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yangditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) olehpemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barangatas nama Poniman;dikembalikan

tapi abis setengah hari,Jemputlah dirumah .Kemudian pada pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul13.30 WIB di RT 04 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari karena Saksi Imam Bahrowi bin Turo sudah percaya kepada Terdakwa I,Terdakwa hanya menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang/Unityang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudianSaksi Imam Bahrowi bin Turo menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik nopol BD 1797

Saksi Ahmad Sudirman bin Solikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Saksi Angga Kurniawan bin Robi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis ToyotaKijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL NoKa: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan2010 a.n.

1797/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU700/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/20182. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini: Jumlah Menurut Uraian Pemohon Banding Terbanding1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 130.000.000d. Penyerahan yg dibebaskan pengenaan PPN e. Jumlah 130.000.000 2 Pajak Keluaran: a. Pajak Keluaran dengan Tarif Efektif b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan c.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018

1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Desember 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Maros, 01 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2015/PA.Pas

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 30 Nopember 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 10 Nopember 2015;PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan

setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:1797/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan, pasal 54 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama diubah dengan Undangundang nomor:3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1437 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2015/PA.Pas

1797/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10November 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal

11 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis,tanggal 13 Maret 2014 M / 11 Jumadil Ula 1435 H, sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, Kabupaten Batang Nomor: 0259/ 034 / Ill / 2014, tertanggal 13Maret 2014:2.

dan selama berpisah sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;6, Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Pemohonsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Btg

1797/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Gorengan, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Nopember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 23 Nopember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeseeeceeeeeceeeseecececeeeeeeeeeeeeeeeeesssesessseeeeeeenaeees 8bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasardan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeseeeceeeeeceeeseecececeeeeeeeeeeeeeeeeesssesessseeeeeeenaeees 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 500,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeseeeceeeeeceeeseecececeeeeeeeeeeeeeeeeesssesessseeeeeeenaeeesPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda

, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1797/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1797/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2014/PA MksZN At 2seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No. 1797/Pdt.G/2014/PA Mkskewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA Mksmemperhatikan Penggugatbeserta anakanaknya. Bahwa saksi menerima telpon Penggugat bila ia bertengkardengan Tergugat dan menyuruh saksi untuk menjemputnyasebaga tidak tahan atas kelakuan Tergugattersebut. Bahwa sejak bulan maret 2014 Penggugat meningglkanTergugat, dan sejak itu Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Penggugat sendiri yang bekerja untukmenghidupi dirinya dan anakanaknya.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA Mks. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukumtetap.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp .331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 10 Dari 10 Put. No. 1797/Pdt.G/2014/PA Mks